
1950-годы. Литва, сельский детский дом. Война закончилась, но следы ее отзываются долго. Очень сложно рассказать о романе не описательно, а критически. Роман написан в 55-м, позиция автора однозначна. В Википедии указывается что в романе нашли отражение черты биографии автора. Подробностей нет, но если он остался сиротой в годы войны – он началась, когда ему было 13, закончилась в 17, то понятно, что в годы раскола страны он сделал свой выбор. Он осуждает «лесных братьев», он на стороне новой власти. Отсюда и точка зрения. Не дело читателя из совсем другого будущего давать оценку позиции автора . но на каждую ситуацию можно взглянуть двояко – глазами современника автора и глазами нашего современника, взгляд из пятидесятых ХХ века и взгляд из двадцатых XXI века
Далеко не все истории и судьбы, описанные в романе, оставили след. Но вот о двух персонажах хотелось бы поговорить подробнее
Люда Ясайтите. Первая красавица детдома, умница, отличница, она живет одним – встречей с матерью. Она искала мать долгие годы и вот, она нашлась. Все счастливы – «У Люды нашлась мать, Люда едет в Вильнюс!» Но радость быстро сошла на нет. У матери двое детей, дочка совсем маленькая, мужа не видно и взрослая дочь быстро становится нянькой малышам. Это объективно. С одной стороны девочке надо учиться, с другой стороны – что делать с детьми? Мать оказывается спекулянткой и Люда непримирима – ей не нужно ворованное. Люду можно понять, ее так воспитали, самые важные годы она была одна, потеряв мать в суматохе первых дней войны, к тому же молодежь очень восприимчива к понятиям чести. Но, черт возьми, и мать можно понять. Как выжить одной с двумя маленькими детьми, а еще и взрослая дочь нашлась, жить вчетвером на маленькую зарплату – как? Знаю, что главный аргумент – а как же остальные? Но кто знает, как жила Людина мать до присоединения Литвы? Автор не заостряет эту тему, от этого она не исчезает. Слишком многое осталось за кадром. Люда делает выбор. Я бы не стала причислять ее к Павликам Морозовым, слишком чужой для нее оказалась эта красивая несчастная женщина. Мне жаль их обоих, и Люду, вернувшуюся в детдом, и мать, окончательно потерявшую дочь.
Викторас. Талантливый художник с непростым ершистым характером. Он обозлен на всех, он ненавидит всех, всех винит в потере семьи. Он может перейти и на ту и на другую сторону, тут может иметь значение любой пустяк. Вот вроде бы правильные слова находит председатель совета. Но тут же Викторас видит, как Люда улыбается правильному парню и ревность трансформируется в ненависть к парню, к власти, которую он представляет, ко всем вокруг. Но разве до психологических нюансов в те сложные годы? Не хотят и не умеют разбираться, предпочитают рубить прямолинейно. Вот и потеряли парня.
Как ни странно, электронной версии книги кажется вообще не существует. Роман устарел?

































