Страница любви

Осторожно, спойлеры!

Ещё одна история любви. Ещё одни люди со своими чувствами, переживаниями, страхами и надеждами. Им сопереживаешь, ютишься в той самой розовой комнате, смотришь на вечерний Париж и думаешь, думаешь, думаешь…

Наверное, конец романа – самый эмоциональный из всей книги. И неудивительно, если вспомнить, что там происходит. Золя – он ведь натуралист, поэтому и сцена похорон описана до мелочей. Да так, что порой приходится откладывать книгу, чтобы переключиться на что-то другое. Но потом ты снова берёшь её в руки и читаешь, читаешь, читаешь.

Изначально, как только я дочитала произведение, мне их всех так было жалко. И Жанну, и Элен, и доктора, и г-на Рамбо… Но потом первое впечатление, наполненное эмоциями, прошло, и я стала несколько иначе относиться к поступкам Элен. Мне сразу вспомнилась басня И.А. Крылова про стрекозу, которая пропела и проплясала всё лето, а опомнилась, когда уже было поздно. Так и с Элен. Она пела, плясала, была вся в своих чувствах, что про свою дочку и забыла. И когда опомнилась, уже было поздно, Жанну было не вернуть.

А доктор в итоге так и остался со своей семьёй. Вообще-то, он Элен ничего и не обещал. И только г-н Рамбо остался ей верен.
Петь и плясать тоже надо, но при этом нужно ещё и видеть, что происходит вокруг тебя.

Отдельно хочется отметить Париж, который в этой книге является, наверное, одним из главных персонажей. Он как незримый наблюдатель – видит всё, всегда вместе с его жителями и показывает нам свою печальную красоту.

Ну вот честно скажу – до 2 главы четвертой части (а всего в романе 5 частей по 5 глав) мне казалось, что это средненький любовный роман классика, не лишенный, конечно, занимательности, но в целом скучноватый. Искренне недоумевал – как такое могло получиться у Золя. И только с 4-2 в содержании пошла такая динамика, что я проглотил остаток книги на одном дыхании. И эта концовка окупила весь сахар и все сопли, что есть в первой трети книги.
Откровенно говоря, только в конце вдруг стало ясно, что роман – из серии «Ругон-Макарров» (ну вот не читал я сначала ни рецензии, ни комментариев, ни критики, а курс университетский курс «зарубежки» основательно подзабыт). Но дух буржуазии, на мой дилетантский взгляд, передан великолепно. Этакий странный слой, с немного пустыми головами и душами, которому Элен практически не уступает. Вдуматься – она почти такая же, как общество Жюльетты Деберль. Разве только совести в ней больше и жеманства меньше.
Искренне жалко Жанну. Нелепая и грустная смерть. Хотя девочка с такой неуравновешенной душой и слабым здоровьем умерла бы в любом случае. Другое дело, что лично мне переживания 12-летнего ребенка по кажутся слишком неестественными и наивными. Мне кажется, так может рассуждать девочка 7-8, ну от силы 9 лет – с такой болезненностью воспринимать личную жизнь матери. И еще – Элен сама во многом виновата. В частности, не умела воспитывать ребенка, что и сделало Жанну эгоисткой.
Не сразу понял значения пятых глав и то, что Париж в романе – отдельный герой. Что-ж, образ города в разное время, в разную погоду под стать настроению главных героев очень интересен. Но – лично мне в силу моего индивидуального восприятия описания показались слишком подробными. Я бы в таком случае предпочитал бы знать Париж визуально. Хотя бы снизу – про описываемые кровли молчу.
Судьбы людские, души, чувства – передано не хуже Достоевского, хотя психологизма на порядок меньше, чем у Федора Михайловича.
Читайте. Но запаситесь терпением на первые две трети.

Третьесортный любовный роман. Это могла бы написать Жорж Санд - но не Эмиль Золя! Теоретически проблема поднята очень и очень существенная - детская тиранию, долг матери и чувства, минутные увлечения и жизнь ребенка... Расписана очень настоящая, вполне закономерная, но вызывающая зубовный скрежет и ярость Жанна. Воистину, ей стоило умереть уже раньше... Короче, вроде проблематика, сюжет и все такое - здорово, но... Линия все равно вышла одна, книга слишком попахивает любовным романом, скучно до ужаса, какое-то дамское чтиво... Не понравилось. Хотя если вот так вот писать и разбирать - можно массу положительных деталей отметить.

Но конец все же - браво. Я о рыболовных крючках. О том, что в этом мире горе не может быть вечно, и даже буквально убив свою дочь женщина вполне способна жить дальше. И думать о рыболовных крючках.

Я люблю натурализм, люблю реализм, и почему-то, взяв в руки книгу Золя, ожидала эмоций схожих с эмоциями, которые оставила "сестра Кэрри". Хотелось почитать про любовь, но не про великую, возвышенную, всепобеждающую, всесокрушающую, а про обычное человеческое чувство.
И с самого начала Золя ухитрился меня провести. Да как провести! С самых первых страниц книга мне не понравилась. Он любит ее, она любит его, у нее есть дочка, дочка больна, а у него есть жена... Я была разочарована, и разочарована жестоко, но авторский стиль удержал меня и не дал бросить книгу и... Как так вышло, что простой любовный роман превратился в одночасье в драму?! О любви, преданности, цинизме и страсти?! С главной темой не о любви мужчины и женщины?
"Страница любви" - это книга о материнстве, материнской любви, о самопожертвовании и эгоизме. Строчки бежали перед глазами и концовку я проглотила скомкано, не прожевав, но и не поперхнувшись, а перевернув последнюю страницу, поймала себя на мысли, что понимаю, почему Золя все же классик.
Замешать такой коктейль из чувств, эмоций, неблаговидных поступков, случайностей, ошибок и отойти в сторону. Золя не подвел черту, он предлагает сделать выводы самим.
Если бы не бесконечно скучная завязка, то книге можно было бы поставить твердую пять.

В этой книге есть только страница любви в жизни красивой женщины. Здесь автор в герои выбрал женщину, не вызывающую отвращения. И она получает спокойное счастье в конце книги, что так же необычно для этой серии. Увы любовь в ее жизни была не долгая. Страсть к молодому, но женатому человеку не могла дать ей счастья. Она хотела правильных отношений. Быть любовницей, как принято в Париже она не могла. И ещё одна героиня её дочь. Больная девочка, желающая сохранить власть над матерью. Вот она вызывала раздражение к концу книги.
Красивое описание Парижа в первой половине книги, сменилось мрачно, тоскливым в конце. Автор этими пейзажами передавал настроение героев.

Книга пленила меня своей уютной атмосферой. Париж и дождь – два полноправных участника сюжета.

Молодая вдова (Элен) живет замкнутой, скучной жизнью в предместье Парижа со своей 11-летней болезненной и ревнивой дочерью. Однажды, по весне, Элен чувствует томление и хочет острых ощущений. Ее скучающее воображение занимает молодой доктор (Анри), живущий в соседнем доме. Доктор женат, но не прочь приволокнуться за красавицей соседкой, которая знакомится с его женой и становится вхожа в их дом.

В красивой голове Элен мелькает поначалу мысль о том, что она вовсе не знает «своего» доктора. Но она быстро отгоняет от себя эту мысль. Элен хочет страсти, ей все равно каков Анри. Для нее он тот, кто даст испытать неведомый ей дотоле вихрь чувств.

Эта книга - романтичная страница чьей-то жизни, из давно ушедшей эпохи, грустная и трогательная.

О материнстве уже и без меня немало сказано. Конечно, с появлением детей жизнь делает кувырок в полный оборот — приходится привыкать к тому, что кто-то напрямую от тебя зависит и ты несёшь за него полную ответственность. Для некоторых дети становятся единственным смыслом жизни.

Так и Элен Гранжан — вдова тридцати лет была всецело поглощена здоровьем и воспитанием своей одиннадцатилетней дочери, страдающий нервными припадками. Всю свою жизнь она будто спала — ни у кому не питала жарких чувств, любовь к мужчине ей была неведома.

Но рано или поздно за сном всегда следует пробуждение.

Молодой и самоотверженный доктор, спасший жизнь Жанне не мог не взбудоражить дремлющую чувственность молодой женщины.

Дети тонко чувствуют перемены и фальшь в поведении родителей, нередко они манипулируют ими, чтобы отстоять свои границы, защитить свой хрупкий мир.

Может ли чувство не развиваться? Может ли больной ребёнок не испытывать ревность? Месье Золя снова затянет вас в свой изысканный водоворот, а на всё это будет взирать величественный и холодный Париж — ещё одно ключевое лицо романа.

Самый лёгкий роман из цикла "Ругон-Маккары", порой я даже скучала. И вот, когда я уже совсем забылась, Золя нанёс решающий удар.

Книга совсем не похожа на другие романы из «Ругон-Маккаров». Никаких патологических явлений здесь не описано, просто грустная история молодой вдовы. Даже чрезмерная подозрительность и истеричность Жанны — вполне объяснимы: у девочки, вступающей в подростковый возраст, могут быть такие настроения.
Из «нарочито отвратительных» образов, которые так часто описывает Золя, — разве что хитрая старая сводница старуха Фотю.
Из нетривиальных поворотов сюжета — сцена падения Элен. Она была возмущена, что мужчину, которого тайно любит, собирается обмануть жена, подстроила разоблачение, а потом сама же спасла несостоявшихся любовников.
В остальном — обычная буржуазная мелодрама с печальным концом. Умершую девочку жаль, но чересчур уязвимая психика Жанны все равно свела бы ее в могилу до срока.

Близиться третий час ночи, я только-только перевернула последнюю страницу книги; глаза закрываются, все сознание намекает на то, что пора бы уже на боковую, сладко уснуть и пожелать себе увидеть во сне Его... этот город, Париж - город мечты, город надежд, город любви. Но я отложила это блаженство еще на полчаса, так мне хочется поскорее высказать все свои мысли по поводу этого романа. Во время чтения меня преследовало столько разных мыслей... Но в конечном счете мой отзыв будет кратким.
Читая предварительно рецензии мне было не понятно, почему стольких читателей раздражают описания Парижа? Это же вся суть романа, Париж его главный герой! При всех подробных описаниях города, действий героев, - язык романа настолько легкий, чувственный... Такую нежность и трепет вложил автор в свою историю, в свои слова... что просто невозможно оторваться; книга читается в один присест. Я сразу разгадала все задумки автора и его чувства; и каким же успокоением стали для меня его собственные слова встретившие меня на последних страницах. Это такое наслаждение и я не знаю как передать словами все те чувства, когда удается всецело понять автора, понять то, что он вложил в свою историю, зачем он это сделал... как будто когда-то давно мы были знакомы.
Эмиль Золя пишет о том, что и сразу после выхода романа в свет на него обрушился шквал критики. Ну то же самое, что и сейчас прослеживается во многих рецензиях. "Я мог ошибаться и, конечно, ошибся, раз никто меня не понял." Вы понимаете, что значат для меня эти слова? Просто слёзы на глаза наворачиваются. Я поняла Эмиль, я Вас поняла!.
"Я был полон всяческих прекрасных намерений в своем пристрастии к этим описаниям, изображающим один и тот же пейзаж в разные часы дня и в разное время года. Вот как было дело. В горькие дни моей юности я жил на чердаке, откуда был виден весь Париж. Огромный город, неподвижный и бесстрастный, всегда был передо мной, за моим окном, и казался мне участником моих радостей и печалей. Перед ним я голодал и плакал, перед ним я любил и переживал минуты высочайшего счастья."
Так и в романе несколько персонажей, переживающие болезни, радости, любовь, потери... И все перед лицом огромного, и к сожалению, равнодушного ко всему города, несмотря на все его великолепие и чувственность. Роман разделен на пять частей, хотя как и автор, я бы назвала их картинами. В каждой из пяти картин сменяются события в жизни людей на фоне меняющегося пейзажа за окном... Просто вырванная страница из жизни нескольких персонажей среди огромного, шумного города. Таких тысячи судеб, но нам предлагают узнать именно об этой.

Мне хотелось привести здесь еще пару примеров чарующих описаний Парижа, но то и дело открывая книгу я их не нахожу. Какая-то магия! Как-будто бы нарочно книга прячет от меня эти моменты, зачем, поди, выбалтывать впустую. :) Раз так, то скажу в заключение такое. На мой взгляд, это такая классика- классика, но именно та классика, которую не стоит бояться читать! А нужно просто взять книгу в руки, расслабиться и получать удовольствие.
"Страница любви" - это не просто книга. Это картина. Произведение искусства!