Dusklands

Все-таки нобелевскую премию не просто так дают. Вот, допустим эта книга Кутзее. Специфическая немного, немного похожа на бред сумасшедшего, записанный на обрывки бумаги полуграмотным санитаром, но ведь в ней что-то есть! Да, есть! И что именно не спрашивайте, потому что я не знаю. Это просто ощущения, когда читаешь книгу, что-то "витает в воздухе") Книга состоит из двух разных повестей или рассказов, мне показалось не похожих на остальное творчество автора. Вторая книга кардинально другая, но не менее специфическая про предков и их подвиги в Африке. Такие себе варвары-просветители, представители цивилизации в борьбе с природой. Вообще очень даже все логично, один рассказ - колонизация 18 века, второй - колонизация 21 века. И по классике жанра не хватает рассказа про 23 век - колонизацию Марса. Недавно вышел новый роман Кутзее что-то вроде литературой критики, но это уже совсем другая история

Зачастую, приступая к дебютным вещам авторов, испытываешь некоторую боязнь получить кота в мешке. Не все авторы столь гениальны как Томас Манн, Герман Гессе или Томас Пинчон, чьи первые романы великолепны (хотя у Гессе не вполне дебют, начинал он как поэт). Есть и другая категория, например, Уильям Голдинг или Фёдор Достоевский (к первому гораздо меньше претензий, потому что всё-таки как подростковый роман весьма хорош, у нашего мэтра "Бедные люди" откровенно слабая вещь).

Дебютный роман Кутзее и оправдал и не оправдал ожидания. Первая часть - о Юджине Доне, пишущем отчет о вьетнамской войне и сходящем в итоге с ума - слабовата, вторая - робинзонада Якобуса Кутзее в сердце тьмы в 18 веке (в землю намаква) - на порядок выше и лучше. А уж тем более связь между частями весьма туманна и натянута. Хотя догадаться вполне возможно, что представляет. И там, и там попытка заглянуть на край ночи, по ту сторону ужаса, только в первом случае герой не является непосредственным участником, во втором - основной герой событий. Оба сюжета представляют случаи колонизации: будь то вьетнамская война или фронтир в Африке (возможно термин более применим к освоению земель в США, но у Кутзее уж очень похожее описание).

С первого произведения автор постарался задать высокую планку, экспериментуя с публицистическими и прозаическим жанрами, пробуя на вкус стилистику и ритм Беккета, Бернхарда, Конрада и Достоевского. Роман пусть не гениальный, но вполне добротный, особенно, если читатель дойдет до второй части.

Философия истории-вот что важно.
Гюстав Флобер.

Эти две истории нелегко прочесть и понять неподготовленному читателю. Кутзее тоже было по всей вероятности нелегко начать писать. "Писать надо только тогда, когда не можешь не писать". Л.Н.Толстой Писать он стал поздно, как поздний ребенок. Оно долго копилось в его сознании и вышло как кровавый рваный нарыв, как факт, который нельзя изменить или приукрасить.
В 28 лет он едет из Африки в Америку. Двое крошечных детей. Два года и новорожденная. В течении 3-х лет начиная с 1968-го Кутзее был доцентом кафедры английского языка в Государственном Университете Нью-Йорка в городе Буффало. Во время работы Кутзее обнаружил исследования Южной Африки его отдаленным предком Джакубисом Кутзее. Эти исследования позже стали зерном его первой опубликованной книги.
В здании университета в это время было поглащено антивоенным движениям против войны во Вьетнаме.
В марте 1970, Кутзее один из 45 профессорско-преподавательского состава, который заблокировал университет Наяс Нилл протестуя против войны во Вьетнаме и впоследствии Кутзее за этот акт был арестован как за криминальное нарушение.

В 1971 году он подал заявку на оформление постоянного места жительства в США, но ему отказали по причине причастности к «анти-Вьетнамским» протестам. Он возвращается в Африку. Там он начал писать эту книгу вьтнамский проэкт и рассказ-отчет Якобуса Кутзее.
В 1974-"Сумеречная земля" получает премию CNA как лучшая книга года.

В этой книге нет жанра. Это история. Суд. Протокол. Решение суда над самим собой. Вы достаете этого гнойного червя страха, подлости и порока, читая это произведение. Вы знаете, что это про Вас и это никому не доставляет удовольствие. Это книга для тех,кто хочет что то изменить, когда понимает, что жить так продолжать нельзя. Прочитав поймет-надо начинать с себя.

Я удивленно читала эту книгу.

• Что ты читаешь? - спросила подруга. - Про что оно?
• Не знаю, честно, - и я действительно не знала. - Уже 50 страниц, а тут бесконечный монолог сошедшего с ума человека, и, по-моему, он собирается продолжаться до конца.

  Я вообще не слишком люблю книги от имени людей психически неуравновешенных: я не понимаю их логику, и собственно понимать не хочу, мне с ней не комфортно, с логикой таких людей, о которых пишет Кутзее в своей «Сумеречной Земле»: агрессивных, аморальных и эгоистичных.

  Как оказалось, самое неприятное для меня в этой книге — бессмысленность, отсутствие смысла, мне актуального, возможность что-то взять для себя из этого текста, оставить что-то на память, какую-то мысль, фразу, идею. Возможно, кто-то это находит в «Сумеречной земле» - но, судя по рейтингу, достаточно редко.

  Серьезно задумаюсь, прежде чем начать что-то еще этого автора.

Эта книга вызвала во мне двойственные чувства. С одной стороны-похвала. Для дебютного сборника очень и очень неплохо. Кутзее громко заявляет о себе, видно, что писатель талантлив. С другой стороны-местами было не очень приятно, я бы сказала даже мерзко. Плюс странное сочетание рассказов-два не связанных между собой произведения. Первое посвящено человеку, сошедшему с ума на фоне вьетнамской войны. Второй-повествование о завоевании Африки предком Кутзее. Вот второй рассказ как раз оказался не совсем мне по душе. Ну вот не очень я люблю подобные истории. Когда белый человек, сеющий цивилизацию вокруг себя, врывается в привычный уклад местного населения, которые жило здесь задолго до этих пришельцев. С одной стороны, благая цель-улучшить жизнь людей, показать достижения человечества. Но с другой стороны-многие племена истребляются, они не могут вписаться в условия новой жизни. Слишком дикие по нашим меркам, слишком ограниченные, слишком жестокие. А мы для них-слишком чужие, словно боги с невероятными дарами. Но боги, которых можно убить. Возможно, я не очень оценила второй рассказ потому, что для меня это жуткий кошмар. Оказаться одной, в пустыне, в невероятных условиях, когда люди далеко. Я-дитя цивилизации и далекое отклонение от нее вызывает у меня приступ паники. Я читала и ощущала, как ужас поднимается у меня в душе, когда главный герой внезапно заболел во время экспедиции. Ни лекарств, ни помощи, ни надежды. Нет у меня авантюрной жилки, не быть мне великим исследователем. Первый рассказ понравился больше, нарастающее безумие, не рассказ, а поток сознания.
В целом подводя итог-очень и очень неплохо. С Кутзее у меня странные ощущения. Интересно, в чем-то нравится, но есть порой некоторые разногласия. И порой он меня отталкивает описаниями всех анатомических подробностей. На очереди-познакомится с книгой, принесшей ему Нобелевскую премию.

Дебютный роман Кутзее, в котором упоминаются племена бушмен и берберов. Ассоциативно вспомнилась книга Леклезио (тоже Нобелевский лауреат) "Пустыня". Но если Леклезио смотрит глазами племен, то Кутзее - глазами завоевателей. Бушмены - грязные, голодные, не любят воду, все страшное и брезгливое для цивилизованного человека. У Леклезио - люди души. Дети песка и солнца. А в начале книги приплетена история о создании отчета для американских военных во Вьетнаме. И как от этого отчета человек сходит с ума.
Мне кажется, через несколько лет Кутзее хотел бы что-то изменить или дополнить в своем дебюте. Собираюсь с предвкушением читать его "В ожидании варваров". Благо на 8 Марта подарили книгу.

Довольно странное впечатление оставила после себя эта книга. По сути, здесь две небольших, никак не связанных между собой, повести. Если не пытаться искать связь между ними и читать их как отдельные произведения, то удовольствие получаешь колоссальное. Умеет Кутзее написать так реалистично, так живописать происходящее, что читатель volens-nolens оказывается втянут в нить повествования. Данная работа дебютная и поэтому, предполагаю, что впереди его ещё ждёт творческий подъем и вершина творчества. До этого произведения я уже знакомилась с его произведением, это был роман "В ожидании варваров", вполне достойная и интересная книга. Надеюсь, что и другие работы автора не оставят меня равнодушной.

ДЖ.М.КУТЗЕЕ. Сумеречная земля
Всем выйти из сумрака!

Я бы не сказал что это самая странная из прочитанных мною книг, но все-таки. Сначала о содержании. Роман состоит из двух частей, являющихся, по сути, абсолютно самостоятельными произведениями. За каким дьволом понадобилось соединять их вместе и называть романом, одному, наверное, автору известно. Общую идею там, конечно, можно вычленить, например, о том, что Жестокость, Насилие, Геноцид, изначально присущи человеку, и 17-й век, в этом плане, абсолютно ничем не отличается от века 20-го. Ну еще, о том, что, в обоих случаях главными героями являются просто подонки. Все это так, но по такому принципу можно вообще все что угодно пообъединять.
В первой, назовем ее так, новелле, герой сходит с ума в процессе работы над проектом американских разведслужб, связанным с ведением психологической войны против Вьетнама. Интересная тема, но, у вы, не новая и с наличием гораздо более сильных образцов. При этом из нарисованного психологического портрета героя видно, что это помешательство является следствием давно имевшихся у него отклонений в психике, а специфика работы была лишь катализатором болезни. А это тоже здорово снижает пафос авторского посыла.
Вторая часть, это история из 17-го века о покорении европейцами Африки, стилизованная под запись рассказа одного из участников событий. Смысл, в общем, в том, что по морально-этическим критериям завоеватели находились на том же уровне развития, что и дикие племена, правда, без идеализации последних. Ну и плюс вариации на тему бремени белого человека из уст упомянутого покорителя и его же неуместный философско-психиатрический бред по поводу обретения своей реальности через гибель убиваемых им живых существ!? Такие мысли у такого с позволения сказать человека? Без комментариев.

Понравилось в качестве еще двух историй болезни.

Мягко говоря, не лучший литературный дебют. Видно, что автор старался придать произведению какие-то новые формы, раскрыть природу власти, женской души и по-новому взглянуть на проблему маленького человека. К огромному моему сожалению, результат превзошёл ожидания: вышла антивоенная (ну, хоть антивоенная, всё хлеб) ширпотреб-полупорнушка, с так сказать, мясцом и избитыми клише навроде:

Я не знаю, это "Эпидемия" какая-то уже...
Говоря проще, знакомиться с автором рекомендую с каких-нибудь "Варваров", а эту книгу по прошествии времени скачать, прочитать разок, и забыть. Благо, она коротенькая. Деньги на подобное тратить не советую никому.