Полное собрание романов и повестей в одном томе

Википедия говорит, что это не просто биография, а романизованная биография(исторический роман). Я склонна согласиться, слог правда неформален и автор допускает высказывание своего мнения по каким-то ситуациям в жизни Мольера.
Сложно сказать, понравилась книга или нет, так как иногда это не зависело от самого Булгакова, а от жизни Мольера и доступных данных, которых осталось не так много, как я поняла.
Начало было более интересным, конец дочитала еле-еле. В течение книги были то более живые отрывки, то практически просто описание, что за пьеса вышла и как на нее отреагировал король и другие.
В целом, могу назвать книгу полезной для ознакомления с жизнью драматурга, а так же жизнью во Франции в его время. Стоит теперь почитать и некоторые пьесы Мольера (ни одну из них я еще не читала). После ознакомления с жизнью драматурга, думаю, пьесы будут восприниматься по-особенному.

Всего один укол способный привести к гибели. Невозможность остановиться и возможность укрыться от суровой реальности, тоскливых мыслей и депрессии. Не это ли спасение? Поляков слишком сильно хотел забыться, что недооценил опасность морфия. Перешел рубеж, сам этого не заметив. И вместе с ним черту пересекла Анна. Она была с ним до конца, чувствуя вину за то, что Поляков пристрастился к морфию. Но вина ее была не том, что она сделала первый укол, а в ее последующих действиях. Хотя, даже если бы она настояла на своем отказе, Сергей Поляков нашел бы другой способ. Ведь сдаться и забыться проще, чем бороться за свою жизнь и за свое счастье.

Мое знакомство с творчеством Булгакова долгое время ограничивалось романом "Мастер и Маргарита" а также рассказом "Морфий". Однако, мне всегда было интересно прочитать произведение с таким оригинальным названием как "Театральный роман или Записки покойника". И вот, наконец-то пришла его очередь.

Книга далась мне неимоверно тяжело, мучила я ее целый месяц, и вот почему. "Театральный роман" - абсолютно сумбурное и абсурдное произведение с множеством необоснованных второстепенных героев. Слишком много событий, между которыми, слишком резкие переходы. Огромное количество мелких деталей без которых зачастую, можно было бы и обойтись. Ну и конечно же сам Маскудов, который является сверхтворческой, неврастеничной личностью, что тоже не придает ему шарма.

Но все же это Булгаков, поэтому я не могу не отметить его манеру изложения и красочные описания персонажей и событий.

В общем, книга вроде и не такая уж плохая, но легкое ощущение неприязни к ней все же осталось.