Ваша оценкаРецензии
Аноним12 апреля 2018 г.Слабейшее произведение Булгакова
История одного города, история одного дома. Довольно автобиографичный роман о временах гражданской войны. Я понимаю, за что его ценят, и отмечаю, что произведение довольно «крепкое». Вот только любое другое произведение Булгакова будет не только интереснее, но и гораздо сильнее, гораздо эмоциональнее и порой трагичнее. Так, «Дни Турбиных» — пьеса гораздо более удачная, чем этот роман. Её невозможно забыть, а деталей «Белой гвардии» я не вспомню уже к этому вечеру.
1325
Аноним18 марта 2018 г.Былинное поражение: замечательная завязка и развитие преображаются в дьявольскую шизофрению (в плохом смысле) во второй части книги. Наверное, из-за моего научного склада ума я плохо воспринимаю фантасмагории, которые не могу рационализировать. А кому-то они могут служить разрядкой.
1228- Аноним18 марта 2018 г.
Искренне, упорно вчитывался и вживался в книгу в школе. Ничего не вышло. Вообще, как-то не сложились у меня отношения с Булгаковым.
1274 
Аноним18 января 2018 г.Читать далееМихаил Булгаков показал мне, что в мире действительно много алчных людей, которых интересуют только богатства и слава. Но и тут же, у него есть и положительные герои, которые ради любви готовы на все. Булгаков удивил, нет, он поразил меня своими взглядами о Боге и Сатане. Воланд в его глазах не такой уж и плохой, а довольно-таки справедливая, умная и я бы даже сказала интеллигентная личность. Очень удивило само повествование "Роман в романе", но для меня это было все, как одна целая и сформированная жизнь. В каждом предложении скрыт тайный смысл, который иной раз понять под силу прочитывая книгу в третий, а может быть даже и в четвертый раз. Я не скрою от Вас,что книгу эту мне было читать довольно трудно, и я больше, чем уверена, что с удовольствием когда-нибудь пусть даже и в сотый раз снова открою страницы этого великолепного романа.
1180
Аноним26 сентября 2017 г.Бремя страстей человеческих, в пересказе наркомана
Признаюсь честно, читала давно, помню лишь основную суть и пару ключевых моментов.
История о том, как из честного земского доктора стать водночасье наркоманом. Не знаю от чего, но мне не было жаль ГГ, в глубине души просто ясно, что он сам поддался искушению.1198
Аноним17 июля 2017 г.Здесь и далее идет субъективное описание сложившегося мира, исключительно на основании лично опыта
Читать далееИтак. Во-первых, почему эту книгу бедные ничего не соображающие подростки (коим я тоже была еще пару лет назад) читают в школьные годы? Я, сознаюсь, в школьное время не читала ничего длиннее биографии того или иного поэта/писателя/критика, а настолько объемные произведения как "Мастер и Маргарита" (ММ), тоже "Собачье сердце", "Бахчисарайский фонтан" и прочие шедевры Русской классики рождали во мне приступы неописуемой лени. Но не только в этом дело, всё - таки.
В произведении есть такие темы, какие в 16 лет ты вряд ли поймешь. Религия, любовь, самопожертвование, наказание за пороки. В 18 ты этого всего в полной мере не понял, а тут еще и в 16, когда гормоны только-только в мозг ударили и ты думаешь совсем не о высоком. И читаешь ты только для галочки.
Написано очень хорошо. Язык Михаила Афанасьевича прекрасен. Отдельно отмечу тонкий юмор книги, но периодически мне казалось, что Булгаков немного сумасшедший (в хорошем смысле) и что все герои в итоге окажутся в клинике Стравинского.
Самое обаятельное действующее лицо - Бегемот. Его шуточки и поведение просто милость какая-то.
Любовь мастера и Маргариты для меня будет в числе самых красивых книжных чувств.1149
Аноним6 июля 2017 г.Булгаков написав Белую Гвардию, словно увидел то, что происходит на Украине сейчас. Как тогда, так и сегодня заигрались и ДОИГРАЛИСЬ. Механизмы запуска гражданской войны
неизменны как тогда, так и сейчас. И как тогда, так и сейчас только внешняя сила способна остановить этот кошмар (тогда Большевики).177
Аноним20 июня 2017 г.Интересная книга, но...
Действительно интересная книга, интересный образ Воланда и его свиты, также интересно автор показал Москву, и всю грязь того времени. Но мне не была интересна сюжетная линия главных героев истории: мастера и Маргариты. Не могу понять к чему эта линия в этой книге вообще. Она скучна, и не совсем понятна.
183
Аноним18 июня 2017 г.В целом роман ппонравился, но все же мне не понятно такая любовь и внимание в нему. Безусловно прочитать его в 30 лет и во время школьной программы это две огромные разницы и понимание текста, но я бы не назвала его самым любимым.
184
