Полное собрание романов и повестей в одном томе

Порой все начинается с покупки приятного книжного издания. И оно так удобно лежит в руке, имеет приятную кремовую бумагу и ляссе, что у тебя невольно зарождается мысль, а не перечитать ли мне произведение, которое всегда приносит мне радость?
Перед Новым годом я купила себе два сборника Булгакова, а также красивое издание "Мастера и Маргариты", которое ждало своего часа в отложенном больше года. И руки сами потянулись к прекрасному "Собачьему серду", которое я люблю еще со времен школы. На мой взгяд эта история в полной мере отражает период середины 20-ых прошлого века. Михаилу Афанасьевичу удалось ухватить дух того времни, и словно законсервировать его.
"Собачье сердце" покорило меня еще при первом прочтении, и тогда меня поразил медицинский экспиримент профессора Преображенского. Пес Шарик оказался куда милее, чем Клим Чугункин. Попытка омоложения пошла прахом, и собака превратилась в человека.
Но вскоре становится ясно, что природа гораздо мудрее человека, и ее замыслы более верны, чем устремления человека. Пес Шарик превратился в Полиграфа Полиграфыча Шарикова, который унаследовал от владельца гипофиза и семенников: наглость, скудоумие и поразительный запас бранных слов. И вскоре жизнь в квартире профессора превратилась в кромешный ад: то новоявленный человек гоняет по квартире соседскую кошку, то вдруг увлекается идеями Маркса и Энгельса, то устраивается в комитет по отлову бродячих кошек, где давольно быстро занимает руководящую должность. И как вишенка на торте Шариков решает женится. Только сбытся этому увы не суждено.

Светило мировой науки, профессор Филипп Филиппович спасает от смерти бездомного пса Шарика, чтобы провести на нём эксперимент по выявлению функций гипофиза. Вопреки ожиданиям, выясняется: гипофиз даёт не ожидаемое учёным омоложение, а полное очеловечивание. В поведении Шарика вскоре проявляются черты донора, трусливого пьяницы и хулигана Клима Чугункина. «Новая человеческая единица» ставит квартиру профессора на уши, проявляя самые порочные стороны людской натуры. В то же время социалистическая действительность с охотой принимает Полиграфа Полиграфовича Шарикова, лишь способствуя его деградации и потакая порочной натуре. В «Собачьем сердце» Михаил Афанасьевич Булгаков проиллюстрировал в персонажах две стороны: вымирающий тип в лице образованной элиты и бунтующий против неё пролетариат. Произведение наполнено глубокой иронией и сатирой на новые веяния, распространённые в России начала двадцатого века.

М. Булгаков
"Собачье сердце"

По сюжету: профессор Преображенский решает поставить опыт и хочет пересадить собаке гипофиз и половые железы человека. Как пройдет операция и что из этого эксперимента выйдет?

Я с М. Булгаковым знакома ещё со школьной скамьи по произведению "Мастер и Маргарита". Потом уже самостоятельно прочитала "Морфий". И вот теперь дошла очередь до книги "Собачье сердце".

Конечно хочется отметить необычную форму повествования. Он пишет роман с элементами фантастики. Хотя я и не люблю фантастику, но его слог очень простой, ёмкий и интересный. Вся история пропитана юмором.

Отдельно хочется отметить сюжет. Роман "Собачье сердце" носит политический характер и очень здОрово, что данное произведение дошло до нашего времени. Смелая сатира на советское общество сохранила свою актуальность.

Финал романа полностью ожидаем. Так должно было случиться. Шарик оказался гораздо лучше Шарикова. Как это и бывает в реальной жизни.

К языку Булгакова привыкаешь с самого детства, точнее, со школьной скамьи. Но мало кто доходит до другой грани его творчества. Раскрытие образа французского актера, который жил за несколько веков до появления автора, выбрано любопытно. Не самая популярная личность, но яркая и значимая, противоречивая и спорная, как и все творческие люди.
Каждый автор любого подобного произведения вносит в него свою частичку, так же, как актер, играющий роль исторической личности на экране, остается в памяти. Трудно спорить с правдоподобностью и правильностью, но таким данную личность видел сам Булгаков.

"Морфий" прочёл несколько лет назад, очень всё понравилось, особенно подробные описания ощущений/мучений морфиниста, очень всё правдоподобно.
Так вот, в целях того, чтобы справиться насчёт степени достоверности, я как-то зашёл на телеграмм-канал "Достучаться до небес со дна" - там бросающие наркоманы делятся своим опытом, общаются. Спросил у тамошних ребят кто читал булгаковский "Морфий", отозвалось около пяти человек бывших/нынешних опиатовых наркоманов. Спросил насколько реалистично повесть написана и мне объяснили следующее: многие состояния, чувства (страха например) словами достаточно точно передать попросту невозможно, ведь у слов ограниченный функционал; но насколько можно было текстом всё это пересказать, то Булгаков справился по максимуму и по-этому он гений. Вот так!

"Морфий".... Что вы знаете о нём? На само произведение наткнулась случайно, но благодаря такой случайности я узнала много чего. Здесь мы можем увидеть, как человек образованный, который был врачом, стал дном общества. Он упал с таким стремлением, а всего-то из-за какого-то укола от боли, который приготовила медсестра. Мне очень жаль Полякова, что вот так он стал зависим от морфия. Морфий - наркотическое вещество, но при этом сильное обезбаливающее, как по мне минус морфия в том, что человек потом начинает нуждаться в нём. Если углубится в биографию Булгакова, то он был зависимым от морфия, конечно никому ни секрет, чтобы написать шедевр нужны наркотики и выпивка, самое хорошее во всём этом, что Булгаков сам смог победить свою зависимость. Как по мне он описал в этом рассказе, то чтобы могло быть и что было, только показав это на Полякове, на персонаже рассказа.
Если рассуждать дальше и углубляться в историю того времени и его биографию, то тут содержаться переживания Булгакова обо всём том, что с ним было.