День Петра

Революция, гражданская война, атаманы, контрразведка, эмиграция, Турция, тараканьи бега - через всё пришлось пройти и всё испытать Семену Невзорову.

И в этом нет ничего удивительного для поколения того времени с его неизвестностью и непредсказуемостью завтрашнего дня.

Но у автора над содержанием превалирует форма – пародии ли, гротеска ли.

Мне все это показалось галлюциногенным бредом.

Я этой точки еле дождалась.

Очень и очень неоднозначная книга. На фоне реальных исторических событий ( революция, гражданская война, эмиграция) разворачиваются порой невероятные приключения Семёна Невзорова. Честно даже было жалко беднягу - в какие только передряги не кидала его судьба и создалось ощущение, что слишком много всего. Для небольшой повести очень много на мой взгляд событий. И в тоже время погружаешься в беспокойную и смутную атмосферу того времени. Самое интересное то, что несмотря на лёгкие мистические намёки повесть совсем не воспринимается как мистическая и только явно мистический конец вызывает сомнения. Так что же это всё таки было - реальность или мистический вымысел?

А для меня знакомство с Невзоровым началось с комикса Паскаля Рабате "Ибикус". Повесть Толстого я прочитала много позже, было интересно сравнить оригинал с иллюстрированной интерпретацией.
Для меня оба произведения довольно самодостаточны. Мне понравилось, что Рабате передал содержание повести не слово в слово, а дал волю и своему воображению. Некоторые моменты у Рабате мне понравились даже больше, чем в оригинале.
Еще интересно то, что толстый том Рабате я проглотила за полтора дня, а тоненькую книжку Толстого жевала больше месяца. Хотя, конечно, что там в комиксе особо читать, там же в основном картинки.)) И всё же.

Надо признать, Алексей Толстой действительно мастер своего дела. Без лишнего многословия, патетики, ярко и динамично он описывает местами невероятные приключения обычного служащего Семёна Ивановича Невзорова, который волею судеб оказался свидетелем гибели Российской империи. И хоть Семён Иванович тот ещё мерзавец, лгун и приспособленец, но всё равно любопытно наблюдать за тем, как этот уж сбегает с очередной сковородки. В общем, затратить один вечер на эту весьма недлинную историю я настоятельно рекомендую. Не пожалеете.

Поняла, что Алексей Толстой - абсолютно не мой автор. Дома лежит его книга про Петра I, и хорошо, что я не стала читать. Если уж он в этом рассказе так нелицеприятно изобразил Петра, то что говорить про целый роман.

Я не уверена, что это все правда или все это ложь. Петр был жестким властителем, но я никогда не думала, что он мог быть настолько отталкивающим человеком. А Толстой изображает его именно так. Уже с первых слов рассказа у меня появилась неприязнь к Петру. Лучше бы я выбрала что-то другое >_<

Из тысяч среднего пошиба подлецов ( обычных людей),
десятки авантюристов всегда будут ждать большие взлеты и падения.

На фоне жалких, потерявших идеалы людей, они будут временами блистать
И естественно, будут верить в свою избранность.

А объяснить эту избранность себе можно только мистическими Ибикусами.
Когда мир рухнул и привычной правды не осталось
Миллионы людей же - будут увлеченно читать, и даже немного завидовать нетривиальной жизни.

Картины опустившейся белой эмиграции, не имеющей места в новом мире - правдоподобны
Французские солдаты, турецкие торговцы и другие второстепенные персонажи- создают атмосферу
Свихнувшиеся атаманы-анархисты - выше похвал.

Рекомендуется любителям истории первой половины 20 века, для пополнения художественными образами.

Всем Ибикус

День Петра
Все мы знаем роман "Петр I" Толстого. Так вот эта повесть, как один день из жизни Петра, как будто выхваченный из этого романа (предположение), на строительстве главного своего детища - Санкт-Петербурга. День полный забот, которыми охвачен с головой Петр. Забот иногда жестоких и ужасных, а иногда и праздных. Хотя перевешивают хлопоты не из разряда веселых, учитывая условия в которых город строился: топи и ужасный климат, большая смертность на строительстве, сроки.
На острове Халки
Всегда знал, что белоэмигранты эвакуировались во Францию, Латинскую Америку, Харбин. Прочитав рассказ, понял, как опять не точен оказался в истории Белого движения. Этот рассказ дал мне хороший урок по теме «Белая эмиграция», правда, очень короткий, очень узконаправленный.
Теперь я знаю, что гражданских и военных беженцев расселяли в лагерях на Принцевых островах.

А среди этих девяти островов и остров Халки.

Еще один интересный момент, даже можно сказать познавательный, хотя не совсем приятный, если конечно это правда, то можно только удивляться насколько бессовестно относились союзники к эмигрантам:

Убийство Антуана Риво
Рассказ не вызвал ни каких эмоций и не подтолкнул ни к каким познавательным действиям. Поэтому скажу только, что история рассказа, заключается в его названии, история убийства человека из-за денег и последующие последствия для людей его совершивших. Больше распространятся на эту тему не буду. Прошу, великодушно, простить.
Черная пятница
Рассказ о неприкаянности эмигрантов за рубежом. Толстой легко и быстро продемонстрировал нам картину эмиграции на одном конкретном рассказе. Эмигранты, заброшенные судьбой на чужбину, поддаются тем легким и ошеломляюще фантастическим изменениям в их жизни, которые производит с ними загадочный Адольф Задер. Встряхнул их от тоски и безысходности, а кое-кого вытянул из нищеты. Для каждого из эмигрантов он находит или создает предназначение. Дает временное, как оказалось благополучие и радость бытия, но такое им необходимое и нужное, как воздух.
Похождения Невзорова, или Ибикус
Это произведение заинтересовала меня больше всех. Одной из причин являлось то, что место событий перекликается с вышеупомянутым рассказом «На острове Халки», и так как любые совпадения или не совпадения и другие казусы в книге приковывают наше внимание, это событие прибавило интереса. Правда не с самого начала это выяснилось, а уже по окончанию произведения.
Толстой в сатирической манере проводит нас через революцию, смуту, анархию и эвакуацию под руку с главным героем Невзоровым, человеком, которому цыганка нагадала богатство и славу. И вот мы видим, как картины нашей истории сменяют одна другую, в быстром порядке. После всех своих похождений и головокружительных взлетов Невзорова, трансформаций из графа в грека, а в конце произведения вообще в турка, мы видим судьбы Белой эмиграции. Видим какой путь она прошла до того как судьба забросила ее в разные части мира, и в каких ситуациях приходиться находиться эмигрантам в гостях «гостеприимных союзников». Кончено же каждый увидит свое. Кто-то пожалеет эмигрантов за их не легкий путь и трудности в будущем, а кто-то увидит только сатиру на Белое движение в произведение Толстого и посмеется над эмигрантами-патриотами.
Гобелен Марии Антуанетты
Шестой рассказ сборника, который не дал мне завершить прочтение книга на мажорной ноте. Ничем меня не заинтересовала история гобелена Марии Антуанетты. Ну, совсем. Возможно потому, что я мало интересуюсь историей Франции.
Итог сборника: два рассказа без положительных характеристик, и четыре со знаком плюс. Общая оценка четыре звезды сборнику.

История начала ХХ века, революции в России показана в несколько странном ракурсе, изложена в необычной манере - не в трагедийной, хотя все равно трагичность ситуации, истории чувствуется в каждом предложении. И нельзя назвать произведение юморным. Смеяться приходилось редко.
Необычный главный герой - такой не очень умный человечек, которому вдруг стало везти. Там денежку нашел, тут не подстрелили, здесь идейка пришла. И вот через похождения этого человечка (другое слово ему не подберу, он даже роста был среднего, прямо скажем, невыдающийся мужичок) автор ненавязчиво рассказывает, что происходило в России в годы Революции и Гражданской войны, а также о русских эмигрантах, среди которых был и главный герой.
Чем-то похоже на "Бег" Булгакова. Та же эмиграция, те же тараканьи бега. Но посыл немного другой.

Роман на злобу дня, так сказать, а ведь написан практически 100 лет назад.
Казалось бы, сатирическое произведение, местами заставляющее читателя улыбнуться и ухмыльнуться: "мол, ай да Невзоров, опять выкрутился из перепетий судьбы". Но по сути в книге заложено нечто большее: сама гнетущая атмосфера происходящего со страной и людьми на пороге громадных перемен и маленький человек, который всеми правдами и неправдами хочет найти себе в рушащейся жизни укромное, теплое и сытое место.
Да, приспособленец! Да вся жизнь, как тараканьи бега, к которым всё в конечном счёте и сводится! Да только всё окружающее ещё более грязное и липкое, затягивает, хочет растоптать последние крупицы какой-никакой сносной жизни. И остаётся малый выбор: либо тебя раздавят суровые обстоятельства и реальность, либо ты действуешь по принципу "хочешь жить - умей вертеться", кто плут, тот и крут!