Циники

Восхищаюсь авторами, которые умеют коротко и ёмко выразить свою мысль.

После первой фразы: вы должны понять, что чисто технически я себя как минимум ненавижу. Исходя из той же первой фразы: мне всегда импонировал стиль Ницше. Я могу его читать совершенно не пытаясь вникнуть в то, что он пытается сказать. Мне просто доставляет удовольствие читать «Заратустру» из-за его стиля.

«Циники» из той же серии. Короткие афоризмы, книгу можно полностью разобрать на цитаты. Очень контрастно. Кто-то ест зернистую икру, запивая шампанским, а через дорогу идёт желудок, в котором переваривается человечина.

Книга интересная. Упадок, мрачная атмосфера, крайности граничат друг с другом. Поэт, пишущий прозу, обычно забывает о различиях этих двух стихий и продолжает писать, как поэт. Получается очень изящно, тонко, точно и ёмко.

Единственная претензия к книге – она очень короткая. Могла бы быть и подлиннее.

Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она прекрасно написана! Чудесный язык, много юмора, сама атмосфера описываемого времени передана идеально.
Но...я в принципе не очень люблю натуралистичность в литературе. И, при всем моем уважении к автору, детальные подробности поедания детей — для меня перебор. Да, это жизнь, и время тогда было страшное, жестокое и циничное. Да, какие только ужасы не творились в те непростые годы. И рассказ об этих ужасах от первого лица настолько честен и документален, что вгоняет в состояние, близкое к депрессии. Я оказалась к этому совершенно не готова.
Эта книга очень тяжелая, безысходная, страшная. Она, вероятно, никого не оставит равнодушным. Такие вещи полезно читать. Чтобы помнить, чтобы не повторять ошибок, чтобы думать и делать выводы.

Красивое произведение! Красота его мрачна и безысходна, как холодная, леденящая душу красота Мертвой царевны из сказки Пушкина, как красота потемневших от времени полотен старинных мастеров, но от этого не ставшая менее изысканной и филигранной. Красота эта черная, сатанинская – она сбивает с ног, бьет наотмашь, заставляет скальп шевелиться от нахлынувшего вмиг ужаса или отвращения – зарождающаяся юная любовь на фоне зарождающегося юного политического строя. Страшно, мерзко, жутко. Трогательно, чувственно, нежно. Все это – «Циники» Мариенгофа.
Молодая пара – это Россия тех лет. Все они стоят у края бездонной пропасти: шаг вперед – верная гибель, шаг назад, каким бы трудным не был, - жизнь. И Россия, и молодая пара делают свой выбор: выжить любой ценой! В глубинке у крестьян мутнеет разум от голода – Ольга забывает о стыде и своем происхождении от него же; обезумевшие матери откапывают трупы и кормят ими своих детей – Ольга радуется смерти брата от руки любовника; люди начинают поедать себе подобных, лишь бы не умереть – Ольга продает свое тело, лишь бы накормить семью; человеческий облик постепенно теряется, уступая место низменному инстинкту – Ольга убивает себя, не находя больше ни сил, ни желания продолжать постыдное, жалкое, ничтожное существование. Какова роль Владимира в этой почти осязаемой фантасмагории? До мазохизма влюбленный молодой человек или же просто приспособленец, паразитирующий на брате и жене? Ольга ждала, нет, жаждала, мужских сильных действий – побить, оттаскать за волосы, надавать пощечин - да что угодно, лишь бы приказал сидеть дома и не таскаться шалавой по Москве! Ан нет, не тот случай – высокие супружеские отношения, на "вы" и шепотом. Говорят, женщины гораздо быстрее приспосабливаются в новых, трудных для жизни условиях, нежели мужчины – вот прекрасный тому пример (горько усмехаюсь).
Роман назван «Циники» не только из-за циничности поступков выживающих в нечеловеческих условиях интеллигентов, но еще и вот почему:

Эта фраза как нельзя лучше отображает отстраненное отношение русской интеллигенции, не эмигрировавшей, оставшейся в России, вынужденной мимикрировать, чтобы выжить в эпоху брутального попрания демократии большевистским грязным башмаком.

Эту книгу я прочитала по рекомендации Книжного Клуба, который всегда умеет вытащить на свет что-нибудь шикарное, но ранее для меня неизвестное :)

Скандальная ( для той эпохи ) повесть "Циники" написана близким другом Сергея Есенина в 1928 году и сразу же запрещена в СССР , а впервые ее начали печатать только в 1988 году.
Это история про тяжелый для России переломный период , сломавший судьбы миллионов людей. Книга затрагивает года с 1918 по 1928 . Только что закончившаяся Первая Мировая война. Революция и Гражданская война в России , расстрелы, дикий голод, от которого погибло 5 миллионов человек и пострадало 30 миллионов, каннибализм , убийства , трупы на улицах , бедность ... и на фоне всего этого история двух людей, которые пытаются выжить в своем разрушенном мире с помощью цинизма, иронии и смеха.

Книга просто находка! Не могу сказать, что читалась она легко , скорее наоборот, само повествование сложно и рвано построено, больше похоже на дневник и вырезки , но в этом даже шарм и оригинальность произведения. В нем очень много фактов про тот период, которые преподносятся страшно , без прикрас. Великолепный острый язык повествования, хочется 70% перенести в цитатник, некоторые фразочки просто необыкновенно красивые, оригинальные, хлесткие и поэтичные! Особенно преклоняюсь перед сарказмом и иронией Анатолия Мариенгофа!

Я не понимаю! Не понимаю почему эта прекрасная книга не попалась мне раньше, почему? Я могла бы уже не раз и не два прочитать её, но только в этом году прочла её в первый раз. И, боже мой, насколько она оказалась прекрасна и страшна, насколько воздушна и тяжела одновременно. Где ты была? А я где?

Такие яркие, чистые слова здесь написаны буквально на пугающем сером НЭПе. Ты хочешь видеть первое, но без второго ничего не выйдет – иди и смотри как есть, не прячься и не юли. Ты пребываешь в каком-то абсурде, только он не заканчивается в момент, когда ты закрываешь глаза, от него не уйти, ведь этот абсурд – твоя реальность. Чтобы ты с ней не делала, она не меняется. Так почему бы и не… сделать её ещё абсурднее? Если сумел приспособиться и совесть не сильно покалывает твой бок, живи свою лучшую жизнь, думай о себе, «ешь ананасы, рябчиков жуй», главное – не читай газет, закрывай уши и поменьше слушай окружающих. А можно оказаться где-то между мраком и рябчикам, стараться выжить, спасаться цинизмом, беречь хотя бы крохи светлого внутри себя. А дальше – успеешь или нет.

От этой книги у меня буквально головокружение, тоска и какая-то пьяная веселость. Это так больно и смешно, что хочется ещё раз… Нет. Не повторить всё это, а просто читать и переписывать у себя внутри исходы прошлого. Править на ходу и хохотать. Менять судьбы и плакать от счастья. Или хотя бы просто плакать.

Эта книга ужасна. Чудовищна.
В ней каждая фраза - пощечина.
Хочется дать сдачи. Или хотя бы увернуться.

Циники. Кто тут циники?
Кто «вызывающе-пренебрежительно и презрительно относится к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности»?
Что вообще есть цинизм?

Разрушение «до основанья» вековых устоев.
Война, в которой брат идет на брата.
«Массовый и классовый теppоp».
В стране – голод, в Москве –НЭП…
Это – Россия. Та, которой ее сделала революция.

«…может случиться, что в Москве нельзя будет достать французской краски для губ? Как же тогда жить?»
«Это замечательно!» Любовник расстрелял брата.
«…чуть не позабыла pассказать… я сегодня вам изменила.»
«Сколько дадите, Илья Петpович, если я лягу с вами в кpовать?»
Это – Ольга.

И не говорите про способ выживания.
Цинизм в циничную эпоху отвратителен вдвойне.

Дальше...

…гpажданин Докучаев покупает на таможне паpафин и пpодает Петpогубхимсекции.
Игpает на понижение. Покупает у Петpогубхимсекции и пpодает Ривошу.
Покупает у Ривоша и пеpепpодает Севеpо-Югу.
Покупает у Севеpо-Юга.
Сбывает Техноснабу и находит желателя в Главхиме.
Покупает в Главхиме и пpедлагает… Спичтpесту.
Сегодня Спичтpест забиpает паpафин с таможни.
— Так, следовательно, и пpолежал он там все эти две недели?
— Hе воpохнулся.
Пpичем, изволите видеть, пpи всяком пеpевеpте пpоцент наш…

Вот ЭТОТ цинизм когда-нибудь закончится?

Яркая, плотная, больная книга.
Его безнадежность затягивает черной дырой, но в то же время построение фраз, слог автора создают свой собственный ритм, наполняя историю какой-то тихой, неясной музыкальностью. Это удивительно и прекрасно. Хотя прекрасного в этой книге мало.
В каждом обрывочном абзаце, в каждой газетной заметке, проглядывающей сквозь повествование столько крови и страданий, захлестнувшей в эти годы бывшую империю. Скупо, но очень красочно Анатолий Мариенгоф разворачивает перед нами жуткие будни 1918-1924 годов: от восторга и подъема послереволюционных лет к голоду и разрухе середины 20-х.

Невыносимая любовь против невыносимого цинизма.
И то, и то на свой лад помогает выжить, но попутно отравляет своих владельцев, не давая им шанса сделать шаг в сторону, сбежать. Так жить невозможно. И их судьба предрешена с первых страниц. Но как много в этих ста с небольшим страницах.
Шесть лет, множество смертей, четыре судьбы, четыре сломанных жизни.
И одна непреложная истина: цинизм может помочь выжить, но он не даст жить.

Анатолий Мариенгоф, русский поэт-имажинист, писатель, драматург и автор киносценариев. Родился в конце 19 века, жил в Пензе, Москве, а затем в Ленинграде. Из России не уезжал, пытался печататься, но, примерно с конца 20-х годов регулярно подвергался травле, извинялся, и, как следствие печатался мало. Дружил с Есениным. Причем действительно дружил, по-настоящему, Есенин посвящал ему стихи, они много путешествовали вместе, даже публиковали в печати свою личную переписку (что, в целом, намой взгляд, странно). Автор большой мемуарной книги о Сергее Есенине, вышла в сильно кастрированном виде, в 1965 году уже после смерти Мариенгофа, а без купюр лишь в 1988 году.

Роман «Циники»был опубликован в Германии в 1928 году, в Советской России места таким книгам уже не было. Тогда и началась травля писателя, пришлось каяться. Впервые в России роман «Циники» был опубликован в 1988 году.

Сюжет. На фоне слома всей русской истории развивается история любви между нетакусиком Ольгой и куколдом Владимиром. Это если совсем кратко.

Да пусть не ввергает никого в смущение мое несколько уничижительное описание сюжета. Это совершенно потрясающий и удивительный роман, который покорил мое сердце. Для меня книга оказалась идеальной, в ней нет недостатков.

Первое это как написано. Этот утонченный и одновременно грубоватый язык, прям стиль Серебряного века. Как они общаются, наши герои, этот слегла чугунный, но такой милый метафоризм, это восхитительное Вы между мужем и женой. Утонченная простота.

Второе. Дикие контрасты. Новость строкой из текущей русской жизни, а затем очередной сюжетный поворот или диалог. Бродский именно это назвал «киноглаз», который впервые использован в литературе. Это, безусловно, новаторский роман. И эти новости не просто памятник безумной эпохе. Они так обрамляют жизнь, так показывают нелепость происходящего и в романе, и в России.

Третье. Герои, конечно. Ольга, в первую очередь. Совершенно невообразимый типаж.Пытаясь сохранить себя, свою личность на фоне полного распада окружающего мира, она впадает в дикие совершенно крайности и жестокий цинизм. Мечется, ищет себя, опять мечется. Но нет ей места, это понятно, в принципе, с первой страницы. Еще два чудных персонажа – Сергей и Докучаев. Революционер и нэпман. Второстепенные– Мамашев и Марфуша. А вот с Владимиром, вторым главным героем, все интересно. По большому счету, он самый скучный, потому что самый нормальный. Такое впечатление,что он тут есть ровно потому, что кто-то в этом диком паноптикуме характеров должен нам все это рассказать.

Если бы этот роман был напечатан тогда .. Это было невозможно, конечно. Но как бы он разлетелся на мемные цитаты. Парочку для Вас:

«- Ужасно, ужасно, ужасно! Все вpемя была увеpена, что выхожу замуж по pасчету, а получилось, что вышла по любви. Вы, доpогой мой, худы, как щепка, и в декабpе совеpшенно не будете гpеть кpовать».

«Если мужчина сегодня для своей возлюбленной мажет вазелином чеpный клистиpный наконечник, а назавтpа замиpает с охапкой pоз у электpического звонка ее двеpи— ему незачем задавать себе глупых вопpосов. Любовь, которую не удушила резиновая кишка от клизмы, — бессмертна».

«-Делать-то вы что-нибудь умеете?
- Конечно, нет.
- H-да...
И он деловито свел бpови.
- В таком случае вас пpидется устpоить на ответственную должность».

И, что еще важно. Это очень скромный по размерам роман, который по количеству сказанного переплюнет многое. Так показать и скинутых на обочину людей, и суть несчастной России. Так, спрятавшись за маской цинизма, продемонстрировать свою боль, свою растерянность, свою беду. Так может писать только великий.

Книгу настоятельно рекомендую. Первое, что сделал, как прочел, позвонил маме и велел прочесть. Маме понравилось, в чем вообще не сомневался. И вы прочтите. Не пожалеете.

Даже не знаю, что сказать об этой книге. Она настолько не моя, что даже странно. Революция, тяжелая и несчастная любовь, - совсем не мои темы. Но книга хорошая и пронзительная, если можно так сказать. Плюс, более гениальной фразы для завершения книги чем: "А на земле как будто ничего и не случилось" - найти очень сложно.
Итак, это история любви очень интеллигентного (даже иногда слишком) профессора университета и девушки Ольги на фоне поистине драматичных событий, которые происходят в стране. Время действия книги - 1918 - 1924 года. Вся революция и события, имевшие место в Москве, представлена глазами главного действующего героя.
Вообще, не хочу долго останавливаться на сюжете, чтобы особенно не спойлерить. Хотелось бы остановиться на героях и на манере изложения. Вот построение книги, ее язык и композиция мне очень понравились. История перемежается короткими, газетными сообщениями. Все это создает непередаваемое ощущение какой-то причастности. Про героев хотелось бы отметить, что как говорили в одном фильме - наиболее далекие от меня персонажи. Очень они... даже не знаю как это выразить... не от мира сего, что ли. Главный герой, настолько по его словам влюбленный, что не замечает настоящего характера своей избранницы. Ольга, которая выходит за муж по каким-то своим соображениям, потом гуляет с братом мужа, потому что Сергей занимает довольно высокое положение в партии. Потом этот нэпман... А уж конец... В общем, героями я так и не прониклась по-настоящему, хоть и пыталась.
Мда, такое довольно сумбурное у меня впечатление. Думаю, именно поэтому тема любви и революции не совсем моя. Мне слишком тяжело читать подобные истории. Но несмотря на все вышесказанное, книга действительно очень хорошая. Ее обязательно нужно прочитать каждому, чтобы хотя бы определить свое к ней отношение. А может быть, она и натолкнет на какие-то размышления, ну, или увидишь себя в ком-то из героев. Я вот задумалась...