Солдат до последнего дня. Воспоминания фельдмашала Третьего рейха. 1933-1947

Рейтинг LiveLib

4,3

8 оценок

• 5
  50%
• 4
  25%
• 3
  25%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 11Хотят прочитать 34

Рецензии

• 

  Ivanovii26 июля 2017 г.

  Пожалуй, данная книга – один из наиболее любопытных образцов военной мемуарной литературы, а ее автор – один из самых выдающихся военачальников вермахта.

  Альберт Кессельринг (в данном издании почему-то Альбрехт) как и абсолютное большинство германских военачальников Второй мировой войны, начинал свою военную карьеру в Первую мировую войну, в качестве офицера – артиллериста, занимал разные должности в Генеральном штабе. После войны, в период Веймарской республики был чиновником в министерстве рейхсвера – вооруженных сил, укороченных после расформирования кайзеровской армии. С 1933 года Кессельринга переводят в люфтваффе – воздушные силы и он занимает должность в комиссариате воздушного флота, которое вскоре стало министерством люфтваффе. В 1936 – 1938 годах – начальник Генерального штаба люфтваффе (ОКЛ). Во время Второй мировой войны командовал 1-м и 2-м воздушными флотами в Польше и Франции соответственно. Продолжая командовать 2-м флотом, во взаимодействии с 3-м, руководил воздушными боями над Великобританией, что вошли в историю как «Битва за Англию». Во время наступления на Советский Союз, Кессельринг со своим 2-м флотом некоторое время был в составе группы армий «Центр», но в ноябре 1941 года был переведен на Средиземноморский театр военных действий, где занял должность главнокомандующего Южным фронтом. Он руководил люфтваффе во время стремительного наступления Эрвина Роммеля в Ливии, осуществлял поддержку авиацией во время захвата Тобрука. После битвы под Эль-Аламейном и отступления Африканского корпуса, Кессельринг как главнокомандующий фронтом руководил войсками, обороняющими Тунис. Позднее войска под его началом отражали вторжение армий стран – союзниц на Сицилию и Южную Италию, но не добились успеха. В марте 1945 года переведен главнокомандующим на Западный фронт, где стал свидетелем окончательной катастрофы вермахта. После рассечения Германии в центральной ее части Красной армией и войсками Союзников, в конце апреля 1945 года он был назначен главнокомандующим войсками, находящимися на юге. После серии поражений в начале мая он отдал приказ о капитуляции.

  Фельдмаршал был один из 27 человек, награжденных Рыцарским крестом с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами. Союзники прозвали его «Улыбчивый Альберт», а его солдаты – «Дядя Альберт», так как он был очень популярен в войсках. После войны он предстал перед военным трибуналом, где его обвинили в причастности к расстрелу 335 итальянских партизан в Ардеатинских катакомбах, и в том, что несколько его приказов антипартизанской направленности стали причиной гибели мирного населения. Кессельринг был приговорен к смертной казни, замененной на пожизненное заключение. Но его достаточно быстро выпустили «по состоянию здоровья» - причине, по которой почти все военачальники Гитлера вышли с тюрем раньше положенного строка. После войны фельдмаршал участвовал в деятельности неонацистских групп, в частности, воссозданного «Стального шлема», полувоенной организации правого толка, существовавшей до прихода Гитлера к власти, а потом слившейся из СА и СС.

  Именно все эти жизненные этапы, от Первой мировой войны к военному трибуналу, и освещают воспоминания генерал - фельдмаршала. В центре повествования, само собой, Вторая мировая война. Более ранние события описаны очень коротко. Любопытны описания людей, с которыми Кессельринг, так или иначе, сталкивался на службе, он также дает им оценку и как личностям, так и их профессиональной компетенции на занимаемой должности.

  Показательная деталь – по сравнению с другими мемуарами немецких генералов, у Кессельринга они менее критичны, он даже пытается показать Гитлера с лучшей стороны. Нападкам подвергся только Герман Геринг и то только по причине его некомпетентности. Ну и конечно, здесь не найти признания в совершаемых военных преступлениях или каких-то перегибах. Люфтваффе, по словам фельдмаршала, вели крайне честную войну, бомбили только военные объекты (в отличии от варваров - англичан), его войска показывали пример гуманности и рыцарства, а если что-то и случалось, то без ведома вездесущего командующего. Ну и конечно, в том что он не добился победы виноваты целые вереницы лиц – Роммель, Гитлер, Кейтель, Йодль (и все ОКВ в придачу), итальянские союзники (частично это справедливые нападки).

  В общем, это типичная позиция любого мемуариста – переложить всю ответственность на третьих лиц и доказать, что в случае, если бы автору дали полный карт-бланш, он непременно бы справился лучше и добился бы большего; и еще – доказать, что ответственность за поражения вермахта несут армии союзных Германии государств, которые из-за слабой подготовки и недостатка вооружения, особенно тяжелого, постоянно терпят поражения, оголяя фланги немцев и тем самым предопределяя общее поражение в данном районе. Поэтому, например, вину за неудачу под Тунисом, что окончилась капитуляцией частей вермахта, Кессельринг возлагает исключительно на итальянцев.

  И еще одна особенность труда Кессельринга – он оставил главы, посвященные его антипартизанским мероприятиям, само собой, из весьма специфической оценкой. Конечно, зная особенности партизанских движений в принципе, а в особенности тех, что разгорелись во Вторую мировую войну в Белоруссии, Украине и Югославии, можно согласится с тем, что многие из их ячеек совершали террор против местного населения, что всегда случается, когда в районе орудуют партизанские отряды. Но Кессельринг именно этот аспект ставит в центре внимания, называя партизан не иначе, как бандитами, а действия его войск – акциями по защите гражданского населения. Все же партизанские отряды в основном были бедствием для гражданского населения. Хотя важнейший факт – что германские войска после свержения Муссолини фактически оккупировали страну, что и спровоцировало это движение, автор не подчеркивает. Он склонен считать партизанское движение противоречащим международному праву, а стало быть, его ответные меры вполне законными. Вину за активизацию их движение автор всецело возлагает на деятельность штабов Союзников. Он считает, что в отрядах партизан находились в основном криминальные элементы, а также «мошенники и негодяи», «подонки» (цитаты с текста). Очень позабавило, как Кессельринг пытается оправдать свои действия, подчеркивая, что партизаны не соблюдали положений Гаагской конвенции. Сомневаюсь, что простые жители какой-нибудь небольшой деревушки вообще могли знать о существовании этого документа. Конечно, виноватыми в терроре мирного населения автор считает партизан, подчеркивая, что им были предприняты меры, которые нигде больше не принимались для облегчения ситуации и минимализации различных эксцессов, хотя и признает, что возможно отдельные случаи жестокости со стороны немцев могли и быть. Вообще, он считает партизанское движение незаконным, противоречащим духу международных соглашений, что оправдывает любые действия, направленные против них.

  В итоге – интересные мемуары выдающегося военачальника, захватывающие описание военных кампаний с его участием, правда, изданное «Центрополиграфом» на скорую руку без старания. Текст суховат, что характерно для произведений авторов – не литераторов. Все же, несмотря на все преимущества, это очень субъективные и неоднозначные мемуары человека, который искренне верил в честность и благие намерения руководства Третьего рейха, верил, что он все делает правильно и что его действия оправдываются войной. Эту свою веру Альберт Кессельринг сохранил и после войны, несмотря на обилие всевозможных сенсационных исследований, появившихся сразу после окончания боевых действий, и которые опирались на ранее засекреченные архивы Германии. И мемуары «Солдат до последнего дня» - наглядное тому подтверждение. Фельдмаршал старается оправдать свои действия, считает антипартизанские рейды его войск необходимыми с военной точки зрения, пытается дать положительный образ вермахта, доказывая гуманность лично своих и войск под его руководством намерений. В отношении к Гитлеру чувствуется преданность и уважение, хотя тень критики все же проскальзывает. Редкие моменты внутреннего конфликта между честью солдата и выполнением приказа он старался подавить представлением о «долге», что собственно, грубо говоря, означало выполнять преступные приказы, невзирая на последствия. Этот конфликт, как и веденную им войну, не было шансов выиграть.

  Читать далее

  7

  376
• 

  MaksimGladkov16 августа 2020 г.

  По прочтении мемуаров возникает впечатления, что автор настоящий солдат. 

  Он не обсуждает и не осуждает руководителей, при этом, где может сознательно корректирует выполнение приказов, что бы они не были абсурдными. Оценка боевой обстановки довольно взвешенная, хотя понятно, что это делается постфактум. Интересный подход к анализу наиболее вероятных действий противника, исходя из реальной истопи, это работало.

  Грустно то, что похоже в момент написания человек уже был надломлен. Не уходя в причины сразу пишет, что советская Россия -злодеи, а капиталистические США зайки. Обходит стороной многие важные вопросы, например, варварских бомбардировок.

  При этом последние главы носят оправдательный характер. Тот дума Гудериан был более сдержанным.

  Все человек сильный. Профессионал, делавший свою работу в самое тяжелое время, когда было очевидно, что дело которому он служил проиграно. Вероятно помогло то, что служил он все-таки Германии, а не Гитлеру.

  Читать далее

  2

  120

Подборки с этой книгой

• 

  За линией фронта. Мемуары

  • Q_Q
  • 138 книг
• 

  Записки о войне

  • Arktika
  • 249 книг