
Ваша оценкаРецензии
glebsavchenkowwork4 июля 2025 г.Первая часть трактата Государь представляет из себя общие советы перемешанные с историческими справками, которые, я бы сказал, доминируют в тексте. Посему, очень хочется обозвать Макиавелли не философом, а историком. Мысли же во второй части книге особо не блещут. "Будьте вне морали, будьте прагматичны и рациональны". Вот и все, что в пищу для размышления старается дать на философ Макиавелли. Будьте бдительны.
4783
hihotnik3 января 2024 г.Незаслуженно обругали
Читать далееТекст хорош. Хорош тем что представляет из себя слепок того времени и политического положения и тем, что книга эта учит не то что править, но и просто жить. Эта книга очень похожа по своей ценности на Искусство войны, военные советы которой легко перекачовывают и в другие сферы жизни.
Очень хорошо выстроенная продуманная форма аргументации. Рассмотренно много вопросов, лишь незначительная доля которых утратила актуальность.
Все говорили, мол Макиавелли был чуть ли не сам Сатана, а на деле никаких призывов убивать предавать грабить и насиловать не обнаружено - лишь чистый прагматизм и советы во благо государя, государства и его подданных.41,5K
NereidaCroupy30 ноября 2021 г.Строй и дисциплина.
Читать далееЧестно говоря, ожидала от книги чего-то большего. Удивительно в этой книге то, что она, с одной стороны, не является прямым отражением мнения самого Макиавелли, потому что это фактически пересказ беседы его друзей, но, с другой стороны, не будь он солидарен, вряд ли бы описал эту беседу. И в этой книге мне больше не хватило стиля самого Макиавелли, к которому я привыкла, читая другие его произведения. Сначала было действительно тяжело читать, потому что это совершенно другая сфера жизни, много было про структуру римской армии, да и вообще про боевое построение я знала очень мало, фактически это то, как построились в каре на Сенатской площади декабристы и построение двух армий на Невской и Курской битвах. Потому сначала было тяжело вникнуть, но постепенно я начала понимать больше и мне даже стало интересно, и я поняла, почему в школе нас "учили" построению, конечно, важность этого сильно отличается от потребности Италии начала 16 века, но, видимо, как дань прошлому. Часто приводились достаточно интересные случаи смекалки полководцев Древнего мира, что делало чтение достаточно увлекательным. Очень хорошо, что в книге есть иллюстрации того, как совершается изменение строя в разных боевых ситуациях, а то иначе бы я вообще не вникла. Книгой я, в принципе, осталась довольна.
4779
syrnic28 мая 2020 г.полезно, если есть желание понять действия политиков и других управленцев.
полезно, если ты сам политик или управленец.
просто полезно каждому
и интересно42,5K
Pechalov5 января 2019 г.Шикарное изложение.
Если разбить данный труд на тезисы, то получилась бы великолепная методичка по управлению государством, страниц на 20.
Читается легко, 3 вечера, и голова полна идей для размышления. Но, думаю, не всем может понравится язык повествования, уж больно он витиеват.
Чтоб стать хорошим Государем, данной книги явно не достаточно, но без нее им точно не стать.
Для меня, как обывателя, данная книга была великолепным путешетсвием, и помогла увидеть мир чуточку чётче.
41,2K
vek19722 июня 2017 г.Ошеломлён
Книга из разряда Маст Рид. Несмотря на древность написания, ошеломила чёткостью и структурированностью изложения и честностью. А примеры из средневековой истории Италии, которых, разумеется, совершенно не знал, только раззадорили интерес - прямо захотелось найти какие-нибудь исторические труды с подробностями и почитать.
4410
vanyastrukow8 декабря 2015 г.Управления для государей. Пособие для чайников
Читать далееВ первый раз, я услышал эту книгу когда мы с нашей съемочной группой обсуждали текущую политику. Обсуждали мягко сказано, из трех человек,в дискусе учавствовали двое. Я был слушателем. И из этой беседы я для себя подчеркнул на будущее книгу "Государь".
Громкие описания, очень интересное начало. Но к сожалению (для меня), очень много исторических примеров. Судя по эпилогу Маккиавели писал эту книгу не для нас, пролетариатов, рабочего класса, а для более высших социальных кругов. Государей, например. Мне понравилось, что эта книга есть. Она должна быть, кто то должен был описать, как ОНО работает, как ОНО устроено. Я как человек, любящий порядок во всем, хотел бы, чтобы была инструкция на все.
-Как заваривать чай
-Как научится писать левой рукой
-Как быть государемПоследняя инструкция и является объектом моей оценки с помощью этой рецензии. Конечно инструкция крайне субъективна, крайне цинична. Но она есть. Одна из. Возможно, самая первая и искренняя. Стоит отметить, что за пол-тысячелетия способы правления мало что в себе изменили.
Заминусовал за исторические примеры. Мне как негосударю, они не интересны и крайне отвлекали. Тем более примеры, коли они есть, должны быть более подробны. Вообщем не знаю. К прочтению тем не менее рекомендую.
4293
Pacman_knows26 февраля 2014 г.Читать далееНачну с того, что книга «Государь» одна из самых первых и самых ярких политических творений. Флорентиец Никколо Макиавелли в точности до мелочей описал этапы и принципы правления истинных правителей.
Когда читаешь сочинение «Государь», то, как бы погружаешься в его мир, мир жестокости, мир, где нет права на ошибку, мир, где честь и доблесть превыше всего. Поначалу, кажется, что, то, что ты прочел, никак не может быть допустимо в наше время, но позже по мере углубления понимаешь, что все им написанное перефразируется на наш лад.
Книгу также можно охарактеризовать, как учебник правителей. Макиавелли грамотно растолковывает каждый важный вопрос и при этом добавляет примеры из жизни других правителей, дабы можно было учиться на их ошибках или следовать их примеру.
В завершении хотел бы добавить, что «Государь» - это мощная политическая книга. И чем больше ты ее понимаешь, тем сильнее осознаешь ее величие. Обязательно прочту ее еще раз, дабы погрузится в его мир и понять, то, что было мной не понято.4195
goglmogel20 июля 2013 г.Несмотря на своё громкое название - это произведение всего лишь пролог к "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия", подготавливают логический аппарат мышления читателя к более ёмким и жизненным случаям. Можно сказать книга фильтр: кто не способен или не его, не возьмётся за более сложное и ёмкое произведение, так что автор сделал мудро.
4175
Velary25 мая 2013 г.Спустя год после окончания истфака я-таки добралась до "Государя". Возьму-ка с полки пирожок.
Книга написана в XVI веке. В XVI!!! У меня это не очень укладывается в голове, настолько современно и актуально написанное Макиавелли. И даже не слишком аморально. И очень, очень познавательно!
Я ожидала, что будет тяжело читать, но нет, написано легко и увлекательно.
Даже не знаю, что ещё сказать, прочитайте, и сами многое поймёте.
4148