
Читаем сами
Melory
- 241 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Намедни, среди прочих детских книжек в буккросинге отыскал "Рассказы о Ленине" Михаила Зощенко... От души посмеялся... Вспомнилось детство... и добрый дедушка Ленин... Кстати, отношение к Владимиру Ильичу у меня до сих пор положительное... Возможно потому, что, как и многие лайлибовцы родился и вырос в СССР... Помню, с каким трепетом впервые входил в Мавзолей, где лежит Владимир Ильич... И пусть сегодня Ленин вышел из моды лично для меня он навсегда останется Великим... Прежде всего тем, что он принёс свободу, избавив нас и наших потомков от всяких Троекуровых и иже с ними... нивелировал социальное неравенство, которое изрядно в своих произведениях бичевали русские классики... По большому счёту он только продолжил дело, начатое декабристами... В книге рассказов Михаила Зощенко Ленин предстаёт перед нами не политиком, а совершенно в ином свете... Как добрая, справедливая и светлая личность... Проникнутые мягким зощенским юмором эти рассказы несут позитивный настрой... Они наполнены добротой и любовью ... Со страниц этой небольшой книги Владимир Ильич предстаёт перед читателем в своём подлинном величии... Чего стоит хотя бы вот это одно выражение Зощенко: "Он хотел, чтобы все люди, которые работают, жили бы очень хорошо..." Как много в нём заложено автором... Какая глубина мысли...
Кстати, меня более всего поражали в этом человеке его нестяжательство, отказ от роскоши и удобств... от которых не в силах отказаться нынешние властители... А ещё, его невероятная работоспособность... секреты которой раскрываются автором в рассказе "Как Ленин учился" :
"Он летом устроил в саду кабинет, в густой липовой аллее. Он там вкопал
в землю стол и скамейку. И каждое утро уходил туда. И там в полном
одиночестве занимался до обеда.
После отдыха и купания он снова туда шел. И снова работал три или
четыре часа.
А вечером, после прогулки и купания, родные снова видели его за
книгами. И родные поразились, как он так много может заниматься. И даже
стали бояться за его здоровье.
Но Ленин им сказал:
-- Человек может удивительно много учиться и работать, если он
правильно отдыхает.
И действительно, Ленин правильно отдыхал. Он час работал. Потом делал
гимнастику. Потом снова час или два писал и после этого бежал к реке
купаться. Потом, отдохнув или погуляв в лесу, возвращался к книгам и опять
учился.
В своем летнем кабинете он устроил себе турник недалеко от столика. И
время от времени делал на нем упражнения.
В хорошую погоду он купался два или три раза в день. Он чудно плавал.
Он так плавал, что всех приводил в удивление...
И вот благодаря купанию и физкультуре, благодаря правильному отдыху
Ленин сумел много работать и сумел подготовиться за всю высшую школу сразу.
Он почти два года так усиленно учился. И за это время успел пройти весь
курс университета -- то, что другие изучали четыре года..."
Пожалуй подобная методика, которую использовал Ильич вполне состоятельна и в нынешнее непростое время...

Во времена так называемой Перестройки Зощенко стали подавать как писателя не вполне советского, чуть ли ни как диссидента, которого «кровавый» Жданов осудил и заморил до смерти за его книгу «Перед восходом солнца».
Ну, что тут скажешь? Книга «Перед восходом солнца» действительно во многом фрейдистская, но и в ней никакой антисоветчины нет. А уж если вспомнить остальное творчество писателя, то всякие сомнения в его «диссидентстве» отпадут – никакого диссидентства в творчестве писателя НЕ было НИКОГДА.
Наоборот, Зощенко был в числе авторов, написавших книгу о строительстве Беломоро-Балтийского канала имени товарища Сталина. Был среди тех, кто приветствовал порядки Советских тюрем, в которых целью было не НАКАЗАТЬ человека, а ПЕРЕДЕЛАТЬ его, перевоспитать ТРУДОМ, изменить его СОЗНАНИЕ.
А ещё Зощенко написал замечательный цикл рассказов о Ленине.
О Ленине в советское время было написано много рассказов для детей. И, - чего греха таить? – большая часть этих рассказов была написана плохо, бездарно. Но как раз зощенковские рассказы об Ильиче очень хороши!
Я не хотел бы в этой статье рассуждать о сущности марксизма-ленинизма или поднимать вопрос о том, насколько образ Ленина действительно соответствовал написанному о нём. Оставим это за бортом, ладно? Я хочу спросить лишь об одном – ХОРОШО ли то, ЧТО пропагандируют эти рассказы или ПЛОХО?
Вот я считаю, что те мысли, чувства, то мироощущение, которое автор стремиться привить детям в этих своих рассказах, - ХОРОШО. И хорошо это не только для коммуниста – хорошо для всякого НОРМАЛЬНОГО человека.
Например, мы видим, что Ленин учится на отлично. На мой взгляд, это ПРАВИЛЬНО. КАЖДЫЙ ребёнок ДОЛЖЕН учиться на отлично. Мой отец говорил мне: «Я токарь 6-го разряда. Я выполняю свою работу на отлично. А твоя работа – учёба. И ты должен выполнять свою работу на отлично. Никогда не позволяй себе быть халтурщиком!» Мой отец не был коммунистом. Наоборот, он считал себя антикоммунистом. Но в этом случае он учил меня точно тому же, чему учил меня зощенковский Ленин. И я считаю, что это ПРАВИЛЬНОЕ учение.
Мы видим, что Ленин занимается САМОСТОЯТЕЛЬНО. Он сам планирует свой день, чередуя занятия учебными делами (которые, кстати, проводит на свежем воздухе) с физической гимнастикой и плаванием. Правильно это? Правильно! Хорошо? Хорошо! Многие ли дети сейчас умеют сами организовать свои занятия? Многие ли способны, подобно Ильичу, самостоятельно освоить УНИВЕРСИТЕТСКУЮ программу и сдать экзамены НА ОТЛИЧНО, да ещё на несколько лет раньше своих сокурсников? Чёрта с два! Мы сейчас сплошь да рядом видим учеников, которые школьный-то курс толком освоить не могут, хотя и обращаются к услугам репетиторов. По-моему, таким людям ЕСТЬ чему поучиться у зощенковского Ленина!
А помните, как Ленин отучал братишку Митю от страха? Разве плохо он делал? Нет, он делал ХОРОШО! А теперь всякие дураки психологи и другие прихвостни министерства образования это осуждают. В кого они превращают детей? В слабаков и трусов. И эти слабаки и трусы потом в армии ноют, вешаются или в своих товарищей стреляют. Бывает? Да, совсем нередко такое бывает в наше время. А Ленин хотел, чтобы человек был СИЛЬНЫМ! Хорошо это? Безусловно!
Зощенко написал 16 рассказов о Ленине, и каждый из них учит ребят чему-то полезному и очень важному для них, без чего человек НЕ МОЖЕТ стать нормальным человеком.
КАЖДЫЙ из этих рассказов несёт ПРАВИЛЬНЫЕ педагогические установки.
Теперь отменили октябрят и пионеров, отменили комсомол, превратили детей в беспринципных и безвольных оболтусов, делают из них индивидуалистов и «предпринимателей» (= шушеру). Зачем?
Не нравятся октябрята? Пусть будут ПУТИНЯТА! Кто против? Но ПРИНЦИПЫ у них должны быть ТЕ ЖЕ! В детях надо воспитывать товарищество, бесстрашие, умение учиться на отлично, умение организовать своё время, стремление бороться ради правды, честность, человечность.
И в ЭТОЙ книге Михаила Михайловича Зощенко всё это ЕСТЬ.

Не очень просто оценить рассказы о ком-то, не оценивая самого героя этих рассказов. Но все же попробую. Потому как эти рассказы были прочитаны в детстве и перечитаны сейчас. Многие из них запомнились. Так, например когда-то меня поразил рассказ про чернильницу и о том, как можно писать молоком скрытые послания. И я даже пробовала это проверить на практике, чему не порадовалась моя бабушка. Но вот многие другие вещи в этих рассказах очень точные и верные. Так, например, рассказ про графин. Когда малыш из-за страха сначала соврал, а затем это ему не давало покоя. И ведь на самом деле, порой детские установки, поступки, являются мелочью на наш взгляд, но весьма значимы в том возрасте. И таких моментов в этих историях много. Плюсом к этому идет еще и очень ясный и простой язык. Умение сказать просто о важном. Рассказать правильные, в чем-то сложные вещи и установки очень понятно, пусть и упрощенно. И если бы это не относилось к конкретной личности, излишне идеализированной, а к любому положительному персонажу, читать возможно было бы и интереснее. Хотя с другой стороны про кого-то настоящего читать веселее, чем про абстрактного котика. Но в этих рассказах есть одно большое но, которое царапало меня в детстве, и звучит фальшивой нотой и сейчас. Несмотря на вневременные ценности (честность во всех ее проявлениях, целеустремленность, товарищество, самостоятельность), в конце каждой истории идет морализаторство и поучения. И от этого читать некоторые моменты неудобно, причем в детстве было неудобно за автора. Когда читала и казалось, что взрослый следует правилам игры и говорит то, что по его мнению должен сказать, а не то, что хочет. Без этого впечатление было бы сильнее, да и читать стало бы интереснее, возможно. Для себя же во взрослом прочтении открыла рассказ "Ошибка" - какое нужное качество это умение брать на себя ответственность и четко формулировать мысль. Причем понимаю, почему в детстве эта история прошла мимо, но вот для меня нынешней, прямо очень зацепило. В такого бы супергероя очень бы хотелось поверить, как бы это нереально не выглядело.












Другие издания


