
Ваша оценкаРецензии
Marikk12 июля 2019что-то не мое
Читать далееВзяла эту книгу при розыгрыше, поскольку она одна из 3-х была более-менее подходящая. Лучше бы переиграла....
Начало в целом интересное. Некто Роберт пребывает в некий город за рекой, у него нет названия, он почти разрушен, а большая часть жителей находятся под землей. Сам Роберт приглашен на должность архивариуса, он должен самым тщательным образом хранить документы, прошедшие проверку временем, а также вести хронику. Но дальше начинаются странности. То он встречает умершего отца, то друга, который погиб, а потом и свою возлюбленную Анну. В этого выясняется, что это некий средний мир между миром живых и миром умерших. Слишком много нудных монологов, бесконечные диалоги ни о чем.
Для себя поняла, что есть в описании книги есть слово экзистенциальный, то эта книга явно не для меня. Во время чтения хотелось закинуть ее куда подальше.52 понравилось
1,4K
sibkron3 февраля 2016Читать далее"Город за рекой" - одно из знаковых произведений послевоенной Германии.
Роман содержит элементы экспрессионизма, экзистенциализма и магического реализма (ряд сцен могут стоять в одном ряду с "балом у сатаны" Булгакова, шествием святых и богов из "Искушения святого Антония" Флобера и "магическим театром" Германа Гессе).
Главный герой Роберт Линдхоф прибывает в некий город за рекой работать хронистом и архивариусом по приглашению. Он исследует местность, ораторствует на митинге масок, где активное участие принимают чернорубашечники, наблюдает за работой Архива и служащих, присутствует на шествии и отборе людей Великим Доном (выбираются люди, выполнившие своё предназначение, отправляются в никуда - небытие). Город словно списан с Третьего Рейха: Великий Комиссар - фюрер, Великий Дон и Префект - его ближайшие соратники, многое запрещено, проводятся постоянные чистки людей. В то же время это и метафора. Мир живых и мир мертвых разделены этаким условным Стиксом (неназванной рекой в романе). На границе сидит Сибилла, следящая за обеими сторонами. И, конечно, как в любом крупном произведении не обошлось без философских размышлений: о жизни и смерти, о мире живых и мире людей, о бессмертии духа и культурных ценностей, о любви и дружбе, о разрушении и созидании, и т. д.
Но самое интересное происходит, когда Роберт выбирает мир живых, отправляется туда на поезде, но послевоенная Германия представляет точно такую же печальную картину, что и в мире мертвых, - голод, разруха, озлобленные люди. Герой решает остаться жить в товарном вагоне, так и не сойдя с поезда, и обрекает себя на вечные странствия, пока не прибудет на конечную станцию, в тот же город, где работал когда-то, но теперь уже в качестве своего, постоянного жителя.
24 понравилось
1,1K
Unikko6 февраля 2021Читать далееПервое впечатление: действие романа происходит во сне. Всё вокруг кажется таким привычным и обыкновенным, но в то же самое время что-то не так. Главный герой, профессор Роберт Линдхоф, получает назначение на должность архивариуса и приезжает в незнакомый город, чтобы приступить к работе. Сразу после приезда недалеко от вокзала герой узнаёт в одной из прохожих свою давнюю знакомую, а вечером того же дня встречает отца, которого много лет не видел. Обе встречи неожиданные и немного странные, как и сам город. Героя удивляет непонятная планировка улиц и городского пространства, в гостинице ему предложили нелепую комнату, заставленную старой ненужной мебелью, и ведут себя жители города очень странно. Затем следует встреча героя со своими начальником и первое "понимание" ситуации:
С точки зрения здравого смысла все, что он увидел здесь уже в первые часы своего пребывания, находилось в странном противоречии с термальной жизнью. Сама беседа с Высоким Комиссаром протекала весьма необычным образом. Говорили друг с другом так, будто между ними и действительностью стояла некая стена. Хотя в Префектуре он настолько захвачен был атмосферой момента, что необычность ситуации, можно сказать, не осознавалась им. И даже сам факт, что Префект говорил с ним через микрофонную установку, не столько поразил его, сколько в известном смысле заворожил. Конечно, это выглядело странным, что его — вместо того чтобы объяснить характер и особенности работы — тотчас вовлекли в обсуждение вопросов человеческого существования, которые теперь ему представлялись не чем иным, как философскими хитросплетениями.Впрочем, как выяснится впоследствии, именно в этом и будет состоять обязанность нового архивариуса города - в "обсуждении вопросов человеческого существования". С жителями города, среди которых удивительным образом окажется много старых знакомых Роберта, с "приветливым, улыбчивым" секретарем, с которым Роберт не сразу найдет общий язык, с читателем и с самим собой, наконец. "Город за рекой" - иррациональный и загадочный роман - наполнен размышлениями о "вечных вопросах". А в каком ключе, можно представить себе, если вспомнить год написания романа - 1946. Финал романа тоже выдержан в философском духе, но с обычной человеческой точки зрения всё это - одна очень грустная история.
22 понравилось
1,2K
AvroraIgnatova16 февраля 2025А что там, за рекой?
Читать далее"Город за рекой"
Герман Казак
Февраль — месяц антиутопий в нашем клубе, поэтому знакомились с произведением немецкого писателя, которого почти никто не знал.
Жизнь и смерть,
мёртвые и умершие,
рай и ад, война и мир,
баланс во всем.
Ибо не ложь заклятый враг правды, а глупость.Что я почувствовала после прочтения?
Туман, серость, плесень, гниль, духота. Именно таким представлен перед нами Город в который попадает главный герой.
"Город за рекой" нужно читать неспешно, медленно, вдумчиво. Это такая философская антиутопия.
— Я возвращаюсь из страны, где нет радости.
В таком случае он никуда и не уезжал, возразили ему.
— Из страны ужаса, — сказал он.
Тогда, значит, это здесь, так расценили его слова.
— Из города без надежд, — прибавил Роберт.
Стало быть, он родом из этих краев, заметили ему в ответ, не иначе.Повествование.
Сам слог лёгкий, но очень много отсылок к мифологии, религии, искусству, истории, культуре. Из-за чего приходится достаточно часто откладывать книгу и читать информацию в различных источниках. Метафоричное произведение. Каждый диалог или описание действия со скрытым (где-то явным) смыслом.
Многослойное, как блинный торт, произведение.
Я верю если не в бессмертие души, то по крайней мере в бессмертие глупости. Если когда-нибудь от нашей Земли совсем ничего не останется, то вместо неё в мировом пространстве ещё долго будет кружить туманное облако — сгусток испарений всей человеческой глупости, начиная с Адама.О чём же произведение?
Обо всём. О жизни. О смерти.
О душах. О мёртвых. Об умерших (да, есть разница). О судьбе.
О человечестве. О войне. О весах правосудия и равновесия.
О глупости. О всемирной слепоте и безумстве.
Жизнь отдельного человека коротка и нередко предоставляет слишком малое пространство для развертывания судьбы. Люди оставляют после себя много непережитого — того, что не нашло выражения. Их существование поэтому несовершенно.
"Всякая правда есть ложь!" — выкрикнул возбуждённый голос.
"Нам внушали, что человек — венец творения, — взметнулся язвительный смех — а он — навозная куча, вот кто! Отбросы, шлак природы — вот что такое человеческий род!"
Я не берусь рекомендовать к прочтению эту книгу, потому что она может показаться скучной/мрачной/нудной. Одно знаю, что может попасть под настроение и пойдёт бодро и с интересом.16 понравилось
204
VladislavMakarenko7 декабря 2024Наивный Кафка под гнётом замка
Читать далееС первых страниц Герман Казак, пытается нас обмануть. За маской тривиального сюжета с наивным персонажем кроется прекрасная притча о смерти.Сорвём покров с мнимой тривиальности. Город за рекой очевидно мир мертвых, герой понимает это сразу, с первых же страниц, с первой встречи с отцом.
Дальше автор играется с силой собственного убеждения. Даже когда наш дом горит, первая мысль, что пожар у наших соседей. Тут же все подается тоньше, потому что уровни недоверия к тому, что происходит вокруг нас множаться с сумашедшей скоростью. Инструменты автора понятные - толпа, народ, война, вера. Мастерски лавируя между уж откровенным урокам жизни для читателя и наивностью главного героя, автор аккуратно водит нас по прекрасной местности послесмертья.
Через рассуждения о том, что приходит вместе с смертью Герман Казак призывает обернуться к жизни и тому, что нас окружает.
Стилистически текст великолепен. Наивный на первый взгляд сюжет изобилует деталями, достойными великого романа.
– В доме есть мыши?
– Нет, – отозвался Роберт, – только чувства.
И конечно, это роман о ужасах войны, которые автора пережил, видел, чувствовал.
Но как вышло, что при вашей слабой конституции вы оказались в военной форме?
– Я едва выдерживаю службу, – сказал Лахмар, – и страдаю от этого. Меня просто забрали под ружье, теперь это в порядке вещей. Но я совершенно не гожусь в солдаты.
– А как же врачи? – спросил Роберт.
– На пушечное мясо, – отозвался двадцатиоднолетний, – сгодится любой.
Но причём здесь Кафка?
Нарошно или нет, но Казак написал полную противоположность "Замка" Кафки. Схожие декорации, сюжетные повороты, персонажи, но зеркальное поведение, по пути наивности и осознания.
Если Замок, это дерзкий, тяжелый путь к небесам, до которых не дотянуться, то Город за рекой, это путь домой, с небес на землю.
14 понравилось
180
ViktoriaGorbunova28 апреля 2024Читать далееПредполагала получить в книге нечто мрачненькое с депрессивными нотками и ожидания мои не оправдались от слова совсем. И вроде, все элементы присутствуют в той или иной степени, но что-то я вообще не прониклась.
Начало загадочное, неоднозначность происходящего сбивает с толку, веет магическим реализмом, но совсем чуть-чуть. Создаётся сюрреалистичное и зыбкое ощущение, но чем дальше, тем это всё больше перестаёт радовать и удивлять.
Не очень нравится, когда читатель уже изначально в курсе, куда попал герой, а он сам допетривает до этого далеко за половину книги. Тут отдельное «спасибо» издательству составившему аннотацию. Роберт, конечно, тот ещё наивняк и до него долго доходит суть места его пребывания, но было бы неплохо не лишать читателя возможности самому строить теории и догадываться вместе с героем, куда собственно он попал, вместо того, чтобы узнавать гигантский спойлер из аннотации.
Язык в книге довольно приятный, есть красивые метафоры, а сам текст пронизан философией и размышлениями о вечном. Но мне было откровенно скучно, все эти бесконечные блуждания Роберта, вкупе с его недогадливостью и рассуждениями о великом вызывали лишь равнодушие и как итог — сожаление о потраченном на чтение этой книги времени.
14 понравилось
396
GudanovaIrina11 февраля 2025Город за рекой.
Читать далееРоман «Город за рекой» (Die Stadt hinter dem Strom) был опубликован в 1947 г. в Германии.
Главный герой — Роберт Линдхоф — незадолго до прихода к власти гитлеровского режима получает приглашение в некий город, где ему предлагают должность архивариуса. Роберт погружается в мир истории и литературы, оказывается вовлечен в жизнь обитателей странного города, летопись которого ему предстоит вести.
Что бы я дальше не написала, все будет выглядеть, как раскрытие основной идеи сюжета, но от этого никуда не деться – этот спойлер вынесен издательством сразу в аннотацию. Да и понимание, что мы вместе с Робертом находимся в чистилище приходит почти сразу – пересечение реки, разделяющей мир живых и мертвых, атмосфера города – серая, туманная, мертвая. Почти сразу герой встречает своего давно умершего отца, много лет назад погибшего друга, любимую женщину, которая закрывает повязкой свои запястья и вообще многие люди кажутся Роберту смутно знакомыми. Очень странно, что историк-искусствовед так долго отказывается понимать и принимать реальность, чтобы осознать очевидную для нас реальность ему понадобилось почти половина времени, описываемого в книге.Из главного хочу отметить потрясающую атмосферу романа – тяжелый серый туман, поглощающий все звуки, вязкое ощущение дурного сна, серая тишина и пустота. Разрушенные здания, которые никто не восстанавливает. Даже отсутствие музыки отзывается морозом по коже. Течение времени тоже незаметно – нам кажется, что Роберт провел в городе несколько дней, а в то же время за рекой прошли годы, прогремела война, о чем мы косвенно можем понять по небывалому количеству вновь прибывших в город людей.
Эта книга позиционируется как антиутопия, я с этим не согласна в корне – скорее это философская притча о путешествии героя в загробный мир. Конечно, можно и чистилище назвать тоталитарным обществом, тем более что там присутствует и строгий контроль жизни граждан, и ограничение свободы передвижения, но мы же понимаем, что это другое. Этим романом не получится запугать даже нежных соевых, прочитавших Оруэлла и считающих, что они все знают про тоталитаризм и диктатуру.Книга написана сразу после окончания Второй мировой войны, поэтому здесь довольно много антивоенной риторики. Сейчас для нее не место и не время, но для немца в 1947 году это нормально - пытаться осмысливать, каяться и платить как можно дольше за все.
И все же наибольшее впечатление на меня произвели последние страницы романа. Роберт отправляется в обратное путешествие на том же поезде, но мир живых встречает его послевоенной разрухой, голодом, общим упадком и герой выбирает стать вечным странником до тех пор, пока поезд не доставит его на конечную станцию – в город за рекой.
Содержит спойлеры13 понравилось
204
Ost_Ost13 сентября 2025сон?
Читать далееУх, я смог, я прочитал «Город за рекой». Роман, который станет миксером для вашего мозга. Читая его, я в прямом смысле страдал. Огромное количество философии, метафор, иллюзорных намеков. Титаническое произведение, в котором смешалось множество жанров: антиутопия, мистика, философский и любовный роман. Главный герой книги, получает направление на работу в загадочный город, дабы вести историю жизни его жителей. Со временем он понимает, что попал в своеобразное чистилище, город мертвых, а все его обитатели, лишь призраки. Книга сквозит отчаянием, абсурдом и унынием. Многое в ней напоминает «Женщина в песках» Абэ и «За закрытыми дверями» Сартра. Возможно, на данный момент, это самая сложная книга из всех прочитанных мною. Я сломлен, обессилен, но ужасно доволен.
8 понравилось
96
julia_book29 марта 2024Читать далееКнига скорее не понравилась, не оправдала ожиданий. И самая моя большая претензия - к аннотации, которую написало издательство. Это не антиутопия, никак, никаким боком. И тем более не антиутопия про тоталитарное общество. Книга - классическое путешествие героя в загробный мир. Причем книга написана сразу после окончания Второй мировой войны, и это осмысление автором итогов этой войны и ее жертв. Образ загробного мира интересен. Но то, как долго герой понимал, где он находится, кажется немного наивным. И финал книги тоже... какой-то наивный.
7 понравилось
221
ireadtoomuch15 марта 2024Читать далееРоберт приезжает на поезде в город, куда его вызвали работать Хронистом в Архив. Пока он разбирается в чем же суть работы, Роберт встречает нескольких старых знакомых, которые помогают ему устроиться и разобраться в новой жизни.
Умоляю вас не читать аннотацию к этому роману, потому что она, во-первых, не верна, а во-вторых, содержит сюжетные спойлеры. Издательсь позиционирует эту книгу как антиутопию, хотя, конечно, вернее было бы назвать её философским романом-притчей.
Здесь много отсылок на реальные исторические события и аллюзий на великие литературные произведения, вплетены идеи китайских и индийских философов. Несмотря на это книга легко читается и в целом "разжевывает" читателю многие смыслы.
Концовка романа идеальна, мне кажется, иной финал и вообразить невозможно.7 понравилось
247