Убийственно просто

Книга довольна не плохая. Даже при условии, что я сразу поняла, кто зачинщик этого "веселья", а вот мотивы было интересно узнать. Но, как по мне, все же затянули к концу.
На мальчишнике друзья жениха решают отомстить за его проказы, которые он совершил с ними перед их свадьбами, и в шутку хоронят его. А сами отправляются в бар дальше тусить. Но с ними приключается беда. И где жених никто не знает. Мать в отчаянии, невеста тоже места себе не находит, но свадьбу не отменяет. Вдруг он ещё вернётся.
Детектив тоже ни рыба, ни мясо. Вроде что-то делает, но в то же время не видит простых вещей.
Конечно есть косяки по сюжету (не буду их описывать ибо получится большой спойлер), но почитать можно.

Что-то мои друзья оставили такие невысокие оценки на книгу, что я беспокоилась: неужели меня ожидает скучное, нудное и затянутое повествование? Но, нет. История захватила с первых же строк и развивалась достаточно динамично. И повороты в ней были достаточно неожиданными.
Пару слов о сюжете, чтобы не спойлерить, но в то же время потом вспомнить, о чем была книга, поэтому расскажу о завязке. Наш главный герой, несмотря на то, что ему уже не 18, и он не мальчишка с 10 баксами в кармане, а владелец весьма успешной фирмы, и даже собирается жениться по горячей любви, решил покуролесить напоследок на мальчишнике (правда, при этом не пить, но посещать бары). Сам он в свое время, будучи шафером, откалывал такие номера над своими дружками-женихами, что неудивительно их желание слегка покуражиться в ответ и отомстить за свои страдания. По моему скромному мнению, правда, каждая из этих проделок тянула на немалый штраф и интерес полиции, но может в Англии так принято отмечать мальчишники? И службы спасения относятся к этому нормально? А я просто занудная тетка, не понимающая английского юмора?
Короче, в шутку вмешалась злая судьба и все пошло не так как задумывалось. Не то, чтобы совсем безнадежно, шансы были, но, как назло, опять вмешались обстоятельства или другие люди затеяли свою игру и каждый из вполне реальных шансов на спасение вдруг превращался в весьма призрачную нить.
Вся эта первая часть мне нравилась. А вот вторая ... нет, конечно, интрига стала занимательнее, но потом мне уже показалось, что автор перегибает палку. Концовка с гонками совсем не понравилась и была довольно глупой. Иногда мне вообще кажется, что подобные финалы авторы пишут только в надежде на экранизацию собственной книги. Потому что на экране это, конечно, эффектно, бах, авария, бах, этого подрезали, свернули туда, перехитрили этого, какие можно устроить трюки, раздолье каскадерам и беда бюджету!
Словом, напоследок я немного поворчу про недостатки (или то, что показалось недостатками мне). Вмешательство в расследование экстрасенсов. Ну, ладно, я даже не назову это недостатком, бог с ним, пусть это будет изюминкой этого автора (раз уж он обещает не перебарщивать), в конце концов, бывала и мистика с Малдером и Скалли, и многим нравилось. Но наш детектив в самом начале безвылазно сидит в суде, подчеркивается, что он и уйти не может, должен быть там. Еле-еле вечером встречается с коллегой и... его заинтересовало дело коллеги, и дальше он где-то мотается, занимается им, а о суде автор вспоминает от случая к случаю. Отношу к погрешностям первой книги. Сюда же - и то, что он взялся за чужое дело, без назначения начальства, и вообще не очень понятно, как за этим следит начальник и как он отчитывается о своем потраченном времени. Жаль мне и того, что автор решил сконцентрироваться только на одном деле, а старые висяки, которыми интересовался детектив, отложил. Мне кажется, их можно было бы провести параллельной линией. Но, может быть, это и не так.
Дальше есть ряд моментов, в которых полиция действует очень неоперативно. Например, мы в какой-то момент слышим относительно одного лица: он ведет себя подозрительно, мы планируем за ним последить. Слежка начата? Нет. Ок, чуть позже. Мы организовали за ним слежку! Шанс номер два. Слежка была? А, ну, мы узнали, что он выезжал из города. Отлично! Дальше. Полиция хочет узнать, что же за розыгрыш затеяла компания приятелей. Тогда почему они не пересмотрели все их телефоны - смс, голосовые сообщения и не проверили их компьютеры - емейл? То, по поводу чего так волнуется один человек, всей полиции даже не приходит в голову. Далее про сигнал сотового. Они же должны были постоянно следить за ним. И обнаружить сами, как только он оказался в зоне действия. А они узнают об этом спустя сутки после дополнительного запроса.
Ну, и как я говорила, ко второй половине интриги у меня еще больше вопросов. Если уж все приходит к той концовке, к какой пришло, то причем тут вообще игры с рацией? Зачем они нужны? Далее, тип, появившийся во второй части повествования, должен быть (по моей логике) неглуп. Но он выбалтывает о себе ряд правдивых и довольно уникальных сведений. Да и вообще странно, почему в этой книге ряд людей убивают (хотя их можно просто было исключить из игры), а зато других щадят (хотя тут-то и надо было не проявлять жалости - с точки зрения логики преступника, конечно).
И, несмотря на ряд таких сомнений, книга мне все же понравилась, буду читать цикл и дальше. :)

Однако! Заметила за собой, что охладела к детективам, ну вот «не пёрло», но эта книга стала исключением.
Герои и сюжет.
Майкл. Предприниматель, верный друг, заводила в компании и человек, с совершенно «отбитым» юмором. Когда его друзья женились, их мальчишник был самым ужасным днём в жизни, а то, как Майкл над ними шутил – самым отвратным событием. На мальчишник Майкла друзья решили отомстить и закопать его в могиле на пару часов, но сев пьяными за руль разбились на смерть.
Марк. Компаньон Майкла, не был на мальчишнике из-за задержавшегося рейса. Ведёт себя очень странно, кажется, он не желает возвращения друга.
Эшли. Невеста Майкла, все от неё в восторге.
Рой Грейс. Герой серии (первый том которой я прочитала), в его душе столько боли и печали, что он находит утешение в работе. Рой живой человек, ему не чужды эмоции, а его «чутьё» прекрасно приспособлено к работе полицейским. Верит в потусторонние силы и медиумов.
Впечатления. Блин! По мне, так книга слегка затянута, но оторваться от неё просто нереально! Открываешь первую страницу и до последних строк переживаешь ужасные события, но даже отвернуться не можешь.
Перечитывать не буду. Рекомендовать возможно, обсуждать только «за»!

Наверное. это был бы хороший детектив, если убрать из него процентов 30 "воды". Это и подробности о сотрудниках, которые в расследовании даже не принимали участия, и описания кто и где сидит в отделе, ненужные, на мой взгляд, и информация о партнерах по игре в покер...Да много того, что, в принципе, отвлекало от расследования и вызывало желание бросить читать.
Сама история жутковатая. Я не про детективную составляющую, а про "шутку друзей. Странное чувство юмора было у ребят. Это ж как Майкл достал их своими розыгрышами, что они такое придумали....
Мне вот интересно: Эшли с Виком планировали и от Майкла отделаться и от Марка? Вообще план не поняла...Ни один, ни второй, ни третий...
P.S. С медиумами перебор....для детектива.
P.S.2 Вспомнила слово, которое определяет детектив этот: невнятно....

Начиная читать детектив, что вам хочется от него получить? Проверить свои аналитические способности, почувствовать адреналин, удивиться и забыть об остывающем кофе? Так вот, от книги П.Джеймса ничего этого у вас не будет, зато челюсть заболит от зевания.

Компания друзей на мальчишнике решает подшутить над женихом: кладут его в гроб и закапывают где-то в лесу с мыслью, что через пару часов вернуться. А чуть позднее все они погибают в автомобильной аварии. Жених, как понимаете, вынужден "отдыхать" не в самых комфортных условиях и пытаться связаться хоть с кем-нибудь по рации (да, друзья любезно её оставили в гробу. Ещё и бутылку виски даровали, спасибо вам, добрые люди).
За дело берётся детектив Рой Грейс, у которого (как это обычно бывает) и своих личных забот полон рот. Это его первое дело, но мне не кажется, что в последующих частях его профессионализм сильно возрастёт (проверять не буду).

Мои претензии:
- детектив множество раз обращается за помощью к эстрасенсу, который, конечно же, прекрасно справляется;
- если злодеи, то абсолютные злодеи, а если положительные герои, то обязательно наивные дурачки;
- некоторые персонажи явл-ся откровенно лишними;
- и главное: всё понятно уже в первой трети книги, поэтому нерасторопность и глупые ошибки детектива дико бесят.

В конце так называемый хэппи энд (не без участия экстрасенс, конечно же).
Вывод: НЕ ВЕРЮ! Книга подойдёт для тех, кто не прочёл ни одного детектива за всю свою жизнь, но даже это не гарантирует хороших впечатлений.

Хороший детектив с интересным сюжетом , трезвым полицейским и сложным делом.
Рой Грейс мне нравится тем что не чурается нестандартных методов работы и если надо то и к медиуму пойдет. Он имеет цепкий аналитический ум и умеет обращать внимание на детали.
Для меня джокером личность преступника , хотя тот кто читает детективы давно быстро найдет все зацепки. Так же потряс сам розыгрыш и его способ . О это жестоко и мерзко . И мне вот не сколько не жаль тех кто погиб . За каждое действие придется расплачиваться.

Есть авторы у которых очень бурная и буйная фантазия, но донести до читателя так, чтоб ему понравилось они, к сожалению, не могут... А ещё они хотят включить в книгу всё что им придумалось, из разряда кашу маслом не испортишь! Я теперь знаю двух таких писателей--Фитцека и Джеймса. Но если Себастьян Фитцек - 23-й пассажир мне было читать интересно( с некоторыми оговорками), то здесь это было серо и скучно. Никаких эмоций книга и герои не вызывали, хотя нет- равнодушие и недоумение, а ещё я абсолютно не верила в происходящее. Мне совсем не хотелось ни сочувствовать, ни переживать за Майкла. Вот лежит он в гробу сутки, двое, трое, четверо--успокаивает себя чтобы не паниковать и довольно здраво рассуждает, и кислородного голодания у него нет... Так и хочется сказать- не верю! Даже не представляя себя на его месте понимаешь что у человека возникнет паника, как следствие учащенное дыхание--кислород быстрее сгорает- кислородное голодание--обморок- смерть. Но нет, наш герой умудряется дышать и не испытывать никаких неудобств через дырочку в гробе и дыхательную трубочку даже не вставленную ему в рот!!!!!! фейспалм А потом эту трубочку у него выдергивают и он ещё двое суток дышит - чем? как? не важно читатель же привык что герой там дышит и ладно..... фейспалм Вообще у него прекрасные друзья (не дай бог встретить таких на своём жизненном пути)
Теперь детектив Рой Грейс- изюминка у него такая - верить в сверхъестественное и пользоваться услугами экстрасенсов и медиумов. О его жене Сэнди вообще не хотелось бы говорить, но чую я что через весь цикл это будет проходить красной строчкой, а книге в 3-4 информацию о ней найдут и окажется что она потеряла память или в плену у маньяка. И эта мысль как-то не вдохновляет на продолжение чтения. Вообще автор пытался круто замесить сюжет, но у него получилось в итоге довольно банальное месиво. Вот скажите, почему нельзя было найти какой-то чек на аренду жилья? Зачем сюда экстрасенсы??? И было бы гораздо интереснее если бы Эшли проворачивали все делишки с дядей, а то этот Вик как рояль в кустах. Вот я такой есть и весь из себя брутал... Зачем? Вообще от книги отдаёт душком фильмов Американский пирог и иже с ними, хоть мы и перепроверили что детектив английский. И всё как-то вторично, читаешь и думаешь где-то я уже видела/слышала/читала.....

Я не являюсь любительницей детективов, но эта книга Питера Джеймса мне понравилась. Сюжет грамотно выстроен, у меня не было никаких серьезных к нему замечаний. Жаль, что в первой книге цикла не намечается раскрытие тайны исчезновения жены главного героя. Но и без этого расследование исчезновения другого человека захватывающе интересно. Мне кажется, автор хотел заинтересовать читателей своим циклом, оставив историю исчезновения жены главного героя незаконченной. Странно, я уверена, что автор и так заинтересовал читателей жизнью и работой Роя Грейса - главного героя книги и цикла. Я планирую продолжить чтение цикла, и не потому что мне так интересно, что же все-таки с женой Грейса, а потому что автор интересно пишет.

Мне понравился этот роман, но не на 8 млн. экземпляров. Тысяч на пять, не больше. Абсолютно непонятны восторги критиков и читателей: обозреватель какого-то известного швейцарского издания заявил, что он, искушенный гурман, прочитавший огромное количество триллеров, просто в полнейшем восторге от этой книги. Положа руку на сердце, не могу в это поверить. «Убийственно просто» – самый обычный, средней руки образчик жанра. Он хорош – не спорю, но не так уж. О каких-таких умопомрачительно неожиданных поворотах сюжета все говорят – ума не приложу; он там всего один. А все остальное во всем своем почти пятисотстраничном разнообразии вполне укладывается в привычные рамки триллера, страдающего почти полным отсутствием интригующей загадки.