Бедная Лиза

Наталья, боярская дочь

Чего я ждала от этой истории? Нет, даже не так, на что я надеялась, если эту повесть часто издают (в т.ч в аудио) вместе с Бедной Лизой и другими сентиментальными и ванильными сказками автора, к которым сердце у меня не лежит? Кстати, "сентиментальное" здесь можно понимать и как направление, которое сосредоточенно на человеке и его чувствах, так и "дешёвые драмы", которые играют на слезливости читательниц (чаще всё-таки подразумевается такая целевая аудитория, о чем не стеняются писать на обложках и аннотациях). Но ждала я точно чего-то более реалистичного, а получила романтическую и очень слезливую "Василису Микулишну" на минималках.

И ведь мне даже не понравилась реализация сеттинга, хотя мне казалось, что именно это у автора-историка выйдет лучше всего. И да, тут есть, скажем так, атрибуты прошлого, так что ощущения, что автор решил описывать свой век, называя его позапрошлым, тут нет, в плане точности все нормально. Вы уже чувствуете, что следом должно звучать какое-то но? И оно есть, ведь хоть написано и исторически верно, но я в этот сеттинг так и не поверила, слишком ванильно, слишком бабка надвое сказала.

Посоветовать эту историю как love story будет проще, но если вы не любите слишком по-детски эмоциональных героинь и парней с детскими травмами и red flags, то вам будет сложновато смириться с поведением главных героев. А вот если вы наоборот любите истории о том, как герои влюбляются с первого взгляда, идут за друг другом и в огонь, и в воду, и просто ✨любят✨ , то скорее всего вам понравится эта книжка-малышка

На что мы готовы ради любви?
Кажется вроде простой вопрос, но тут возникает два нюанса: первый - если ты действительно любишь человека, второй- если ты просто играешь чувствами.

Вот и в этом небольшом произведении автор нам преподносит две прлтивоположности: Лиза отдаётся чувству любви полностью и безоговорочно, а Эраст упивается своим самолюбие и уверен что может увлечь простую девушку. 

Эта извечная проблема любви! И даже обжогшись один раз, окунаешься в любовный омут с головой раз за разом.
В этой книге прекрасный слог, ёмкий текст, несмотря на достаточно краткость изложения .
Прекрасную историю любви (для Лизы) мы ощущаем с каждой прочитанной строчкой.
Чем же закончится странная и необузданная история вы узнаете, почитав этот опус.

Ну а к классике я возвращаюсь периодически, насладиться приятным слогом и вновь окунуться в мир иллюзий и блаженства.

В каких-то потаенных закоулках моей души жила история о бедной Лизе. Хотя я уверенна на сто процентов в том, что никогда до этого не читала повести Карамзина. Просто знала эту историю, она была в моей крови, такая грустная, но предсказуемая.
Любовь крестьянской девушки к молодому барину - банально, но трогает своей своеобразной безыскустностью.

И пусть здесь нет неожиданных поворотов сюжета, но повесть была такой обезоруживающе искренней, что я не удержалась и поставила высший балл.
Лиза - добрая скромная красавица, трудолюбивая и жалостливая. Эраст - избалованный и непостоянный. Их будущее предрешено. И даже рассказывать особо нечего, просто стоит прочесть, чтобы окунуться в ту атмосферу, прочувствовать мельчайшие детали.

Конец тоже весьма логичен. Конечно, хотелось бы другого: любви, свадьбы, долгой счастливой жизни, но тут, в этом небольшом произведении, все останутся несчастными и это нужно принимать как данность.

Прелестная в своей наивности маленькая повесть Карамзина о бедной девушке и коварном изменнике. Сентиментализм — он такой сентиментализм. Сейчас, конечно, это читать немного смешно. И слёзы льются, отнюдь, не от жалости к обесчещенной девушке. Но будем снисходительны! У каждого времени своя литература. А Карамзина стоит почитать хотя бы из-за прекрасного русского языка и описаний природы. А сюжет... Это же про любовь! Молоденьким девочкам должно понравится.

Бедная Лиза.
Маленькая повесть в 18 страниц - семечко, из которого выросло раскидистое дерево великой русской литературы.
Первое русское литературное самоубийство, первая в русской литературе эротическая сцена, первая Лиза, первый Эраст. Первая территория, пруд, ставшая местом литературного паломничества, который даже смог чуть посопротивляться новой советской власти, засыпавшей его.
Возможно, с позиции современного циничного человека 21 века, воспитанного на крови и насилии, эта простая, печальная и невинная история, кажется несколько смешной. Но не встречаем ли мы то и дело в новостных лентах о происшествиях, историю очередного подросткового самоубийства от несчастной любви. Увы, свой пруд находится для каждой современной бедной Лизы.

Наивная история о неравной любви между крестьянкой Лизой и дворянином Эрастом. Признаюсь, эта история не зацепила меня в школьные годы, когда мы проходили это произведение в рамках школьной программы, и я упрямо доказывала своему учителю по литературе, что я не вижу в поступке Лизы большой любви, я вижу лишь эгоизм и безрассудство. За что собственно и была награждена оценкой в виде тройки. Вот решила перечитать, с мыслями о том, что может быть с высоты прожитых лет моё мнение изменится. И знаете что? Не изменилось! Разве что Лизу я жалею несколько больше, чем тогда. Наивная девушка отдалась душой и телом своему возлюбленному. А он, не из злобы, а из-за ветрености своей, что ли, перешагнул через нее, и её любовь. А Лиза не смогла с этим жить. И по прежнему я вижу в поступке Лизы эгоизм. Глупо ведь из-за того, что тебя бросили сразу кончать с жизнью.

Как классическое произведение, написанное прекрасным литературным языком, это замечательнейшая повесть. Но вот персонажи и их поступки мне абсолютно не импонируют.

Главная героиня, в честь которой и названа книга, крестьянка Лиза торгует цветами, чтобы прокормить себя и мать. Однажды один молодой барин подходит к лавке и покупает цветы. Потом он предлагает Лизе только ему продавать цветы. А Лиза, как честная девушка и без злых умыслов, соглашается и говорит, где живёт.

Люди двух разных сословий не могут быть вместе, но любовь кружит голову. И даже Лиза иногда забывает про матушку в угоду своему возлюбленному, что для неё оборачивается плачевно.

Во-первых, хочется отметить, что написано просто, что для классики иногда бывает редко. Во-вторых, ох уж эта большая и всепоглощающая любовь с первого взгляда. Как я её не люблю в книгах. Тяжело поверить, что герои так сильно друг друга любят, особо даже не поговорив друг с другом и не узнав толком то. В третьих, мать ведь предупреждала девушку, что люди, а в частности мужчины, бывают разные, даже злые. И очень жаль, что девушка так быстро кинулась на шею к мужчине, который купил у неё цветочки.
Но смею заметить, что история поучительная. Не стоит кидаться в омут с головой. И тем более, после расставаний делать ужасные поступки, которые повлияют на твоих близких.

Для читателя, проживающего в 21 веке, данное произведение мало чем может удивить. Какие только сюжеты, герои сейчас не встречаются в книгах!

Но я попыталась взглянуть на повесть глазами читателя 18 века. Перед нами предстает история «любви» между девушкой Лизой и молодым человеком Эрастом. У них разное социальное положение, отношение к жизни и к другому человеку. Если Лизе приходится зарабатывать на жизнь продажей цветов, то Эраст себе мог позволить транжирить деньги налево и направо. Если чувства Лизы открытые и искренние, то Эраст оказался лицемером. Меня такие люди всегда удивляли. Как можно так глубоко спрятать свои чувства и показывать абсолютно другие? Я если бы и хотела скрыть что-то, но на лице все равно написано то, что в данный момент я чувствую.

Лиза, чистая и невинная девушка, рано лишившаяся отца, в лице Эраста видела не только человека, в которого могла и в итоге влюбилась. Но мне кажется, она искала мужской поддержки, защитника, помощника. Но как грустно осознавать, что мы доверяемся абсолютно не тем людям. Как в человеке разглядеть его нутро?

Читатели того времени впервые сталкиваются с тем, что герой заканчивает жизнь таким чудовищным способом. Я никогда не смотрела в эту сторону, даже если было невероятно сложно. Поплачешь, поорешь и вроде полегче становится. Жаль, что горе и боль настолько затмевают разум. А что испытывают те, кто повинен в этом? Этому человеку остаётся только кусать себе локти и сожалеть.

В небольшом произведении заложена вся жизнь не только одного человека, но и тех, кто его окружает. Поступок одного неизменно влияет на поступки других, и не всегда все идет к счастливому концу.

Как выяснилось нынче дети в восьмом классе проходят по литературе «Бедную Лизу» Карамзина. В те далёкие времена, когда я училась в школе, Карамзиным детей на уроках литературы не пытали, а поэтому «Бедная Лиза» благополучно прошла мимо меня. Точнее вскользь упоминали, что был такой литератор, создатель «Истории государства Российского» и основоположник сентиментализма в русской литературе. Ну и Лизу упоминали как образчик этого самого сентиментализма. Но ещё я помню, что смотрела я в свои школьные годы одноимённый спектакль в Театре Русской драмы в постановке гениального Аркадия Фридриховича Каца. Так вот в спектакле Каца сентиментализмом и не пахло, зато было очень много юмора и зал время от времени скашивали приступы безудержного хохота.
Сложив все эти воспоминания в голове, я решила, что настало время обратиться к первоисточнику и выяснить от чего та Лиза была такая бедная.
Ну что сказать. Где-то к середине первой страницы я поняла почему Аркадий Фридрихович поставил спектакль так, а не иначе. И я бы сделала ровно то же самое. Это действительно смешно. Нет, сама история-то вовсе даже не смешная. Ничего весёлого нет в том, что взбалмошный дворянчик решил, что влюбился в крестьянскую девушку, соблазнил её и бросил. Ну а в том, что она от большого ума утопилась тем более смешного мало.
Смешно то, как Николай Михайлович всё это рассказал. Для начала имя соблазнителя не какой-нибудь там Михаил или Николай, и даже не Константин или Георгий. Нет, его зовут Эраст. Далее стиль изложения, который определённо был с восторгом воспринят современниками Карамзина, но у современного совсем не сентиментального (а порой и весьма циничного) читателя вызывает только улыбку. Все эти огненные взоры и трепетания сердца, все эти выспренные фразы и чрезмерные восторги… В общем, к тому моменту, когда Эраст явился на первое свидание и «когда он приближался к ней с розовыми губами своими…» я уже рыдала от хохота. С грехом пополам, утирая слёзы я дочитала «Бедную Лизу».
Простите меня, Николай Михайлович, мне очень стыдно, но не смогла я оценить глубину чувств героев и изящество стиля автора. Зато я очередной раз оценила талант некогда обожаемого всеми главрежа Русской Драмы.