Семь сокрытых душ

О чем книга? Жизнь Ады внезапно покатилась не по тем рельсам: на работе, которой она полностью отдаётся, и в отношениях с женатым любовником, с которым у неё очень длинные отношения, вроде все без изменений (но этому не стоит слишком сильно верить все равно), зато с этим справится внезапное появление ее друга со времен детского дома с ворохом историй о загадочных суицидах их общих друзей и всё, что происходит потом с Адой из-за этого. И на самом деле их история и очень мистическая, и очень ужасная...

Что интересного? Здесь много слоев — и временных, и сюжетных, и, по итогу, жанровых. В целом это мистический роман с саспенсом и нотками хоррора. К финалу — реалистичный триллер с несколькими мистическими поворотами. И это изменение здесь только преимущество, а финал ещё и просто по всем пунктам крутой и впечатляет ого-го как.

И в принципе, это крутой и атмосферный роман, который читается на одном дыхании и очень впечатляет. Вне цикла, так что для чтения нет никаких сложностей, в том числе объем, потому что книга не растянута. В общем, очень хороший вариант для вечера с книгой

Интересно, но вот почему-то ужасно не понравился главный герой — парень-фрик, который отвечает за романтику, любовь, верность, мужество и так далее по списку.
Наверное, Джек это всё-таки не самый важный персонаж этого романа, Ада всё-таки главнее, но вот за мужскую линию ответственен, на мой взгляд, он. А... Или и... А может ещё что-то, но вот не получилось.

• Ну, что, Данила-мастер,

Ага, вот именно, что не выходит!
Мне очень понравилась история из прошлого, где есть гувернантка, старинное поместье, куклы и какие-то заговоры. Правда, это все неточно и не совсем ясно, но вот завязка хороша!
Да и история Ады и её друзей детства мне тоже понравилась. Трогательно это и горько.
А вот любовная современная часть — ну, извините! Как-то не впечатлил этот ангел-бомж. Ерунда какая-то.

Захотелось вдруг перечитать «Семь сокрытых душ», вопреки всем первоначальным планам. Недавно случайно на глаза попалась не очень лестная рецензия на эту книгу. – имеет место быть, фломастеры не для всех пахнут тройным одеколоном, – но я хорошо помнила, что у меня эта книга Натальи была одной из самых любимых, потому что зацепила совершенно с неожиданной стороны. Нужно было освежить воспоминания.

Ада выросла в интернате, и если бы не случай, то её путь к успешной жизни занял бы куда больше времени, если бы вообще состоялся. 15 лет назад при загадочных обстоятельствах погибла воспитанница интернета, с которой Ада жила с одной комнате, и свидетельницей смерти которой стала, но девушка до сих пор ничего не помнит о тех событиях. Ей повезло попасть под покровительство влиятельного человека, и вот уже она успешная бизневумен, руководитель в весьма серьёзной компании. С друзьями и личной жизнью правда не складывается, из всех «близких» разве что заместитель, да начальник СБ всё с той же работы. Но не самые плохие перспективы, можно жить, если бы не воскресшие вдруг призраки прошлого. Внезапно погибает ещё одна бывшая воспитанница интерната, в котором жила Ада, а по совместительству её парикмахер – Светлана. Девушка собиралась замуж, а тут вдруг... суицид. Что могло произойти? Ада терзается в догадках, но на горизонте маячит ещё один человек-из-детства – когда-то влюблённый в Аду Владимир. Он рассказывает совершенно невероятную историю и предупреждает девушку об опасности. Можно было бы назвать рассказ мужчины бредом, но развитая интуиция трубит об опасности. Дальнейшие события только подкрепляют уверенность – кто-то хочет избавиться и от Ады.

Сразу отмечу, что перечитывание не испортило моё отношение к книге. Некоторые огрехи текста, по сравнению с новыми книгами, конечно, встречались, но только потому, что я специально их искала. С другой стороны, они не настолько весомы, больше меня всё-таки занимал сюжет. Современная жизнь Ады здесь перемежается с её воспоминаниями о детстве и интернате, а также с событиями, которые происходят в графской усадьбе Боярышники в начала XX столетия (в той самой усадьбе интернет позднее и открыли). Почувствовались мне здесь настроения книг Сесилии Ахерн, и немного «Безмолвных компаньонов» Лоры Перселл. Могло показаться, что мистика здесь лишняя, но это далеко не так. Если вспомнить классиков, то через мистику и символизм передавались значимые для авторов темы и реальные проблемы. Для меня здесь именно такой вариант, хотя и мистическую составляющую откидывать не стоит – она достаточно держит в напряжении. Может несколько спорной, хоть и красивой, была история спутника Ады в её путешествии по дебрям воспоминаний, но и она не вызывает отторжения.

Поймала тут я себя на мысли, что стала абстрагироваться от личности автора. Герои книги просто спустились на страницы и зажили там своей жизнью, где-то скучной, где-то насыщенной и интересной, где-то вызывающей раздражение. Ведь также и в реальности, в общении с другими людьми. Не каждый встречный человек нам нравится, бывает глубоким и полезным. Почему книжный персонаж всегда должен быть идеальным, а слог правильным? Как будто мы сами не совершаем безумные поступки, не соответствующие нашей личности, как будто всегда говорим то, что хотели и всегда щадим чувства других людей. Вот так книга совершенно неожиданно завела меня в дебри философских размышлении, но это ли не прекрасно?

Отличная история с мистической подводкой. Порой грехи чужого прошлого мешают нам спокойно жить. Они открываются в самые неподходящие моменты. А светлое будущее так и остается мечтой.
Местом действия становится старинная усадьба,по традиции превращенная в детский дом. Любили после революции отдавать старые особняки для нужд подрастающего поколения.
История Аси наполнена деревенскими предрассудками,магией,ненавистью к переменам и страхом за свое положение. Была ли столь ужасной Мари или в девушке говорила ревность- это уже не важно. Итогом семейных склок стала легенда и множество восковых куколок,несущих в себе разрушение.
В конце 90х это место сокрыло убийство,а может и ритуал. Никто не помнит уже того дня- в крыло вошло 8 человек,а вышло лишь 7. Ада была одной из них,последней выжившей. Мало кто вспомнит в молодой,уверенной ухоженной девушке бывшую воспитанницу интерната. Она вытащила свой счастливый билет,однако за все нужно платить. Например,одиночеством...
Ада не помнит,как выглядят выходные,когда последний раз была в отпуске или не свидании.
Эта череда загадочных преступлений и смертей даст ей шанс на исправление ситуации. В круге ее знакомых появятся не только деловые партнеры,но и безрассудный парень,которого она позвала Джеком. Только он сможет решить ее проблему с прошлым и найти верный путь.
В книге есть довольно печальные ,трагические моменты, красивые уставки в виде легенд и сказок,закрученный сюжет и моменты,финал которых нужно додумать самим

Ну, вот опять я промахнулась с выбором книжки. Назвать её нужно было Набор самых банальных ванильных штампов. На полном серьезе. В аннотации книга позиционировалась как детективно-мистическая, отзывы на разных ресурсах на эту вещь были только положительными и восхищенными авторской мыслью. Есть такие жанры, как иронические детективы, юмористическая фантастика-фэнтези, там хоть авторы понимают, что к подобной литературе надо относиться соответственно, как бы предупреждают - читайте, дорогие любители подобных жанров, но представляйте – что вас ждет. Тут – та же самая ерунда, но на полном серьезе и без предупредительного выстрела, сразу контрольный в голову.
Как можно восхищаться, если автор твердой рукой выводит любимую тему для скучающих и жаждущих большой и чудесной любви девушек и дам любых лет? И это в якобы мистическом детективе…

《 Наталья Калинина "Семь сокрытых душ" 》
Семь детей, воспитанников интерната, отправляются в закрытое крыло старинной усадьбы, чтобы выручить попавшую в беду собаку. Но благое дело оборачивается трагедией: одну из девочек находят мертвой.
Прошло пятнадцать лет, и жизнь Ады, одной из семи воспитанниц, превращается в кошмар. Один за другим погибают ее бывшие товарищи. Опасность грозит и самой девушке. Чтобы спастись, ей предстоит разобраться в прошлом и понять, что же происходит в настоящем.. ©

Тема данного произведения понятная сразу. Страх, помешательство, мистика. А что? Для этого нам представлено всё: и странная история интерната, и смерть девочки на глазах у других воспитанниц, и смерти всех, кто был вместе с погибшей так много лет назад. Но ведь остаются вопросы. Почему все стали резко погибать? И при чём тут кукла, изображённая на обложке? Чтобы узнать ответы, нам надо прочитать эту книгу.

На самом деле я не могу сказать, что книга была очень трудной, давила на мозг или как-то заставляла думать. Нет, наоборот. Читать было интересно и легко, непринужденно. Поэтому книга вышла очень даже не плохой.

Сама автор хотела показать нам страшную и мистическую историю, но... Конечно же нам встретится любовь. Много любви. Через чур. Я конечно не против красивых моментов, не против романтики, но столько в мистической книге... Это много. Но интересно. Поэтому можно сказать, что книга скорее не мистическая с ответвлением на романтику, а наоборот - романтическая с поджанром мистики.

Как я и написала раньше, книга затягивает. Это было моё первое знакомство с Натальей Калининой. Наверно, я не прогадала. Мне книга очень понравилась. Было интересно, её я проглотила буквально за 2-3 дня. Местами было даже страшно, местами тошно. Но всё равно, не смотря на интерес, я поставлю этой книге 4/5 или 8/10 и всё благодаря перебору с романтикой и цензуре. Ко второму я отношусь спокойно, но всё равно. Её в книгах должно быть слишком много.

Это, определенно, не та книга, которая западает в душу и которую хочется перечитывать раз за разом, откуда выписываешь цитаты и настоятельно советуешь друзьям. Тем не менее написано очень неплохо, есть сюжет, есть интрига, есть тайна.

Местами было жутко: все эти уродливые куклы от неизвестного адресата, заброшенное поместье, в котором когда-то был детский дом, череда смертей при странных обстоятельствах, - вкупе создают вполне себе неплохой антураж. Но лично для меня книга пестрила огромным минусом, -типичным для этого жанра, - полным отсутствием инстинкта самосохранения у героев. Из серии "я одна дома, но что-то шуршит в подвале, значит нужно пойти проверить, вооружившись одним бананом". Так и здесь. Главной героине приходит посылка от неизвестного отправителя. В коробке - уродливая кукла, не просто страшненькая, а изуродованная на нет. "Ну, подумаешь, с кем не бывает" - рассуждает наша героиня и, оставив коробку с подарком в спальне, отправляется принимать ванну. Лежит она, значит, откисает, как в дверь этой самой ванной стучатся. Невозмутимая Ада (будучи в квартире в полном одиночестве), выходит проверить, кто нарушил ее уединение. Находит лишь пустую (!) коробку. "Выпала" - решает гениальная Ада и заглядывает под предметы мебели в поисках потери. Куклы, разумеется, и след простыл. "Ничего страшного, утро вечера мудренее" - решает наша потенциальная самоубийца и ложится спать! ЛОЖИТСЯ СПАТЬ!!!!
И подобных ситуаций в книге просто уйма!

Итог: вполне себе неплохая история, чтобы убить несколько часиков на пляже, например. Детектив с мистическим уклоном.

К эпилогу я подошла с одним простым вопросом - "ШТА?"
Мистики кот наплакал, еще испугаться не успела, а там уже финал. Да и вообще история откровенно недоделанная. Впрочем, о чём это я - здесь почти каждая из немногочисленных сюжетных линий получилась у автора в стиле "Ой, всё!" и после этого она, вероятно, кое-как бросала.
Если бы не отсылки к прошлому для читателей с открытием "страшной" тайны, то в настоящем героиня упорно тупила и так по ходу ничего и не сообразила, хотя ей загадочный напарник уже обнамекался (уж понял бы, что той надо всё ясно и прямо рассказать). Главная героиня вообще недалекая какая-то, честное слово...

Читала до этого Татьяну Корсакову, решила ради интереса в этой же серии Калинину почитать. В итоге те же яйца, только в профиль, да еще и уныло и набор используемых атрибутов для сюжета одинаковый, но то, как их использует Корсакова мне больше импонирует.

А еще финал добил - вроде считается хэппи эндом, но какой-то он искуственный.

Не так давно я писала рецензию на книгу Натальи Калининой «Стеклянный омут». Книга вызвала противоречивый отклик, так как интересные задумки оборачивались автором из плюса в минус. И я решила почитать ещё что ни будь этого автора. И почитала таки.

К моей великой радости, порча собственных интересных задумки не стала стилем автора. И в «Семи сокрытых душах» все оказалось на своих местах, вовремя возникало, вовремя исчезало. И попадало в ритм!

Книга начинается с железной леди, законченной трудоголички Ады. Она занимает какой-то высокий пост в крупном металлургическом предприятии. При этом она молода, хороша собой и явно не глупа (хотя в конце книги её ум можно будет поставить под сомнение).

«То ли работа беспощадно поглотила все ее интересы, то ли, наоборот, Ада позволила работе заполнить все пустоты жизни, включая сердечные»

«…чуть не сожрал начальницу вместе с чулками».

«И даже пошутил, что сделает потом запрос у Писаренкова: точно ли начальница ходила по магазинам или дома, при опущенных шторах занималась работой».

С течением сюжета выяснится, что Ада – бывшая воспитанница детского дома. И что над ней нависла угроза смерти: при странных обстоятельствах начинают погибать её детские приятели. При чем, именно те, с которыми её связывало трагическое приключение, итогом которого стала гибель одной из воспитанниц интерната. А Ада – единственный свидетель происшедшего, потеряла память.

Вскоре после трагического происшествия жизнь Ады круто изменилась. Её заметил спонсор детского дома, Ада стала его любовницей и жизнь пошла в гору. И единственной воспитанницей детского дома, с которой Ада поддерживала связь стала Светлана.

«Со Светланой Аду роднило отчаянное стремление создать как можно больше «перекладин», что бы по этой «лестнице» выбраться из ямы прошлого в благополучное будущее».

« …осознала, почему сама слушала эти разговоры с жадностью. Потому что будущая свадьба обещала Светлане то, чего у нее не было раньше, - семью».

А теперь Светлана мертва. Её уход не похож на самоубийство, и кажется смерти других воспитанников тоже не случайны.

Также, как в «Стеклянном омуте», Наталья Калинина перемешивает настоящее и прошлое. Интрига берёт начало в далеком прошлом. В настоящем разворачивается и разрешается.

В «Семи мёртвых душах» достаточно гармонично смиксованы де эти линии. Одна как бы подхватывает другую, добавляет яркости, динамики.

Интересным и неожиданным сюжетным ходом стал персонаж Джек. Его аналога нет в «Стеклянном омуте», при этом его история как бы выталкивает сюжет на уровень выше. И то понимание любви, которое он привносит в книгу, воодушевляет. Джек наполняет любовную линию в полной мере, как из рога изобилия. При этом на повышение градуса играет расширение персонажем понимания добра и любви, выход за отношения между партнёрам: «Я бы отдал этот день тем, кто действительно нуждается в чьем-нибудь обществе, - перебил ее гость. – Одинокой старухе, которой есть что рассказать, но некому ее выслушать. Бездомному псу, который желает подарить свою бескорыстную любовь и преданность приютившему его человеку. Сироте, который мечтает о родительской заботе. Я бы подарил свой последний день им. (…) В обиженной женщине скрывается такой потенциал, с каким она способна мир перевернуть , разрушить и вновь отстроить. Если не мир, то пару-тройку личных мирков точно. (…)Нет, обиженная брошенная женщина не так несчастна в своем одиночестве, как старуха, пережившая своих близких. Или ребенок-сирота. Или бездомный пёс. Вот кто по-настоящему слаб и беззащитен».

Как то естественно вышла у Натальи любовная линия Ады и Бориса Борисовича. Последний старше Ады, женат и богат. Он устроил девушку на работу. Но при этом Натальи удалось показать эту историю искренне.

«Когда она ушла, он осознал, что за осенью придет зима, вымораживающая сердце стужа, колкость льда, ранние сумерки и почти полное отсутствие солнца. Его зима, которую ему уже не перезимовать. А у неё ещё будет весна».

Логическое повторение этой мысли встретилось через страницу: «говорит старик, который чувствует приближение зимы». В начале я подуамала, что игра пошла на понижение градуса. Подобное опять таки встречалось в «Стеклянном омуте» и раздражало. Но здесь это был единственный выпяченный повтор. И в какой то мере он оказался закономерным. Мысли Бориса как бы перетекают в мысли Ады, ведь девушка ровнялась на него и как на родителя и как на социальный эталон.

«И как и прежде, она сама потянулась к нему, чтобы сцеловать с его губ эти следы».

Мистическая линия порадовала обращением к советскому прошлому:

«И пусть находиться здесь жутковато – это лишь ночь, накидывая плащи-тени на предметы, искажает их реальные очертания, а в солнечном свете страхи растворяться без следа. Днем все тут будет выглядеть по-другому, и пионеры с оскалами монстров окажутся добрыми мальчишками и девчонками, такими, каких изобразил на плакатах художник». Кошмар через десяток страниц: «А когда случайно оглянулась назад, увидела, что за ней крадуться по пятам те самые пионеры с плакатов».

В конце-концов, не только западные приёмы могут быть пугающими!. В нашем славном совестком прошлом куда как больше такого рода богатств. И здесь я согласна с автором – плакаты советского времени просто показательны для разного рода страшилок.

Мистика у Натальи Калининой вполне себе реальная: оживающие куклы, невидимые силы, способные кидать человека по квартире и т.д. Если мистика Натальи Орбениной погранична – играет на полутонах и послевкусии, может истолковываться, как с научной так и с мистической точки зрения, оборачивается случайностями, совпадениями, ведениями, но при этом читателю чётко даётся понять, что что-то волшебное происходит с изнаночной стороны, то Наталья Калинина "рубит с плеча", идёт напролом, выпускает потустороннее зло во плоти. При этом есть у двух этих авторов схожий подход к мистическому – за ним чаще всего стоят люди, именно они приводят это потустороннее в мир и направляют в своих целях.

Временная, любовная, мистическая и детективные линии здесь играют драг на друга, усиливая, а не ослабляя.

Идейная составляющая, к сожалению, слабее, чем в «Стеклянном омуте». Выручает опять таки Джек со своими жизненными позициями. А в остальном все укладывается в интриги и мотивации персонажей: зло порождает только большее зло, любовь спасет мир, отдавать себя стоит тем, кто в этом нуждается, а не тем, кому так хочется себя отдать (последняя мысль к стати классная, её никогда не бывает лишнем повторить) и т.д.

И несколько приятных цитат на закуску:

«До Ады донесся странный запах, который, словно преломленный через призму свет, разложился на спектры: девушка различила запах сырости, свечей и еще один, неузнаваемый, но отвратительный, сладковато-кислый».

«…будто была она создана не из плоти, а из лунного света».

«Когда влюбляется ангел, он падает на землю. Когда любит простой смертный, у него вырастают крылья».

«Она никогда не влюблялась в знаменитостей, но ее угораздило влюбиться в ангела».

Есть мнение, что для успешной книги нужно три вещи: постельные сцены, новые события на каждой десятой странице (желательно, или убийство, или возникновение персонажа, или хотя бы смена полюса персонажа: с положительного на отрицательного, или наоборот), и хоть одна шутка.

Нашёлся на страницах «Семи сокрытых душ» и Бородатый анекдот: какая замечательная вещь, туфли на высоких каблуках. Наденешь – чувствуешь себя шикарной женщиной, снимаешь – счастливой.

Хороший мистический роман. Сюжет очень гармонично переплетается в двух временных периодах. Прочитала я его на одном дыхании и мне все понравилось — история, загадки, мистическая составляющая, за одни исключением — любовной линии. Ну оооочень уж, на мой взгляд, неожиданно возникла любовь между Джеком и Адой. Откуда, непонятно. На протяжении всей книги Ада смеялась над необычной внешностью Джека и тут бац.... любовь. Да, как мужчина он проявил себя только с самой лучшей стороны — понимающий, заботливый и оберегающий, но, тем не менее, мне все же не хватило чувств. Автор сделала упор на детективную составляющую.

А вот что очень понравилось, так это легенда, которую Джек рассказал Аде. Мне было ужасно жаль Асю, которая невзлюбила мачеху, и как не удивительно, саму Мари. Поначалу она представляется этакой колдуньей и ведьмой, а на деле оказалась глубоко несчастной женщиной, которая нашла свою любовь, но из-за недопонимания, которое возникло между нею и приемной дочерью, все потеряла. Интрига с личностью злодея закручена и я, за что огромное спасибо автору, не скоро догадалась, кто же это. А когда поняла кто это, то мне стало уже безумно жалко Аду. Она на протяжении всей жизни доверяла не тому человеку. В общем... роман получился очень динамичным, увлекательным и интригующим, но все же были недочеты и замечания, на которые я обратила внимание и они несколько смазали впечатление от прочитанного. Оценка 4+