Суть Времени: Продвинутый уровень
AlexAndrews
- 172 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В конце XIX века между журналом "Русское богатство" и марксистами развернулось обсуждение концепции исторического материализма, а собственно делении истории человечества на несколько формаций и неизбежности перехода от капитализма к коммунизму. В книге "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов" В.И. Ленин разбирает основные идеи Маркса, заблуждения Н. Михайловского и его неправильные выводы. Честно говоря, прочитав эту книгу, я удивилась, насколько до сих пор жив такой формат ведения дискуссии. Только в современном информационном пространстве полемика распространяется в соц сетях и YouTube.
На мой сугубо субъективный взгляд, эта работа В.И. Ленина важна тем, что она очень кратко содержит в себе пересказ основных идей "Капитала" и доходчиво, буквально на нескольких страницах приводит их с цитатами. Если кратко, то гениальность идеи Маркса в том, что он научно доказал закономерности формирования общественных отношений при капитализме на основе производственных отношений. Политика и культура бессознательно отражают характер экономических взаимодействий между людьми. И "Капитал" анализирует именно историю капитализма с этой точки зрения. Российская империя на тот момент также активна вставала на рельсы капиталистического развития, поэтому В.И. Ленин подчеркивал необходимость осознать, что люди действуют из своих экономических интересов. Следовательно, наемные рабочие должны отстаивать свой интерес, затем переводя его из экономического в политический. Также разбиваются самые популярные контраргументы оппонентов, вроде того, что эксплуатация - часть человеческой природы и ничего тут не изменишь. Наоборот, В.И. Ленин доказывает, что и капитализм, и коммунизм - это все части человеческой природы, стадии развития общества и переход от одной к другой неизбежен.
В целом, чтение любопытное, но чувствуется, что под конец Владимиру Ильичу и самому надоел Н. Михайловский настолько, что хотелось потратить силы на более продуктивные занятия, чем эта полемика.
Довольно!

Очевидно, что таковы же в сущности идеи «друзей народа»: как настоящие идеологи мещанства, они хотят не уничтожения эксплуатации, а смягчения её, хотят не борьбы, а примирения. Их широкие идеалы, с точки зрения которых они так усердно громят узких социал-демократов, не идут далее «исправного» крестьянства, отбывающего «повинности» перед помещиками и капиталистами, лишь бы только помещики и капиталисты справедливо к ним относились.

Ведь социализмом называется протест и борьба против эксплуатации трудящегося, борьба, направленная на совершенное уничтожение этой эксплуатации, – а «стоять за надел» значит быть сторонником выкупа крестьянами всей земли, бывшей в их распоряжении.

Вот если вы станете сравнивать эту действительную деревню с нашим капитализмом, – вы поймёте тогда, почему социал-демократы считают прогрессивной работу нашего капитализма, когда он стягивает эти мелкие раздробленные рынки в один всероссийский рынок, когда он создаёт на место бездны мелких благонамеренных живоглотов кучку крупных «столпов отечества», когда он обобществляет труд и повышает его производительность, когда он разрывает это подчинение трудящегося местным кровопийцам и создаёт подчинение крупному капиталу. Это подчинение является прогрессивным по сравнению с тем – несмотря на все ужасы угнетения труда, вымирания, одичания, калечения женских и детских организмов и т. д., – потому, что оно БУДИТ МЫСЛЬ РАБОЧЕГО, превращает глухое и неясное недовольство в сознательный протест, превращает раздробленный, мелкий, бессмысленный бунт в организованную классовую борьбу за освобождение всего трудящегося люда, борьбу, которая черпает свою силу из самых условий существования этого крупного капитализма и потому может безусловно рассчитывать на ВЕРНЫЙ УСПЕХ.
















Другие издания


