Премудрый пискарь

Не ожидала даже, что эта сказочная повесть так меня увлечет) На удивление бесхитростное произведение, с очевидной моралью и надо же какое актуальное. Очаровательная вещь!

Кратенько, для тех, кто по неведомой причине в школе пропустил (как я. Даже сочинение по Салтыкову не писала почему-то, иначе бы и прочитала, и запомнила).

Два мордатых генерала волею судеб (автора, конечно) попадают на необитаемый остров. Руками работать оба не привыкли, а есть-то хочется. И хотя на острове есть и реки, полные рыбы, и фрукты-ягоды, и дичь в лесу колосится, но это же надо побегать, а генералы к такому не привыкли. А тут опа!– и находится на острове мужик. Его, конечно, запрягают, и он начинает он этих дармоедов кормить да обихаживать. Наступает для них райская жизнь, вот только в Петербург обоих тянет со страшной силой. Наседают они на него, чтобы он лодку построил из подручных материалов, да отвез их домой. Мужик и с этим справляется, а в итоге получает рюмку водки да пятачок серебряный. Генералы же по-прежнему в шоколаде – за время их отсутствия пенсия скопилась немалая, и все у них схвачено да прихвачено. Везде профит.

Исчерпывающе понятно, что автор хотел сказать своим произведением. Удивительно другое – как цензура пропустила его в печать. За сатирой и сказочными элементами истинный смысл не спрятать, он же на поверхности. А тут и критика существующего строя, и власти, и низов за их безынициативность...

Жил в одном царстве помещик. Всего у него было довольно, любил он раскладывать гран-пасьянс и читал газету “Весть”. Помолился он однажды богу, чтобы освободил тот его от мужичья. Но бог посчитал, что помещик глупый и не услышал его. И начал он тогда изводить своих мужиков придирками и штрафами. Посмотрели мужики, что помещик глупый и взмолились богу. Услышал их бог и не стало во владениях помещика ни одного мужика. Доволен остался помещик и стал мечтать и планы строить как театр заведет.
Приезжали к нему в гости актёр и генералы, подивились, что нет крестьян и еды, что питается он только пряниками и совсем не моется. Посчитали помещика глупым. Но разложив трижды пасьянс, убедился помещик, что не глуп. И опять начал мечтать, как выпишет машину из Англии, и разведёт плодовитый сад с грушами и сливами.
Приехал к нему как-то капитан-исправник и сказал, что из-за пропажи мужиков теперь некому платить подати, а на базаре нельзя ничего купить. Тоже обозвал помещика глупым и уехал.
Шло время и совсем одичал помещик. Оброс волосами с головы до ног, перестал сморкаться и ходил на четвереньках, утратил способность разговаривать, а зайцев ел прямо со шкурой.
Встревожилось губернское начальство, когда капитан-исправник рассказал об исчезновении мужика и собрали совет. Решили, что мужика нужно изловить, а глупому помещику сделать внушение. Так и сделали, мужиков отловили и послали в уезд. Помещика тоже нашли, отмыли и поручили глядеть за ним слуге Сеньке. Но помещик остался таким же: мычал и умывался только по принуждению.

Михаил Салтыков-Щедрин пишет то, о чём думает.
Напишу кратко для быстрого оценивания текста.

"Повесть о том, как один мужик двух генералов покормил" - отражение крепостного права в Российской Империи. Отражение глупых помещиков, не умеющих практически ничего, кроме как командовать и править "душами" людей. Когда крепостные намного умнее, хитрее и смекалистые.

Генералы - помещики. Мужик - крепостной.

Случай таков: два генерала попали на необитаемый остров и не могли даже плод с дерева сорвать и решили найти помощь - мужика. Он им и еду сварганит и плот построит - да и повезёт. Да и серебряной монетке рад, когда генерал в золоте купаются. Не на что не похоже?
Два помещика не могут поставить коней в упряжку, находят крепостного, заставляют его кормить лошадей, запрягать их. Он уходит и получает кусочек курицы, а помещики уезжают на базар.

Очень юморное произведение, очень много раз искренне улыбался.

От меня: 5

Мне очень понравилась данная сказка Салтыкова-Щедрина. Поучительная, интересная, заставляет подумать, осмыслить свою жизнь. Произведение похоже на притчу, так как из него вытекает много полезного и умного.
Итак, главный персонаж сатирической сказки - рыба-пискарь, живущая обычной рыбьей жизнью, в обычной реке. Отец и мать пискари часто рассказывают своему чаду об опасностях, постоянно подстерегающих таких беззащитных рыб, как данное семейство.  Отца-пискаря даже ловили рыболовы, но ему чудом удалось спасти. После смерти родителей, премудрый пискарь обрекает себя на жизнь, полную страхов. Он не понимает, как такой маленькой рыбе выжить в огромном водоёме вместе с щуками, раками и даже людьми. Тогда пискарь решает абстрагироваться от опасной жизни, вырывает себе тёмную нору и поселяется в ней. Плавать и искать пропитание решает ночью, спать - днем. Так и проходит его одинокая жизнь. Боясь умереть, пискарю не удаётся завести друзей, семью, найти увлечения. Каждый его день одинаково скучный. Таким образом пискарю удалось прожить сто лет. Он гордился этими цифрами, ведь, как он считал, не каждая рыба способна выжить в таком страшном мире.

Когда премудрый пискарь умирал, никто даже не знал о его кончине. Он был для всех чужой, странный, чудак. Его называли глупцом и презирали. После смерти, как догадывается и сам автор, скорее всего премудрый пискарь всплыл наверх, ибо никому не захочется проглотить умирающего пискаря, так еще и премудрого.

Автор, называя пискаря премудрым, выражал иронию, на самом деле обозначая героя как глупца. Его длинная жизнь не принесла плодов, в числе прожитых лет нету смысла. Михаил Евграфович хотел дать понять то, что не важно, сколько лет ты проживёшь, ведь суть жизни кроется не в этом, а важно как ты проживёшь те года, которые тебе предписаны. За жизнь нужно сделать множество подвигов, завести друзей, близких, получать любовь, путешествовать, брать от жизни все. Таким образом, можно сказать, что премудрый пискарь даже не прожил свои сто лет, а просто просуществовал без цели.

Салтыков-Щедрин был прочитан мной в далекие школьные годы. При упоминании этого автора вспоминается сразу Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил и другие рассказы, но вот карась был мной пропущен.
Небольшой рассказ, который читается на три, два, раз, рассказывает нам про Карася, который любил больше думать, а не делать. Книга слишком простая для того, чтобы тут что то рассуждать, потому что если я буду что то анализировать и рассуждать, то получится просто пересказ книги. Такие дела.
Впечатления: ну в моей жизни, много таких Карасёв идеалистов, возможно и я им был, а возможно и есть. Мне Карася идеалиста напоминают неопытные студенты теоретики очных отделений, который впервые приходят на практику или работу и говорят как оно должно что строится.
Книга хорошая. Должна быть прочитана еще в школе, но по некоторым стечениям обстоятельств была мною пропущена.