Мятежная

Если первую книгу я читала из-за ажиотажа вокруг нее и впечатления от отрывков фильма, который я старалась не смотреть до прочтения, то эту книгу я читала по праву цикла, так сказать. Не люблю циклы тем, что даже если они мне не нравятся, мне все равно нужно их дочитать, чтобы знать чем же все закончится. Первая книга мне понравилась. А эта - одно сплошное разочарование.

Знаете сколько времени прошло между событиями двух книг? Час, день, неделя? Ну не больше, в любом случае. А знаете насколько изменилась главная героиня? На сто процентов. Забудьте о том, что несколько месяцев назад ее избивали на ринге. Сейчас она бьется круче любого бойца. Она была не очень симпатичная в начале? Да что Вы! Краше нее на свете не бывает. То, что она дивергент больше не скрывается, напротив, это может спасти кому-то жизнь. И стреляет она теперь с левой руки не в бровь, а в глаз. Ой, простите, я о главной героине Трис? Что-то я запуталась. Она же теперь боится оружие в руки брать. И страх, и паника, и вина, и совесть мучают ее. И мозг она свой где-то оставила, и Четвертому врет на каждом шагу, и вообще "дура дурой, ни бум-бум, малолетка..."

По поводу названия. Я-то думала, Инсургент - это то, что отличит Трис от остальных Дивергентов, ан нет, это совсем другое, причем мало значимое, на мой взгляд. Совсем не стоящее места названия книги. И оконцовка была предсказуемая еще с первой трети книги, совсем меня не впечатлило. Что ж. Иду за третьей частью, надеюсь, там хотя бы финал выведет трилогию на четверочку. Спасибо.

Эта часть немного уступает первой. Было конечно же интересно читать, но всё как-то запутано. Если прервать чтение хотя бы на день, то теряешь нить повествования. Если в первой книге всё просто и ясно, то вторая - меня совсем запутала. Кто лжёт, кто не лжёт, кому верить, кому - нет. Да еще и главная героиня Трис меня взбесила. Ведёт себя слишком самонадеянно и необдуманно. Десять раз за книгу обманула и предала Тобиаса, то бишь Четыре, а потом ныла, что он её не простит.
Слишком много войны, слишком много смертей, что появляется неприятный привкус горечи во рту. Невольно начинаешь задумываться: неужели у этих персонажей не было будущего? неужели без них книга стала намного интересней?

Безумно сложно начать писать. Может, оттого, что книга только что прочитана, может, оттого, что она оказалась немного не тем, чем я ожидала...
Не могу сказать, что она мне не понравилась. Очень понравилась. Но до "Дивергента" (вы уж извините, но мне нравиться именно это название) она не дотянула. Если "Дивергент" привлек меня своей простотой и сюжетом, то "Инсургент" просто сломал мне мозг, так много Вероника попыталась намешать в одной книге.
Первая книга строилась на выборе. На становлении личности, укреплении характера, тела и духа. Она была о девушке, которую всю жизнь учили быть незаметной и скромной, но которая бросила вызов самой себе, чтобы стать яркой, храброй и сильной. В этой книге я с трудом узнавала ту Трис, которую я узнала и полюбила, а временами не узнавала вовсе. Эта книга получилась жестокой, изматывающей, незнакомой. Фракции, объединяются против друг друга, братья предают сестер, враги становятся союзниками, некоторые тайны открываются, но возникающие вопросы не находят должных ответов.
Трис. Повторюсь еще раз, я не нашла ту Трис, которую я так уважала после первой книги. Ее больше нет или она скрывается так умело, что найти ее очень трудно. Трис из "Инсургента" постоянно плачет, трясется от страха и хочет чтобы ее утешали. Она подавлена и сломлена. Она совершает ошибку за ошибкой. Она путает бесстрашие и самоотверженность с безрассудством и самоубийством. Она носит в себе тайны, которые разрушают ее. Было тяжело читать про такую Трис. И я полностью согласна с Четыре:

Вернись к нам, Трис!
Четыре (Четыре мне нравиться больше чем Четвертый или Тобиас) Четыре тоже изменился. Стал жестче, расчетливее. Он тоже полон тайн, их отношения с Трис трещат по швам, буквально висят на волоске, который грозит вот-вот порваться. Он не до конца доверяет своей девушке, или утаивает что-то ради ее блага? Чем руководствуется он, ненавидя отца, который его бил и так легко прощая мать, которая бросила его. Даже если ее изгнали, любящая мать найдет способ встретиться со своим ребенком. К тому же она сама сказала, что думала, что с отцом ему будет лучше. Она СОЗНАТЕЛЬНО оставила его, уходя. Так как он может ей доверять? Поразило его признание о том, что он жалеет о переходе в Бесстрашие. Не могу представить его в другой фракции. Он рожден для бесстрашия. То, в чем он остался неизменным, так это его любовь к Трис. Не смотря на все разногласия, не смотря на обиды и подозрения он заботиться о ней, переживает за нее, готов на все, чтобы ее спасти.

P.S. Не смотря на то, что и Четыре меня иногда разочаровывал, я все еще от него в восторге. (Будь ты проклята, вредная привычка влюбляться в книжных героев.)
Больше всего в книге зацепило то, что Вероника показала нам жизнь каждой из фракций, это позволило понять всю картину, показало, что не смотря на деление, черты, присущие отдельным фракциям прекрасно могут уживаться в одном человеке, даже если он не Дивергент.
итак, главный вопрос: Читать или не читать?
Читать! Да, запутанно. Да, шокирующе. Да, немного не похоже на первую книгу. Но вполне интересно, захватывающе и... довольно познавательно.
9 из 10

Возможно, я соглашусь, и эта книга действительно слабее "Избранной". Но какие повороты событий! Какие ярко описанные персонажи! Какой странный, похожий на наш, но тем не менее очень необычный мир!
Эта книга вызывает во мне бурю эмоций. Я не хочу, чтобы она кончалась. Читая эту книгу, я смотрю фильм - настолько ярко переданы все образы. Я поражаюсь мужеству, отваге и самоотверженности некоторых персонажей, я презираю двуличность, предательство и ложь от других.
Пусть эта книга не считается, и вряд ли когда-то будет, классикой. Я люблю читать классическую литературу. Но она никогда не вызывает такую бурю эмоций, такое переживания за героев и за мир, в котором они живут. В этом прелесть такой литературы. Ты перестаешь существовать в реальности. А какое послевкусие! Вроде все, но ты не можешь выйти из этой книги и с такой же легкостью погрузиться в другой.
И пусть кто-то скажет, что подобная литература лишена смысла, но я его здесь вижу. Вижу алчность, двуличность и жесткость людей. Я вижу отвагу, я вижу героев. Все это есть в нашей жизни. И как бы мы не хотели, в нашем мире тоже существуют своеобразные "фракции" и порой очень сложно перейти из одной в другую. Очень сложно избавиться от этого деления. Здесь много моментов, которые заставляют задуматься. А как бы ты поступил в такой ситуации? А что бы ты подумал? Какое действие предпринял? Эта книга заставляет о многом задуматься: о ценности жизни, момента и о многих других вещах.
Я полюбила литературу такого рода. Я полюбила таких героев. Я полюбила такой мир.
Я с нетерпением буду ждать выхода третьей, и к сожалению, финальной книги серии.

И кстати, это первая книга, которая ассоциируется у меня с песней. Это действительно саундтрек этой книги. Особенно последних 100 страниц.
No Doubt - Don't speak

Итак, я перечитала. И немного понизила оценку.

В своё время данная трилогия произвела на меня болезненное впечатление, хотя было очень интересно читать, просто невозможно оторваться. Но я не думала, что однажды решусь её перечитать. А тут недавно попался сборник от лица Фора. И, конечно, я не смогла не прочитать его. И так как спустя 5 лет вспоминались лишь отдельные куски из истории, а рассказ Фора спровоцировал желание вспоминать дальше, то принялась перечитывать.

Сначала это была первая часть - "Дивергент", и тут бы остановиться. Картинка с двух сторон - от лица Фора и от лица Трис - сложилась в единое целое. Но начав, сложно остановиться. И тут - вторая книга, эта. И, честно сказать, в ней очень не хватало видения Фора на все ситуации. Остаюсь при мнении, что автору надо было всю трилогию, а не только последнюю книгу, делать от лица двух героев - Фора и Трис.

Если "Дивергент" был больше про утопическое общество, про самоопределение и работу над собой, то "Инсургент" - это больше про войну, про то, какие страшные у неё могут быть последствия. Манипуляции сознанием при помощи сывороток, когда людей превращают в роботов и заставляют убивать всех без разбора напоминают о фашизме. Ещё в школе учительница нам рассказывала, что у фашистов были такие попытки-эксперименты по созданию из человеческих тел роботов, идеальные механизмы, безмолвно выполняющие приказы. Конечно, у них не было сывороток, но суть похожа... И это страшно. И среди такого безобразия периодически проявляются островки нежности между Фор и Трис. Некоторые возмущаются по этому поводу, дескать много и их от этого тошнит. Смешно, потому что и в книге многих героев, ставших свидетелями таких проявлений, тошнит. На самом деле этого не так и много в книге, и, на мой взгляд, это оправдано, потому что в таком бурном напряжении, в таком стрессе, когда неизвестно, что будет завтра и кто следующий погибнет, такая поддержка близкого человека помогает немного расслабиться, сбросить некоторую тяжесть и даёт новые силы жить и бороться дальше.

При перечитывании воспринимаешь по-другому. Многое, что забылось, вспоминается по ходу прочтения, что-то, что ещё не произошло, но вот-вот должно произойти. И я знала примерно, кто когда из уже знакомых героев погибнет. Наверное, поэтому теперь книга не произвела на меня такого впечатления и показалась более нудной, чем в прошлый раз. Хотя "Дивергент" был по-прежнему волнителен. Может больше из-за испытанных ранее эмоций, памяти о финале и предвкушения, что опять буду переживать в процессе чтения.

В целом, наверное, стоило перечитать. Потому что в первый раз после прочтения - как будто заноза оказалась в душе, а сейчас - я словно её вынула.

В данной книге, помимо прочего, читатель подробнее узнает о фракциях "Товарищество", "Правдолюбие", ещё больше об "Эрудиции" и бесфракционниках. Здесь выясняется, что борьба оказывается была не за власть, а за информацию. Впрочем, как говорится, кто владеет информацией - тот владеет миром, так что, по большому счёту, всё-таки за власть, но в более глобальном плане.

Трилогия "Дивергент" одна из первых современных антиутопий, которую я прочитала. Наверно, поэтому она одна из самых любимых. Я восхищаюсь главной героиней Беатрис Прайор, отважной и в то же время хрупкой девушкой. Я часто пересматриваю фильмы, но редко добираюсь до книг. Наконец, я перечитала 2ю часть трилогии - "Инсургент", в другом переводе - "Мятежная".

Причиной перечитывая стала не только любовь ко всей этой серии, но и то, что все три книги слились для меня в одну. Я плохо осознаю где, заканчивается одна книга и начинается другая, для меня это просто одна история. Я решила это исправить, но теперь думаю, что идея несколько глупа.

Итак, что я поняла, перечитав книгу? Я хорошо помню сюжет, но вот переживания главной героини открылись для меня заново. Я поняла, что ситуация, описанная в этой части, совершенно отличается от той, что была в первой. Если в "Дивергенте" главная героиня и её окружающие знали, что плохо, а что хорошо, то здесь эта грань настолько размывается, что доверять остается только своим ощущениям. Конечно, враг остаётся, Эрудиция по-прежнему тиранит другие фракции. Но Трис чувствует, что справиться с этим путём простого уничтожения фракции и всей информации, которой эта фракция владеет, - не выход. По моим ощущениям, эта часть самая запутанная, потому что мы не можем понять где же сокрыта истина. Известно только то, что эрудиты скрывают её. Трис очень хочет знать эту правду, но она не может убедить в этом своего возлюбленного Тобиаса (в финале он всё же соглашается с ней).

Перечитывать книгу и проще, и в тоже время сложнее. Я уже знала, что будет дальше. Знала то, что герои книги и читающие книгу впервые узнают лишь в последней главе. Но знания мешали мне оценивать действия Трис с учетом её переживаний. В этой книге она предстает слабой и излишне переживающей. Она считает, что на ней ответственность за смерти друзей и родителей, не может прикоснуться к оружию, переживает за Тобиаса... Но я привыкла видеть её сильной, самоотверженной, взрослой...

Я оценивала её, как это сделали бы лихачи.

Я не знаю, за что я люблю эту книгу, наверное просто за то о чём уже говорила: с неё началось моё знакомство с современными антиутопиями. Но помимо этого, мне нравится, как здесь описано общество, его разделение. Я не особо понимаю логики разделения по фракциям с точки зрения тех, кто задумал этот эксперимент, не знаю как это помогло бы справиться с несовершенствами общества. Мне кажется даже нелогичным разделять общество, если целью этого является появление дивергентов. Но фракции хороший способ оправдать поступки тех или иных людей. Мы тоже в реальной жизни говорим о темпераментах, но признаём, что они редко встречаются в чистом виде. В обществе, в котором живет Трис, всё проще: лихач решит всё с помощью безрассудной силы, эрудит вначале всё хладнокровно обдумает, альтруист сделает всё ради другого. Вещи меняются, когда появляются дивергенты, и поведение Трис уже не предугадаешь так просто, а когда таких людей много, теряется смысл фракций... Наверно, я буду возвращаться к этой истории, пока не пойму зачем же всё это нужно, пока не запомню это, наверняка, я опять что-то упустила.

СПОЙЛЕРЫ :)
Если первая книга была слабенькой, но довольно занятной, то здесь просто скука-скука-скука. Много смертей, много экшна, но героям сопереживать не хотелось совершенно, эдакое наплевательское: "а, помер, да и ладно". Не могла избавиться от чувства, будто бы автор прямо кричит мне в лицо: "Эй! Ты должна сочувствовать этому статисту, я же написала такую душещипательную историю в три строчки". Но в итоге этого, понятное дело, не случается. Трис и Четыре то ссорятся, то мирятся, то орут друг на друга, то испытывают ВЛЕЧЕНИЕ, но все это выглядит как-то глупо и неуместно. Главная мораль книги - "Бейте в раны и будет вам счастье". :) Такое впечатление, что герои только и делают, что запоминают кого из врагов куда порезали-подстрелили, а потом такие: "Ага! Тык!", "Ага! Тык!" Действенно, тут не поспоришь.
Трис, сдавшаяся на опыты, выглядит как-то нелепо. Ну ок, ты не можешь видеть, как вокруг гибнут люди, так что ж будет, если ты выполнишь требования врага? Изучит он твой мозг да и с твоей помощью подавит сопротивление и убьет вообще всех. В общем, очень все уныло, а зная концовку третьей книги (да-да, начиталась спойлеров :)), предрекаю еще больше БЕЗЫСХОДНОСТИ.

Радует только одно - фильм еще хуже. Из Трис сделали какую-то агрессивную маньячку, которая готова сорваться с цепи в любой момент и надавать по челюсти каждому встречному. Если нытье: "Я убийца, я плохая", в книге нервировало, но выглядело еще более-менее логично, то... Голубушка, ты только что в вагоне кучу народу поубивала, и все потому, что даже не попыталась договориться, а стала развешивать люли. По этим жертвам пострадать не хочешь, а то "Уилл да Уилл"? :) И Четыре твой такой же безумный наркоман кулачного боя, зная, что драку можно было и не начинать, произнеси он всего пару слов, почему-то держится до последнего и сворачивает всем подряд шеи.
Так еще и сцену суда вообще слили и сделали смехотворной, фу-фу-фу.