Петерс Латыш

Вот и состоялось знакомство с Мегрэ. Начну с того, что аннотация к книге ужасна, обычно такие вещи прячутся под спойлер. Раскрывать то, к чему мы шли вместе с комиссаром всю книгу, в первом предложении-отвратительно.
Тем более наблюдать за Мегрэ было интересно. При этом образ Мегрэ не вызвал ничего. Человек-скала, без внешних проявлений эмоций, настойчивый, в любой ситуации нацелен на результат. Даже если его напарника убили, а он ранен пулей навылет. Что делает Мегрэ в этой ситуации-перетягивает рану скатертью, вызывает начальника, чтобы решить дела с телом напарника, и продолжает делать свою работу. В любом месте (если это не его кабинет с печкой, пивом, трубкой и бутербродами) ему и окружающим неуютно друг от друга. Отлично дополнял его образ голос Сергея Ларионова в аудио-книги.
Сюжет бодрый и динамичный. Начали с трупа в вагоне и понеслась-отель, еврейская гостиница, офис Мегрэ, бар, поездки и ожидания под дождем, и в итоге комната харчевни, где Ганс рассказал всю свою историю и своего брата. Местами упускал то, как он сделал те или иные выводы, почему отправился в то или иное место, но возвращаться обратно на стрицу-две не то, чтобы хочется.
В общем, прочтением остался доволен, но книга на один раз, не более. Если хочется найти что-то на пару вечеров с детективной составляющей без претензий на что-то серьезное, то Петерс-Латыш подходит для этой цели.

Не знаю, понравилась ли бы мне эта книга, с ее строгим и рубленым стилем повествования, если бы я не была уже знакома с Мегрэ по другим книгам и, главное, если бы не смотрела прекрасный сериал с ним. (Один из, полагаю, их несколько, и все прекрасные) Наверное, книга могла бы показаться мне скучноватой, не очень понятной и слишком отрывистой. Какая-то телеграмма с описанием. Кто это? Беглец? Ага, наверное, не беглец, а преступник, против которого еще нет улик? Что он замышляет? Втереться в доверие к высшему обществу и украсть бриллианты? Но, нет, почему-то пропадает один человек из этого общества. Похищение? Но он вышел один. Ой, этот крупный финансист вернулся, абсолютно целый и никаких претензий не предъявляет. Наверное, они вместе пытали провернуть какие-то шахер-махеры? И так далее.
А что сам Мегрэ? А он действует как статист. Ходит и смотрит, ходит и смотрит. Следит за подозреваемым, причем совершенно в открытую. Идет за ним в паб, стоит прямо под его взглядом, и молчит. И так везде, за кем бы не следил. Даже непонятно, зачем вообще на полицию тогда напали. :) В начале был труп, который то ли тот беглец-преступник, то ли просто на него похож. Или это вообще не он? Люди, что происходит, нам ничего не объясняют!!!
Вот такие вот складываются впечатления, по крайней мере, в начале книги. Но у меня-то уже рисовался облик Мегрэ, этакий спокойный молчаливый тип, который очень много думает и ничего не упускает. Он всегда вовремя задаст точный вопрос бармену, администратору гостиницы и пр. Пропустит мимо ушей какие-то случайные оскорбления, наезды, которые его сейчас не касаются, и будет все также нордически выдержан, ровно до того момента, когда не наступит пора действовать и включить свой темперамент.
Тяжело начинать с этой книги знакомство, может и отбить охоту. Но для меня будет вполне нормально пройтись по всему циклу именно в хронологическом порядке (если сложится, конечно).
P.S. И куда же без России. И тут вам русская мафия. Такое впечатление, что и за всю европейскую организованную преступность тоже ответственны русские. :) Причем фамилия у героя как раз таки какого-то скандинавского происхождения, а не прибалтийского, как хотелось автору. Но, видимо, это для него были уже мелочи, что Прибалтика, что Скандинавия - это где-то рядом и, в целом, похоже. :)

Сложно сказать, почему именно этот роман Жоржа Сименона попал в ряд антологий, как пример лучшего детектива французского писателя. Возможно, причина тому тема, затронутая в романе, - международная преступность - для 1929 года довольно необычная. А может быть, всё дело в том, что "Петерс Латыш" - это первый роман, где появляется знаменитый комиссар Мегрэ.
Но если лучший, по мнению всё тех же составителей сборников, роман о другом литературном сыщике Эркюле Пуаро - "Убийство Роджера Экройда" - действительно детектив выдающийся и, главное, запоминающийся, то "Петерс Латыш" история мало чем примечательная. Здесь нет ни интриги (всё, что могло представляться загадочным, подробно описано в аннотации), ни напряжённого действия, ни кульминационной развязки или неожиданного финала. Правда, уже в этом "скороспелом" романе, как известно, Сименон написал детектив всего за пять дней, присутствует пусть поверхностный, но всё-таки психологический анализ, который позже будет характерен для "трудных" (не детективных) романов писателя.
Но, пожалуй, главная "достопримечательность" "Петерса Латыша" заключается именно в том, что отсюда началась "карьера" комиссара Мегрэ, коренастого полицейского с неизменной трубкой во рту и уникальным подходом к расследованию преступлений.

Первая книга про комиссара Мегрэ. И моя последняя, пожалуй что. У меня очень сложные отношения с французскими детективами...

В общем, всю книгу Мегрэ будет ходить по Парижу и окрестностям, откровенно следя за подозреваемыми. Ходит, смотрит, недовольно куря трубку (сколько можно её упоминать, интересно...). Подозреваемые тоже ходят. Так же откровенно положив болт на слежку. Периодически хамит комиссару. Периодически скрывается от преследований. Периодически убивает кого-то из подручных. А потом хрясь - и развязка, и читатель такой "ээээээ... эк вас раскорячило-то всех..."

В общем, неимоверно скучно. Я всё ждала, ждала, пока эта история хоть немного оживет. Но нит.

Это первый роман о комиссаре Жюле Мегрэ, набранный на печатной машинке, стоявшей на простом ящике в старой полузатонувшей барже, и вышедший в печать в 1930 году под полным именем автора (до этого он печатался под псевдонимами). Этот и последующие романы о Мэгре имели грандиозный успех, а сам комиссар стал одном из известных и любимых персонажей в мире детективной литературы. Роман задает тон всему циклу и демонстрирует фирменный стиль Жоржа Сименона.

Комиссар Мегрэ получает ориентировку на международного преступника Петерса Латыша, который должен прибыть в Париж на «Северной звезде». На вокзале Мегрэ видит человека, похожего на Латыша, но не успевает его задержать, а в поезде обнаруживают убитого, который по описанию очень похож на Латыша.

Париж 30-х годов – город туманных улиц, прокуренных кафе и хитросплетений человеческих судеб. Мрачный и холодный ноябрь, дождливая промозглая погода, ожидание бури над Ла-Маншем создает ощущение мрачности и тревоги. Атмосфера в романе играет едва ли не главную роль.

Сюжет не слишком наворочен: международный преступник, убийство в поезде, путаница личностей. Но здесь раскрывается гений Сименона. Он придумал сыщика, абсолютно не похожего на уже популярных Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро. Мэгре не безупречный герой, а обычный человек, уставший от рутины, но преданный своему делу. Его методы расследования основаны не на головоломных дедуктивных построениях, а на интуиции, и на психологии преступника и мотивах его действий, а также умении сопереживать.

В общем, я осталась довольна. Книга оставила после себя приятное послевкусие и желание продолжить чтение цикла. Хотя еще будучи подростком я читала некоторые произведения про комиссара, но теперь хочется взглянуть на них взрослыми глазами.

Рекомендую любителям классического детектива и поклонникам Жоржа Сименона.

Познакомилась я с творчеством Сименона очень давно. Особенно люблю его романы про легендарного Мегрэ, но так получилось, что прочла я сначала последние романы про него, а нынче решила прочитать серию про Мегрэ в хронологическом порядке, т.е. в порядке выхода романов. И "Петерс Латыш" - это первый по счёту роман про Мегрэ. И я пришла к выводу - если вы хотите начать знакомство с Мегрэ, начните с последних романов, т.к. первый роман суховат! Прочитав сначала его, вы подумаете, что сюжет скучный, т.к. всё происходящее в романе описано поверхностно, Мегрэ толком не описан и не захотите дальше читать романы про Мегрэ, а это будет большой ошибкой, т.к последующие романы - это шедевры, которые читаешь взахлёб не отрываясь. Не судите всю серию по одной лишь книге и не забывайте это первый роман про Мегрэ, и автор нас только начинает знакомить с новым персонажем, а так как он всем понравился Сименон продолжил писать про него и уж в остальные романы он вложил всю свою душу!

Когда наткнулась на это произведение, и нашла еще 100 детективов с одним главным героем очень обрадовалась. Я очень люблю серии, где персонажи полностью раскрываются. И нет ничего удивительного, что я быстро нашла все детективы и скачала их.
Первый из них долго ждал своего часа и наконец дождался... Вот сейчас думаю, лучше бы не дождался...
До третьей главы мне было очень интересно, и эмоции захлестнули в ожидании шедевра.
Прочитав пятую главу мне стало откровенно скучно и я приняла решение дочитать эту историю, чтобы понять, смогу я прочитать французские детективы или нет? Предвзята я к ним или все же это просто не мои авторы.
После седьмой главы, я со скрежетом поняла, что не могу себя мучить дальше. Зачем? Книга двигается медленно. Автор не дает никаких улик, чтобы и читатели хоть немного погадали, кто-же виноват. Комиссар просто ходит и все... Ну поехал он в деревню, ну нашел он фотографа, "поговорил" с женой подозреваемого, и именно в скобках, потому что каждую ее фразу он обрывал и я не могла понять о чем речь и что все это значит...
Когда добавили его "телепортацию", я знатно прибалдела. Просто даже не описывается его движение и зачем он это делает (самостоятельно понять это не возможно, так как улик для меня 0)... То он был на улице, в следующем предложении он уже в Вип-ложе театра, а потом он вдруг оказался в такси. Поведение комиссара одинаково... он следит за подозреваемыми прямо маяча перед их глазами... вот тупо ходит за ними. Смысл платить за такси? Пусть сразу к ним в машину садится!
Когда его подстрелили таксист усадил его к себе и они поколесили минут 10, и только ПОТОМ таксист спросил, куда везти раненого человека (на счет минут, в книги так и было написано!). Это была высшая точка моего терпения. Все, книгу я пролистала в конец чтобы посмотреть правильно ли я думала. В одном не ошиблась, но про миллиардера я была в шоке и уверилась, что продолжать читать это я не буду. И с чистой совестью удалила все детективы про комиссара Мегрэ.

Единственное, что мне понравилось это шифр который использовался в самом начале... но увы я больше его не увидела.

Роман не является классическим детективом. Это, скорее, полицейский детектив, где раскрывается работа французской полиции. Мне понравился стиль автора - собранный, с мужским характером, атмосферный. Париж, оказывается, может быть очень интересным городом, если уйти чуть в сторону от Елисейских полей. Не меньше, чем стиль, понравились герои романа. Они необычные, слегка нуарные и очень живые. Ну, и комиссар Мегрэ - великолепный персонаж! Автор выводит его эдаким человеком-скалой, но с душой. Отличный главный герой для неплохого полицейского детектива.

Начну отзыв с рассуждения о читательских ошибках. Кажется, это моя первая встреча с циклом о комиссаре Мегрэ. Я люблю классические детективы, но Сименона почему-то обходил стороной. Даже никаких экранизаций по его произведениям не смотрел, хотя подписка Кинопоиска сейчас предлагает сериал Мегрэ, например.

Думаю, моей ошибкой было начинать знакомство с циклом в хронологическом порядке. Ведь вполне очевидно, что в первом произведении серии автор только расписывается, входит во вкус, ещё сам не до конца представляет характер своего центрального персонажа. И это действительно чувствовалось при чтении Петерса Латыша. Всё-таки надо было не полениться и посмотреть рейтинги книг Сименона, почитать отзывы. В конце концов, у меня давно скачана аудиоверсия Приюта утопленников, можно было хоть с неё начать .

В целом могу сказать, что первая книга цикла показалась мне довольно скучно. Образом Мегрэ я ещё не проникся, слишком он размыт. Зато женские персонажи были интересные. Например, Анна Горскина или даже миссис Мегрэ. Преступления в книге не самые оригинальные, хотя способ убийства с иглой любопытен с технической точки зрения, мне было увлекательно о нём читать.

Концовка получилась неплохой, но не из тех, которые заставляют открыть рот. Однако финал точно не провисает, а, скорее , делает книгу лучше.

Пожалуй, единственная причина, по которой моя оценка книге выше трех, это сюжетная линия с инспектором Торренсом. Она действительно тронула. Вызвала много эмоций, показала, что сам Мегрэ вполне обычный человек, не зачерствевший, несмотря на специфику своей профессии. Однако и здесь всё не так просто! Увы, когда скачивал аудиокнигу, я поймал спойлер о дальнейшей судьбе Торренса в комментах, поэтому наиболее яркая сцена произведения уже кажется совсем нелогичной. Зачем вообще надо было всё это делать? Исключительно для нагнетания драматизма? Странно, месье Жорж! В общем, не книга, а сплошные противоречия …

Выводы. Первый блин комом, но, думаю, я продолжу знакомство с Мегрэ, чтобы составить окончательное мнение. Для цельной картины нужны ещё 2-3 книги, но с гораздо большей вероятностью я посмотрю тот сериал , о котором писал в начале рецензии. Рейтинг у него выше 8, это обнадёживает! Ссылка на него, если интересно. Эткинсон в главной роли реально удивляет и интригует!

П.С. буду очень рад, если в комментах посоветуете мне действительно впечатлившие вас книги о Мегрэ, при условии, что вы читали больше 2х книг серии. Весь цикл я всё равно не прочитаю, ибо далеко не фанат жанра. Заранее благодарю за рекомендации и внимание к рецензии!