The Woman Who Went to Bed for a Year

Здравствуйте, меня зовут Ящерка и мой возраст принято называть сознательным. Во всяком случае, мне уже можно доверять такие ответственные решения, как выбор президента, воспитание потомства и употребление алкоголя. При этом моя мама считает, что я неправильно убираюсь в доме и не умею одеваться, целая кодла родственников уверена, что у меня не то образование и неправильная личная жизнь, а один мой поклонник постоянно делал мне замечания, что я не так шучу, не так разговариваю, не так думаю. Лет через пять-десять я, наверное, обзаведусь мужем и детьми, и хорошо, если первый не будет орать, лежа на диване, чтобы я убрала его носки, а вторые окажутся детьми, а не спиногрызами. Тогда я в полной мере ощущу себя Евой и начну задумываться, а где в жизни я пошла не туда. Мне уже и сейчас иногда хочется лечь в кровать пусть не на год, но хотя бы на день, неделю, месяц. А пока всего этого не случилось, хорошо, что есть такие книги, которые смогут периодически напоминать, что не все потеряно и еще есть шанс не превращать свою жизнь в убогое гуано.

"Женщине, которая легла в кровать на год" почему-то упорно приписывают две характеристики: называют ее абсурдом и говорят, что это смех сквозь слезы. Так вот, совсем наоборот - я бы сказала, что это слезы сквозь смех. Потому что читаешь-читаешь, и вроде бы смешные зарисовки, и вроде бы весело, и юмор, но отчего же тогда так тоскливо от всей этой местечковой жизни, от этих персонажей, от происходящего, - так тоскливо, что хоть волком вой. Да, тут полно гротеска, некоторые ситуации и впрямь странны в своей нелепости, но не намного больше, чем это может описать, скажем, пресса. Да и как иначе могло бы быть с такими выпуклыми, карикатурными даже персонажами. Вот у нас есть видимость счастливой преуспевающей семьи. И никого не волнует, что муж не может даже включить стиральную машину, и при этом имеет любовницу, детишки выросли социопатами-эгоистами без малейшего понятия о сочувствии и не умеют сказать "нет", свекровь критикует по малейшему поводу, но обвиняют все почему-то домохозяйку, которая вдруг решила просто выкроить немного времени для себя. Да-да, в доме, где все только и делают всё для себя. И может быть, тебя признают или святым, или психопатом - просто потому, что ты решил делать не так, как принято, а так, как хочется.

Жалко ли мне Еву и ее фриковую семейку?.. Разве что в той степени, как может быть жалко обычных людей, которых я вижу каждый день вокруг себя. А как персонажей - пожалуй, нет, не жалко...

P.S. И почему финал называют открытым и считают, что непонятно, что со всеми случится дальше? По-моему, дальнейшее развитие событий предельно ясно...

Вот достойное продолжение взорвавшего когда-то читательский мир романа Эрленда Лу «Наивно. Супер». Та же ситуация кризиса, доведённая писателем до абсурда. Только у Таунсенд в центре повествования женщина, причём отнюдь немолодая. Дети выросли и благополучно свалили из дома, муж, который никогда не был близок, окончательно отдалился, самое время подумать, а чем, собственно, ты занималась лучшую часть жизни? И что дальше? И вообще, какой во всем этом смысл?
Переживают подобное состояние многие (пресловутый кризис среднего возраста), но мало кто в этом признаётся. Потому что если реально это осознать, то придётся что-то делать. А с сорока, тем более пятидесяти, все настолько вымотаны, представления о том, что такое хорошо и что такое плохо настолько выработаны, да и просто любые изменения настолько пугают, что люди держатся за привычный мирок из последних сил. Даже если его ненавидят. Забавно, что при этом они ещё убеждают себя и окружающих, что на самом деле его любят. Понятно, синица в руках всегда надёжнее, чем журавль в небе.
Героиня Таунсенд – простая английская домохозяйка – пошла самым простым путём: легла в постель и отказалась вставать. Это не осознанный бунт, просто не может она – и всё. Надо отдохнуть от жизни, прийти в себя, подумать. Удивительно, как любое нестандартное поведение раздражает окружающих. Муж (старый занудный сморчок) может гулять налево, и это никого не удивляет. Суперталантливые детки могут быть агрессивными социопатами, но это никого не волнует. Их «подружка» вообще больна на целую голову, но ей всё сходит с рук. А невинная незаметная домохозяйка, которая решила, наконец, уделить себе немного внимания, вызывает в людях страшную агрессию. Да как она посмела? А если все себя будут так вести? Да она просто больна, её надо изолировать! Или не обращать на неё внимания, вот тогда она забегает!
Как обычно, у Сью Таунсенд получился очень английский роман. Грустный юмор щедро смешан с беспощадной сатирой, всех жалко и при этом временами все жутко раздражают, катарсис и надежда в конце не снимают животрепещущих вопросов – всё, как в жизни, только острее.

Что хорошего.

Суть внутреннего конфликта Евы можно описать одним словом: задолбалась. И было с чего. Ева – одна из тех несчастных женщин, которые загнаны в бесконечную круговерть домашних дел, которые никто не считает настоящей работой, поэтому ее труд принимается как должное, о нем даже никто не задумывается. Почти два десятилетия Ева фактически сама себе не принадлежала, постоянно кого-то обслуживая, и вот – не выдержала.

Сама идея вынуть ключевую шестеренку, за которую цепляется вся семья, и посмотреть, что получится – отличная. Поначалу за этим было очень интересно наблюдать.

Когда Таусенд хочет, она может вызвать у читателя самые сильные эмоции. Взять хотя бы Поппи, ну кому в здравом уме не хотелось придушить ее голыми руками?

Очень понравилась промелькнувшая идея, что каждый противный человек в корне своем просто бедный заечка, которого когда-то сильно обидели. Это не делает его менее противным, разумеется, но так лучше, чем если бы он бы противным сам по себе.

Что плохого.

Я охотно верю в ситуацию, когда человек настолько загнался, что способен лишь забраться под одеялко и заявить, что он в домике. Такое в той или иной мере с почти каждым из нас бывает, поэтому подобная история в гиперболической форме воспринимается на ура. Но помните тот популярный в соцсетях мини-комикс про чайку? Летит чайка. Летит чайка. Скрючившись, задолбанная чайка извергает в воздух проклятия. Летит чайка. Так вот – где в романе этот последний слайд? Понятно, что человек может сорваться, но непонятно, почему он остается в этом состоянии даже тогда, когда становится ясно: домик не работает, в него уже прорвались. Реальная Ева легла бы в постель, переосмыслила происходящее, пережила надлом и встала бы новым человеком, который, возможно, послал бы всех к черту и уехал в кругосветное путешествие автостопом. Книжная Ева все пытается и пытается спрятаться от всего мира и капризно командует родственниками, хотя мир настойчиво тянет к ней лапы. Первое время ей сочувствуешь как человеку, который надорвался, но чем дальше, тем больше она превращается в непонятное аморфное и ленивое существо, которому почему-то все потакают.

Далее, непонятно, почему Ева дошла до такого края. На поверку ее родня оказалась не такой уж черствой. Все поворчали, но сразу же, без уговоров приняли необходимость обхаживать Еву, кормить ее, уступать ее причудам. Может быть, у Евы не тот характер, чтобы взбунтоваться и построить свое семейство еще в начале семейной жизни, но она производит впечатление разумной женщины, которая могла бы хотя бы попробовать не делать половину того, что делает – и посмотреть, что будет. Узнав фабулу романа, я думала, что у Евы домочадцы-тираны, которые вздохнуть ей не дают, но это не так. Она ведь даже не пыталась отложить часть ноши в сторону.

И еще непонятный момент: как можно целый год пролежать в постели, не занимаясь ничем? Вначале Ева заявляет, что ей о многом нужно подумать, но во-первых, кто же мешал думать раньше за глажкой рубашек и мытьем посуды, во-вторых, никаких плодов или хотя бы процесса ее раздумий нам не показали. Ева, повторюсь, производит впечатление умной женщины, а умный человек от такой жизни в кровати со скуки бы помер.

Наконец, главное, что мне не понравилось категорически. В этом романе не одна несчастная женщина, в нем несчастны абсолютно все. И звучит мысль, что все, совершенно все так же задолбались (но, видимо, они не настолько бесхребетные, как Ева, поэтому выдерживают) и все при первой же возможности улеглись бы в кровать хоть на сто лет. Разве что Александр являет собой светлое пятно во мраке, и то счастливым я бы его не назвала – это такой мудрый и спокойный мужчина с печальным лицом. Получается, то несчастье и измученность – естественное состояние не для этих конкретных людей, а для всех без исключения в мире, только кто-то выдерживает, а кто-то ломается. Это – неправда. Причем неправда крайне опасная, поскольку многие начинают в нее верить.

PS Ах, да. «До одури смешной» роман?! Я люблю английский юмор, но здесь им и не пахнет.

Самый большой облом этого года. Да что там, я эту книгу начала хотеть прочитать еще лет 7 назад, будучи в глубоком декрете, уж очень мне была в резонанс тематика. Так что облом десятилетия вышел, так то.

Нет, тематика все еще до сих пор в резонансе, иногда мне ну очень хочется заявить, что давайте, ребята, вы как-нибудь дальше сами без меня справляйтесь, и такая завалилась на месяц в берлогу с книжками. Но пока кривая вывозила. Но мне было очень любопытно почитать, что же случилось с героиней Таунсенд. И началось все вроде бы как надо. У ГГ уехали в колледж ее дети, близнецы, что уже добавляет сочувствия, причем близнецы с особенностями развития (слишком одаренные, но не слишком социально адаптированные), это сочувствие усиливает втройне. И на руках остался третий ребенок муж - профессор физики в университете, несколько зависимый в быту. Так что поначалу я была полностью на стороне героини, всячески ее поддерживала и ратовала за ее пребывание в кровати.

Но. Таунсенд умудрилась все испортить. Она постепенно скатилась в этот типично британский сюмор (придумала тут термин, сюр + юмор), и добавила чиклита, ну вот терпеть ненавижу. Мне от этих чиклитовских дамочек хочется сначала книгу в стену запустить, потом самой в окно выйти от чужой мегатупости. И на пожелании героини, чтобы "мочу и какашки" за ней выносил муж, я сдалась. Я такой бред читать не могу, хучь бы там была мегаинтересная тема. Увольте.

Встречаются же такие книги, о которых не просто нельзя рассказать в двух словах, но и которые вызывают бурю эмоций и во время прочтения, и ещё долго после него. Книга "Женщина, которая легла в кровать на год" для меня именно такая. И я даже спустя некоторое время после прочтения не могу определиться с местом книги в моей голове и в моей жизни.

Книга мне досталась во флэшмобе, чему я очень рада, так как однозначно не стала бы ее читать в противном случае. От книги я ждала чего угодно, но только не того, что получила. Сначала мне казалось, что книга возможно станет мне занозой в глазу, так как "диванная болезнь" мне далеко не чужда, но уже с первых строк поняла, что с главной героиней Евой у меня абсолютно ничего общего. Да и вообще все персонажи вызывали у меня стойкое отвращение. До поры до времени.

Чтобы описать свои эмоции от книги, я бы хотела привести немного странную ассоциацию, которая у меня возникла. Представьте себе, вы приходите в гости к не очень хорошо знакомым людям, гостей много, и вы чувствуете себя очень некомфортно. И тут вдруг вам приспичивает в туалет. Вы тихонько ускользаете из шумной гостиной, заходите в туалет, закрываетесь на защёлку, разворачиваетесь к унитазу и видите прямо на ободке здоровенную какаху. Вы стоите и не понимаете, что с этим делать дальше. Убирать противно, но в туалет очень хочется сейчас, и к тому же пока вы над этим рассуждали, вы понимаете, что выйти из туалета уже не можете, так как если кто-то зайдёт после вас, то однозначно подумает, что котяк на ободке ваших рук (и не только рук) дело. Так проходит минута за минутой, и в тот момент, когда вы всё-таки решаетесь незаметно смыться из туалета, а заодно и из чертовой квартиры, вы вдруг осознаёте, что в квартире царит тишина. Вы медленно выходите, а все гости встали в кружок вокруг вас и кричат: "розыгрыш!" Вот так примерно я себя ощущала с этой книгой, пока не осознала, что это абсурд. Но последняя четверть книги ставит всё обратно с головы на ноги, и мы понимаем, что все намного намного серьезнее.

Если первую половину книги, я не понимала Еву, я также как и все окружающие ее люди, считала эту женщину психопаткой - она ведь не просто лежит в кровати, она даже до туалета дойти боится, и до тех пор пока она не догадалась сделать себе "белый путь" из простыней до туалета, который находился в ее же комнате, она всерьез рассуждала о том, как бы приспособить банки и бутылки для сбора естественных испражнений, и кого бы из родственников подрядить все это дело выносить. Если кто-то забывал покормить Еву, она весь день оставалась голодной. Что же произошло с пятидесятилетней женщиной, что она решила лечь в кровать на год? "Да достали все!" - вот что произошло. Ева всю свою жизнь всё везла на себе: и двоих неприспособленных к жизни близнецов, которые наконец вылетели из гнезда и отправились учиться в колледж; и муженька - светило науки, который уже восемь лет изменяет ей со своей коллегой. Тут же и мамашка, и свекровь, которые пьют из Евы все соки. Но убежать от всех этих людей у Евы не выходит. К близнецам присосалась пиявка Поппи - наглая врунья, готовая на любые пакости ради собственной выгоды, а близнецы настолько бесхребетны, что не могут послать пиявку к черту. Поппи проникает в дом к Еве, пользуясь наивностью Евиного муженька. А тут ещё и Титания, любовница мужа заявилась к ним в дом со своими чемоданами. И это далеко не все персонажи, которые будут осаждать Еву тем больше, чем дольше она находится в постели.

И главный вопрос: зачем эта странная женщина вообще легла в кровать? Ответ она даёт сама: окуклиться и превратиться из гусеницы в бабочку. Но вы даже не представляете, насколько это становится буквальным с каждой следующец страницей книги. Сначала она просто лежит в кровати, затем освобождает от ненужных вещей свою комнату, а дальше... И далеко не факт, что окукливание произойдет, ведь до большой трагедии всего один маленький шаг.

Я не могу не отметить юмор книги. Он настолько необычен, я даже не могу его назвать ни черным юмором, ни сарказмом. До тех пор пока я не поняла, что книга - абсурд, меня выбешивало в этой книге всё, в том числе и юмор. Но постепенно, свыкаясь с манерой произведения, я стала получать удовольствие, которое к финалу стало наивысшим.

В общем, от книги я осталась в восторге! Обязательно продолжу знакомство с автором, тем более, что пишет Сью Таунсенд очень необычно.

У героини книги - банальная депрессия. Когда хочется лечь и лежать и "отстаньте от меня вы все". Всё это приправлено английским юморком, а под конец и вовсе абсурдными ситуациями. Читается довольно легко, но лично у меня ничего особо в душе не зацепило. Потому что все проблемы героини решаются психотерапевтом, и никакая адекватная семья не будет год терпеть, что член семьи валяется в койке. Помимо этого юмор плоский, шутки банальные.

Конец вышел совсем уж сказочный, и окончательно забил гвоздь в реализм ситуации. В реальной жизни ей бы действительно вызвали психиатра, а не собирали паломничество под окном дома. Я понимаю, что в этой книге главное не реализм, а вот это ощущение, усталость от всего и вся, но и в плане морального состояния героини вышло тоже слабо. Она просто мне не интересна, и тем более не вызывает сочувствия.

У меня книга отклика не нашла, потому что не получается ассоциировать себя с героиней. Целый год валяться в койке, серьезно? Это же невыносимо скучно, любой, кто на пару месяцев ломал ногу, знает что я имею ввиду. Чисто физически и психологически НЕВОЗМОЖНО целый год н-и-ч-е-г-о не делать. Ну ладно, это просто абстрактная ситуация для описания «усталости» этой матери семейства.

НО! Таким вот загнанным как лошади теткам, уставшим от быта и собственной семьи, хочется сказать: «ВЫ САМИ ВИНОВАТЫ ЧТО НЕ УМЕЕТЕ ОРГАНИЗОВАТЬ БЫТ В СВОЕЙ СЕМЬЕ ТАК, ЧТОБЫ ОТ НЕГО НЕ ХОТЕЛОСЬ СБЕЖАТЬ И УМЕРЕТЬ В КАНАВЕ». Героиня - дура набитая. А конец у книги такой, что и вовсе не понятно, к чему это всё было, конец ни к чему не приводит.

Почитать можно, если больше нечего, потому что слог легкий, но это просто книга для убивания времени, лучше найти что-то качественнее. Моё мнение сложилось отталкивающим к персонажам, к истории - книга-пустышка о глупой, великовозрастной женщине. Которая не умеет нормально построить свою бытовуху, а виноваты все вокруг.

Что-то я в последнее время стал медленнее (то есть дольше) читать книги. Не скажу, что только из-за скрупулезности какой-нибудь, или желания лучше понять героев или узреть "схемы" написания того или иного текста. Скорее всего и то, и другое, и третье и.. (как обычно) что-то ещё.
В книге нет ни одного стопроцентно положительного персонажа (ну это почти нормально, почти как в жизни), так же, как нет и стопроцентно отрицательного (хотя вот Поппи, соседка по общежитию сверх-циничных деток главной героини, весьма близка к этому, но и она полностью не дотягивает, в силу наличия периодической (и краткосрочной сопереживательности к другим персонажам).
Сам по себе текст (почти) ровный. Хотя ни одна из якобы "смешных" сцен, таковой смешной не является.. Грустной, абсурдной, раздражающей - какой угодно, но только не смешной. Чувствуется, что авторша писала-писала, и, периодиески "вспомная", что она "числится" как юмористка, добавляла тот или иной, якобы юмористический эпизод.
В целом же роман стопроцентно (да-да, опять) английский, так им и надо!)
PS. Мелькнуло уже сейчас, после написанного:
А по сути - каждый всегда наказывает себя сам (в романе.. да и мы все - по жизни)...

Ну кто надумает читать книгу с таким удручающим названием? Только не я! Но когда кроватью с обложки мозолят тебе глаза, чуть ли не за каждым углом, поневоле уступишь, захочешь просто страницами пошуршать.)
Ага, вот так и попадаются на удочку с приманкой-абзацами!

☁ Так это же «махровая» неврастения! За какие-то пару минут, в своём богатом на фантазию воображении, я продумала содержание книги до самого её логичного конца - кровать побеждена, Ева снова в строю. От книги я ожидала (оказалось, неоправданно) алгоритм выхода из тупиковой ситуации, имя которой – нервное истощение. Чтобы бороться с чем-то, нужны силы, а если нет сил, как быть? Почему я решила, что Ева не просто устала, а полностью истощила себя, разрядилась, как батарейка?

☁ Серьезные вопросы в состоянии неврастении кажутся человеку неподъёмными, мозг не в состоянии их «переварить», а потому попросту игнорирует. Но мелочи способны выбить его из седла. Пятно на стуле — это просто рядовое событие, неприятность. В этом пятне нет ничего трагического и непоправимого. Это - не катастрофа. Это - мелочь! Реакция Евы на эту «проблему» определяет ультрапарадоксальную фазу неврастении. В этом состоянии человек словно бы заснул и спит с открытыми глазами. Что бы ни происходило вокруг, он не способен на это среагировать. Кажется, внутри него еще происходит какая-то жизнь, но так медленно, так скупо, что трудно это и жизнью назвать.

☁ Так Ева оказалась в кровати, а я «по уши» погрузилась в чтение. Очень скоро обнаружился приятный дополнительный бонус - так обожаемый мной в Матильде английский гротесковый юмор на пару с абсурдом. Но интерес, увы, продержался до середины книги и медленно угас. Сюжет превратился в донельзя абсурдный. И кто совсем не любит сочетание гротеска с абсурдом, тому и всё происходящее в книге неизбежно покажется полным бредом. У меня же возникло ощущение, что переела кремовых пирожных и срочно хочется солёного огурца.

☁ Так почему же Ева Бобер, зрелая, умная и красивая женщина, попала в ловушку неврастении-кровати? А потому, что вся её жизнь по сути была не её жизнью и она уже не понимала, что для неё самой важно, что нравится ей самой и без чего именно она не может жить. Никогда, начиная с самого детства, главной её заботой не была она сама, всегда находились персоны поважнее - мама, муж, дети, родственники, знакомые. Её самоотречение придавало ей сил, но как оказалось, лишь до определенного момента. Она «перерасходовала» свои резервы. И почувствовала себя уставшей, причём смертельно. Очень тяжело всю жизнь оправдывать чужие ожидания. Пытаться стать той, кем её хотели видеть, вместо того, чтобы быть той, кем она являлась.

☁ И если после знакомства с Евой Бобер, вы задумались о себе, то цель достигнута. Можно, конечно, гнать себя днем и ночью, как ездовую лошадь, но у всего есть предел, и в какой-то момент эта лошадь просто, мягко выражаясь, выйдет из строя. Но даже если попал в западню неврастении, сдаваться ей нельзя.

☁ К сожалению, книга не даёт вкусить вкус завершения. Совершенно непонятный мне Happy End. Нельзя помочь человеку, который категорически отказывается от помощи. И хотелось бы сказать Еве, но следуя мудрым изречениям «врач, помоги себе сам, а учитель - научи себя сам», говорить буду лишь самой себе ежедневно, день за днём, постоянно: «Если ты захочешь встать, ты сможешь встать и не проведёшь остаток жизни в положении лёжа. И это надо сделать, стоя перед сомнениями, стоя перед слабостью, стоя перед всем, что направлено против твоей жизни, сколько бы для этого ни потребовалось храбрости. Надо встать и сделать первые шаги, побеждая желание сдаться. Ты победишь, если не сдашься! Пока не доведёшь до конца...(хоть огонь, вода и медные трубы, слёзы, боль и борьба, а ты все равно проходишь через это и продолжаешь сражаться, неважно какие обстоятельства....)

☁ Как это ни печально, у нас всегда есть шанс «сорваться», даже без пропасти. Вот почему мы просто не имеем права относиться к себе и своему душевному состоянию несерьезно. Берегите себя и свои нервные клетки!

Очень-очень странная книга!
Оставила так много впечатлений, и они все такие разные. Попробую разложить по полочкам.

1. Очень умно.
Не заумно, а именно умно, тонко и изящно. Мне очень нравится читать книги, где автор относится на равных к своему читателю, и где его IQ приятно высок.

2. Очень иронично.
Порой с перегибами, но тем не менее, периодически хотелось смеяться и зачитывать куски книги вслух.

3. Слишком много одиночества.
С каждой страницей все глубже погружаешься в мир женщины, которая один единственный раз в жизни сделала неправильный выбор, и с тех пор каждый день погружалась все больше в депрессию. Но при этом не отдавала себе в этом отчета и никто об этом даже не догадывался. И периодически вся эта холодная бездна в душе Евы открывалась в строчках романа, и мне становилось так больно, что хотелось поскорее захлопнуть книгу и не думать об этом больше.

4. Очень много вопросов.
Эгоистка ли Ева? Или просто запутавшаяся и уставшая женщина? Она сошла с ума? Могло ли это кончиться хорошо? На эти вопросы я искала ответ на протяжении всей книги. И на все, пожалуй, отвечу утвердительно.

5. Чудовищная концовка.
Такое ощущение, что автору надоело писать, и она сама не знала, что делать в этой надоедливой Евой Бобер, которая всем приносит только хлопоты, включая саму Сью Таунсенд. Очень нелогичный и слабый финал, который сводит на нет все предыдущее повествование. Это я смогла пережить только после того, как придумала альтернативный финал сама и успокоилась, сочтя книгу вполне хорошей. Если бы не это, пришлось бы еще снижать оценку, потому что так небрежно вести себя с собственными героями, хороший автор не должен себе позволять.

В целом, книга затянула и подарила мне очень много притных моментов!

Не нашла я ни мудрого, ни до одури смешного романа. Возможно, печальный, возможно, о тайных желаниях.

Женщина, проводив своих двойняшек учиться в университет, легла в кровать. Но не просто полежать, а легла надолго. Не вставала, не делала никакие дела, даже подумывала о том, чтобы и в туалет не вставать, разные приспособления рассматривала для себя. Разумеется, муж в панике, ведь все ложится на его плечи. Благо хоть дети уехали. Он звонит своей матери и теще. Но женщины там тоже неадекватные, как и главная героиня.

Впрочем, в этой книге нет адекватных персонажей. Взять Еву. Она ложится в кровать и не встает. У нее нет на это сил. Это как-то можно сравнить с депрессией, но здесь ты не только грустишь, а ещё и лежишь. Безусловно, полежать хочет каждая мама. Но не целый год же. И в процессе жизни в кровати для читателя открываются новые факты, от которых таким способом сбежала Ева. Но по-моему любые проблемы надо решать, менять жизнь, если она не устраивает. А лечь в кровать, это как спрятаться в кокон. Ничего не изменится.

Тем не менее жизнь течет и даже меняется. Муж домой привел любовницу, при живой-то жене. Мать Евы строит бизнес по продаже пирожков. А сама Ева становится знаменитой, к ней приходят за советом отчаявшиеся. Те, кто стоит перед выбором или не знает, что делать дальше. И по большей части Ева дает вполне нормальные советы. Только вот для себя самой она не выбрала правильную тактику.

Мне книга совершенно не понравилась. Но так уж сложилось, что тем книгам, которые я смогла дочитать, редко ставлю ниже 4/10. А эту книгу я прочла до конца, точнее дослушала. Но читать другие книги автора нет ни малейшего желания, а там как получится.