
Ваша оценкаРецензии
Gerera24 апреля 2015Читать далееНе знаю почему мне показалось это забавным:
...писатель решил положить в основу романа жизнь своей сестры Эммы, романтическую историю её бегства в Канаду с женатым кассиром ресторана.А вот в этом я никогда не сомневалась:
Американские писатели до Драйзера за некоторым исключением видели свой долг... в изображении "наиболее радостных сторон жизни, являющихся в то же самое время и наиболее американскими".Очень уж мрачный и угнетающий роман.
Кэрри - типичная пустоголова американка, в которой нет ничего, кроме смутных проблесков природной доброты и странной трагичности в глазах и линии рта. Ну, Господи! Откуда может появиться трагичности во взгляде, если ты ни разу в этой жизни не испытал горя?
Откуда эта идея у молодых американок, стремящихся к определённой независимости, наложить себе в карманы камни обязательств перед случайным попутчиком в жизни, к которому не испытываешь почти ничего и почти ничего не получаешь в замен. Кроме шляпок, жакетов и съёмных квартир, конечно.
Особенно хорошо удалось, на мой взгляд, постепенное угасание Герствуда. Эти попытки полностью разрушенного внутри человека убедить сначала самого, а потом и Кэрри, в том, что он еще чего-то стоит... Ух!
А конец вполне закономерен. В этом мире действует закон сохранения энергии, ничего не отдавая - ничего и получишь в замен. Впрочем, Кэрри ведь еще молода.
4 понравилось
32
Ly4ik__solnca28 января 2015Читать далееВеликолепное произведение!В книге явно прослеживаются 2 линии: линия взлета и линия падения. С одной стороны - это история провинциальной девушки, которая приехала в большой город к сестре. Как и склонно молодости, охваченная надеждами и стремлениями узнать новую жизнь. Но как-то не особо рады были родственники такой гостье, сами в нищете барахтались и ничего не видели, что уж они могли показать?!Девчушку жизнь такая не устроила и попытавшись встать на ноги, она пошла по пути наименьшего сопротивления, став содержанкой. Конечно, не самое достойное для девушки занятие, но спишем на неопытность...Потом волею судьбы она оказывается в Нью-Йорке, и тут уже убежать от нищеты ей не удается и приходится как-то крутиться. Впрочем путь, который она находит, можно назвать успешным, но счастья ей это мало приносит, к сожалению.
Вторая линия - история падения успешного мужчины, у которого есть и друзья, и семья, и место в обществе. Но "бес в ребро" ударил, влюбился в молодую девчушку, решил положить мир к ее ногам, обворовал своих работодателей и пустился в бега. Деньги кончились, а вот репутация уже была подмочена и восстановить доброе имя не так просто. Так и не найдя достойной работы, человек скатился вниз. И погиб в ночлежке для бездомных.4 понравилось
49
PlumeSa21 июля 2014Люди, изящно одетые, живущие в комфорте, казались ей счастливцами, и потому ее потянуло к такой жизни. Чикаго и Нью-Йорк; Друэ и Герствуд; мир роскоши и мир сцены — все это были лишь эпизоды. Не к ним, а к той жизни, которую они, по ее мнению, олицетворяли, влекло ее. Время показало, что ее представления были ложны.Читать далее"Сестру Керри" я бы не прочитала, если бы не Книгомарафон. Как-то скептически относилась я к первому роману Теодора Драйзера. Но вот сейчас, держа книгу в руках, прочитанную и проанализированную, в голове сплывают мысли: "Научись ценить и трудиться!"
Роман, опубликованный в 1900 году, точно описывает состояние не только какого-то определенного континента (в романе это - Америка), но и дает краткую справку о положении всего развивающегося мира. В начале чтения в голову почему-то пришел фильм Чарлина Чаплина "Новые времена": если вы посмотрели этот фильм, то как бы читать книгу будет ну очень неинтересно. Просто те проблемы,которые поднимает автор, они есть в этом фильме, еще так грамотно сыгранные Чаплином. Но вот любовная линия ,конечно же, привлекает к себе особого внимания, потому остановимся именно на этом.
Молодая и очень презентабельная девушка Керри переезжает из маленького городка в центр кипиша и интриг - Чикаго. (При напоминание города, так и хочется вскрикнуть те известные строки из мюзикла - "ЧИКАГООООО!ЧИКАГО!" - Эбба и Кандера!) Уже в поезде в большой город девушка знакомится, точнее с ней знакомится молодой коммивояжер (в наше время это типа человек, который занимается распространением товара какой-то фирмы) Друэ. Керри, являясь девушкой очень оценивающей, делает некие выводы в пользу молодого мужчины. Вскоре их пути пересекутся с таким размахом, что она бы пришла в ужас, если бы смогла это себе представить. Девушка поселяется у своей сестры, которая вышла замуж и растит детей. Керри разочаровывается в ней, ведь она думала, что она не утратила былую свежесть, азарт, красоту и любовь ко всему красивому. Здесь ее постигает разочарование: провалы в поиске работы + ее плата за комнату в доме сестры, которая составляет 90% ее зарплаты+ ужасно скучная жизнь семьи сестры. Она же так любит красивые наряды, бижутерию, изысканный туалет, щегольство, спектакли, общество богатых собеседников, она мечтала об этом, но не так встретил ее Чикаго... Но весь круговорот города затягивает ее, и Керри.... она уже не та Керри.Нет , она такая же милая, бескорыстная, умная, добрая,красивая, но в борьбе совести и реальности, выигрывает реальность...
Керри станет центром многих событий! Она испытает и радость и боль, и страх и умиротворение, и подъемы и падения! Она сможет противостоять многим злобным шуткам судьбы, чтобы построить свое счастье.... Но вот только, то счастье ли это?!
Роман мне понравился; ставлю 4 звезды из 5 ! Произведение дает пищу для размышления, ведь столько параллелей между прошлым и будущим! Спасибо за это автору!
4 понравилось
53
aelin12 апреля 2014Читать далееС уроков русской литературы больше всего мне запомнилась фраза, которую постоянно повторяла наша учительница "Не бывает плохих и хороших. Мир состоит из полутонов".
Когда я читала сестру Кэрри, эта фраза постоянно всплывала у меня в голове. Книга давно дочитана, но однозначного отношения к героине Драйзера у меня так и не сложилось.
Наивная провинциальная девушка приезжает в большой город и, влекомая жаждой развлечений, выбирает кривую дорожку (хотя оценивать поступок Кэрри как аморальный в XXI веке не совсем уместно: такое творится сплошь да рядом). Блеск, мишура, наряды, пошлые романы - все это привлекает ее как бабочку и делает ее в глазах читателей пустышкой. Однако в конце романа Драйзер дает нам понять, что душа Кэрри требует большего. Так кто же она? Мотылек или человек, способный на большую глубину?4 понравилось
29
MeJ1KuY4 декабря 2013Честно говоря так и не дочитал книгу. Совсем не мое, приходиться продираться через каждую страницу. Я прочитал больше половины, но так и не смог себе ответить зачем я ее читаю, после чего бросил. Лично для меня такие истории не несут никакой полезной нагрузки, я не сопереживаю героям, меня не волнуют их проблемы и я не вижу в них ничего живого.
4 понравилось
29
Krosss1 июня 2013Ох... Никогда я еще не читала книгу так долго. И дело даже не в том, что книга ужасно скучна и неинтересна. Нет, неплохое произведение, но лично для меня не нашлось в этой книге что-то такое, что зацепило бы и не отпускало на протяжении всей истории. Ровное, спокойное повествование о судьбах трех людей.
Успех – деньги и слава – есть у нее, но находясь на гребне популярности, она с горечью сознает, что «дверь, за которой таится полное человеческое счастье, так для нее и не открылась».
Увы4 понравилось
15
greeneyedgangsta14 апреля 2013Читать далее"Oh," thought Drouet, "how delicious is my conquest."
"Ah," thought Carrie, with mournful misgivings, "what is it I have lost?"
When a girl leaves her home at eighteen, she does one of two things. Either she falls into saving hands and becomes better, or she rapidly assumes the cosmopolitan standard of virtue and becomes worse.Драйзер ПРЕКРАСЕН! Прекрасен в "Американской трагедии", прекрасен в "Трилогии желания" - с какой стороны на его не посмотри, прекрасен со всех сторон и под любым углом!
Даже несмотря на то, что "Сестра Керри" все-таки сыровата. Но даже это я готова ему простить, ибо роман первый. Собственно, кроме этой самой "сыроватости", которая обосновалась в первой половине романа, претензий к роману у меня нет. Ну, разве что еще тот факт, что все герои - редкостные редиски, из-за чего поначалу возникал резкий негатив к книге в целом.
"Сыроватость". Поначалу не покидало ощущение, что автор еще и сам не знает, что станет с его героями, и чем все это дело закончится, - вроде что-то и происходит, но в то же время герои топчутся на месте и тратят время на никому не нужные диалоги и размышления. Но именно в такие моменты, когда неизбежно начинаешь скучать в ожидании "экшена", начинаешь ценить замечательные философско-наблюдательские вставки-размышления "от автора", которые встречаются довольно часто и очень к месту, и которые очень мне полюбились.
А потом наступает прорыв. Правда, герои от этого лучше не становятся (а еще больше деградируют), но повествование делает неожиданный поворот, и события развиваются с бешеной скоростью.Герои. И с чего это автору послесловия вздумалось проводить параллели между Керри и Керри, которая из "Секса в большом городе"?! Непонятно. Ну да, тема независимой молодой женщины в большом городе. Но так ли независима была Керри, которая и на работе-то продержалась без году неделя, а потом по счастливой случайности перешла в разряд домохозяек, и все та же случайность помогла ей на актерском поприще? Керри - пустышка, ослепленная огнями большого города.
Но и особи мужского пола в романе не отличаются положительными качествами. Хотя посмеялась я над ними здорово. Типичный случай погони за юбками, от которой напрочь отшибает мозг. Получили по заслугам, и мне их ни капельки не жалко.Кстати, интересно, что в основу книги положена жизнь старшей сестры Драйзера, а Херствуд - это никто иной, как этой самой сестры "муж". Интересно, что по этому поводу сказала сестра, когда ознакомилась (если ознакомилась) с написанным?
"От автора". Еще по другим, более поздним, романам Драйзера я заметила, насколько мастерски он подмечает мельчайшие детали человеческих характеров (и так же мастерски все это дело преподносит читателю). Но за что я Драйзера очень-очень люблю, так это за то, что по его книгам можно изучать историю Чикаго и Нью-Йорка, да и индустриальное развитие Америки в целом. Так вот, и в "Сестре Керри" нашлось место для отступлений-наблюдений и исторических экскурсов, которые отлично дополняют основную линию повествования, и не просто дополняют, а делают роман еще лучше, интереснее и красочнее.
Отличная книга, преотличнейший автор!
Oh, Carrie, Carrie! Oh, blind strivings of the human heart! Onward, onward, it saith, and where beauty leads, there is follows.4 понравилось
58
Natanella22 февраля 2013Читать далееСегодня я прочла "Сестру Керри" Драйзера, которая скрашивала мне время сессии. Заметила странную особенность - что-то уж очень часто мне попадаются книги про учителей и актрис. Наверное, больная тема. Но, впрочем, я не о том.
Вздохнув поглубже и посчитав в уме до десяти, я могу спокойно сказать - книга хороша. Почему перед этой фразой мне так хочется успокоиться? Да потому что Драйзер в чем-то задел за живое, тронул.
Пробегусь сначала по всем героям. И начну с главного: Герствуд. Собственно, книга о нем - о судьбе человека, который сам добился положения в обществе, который своим трудом и посредством своей изворотливости заслужмл репутацию безусловно положительную для управляющего баром в Чикаго. Он с первых страниц предстает читателю уверенным мужчиной, который не стесняется брать от жизни все, чего ему хочется. Однако задатки пассивизма рождались в этом человеке ещё до его падения по карьерной лестнице. Стоит вспомнить, как руководила этим уважаемым всеми богатеями города человеком жена. В такие моменты Герствуд вызывал во мне отвращение, хотя, если честно, он был единственным героем книги, которого я реально полюбила. И мне было искренне жаль его на протяжении всего романа. Наблюдать за тем, как из респектабельного донжуана Герствуд превращается в простого бродяжку было мучительно больно. И ведь обидно - хороший человек! Он был рабом своей любви, но, надо отдать ему должное, любовь к Керри не покинула его до последней минуты жизни, что характеризует его с лучшей стороны.
Друэ. Собственно, из-за которого и завязалась вся эта каша, (и зачем надо ему было подсаживаться к провинциалке в поезде? Ехал бы себе спокойно... так нет, надо было вляпаться!) не вызвал во мне ничего, кроме пофигизма - эта личность представляется мне столь поверхностной и переменчивой, что и заострять свое внимание на нем я даже не хочу. НО... опять таки, следует отметить, что он ни разу не обидел Керри, хоть порой я бы на его месте не постеснялась бы залепить главной героине хорошую пощечину. Вернемся к Друэ - коммивояжер добродушного нрава, скачущий по жизни, как бабочка, был переходным пунктом для главной героини, эдаким шалашом, где она могла прижать свою пятую точку, пока не подвернулось на него новое приключение. Впрочем, как я говорила, сий объект не стоит разговоров. Жалкий комик, не более.
Теперь сама Керри - типичная приживалка. Девушка, которая с удовольствием рискнет своей честью ради побрякушек. Её образ, где Драйзер собрал одновременно тупость поверхностности женской натуры, которую он пламенно списал на младость лет главной героини, бесил меня и вызывал полный негатив. Данная особа только в конце романа соизволила пойти работать, все остальное время висела на шее двух мужиков (не спорю, обоим платила своим "расположением"). И все же... автор с первых строк подчеркивает, что эта идиотка принципиально выбирала себе работу и, когда подвернулся удобный случай стать любовницей Друэ, чуть ли не сама прыгнула ему на шею. Такой реально место только в театр или на панель. Потому что только женщина с характером Керри могла кинуть обоих мужчин, которые её любили и потом о них не вспомнить. Я с каждой страницей все возмущеннее взирала на данную героиню, добродетели которой превращались в пороки, и размышляла: когда же эта сучка кинет Герствуда. Молодец, довела мужчину до кражи, довела до банкротства и стала актрисой. Все? Не нужен Герствуд? Конечно... зачем. Когда тебе нужна была помощь, он её предложил, зачем тебе, зажравшейся овациями актрисе, вспоминать о несчастном мужчине, чью судьбу ты сломала?!Так... все. Спокойно. Не жалею, что прочла. Книга на самом деле читалась очень быстро. И, как видите, оставила массу впечатлений. Перечитывать, пожалуй, не буду... слишком уж жизненно все показано. Но... Драйзера буду иметь в виду!
(22 декабря 2011)
4 понравилось
33
Jiva20 июля 2012Читать далееЯ бы охарактеризовала эту книгу, как книгу о стремлении к ложным идеалам.
Главная героиня, приезжает в большой город из провинции мечтает о хорошей жизни. Ради этого она неоднократно совершает предательство: сначала она предает своих родных, затем одного мужчину. Затем второго.
Вроде бы она сама невинность, у нее нет опыта, но при этом она даже не задумывается, какую боль она может причинить окружающим ее людям.
В последствии, когда она перешагнув через всех добивается успеха, она вдруг с удивлением обнаруживает, что ей некому рассказать о своих достижениях. О своих родных она даже при этом не подумала. Не знаю, но мне почему-то совсем не было ее жалко. Хотя она в начале книги предстает перед нами совсем наивной, совсем без какого-либо жизненного опыта. Наверно все это от того, что она сама ничего не сделала для того, чтобы чего либо добиться. И тем сильнее ее мысли по поводу того, что ее положение не приносит ей счастья.
Жаль только, что человек расстрачивает свою жизнь, бесконечно сравнивая себя с другими: у этого дом лучше, у этой муж богаче, не могу купить себе это платье. Даже книги она читает какие-то примитивные. Потом с удивлением обнаруживает, что есть еще и другие, с бОльшим смыслом.
Пишут, что это самая первая книга Драйзера. Что ж, она вышла очень удачной. Слышала мнение о том, что в насале немного скучновато. Мне не было скучно ни на первой, ни на последней странице. Это типично классическое произведение, при этом можно постараться забыть, что оно написано в конце 19 века, если бы не некоторые реалии, которые постоянно возвращают нас в прошлое. Автору мастерски удалось описать нищету, глубоко не погружаясь. Совсем не так как у Диккенса, но в достаточной мере, чтобы почувствовать все ее прелести.
А еще эту книгу стоит прочитать как пример того, как в зрелом возрасте у мужчины происходит помутнение в голове. Один из главных героев бросает свою обеспеченную размеренную жизнь ради страсти, идет на преступление, портит репутацию. Разум мутнеет, и вот он готов на все ради женщины. Бросаясь в пучину своей страсти, он не понимает, что его ждет. В итоге что он добивается от предмета своей страсти – только жалости, а даже не сострадания. Я увидела человека, теряющего ориентацию в простаранстве и медленно и верно погружающегося в депрессию. В конце начинаешь понимать, что этот человек просто болен бессилием и отсутствием желания бороться за свою жизнь. И предмет страсти становится ему также безразличен, как и его будущее. Там нет ни одной зацепки, которая могла бы возродить его к жизни. Он сам отрезал себе все пути. Как впрочем и сама главная героиня. Что ждет ее? Такой же конец? Потеря радости от прожитого дня, потеря смысла жизни?...4 понравилось
27
Miss_Iriss11 декабря 2011Читать далееДавным-давно в одном большом городе жила одна премиленькая девушка. Как и любая женщина, она хотела быть счастливой. Для каждого счастье заключается в разных вещах. Для кого-то это любимый рядом, для кого-то здоровье родных,для кого-то везде сопутствующая удача, для кого-то материальное благополучие. Редко бывает так, что все блага даются одному человеку. И редко один человек добивается сам всех благ.
Керри оказалась в огромном городе почти одна, сестра, полностью зависящая от желаний мужа, не смогла помочь ей. Появился друг. Друэ. Будто бы бескорыстный, предлагающий материальные блага просто так, за спасибо. Но поговорку про бесплатный сыр все помнят. Керри пришлось отдать долг сполна. И появился еще один спаситель, вырывающий Керри у Друэ. Герствуд. А ведь все могло быть так хорошо, все желания могли бы исполниться. Да вот лень родилась вперед нас и помешала счастью.
Совершенно неоднозначное окончание. Плакать в богатстве одной, или радоваться в бедности с любимым? Что лучше?
Единственное, что меня несколько утомило, это щепетильность в описании любого предмета, одежды, цвета. Сначала это было интересно, а потом чуточку надоело. Но это не испортило впечатления от книги. Очень понравилась.4 понравилось
27