Пуговицы в ряд, или Как я провел Первую мировую войну
Как и предупреждала аннотация, это оказались не мемуары, а беллетризованная автобиография. Я не очень хорошо понимаю, насколько достоверно этот роман отражает реальную биографию Родиона Малиновского, и вроде бы он изменил только свое имя - героя зовут Ваня Гринько, однако в нескольких местах он вдруг начинает цитировать прямую речь людей, свидетелем которой сам быть не мог, так что оценить степень беллетризованности в этой биографии очень сложно: в книге описывается, например, участие "Гринько" в восстании русских солдат в лагере Ла-Куртин, но сам-то Малиновский участвовать в нем никак не мог - лежал в госпитале. Я так до самого конца и не смог определиться с тем, что читаю - мемуары от третьего лица или роман.
Опять же, не совсем понятно, проходила ли книга художественную редактуру, или это стиль самого Малиновского - простоватый, но задушевный, безыскусный и бесхистростный, с неожиданными наблюдениями и склонностью к бытовым деталям и (временами) книжным фразам. И даже определенный градус пафоса и благолепности вполне вписывается в эту манеру, не только не раздражает, но кажется вполне уместным. Тем четче заметен отход от нее: когда Малиновский отвлекается на, например, Союз русского народа, он тут же переходит на суконный стиль большевистских листовок; к сожалению, во второй половине книги подобные переходы на революционную демагогию становятся все более частыми, и "Ваня Гринько" совсем пропадает, сменяясь заголовками из Юманите и выкриками агитационных листовок. Описание второй битвы на Марне просто ураганное, но и здесь автор использует чужой, а не собственный опыт и пережитое.
Даже если бы автор просто описывал жизнь обычного имперского подданного, благодаря его живости и любопытству, а также памяти (память у него потрясающая - он помнит, кто как был одет, что сколько стоило и тому подобное), это уже было бы интересно, но в книге есть больше. В книге есть Восточный фронт, путешествие вокруг Азии из Владивостока в Марсель, есть Русский экспедиционный корпус во Франции, его мятеж летом 1917 и кровавое подавление, служба в Иностранном легионе. Однако есть какая-то мартисьюшность в образе главгероя - и женщины (особенно бальзаковского возраста) толпой кидаются ему на шею, и в карты ему везет как Эрасту Петровичу, его постоянно выбирают во всякие взводные, ротные, батальонные и полковые комитеты, несколько раз он избегает неминуемой смерти...
Автор довольно долго не скатывается в обличительную мораль и критику старого режима, хотя постоянно описывает классовое неравенство и классовую же ненависть, но в начале для него это просто часть жизни, и он рассказывает про нее так, как есть. Хозяину лавки обед приносят из ресторана, приказчик обедает в кафе, а мальчик на побегушках давится в обжорке; несправедливо, но так было, так есть. Только в межреволюционный период чем дальше, тем больше нарастает накал праведного негодования и гнева на всех этих охвицеров, буржуев и помещиков, так что к октябрю в ушах просто звенит от классических большевистских ярлыков, так что иногда возникало ощущение, что читаю Краткий курс ВКП(б).
Так что в книге хороша первая половина - до февральской революции, далее качество рассказа резко падает, автор начинает оперировать чужими данными (пару раз цитируя работы Ленина), а не тем, что сам видел и испытал, и воспоминания превращаются в агитку.
26 понравилось
