Как и практически всегда в книге есть свои достоинства и недостатки. Однозначный плюс - описание процесса съемок и подготовки к фильму в доцифровые времена. Написано доступно (книжка все-таки детская) и ярко. Теперь, например, знаю, что цирковые номера частенько снимали отдельно: отдельно тигров, отдельно акробатов с лошадьми. На одну и ту же пленку, прикрывая ненужную в данный момент часть.
Да и психологически-педагогическая часть прописана образно и интересно. Процесс раскрытия гордого и упрямого парнишки в процессе его становления как актера, его преображения, внутреннего и внешнего подан откровенно и интересно. Не смущал и слегка назидательный тон героя, ведущего повествование. Это, как мне кажется, было присуще советской детской литературе и в целом не выглядит раздражающе.
А вот не понравилось то, что часть линий была резко оборвана. Развязка с линией старого покалеченного коня описана одним предложением. Намечающиеся любовные отношения между героем-повествователем и учительницей главного героя так и остались на стадии намеков. Либо уж совсем не надо было вводить их, либо хоть на целомудренное свидание героев отправить. А то как-то совсем не по людски получилось...
Задела также история с хулиганом. Задира и драчун в одной из последних сцен замечает, что он -то совершеннолетний уже с девяти лет. И тут внезапно понимаешь, что за мальчишкой по кличке Репа стоит возможно такая же ранящая история как и за мальчиком Алешей, а вот суждено остаться ему Репой - не встретился никто желающий помочь на жизненном пути.
Повезло ли Алеше? Сложный вопрос. Расти в семье алкоголика, похоронив мать, всего стыдиться и жить с израненной гордостью и болезненной нежностью к отцу. А потом стать актером - мальчиком на главную роль. Перевесит ли последнее первое? Кто знает...