
Ваша оценкаРецензии
kisunika27 января 2016 г.Читать далееБывает, в голове поселяются очень сильные стереотипы. Например, я привыкла считать, что Стивен Кинг – это «ужастики». И в самом деле, когда-то я в ужасе бросила читать «Оно», потому что мне стало страшно заходить в ванную комнату. Он умеет пугать, этот Кинг. Но он гораздо больше, чем автор ужастиков. Он очень разный. Я уже обращала на это внимание, когда читала 11/22/63. И вот, читая «Сердца в Атлантиде», я снова думала о том, как многолик он, Стивен Кинг. И какие разные по атмосфере и наполнению вещи он умеет писать.
«Сердца в Атлантиде» - это вещь, которая захватывает с первых строчек. Она очень сильно напомнила мне миры Бредбери, особенно «Вино из одуванчиков» и другие тексты о лете, и детях, и тайнах, и солнце с тьмой, которые всегда вперемешку, как жизнь и смерть… Начнете читать – и вы поймете… Там тоже летние каникулы, и два мальчика, и одна девочка, и непростые отношения с родителями, и загадочный незнакомец, поселившийся по соседству, и зловещие знаки, которые появляются в городе тут и там, если уметь их замечать…
И хотя потом герои романа взрослеют, и повествование меняет свой цвет и вкус, и горечи становится больше, чем солнца… Но ты ведь уже не можешь распрощаться с ними, и читаешь дальше, до конца… Романы Кинга – это как учебник, по которому можно изучать историю США. Шестидесятые, пацифисты, война во Вьетнаме, марши протеста, а еще рутбир и бейсбол, и тысячи мелочей, которые расскажут тебе о времени и о стране куда больше, чем сухие строчки в энциклопедии…Кстати, заметила, у Кинга во многих романах есть пожилой такой персонаж, старик, мудрый и всезнающий, и спасающий. Интересно, почему. Часто у писателей сквозят из книги в книгу одни и те же ситуации или люди, или болезни, или способы сведения счетов с жизнью и тп. Одни и те же. И мне всегда кажется, что это что-то личное, из собственной биографии, так прорывается. Вот у Кинга этот старик… Старик и мальчик, я бы даже сказала, этакий тандем… Может, это он так по собственному дедушке грустит?
И напоследок одна цитата из романа.
«А что, если взрослых вообще нет? Вдруг самое понятие “взрослые” — обман? Что, если их деньги — это только игральные фишки, их деловые сделки — не больше чем выменивание бейсбольных карточек, их войны — игры с игрушечным оружием в парке? Что, если внутри своих костюмов и выходных платьев они все еще сопливые малыши? Черт! Этого же не может быть, правда? Это было бы так страшно, что даже подумать и то жутко».960
Miyu21 декабря 2014 г.Читать далееВам знакомо это чувство, когда в теле растёт напряжение? Оно поднимается откуда-то из глубины желудка, проходит сквозь лёгкие и сворачивается крепким жгутом где-то в районе горла. И требует какой-то развязки, расслабления... Вот так было со мной, когда я читала первую повесть "Низкие люди в жёлтых плащах". Я гнала и гнала себя по страницам, а жгут в горле так и не распутывался, он где-то подрагивал, где-то местами ослабевал, а где-то скручивался ещё сильнее. И вот на финише он исчез, просто растворился. Я не почувствовала никакого облегчения, только ноющее опустошение, которое преследовало меня до самого конца книги.
Сколько раз, глядя на название, я представляла себе о чём она? Тысячу за всё то время, с тех самых пор как нацелилась её прочитать. И ошиблась во всём. Это действительно другой Кинг. Без ужастиков, без кошмаров и мистической тревоги. Это Кинг, который написал о потерянном поколении. И как написал! Атлантида времени 60-х ушедшая на самое дно и оставившая миллионы своих разбитых сердец, ослабленных, надломленных, разбитых.
Сердца способны разбиваться. Да, сердца способны разбиваться. Иногда мне кажется, что было бы лучше, если бы мы умирали, когда они разбиваются. Но мы не умираем.Люди, которые живут дальше и не могут вытащить из себя яд ушедшего времени, не могут без оглядки оставить всё плохое позади. Страшно? Да! Грустно? Очень! Есть ли выход? Никакого!
Я всегда поражалась тому, как пишет Кинг. Очень чётко, подробно, вплоть до тонкостей физиологического характера. И почему-то даже это не способно отвратить от его книг. Есть во всём этом какое-то сумасшедшее обаяние Мастера. Он знает, что жизнь мимолётна. Он заставит каждого задуматься о прошлом, об ошибках, о том, чего уже не изменить никогда...
953
kashtan23 января 2013 г.Читать далееСамое необычное, что я читала у Кинга. Ну, впрочем, на обложке так и написано: "Кинг, которого вы еще не знали". И рада, что узнала.
Не всегда было легко пробираться сквозь фантасмагории книги: описание чуть не утонувшего в луже Рви-Рви, падающие рояли, разговоры с мамасан; порадовала женщина, умершая от мобильного телефона. Очень в духе Кинга, какой бы реалистичной не была эта проза, а автор остался верен себе.
Спасибо всеведущей Википедии за некоторые факты. Я, например, воспринимала части текста, как одно целое, взаимосвязанное между собой, все пыталась отыскать ключ к разгадке этой взаимосвязи, должно же было быть что то, кроме того, что все персонажи тем или иным образом относились друг к другу. Кинг же смотрел на "Сердца в Атлантиде", как на сборник повестей. Повестей о людях, чья Атлантида осталась позади, но к которой они неизменно будут возвращаться в своей голове. Это баскетбольная перчатка и Тед, это старенькая мамасан, это черви, черви ночи напролет, это воспоминания о Кэрол, это "любовь-мир-информация". Пит Рили (на мой взгляд, самый приятный персонаж в книге) всю эпоху своей юности, проведенной в университете, сравнивает с Атлантидой. Тем, что скрылось в глубинах моря и не вернется никогда.
Последние страницы были прочитаны ночью, очень атмосферно, с 31 декабря на 1 января. Такие типичные книжные задроты, ну а что, как Новый год встретишь, так его и проведешь. Хочу с книжкой.929
FunnyPennywise2 января 2022 г.Нетипично для Кинга
Пожалуй, эту книгу я буду считать одним из лучших произведений Короля ужасов. Начинаясь как своеобразный спин-офф Тайной башни, повествование проводит нас через страхи и ужасы войны, через поломанные судьбы, через... шестидесятые. Признаюсь, сначала я не понимала, к чему тут первая история - но поняла, прочтя сборник полностью. Это очень глубоко. И очень круто.
Всем рекомендую.81K
NelitaArven12 февраля 2019 г.Читать далееКнига мне очень понравилась, что касается её жанра, то я бы определила его как магический реализм. Ведь реальные серьёзные проблемы США 60-х-90-х сочетаются с присутствием гостей из параллельного мира, как непростых, но в целом добрых (Тед), так и весьма неважных (низкие люди в жёлтых плащах). Жизнь Бобби Гарфилда, обычного мальчишки из маленького городка, меняется, когда у него появляется новый сосед, который стал ему настоящим другом. Да, конечно, друзья среди ровесников у него имелись, самыми близкими были Кэрол и Салл-Джон, но всё же многое Бобби держал при себе и никому не рассказывал, тем более что мать, хоть по-своему и любила сына, но вникать в его внутренний мир не хотела. А Тед относился к Бобби с уважением и ценил его как личность, иначе не стал бы обращаться за помощью, к тому же Тед раскрыл в мальчике лучшие черты его характера, научил не теряться даже при самых непростых обстоятельствах и приучил к хорошей литературе. Мать Бобби меня поражала своим предвзятым отношением к Теду и своими подозрениями, хотя, с другой стороны, её можно понять, потому что она беспокоилась за единственного сына, но в целом она привыкла стереотипно воспринимать людей, к примеру, к своему начальнику миссис Гарфилд относилась с уважением, что и привело к беде. Бобби восхитил меня, когда спас Кэрол от хулиганов, они вообще подлецы — набросились втроём на девочку, и отвёл к Теду, как бы ему ни было тяжело, это очень мужественный и благородный поступок. И избил лидера хулиганской компании он по делу, оказаться в шкуре своих жертв такому типу полезно. Да, и трус этот Гарри Дулин порядочный, когда он обижает тех, кто младше и слабее, так он сверхкрутой, а когда ему самому дали отпор, так он сразу начал ныть и жаловаться мамочке. То обстоятельство, что после переезда в другой город Бобби превратился в трудного подростка, имеющего проблемы с законом, меня совсем не удивило, просто история с Тедом стала для него сильным потрясением, которое непросто было пережить, вот таким способом и выходили наружу переживания мальчика.
После истории Бобби, Теда и низких людей в жёлтых плащах Кинг поднимает очень серьёзную тему войны во Вьетнаме, искалечившую многие судьбы. В этом романе жертвами войны оказались друг детства Бобби Джон Салливан и Уилли Ширмэн из компании, избившей Кэрол, после войны они оба уже не стали прежними, они сами захотели воевать, во время войны много пережили, вернувшись домой, оба уже не были прежними, их жизнь превратилась в бессмысленное существование, да, внешне они были уважаемыми людьми с хорошей работой, но в их душах навсегда остались ужасы войны, взять хотя бы убитую сослуживцем Салла вьетнамскую женщину, которая cтала всё время появляться в видениях Джона. У Уилли к тому же осталось чувство вины по отношению к Бобби и Кэрол. Мне их совсем не жалко, поскольку они уничтожали мирное население, а Мамасан из видений я воспринимаю как укор совести Салла, да, не он её убил, но его жертвами стали многие другие вьетнамцы, которые могли бы жить и жить. Таким образом, Кинг резко осуждает агрессивную внешнюю политику США не только во Вьетнаме, но и в других странах, которой, к сожалению, пока нет конца. На другой стороне оказалась Кэрол, которая стала левой радикалкой и выступила против войны, косвенно она тоже стала её жертвой, потому что противопоставила себя государству, чуть не погибла и вынуждена была жить под чужим именем и изображать из себя совсем другого человека, но в отличие от тех, кто запятнал себя кровавыми убийствами на войне, её совесть чиста. К тому же она смогла хорошо повлиять на Пита Рили и заставить его бросить карточную игру, конечно, молодой человек и раньше не хотел попасть во Вьетнам, но именно благодаря Кэрол он посмотрел на войну и жизнь с другой стороны. Фактически против войны во Вьетнаме были очень многие, просто не у всех хватило смелости сказать об этом вслух, надо было иметь большое мужество для того, чтобы открыто противостоять системе. Но и людям, которые публично не высказывали своих взглядов относительно войны, тоже стоит отдать должное, взять хотя бы профессоров, которые вытягивали нерадивых студентов как могли, чтобы те не попали на бойню. Произведение очень сильное.8641
Ubivec3 мая 2017 г.Читать далее"Низкие люди в желтых плащах" понравился больше всего, собственно он связан с циклом Башни и как я понял то Тед в мире Роланда - это скорее отрицательный персонаж. Но в нашем мире он стал настоящим другом маленькому мальчику Бобби Гарфилду и прививает ему интерес к хорошей литературе. Сам Бобби меня подбешивал, не так сильно, как его мать, ведь его можно понять он несчастный ребенок. Он не хотел терять единственного взрослого, который относился к нему как к равному, а в итоге все получилось не очень хорошо. Тут и мистики было больше чем во всех остальных рассказах, потому что дальше пошел уже не совсем Кинг. "Сердца в Атлантиде" как будто под влиянием соц. реализма писали:wth: :^) Совсем неглупые студенты, которые погрязли в аморальном образе жизни, но все-таки преодолевают себя, попутно влюбляются, проявляют товарищество и заинтересовываются идеями "мира во всем мире". А вот "Слепой Уилли" меня совершенно вынес, сюжет был настолько бредовый, что я решил закончить на сем.
8112
pariah16 января 2017 г.Детство, словно Атлантиды берегаЧитать далее
Сердце там оставлю навсегда.
Волны, мир бескрайний океан!
Тонет тот далекий берег....Лирическая баллада группы "Гран-КуражЪ", которая так и называется "Сердца в Атлантиде" и из которой я взял строчи для цитаты, по моему просто идеально подходит под содержание данной книги. Слушаешь эту композицию и в голове прямо всплывает вся суть книги, которая произвела на меня просто колоссальное впечатление, которым я хотел бы поделиться.
Конечно Кинг удивительный писатель и люди, читавшие его книги в этом не сомневаются. "Есть воспоминания, а есть то, что реально видишь в уме. Ну, как когда читаешь книгу по-настоящему хорошего писателя, и он описывает комнату, и ты видишь эту комнату"- более точных слов о его произведениях и не сказать. Он всегда может чем то удивить, раскрыть новые границы своего писательского мастерства, тем самым доказывая, что ему действительно подвластны любые жанры. И вроде бы в этой книге всё начиналось привычно, я узнал знакомую стилистику Кинга, узнал я и Теда из "Тёмной Башни" и погрузился во всё это великолепие, буквально живя на эмоциях всё время. Не знаю почему, но книги Кинга, в которых речь идёт о детстве вызывают у меня просто неописуемый восторг и до сих пор "Оно" я считаю одним из лучших его произведений, наверно потому что я очень скучаю по детству, ведь оно было просто прекрасным. Иногда я даже пугался, насколько точно некоторые сцены из детства Бобби и героев "Оно" совпадают с моим детством. Но время летит, оставляя за собой года, в которых остается детство и наступает юность- та безбашенная и весёлая пора, когда можно чувствовать себя свободно, душа бунтует и требует перемен, учёба становиться сложнее, чувства взрослеют и в сердце поселяется любовь... и вот тут на тебе и бац Кинг резко меняет стиль переходя на повествование...плюх и я с небес опустился на землю, меняя своё восприятие к чтению. И не смотря на то, что читать стало немного тяжелее, но интерес к книге не угас. Дальнейшее содержание стало чем то напоминать "Над пропастью во ржи". Но как выяснилось в дальнейшем эта метаморфоза была не единственной, дальше Кинг и вовсе перешел на философское изложение и читать стало ещё тяжелее, приходилось вдумываться в каждую сказанную фразу, чтобы вылавливать прячущиеся морали и умные мысли-это может означать лишь то, что часы тикали и тикали, отсчитывая минуты, часы, дни, года и наступила взрослая, осознанная жизнь.
Подвести итог можно опять же прекрасной фразой из этой книги:"Иногда читай ради сюжета,Бобби. Не бери пример с книжных снобов, которые так не читают. А иногда читай ради слова, ради стиля.Не бери пример с любителей верняка, которые так не читают. Но когда найдешь книгу и с хорошим сюжетом и хорошим стилем, держись этой книги".
P.S Вот ссылка на балладу группы "Гран-КуражЪ" "Сердца в Атлантиде", послушайте и насладитесь этой замечательной композицией, которая так точно описывает содержание книги883
Infinity_258 ноября 2015 г.Читать далееОооооооочень необычная книга Кинга)))))
Состоит из нескольких отдельных произведений и не содержит, на первый взгляд, ни ужаса, ни мистики, ни страха. Но это только на первый, очень поверхностный взгляд...
Рассмотрим, к примеру, первый роман. В маленьком городке живет семья - мама и сын. Папа умер, когда ребенок был маленьким и Бобби практически не помнит отца. Что он знает о нем? Только то, что иногда крайне неохотно рассказывает мама - что денег не оставил, а только долги, вот и приходится экономить каждый цент, во всем себе и сыну отказывая. Знакомо? Сплошь и рядом, особенно когда семья становится неполной из-за развода. Вердикт - "папа-подлец". Потом Бобби узнает, что все не соответствует истине.
Читаем дальше - появляется новый сосед - Тед. Его сразу невзлюбила мать Бобби. Почему? По одежке встречают, а у соседа, вы только представьте, бумажные пакеты)))))
Бобби на день рождения вместо желаемого велосипеда получает в подарок карточку-пропуск во взрослую библиотеку. А на велосипед ведь и накопить можно, не так ли?
Именно книги и сближают странноватого соседа Теда и обычного мальчишку Бобби. Тед учит Бобби читать разные книги - часть из-за сюжета, часть - из-за стиля. А потом открывает свою тайну - он скрывается от "низких людей в желтых плащах" и будет платить мальчику по доллару в неделю, если тот станет внимательно рассматривать попадающиеся объявления, обращать внимание на телеграфные столбы и рисунки на асфальте и т.д. И если поначалу Бобби почти уверен в том, что Тед просто свихнувшийся на инопланетянах человек, то вдруг начавшие происходить события уверяют его в обратном.
Чем закончится знакомство старика и мальчика? Знакомство, так быстро превратившееся в дружбу? Читая, я не могла сдержать эмоции. Было все - и смех, и слезы, а еще боль и тоска по чему то ушедшему или несбывшемуся.......859
gross031011 апреля 2013 г.Читать далееНесмотря на щепотку мистики и отсылку к Темной башне - это роман о судьбе поколения. Поколения, чья молодость пришла на бурные шестидесятые. Часть их него попала на войну во Вьетнам, часть наоборот протестовало против войны, а кто-то ушел в хиппи. Мне всегда было интересно это время, и Кингу мастерски удалось его описать. Как всегда у Кинга много маленьких деталей благодаря которым описываемое в книге кажется живым и достоверным. На первый взгляд кажется, что части книги связаны слабо, но концу книги она кажется цельной, можно сказать геометрически выверенной.
В итоге заслуженная безоговорочная пятерка.861
