Раскаленное Эхо. Опасный поворот. Аналитик. Три недели в Париже

Для любого дела в этой жизни обязательно найдется человек, который сможет сделать его лучше всех. А вот не для каждого человека находится это дело... И тогда человек работает кем-то и где-то, вроде бы и неплохо исполняет своё дело, но особого драйва при этом не испытывает.

Так происходит и с Ричардом Старксом (Рики). Он вполне себе неплохой психиатр с устоявшейся размеренной жизнью. Всё спокойно и однообразно. И вдруг приходит письмо.... Всего за 15 дней он должен или найти зачинщика игры, или самоубиться. В противном случае, будет убит кто-то из его 52 родственников, список которых ему "любезно" предоставлен.

И Рики за 2 недели проходит все стадии изменения жизни - от растерянности и недоумения, страха за себя и близких и негодования от действий противника до превращения в этакого Бонда местного разлива.

Его враг явный психопат. Поэтому вместо того, чтобы просто убить Рики, он задумал эту игру, и, более того, он присылает подсказки! Рики придется вспомнить всю свою практику, чтобы найти вероятного противника. И то, как он действует в предложенных обстоятельствах, показывает, что он работает не по призванию. Только нынешняя ситуация позволила раскрыться всем его способностям. Более того, мне в какой-то момент показалось, что ему откровенно нравится происходящее. И ещё мне понравился финал. Он такой злорадно закономерный - герой побеждает, враг иезуитски наказан.

Детектив читался легко, повествование не затянуто. Прочитала за день. Вполне могу рекомендовать для чтения.

Книги Спаркса всегда отличаются наличием неземной любви и обязательно какой-нибудь трагедией.

Но в тоже время они всегда затягивают сюжетом, ты сопереживаешь героям и веришь их чувствам.

Часто обращаюсь к его романам, когда хочется лёгкой, но интересной книги.

Но что-то в этот раз пошло не так.

Вроде все на месте: ОН - красавчик вдовец отец сынишки, ОНА - вся положительная учительница начальных классов с не сложившейся личной жизнью, да и трагедия тоже есть.

Но как-то все суховато.Кто "подлец" я поняла сразу, как только он появился.Да и все остальное было очевидным и предсказуемым.

А вот той самой всепроникающей любви не было((
Той из-за которой прощаешь Спарксу все клише.

Поэтому с этой книгой у меня любви тоже не сложилось.

Размеренная жизнь психоаналитика Фредерика Старкса полетела под откос. Он растерян, сбит с толку и не понимает, что ему делать. А делать что-то нужно, иначе он будет мертв через 15 дней, причем от своей же руки. Поначалу все попытки как-то понять, кто решил разрушить его жизнь и затеял дьявольскую игру, выглядят довольно бестолково. Однако в последние сутки Рики словно открывается весь план его будущей победы.

На что ты готов пойти, чтобы выжить? Готов ли разрушить все, что прежде составляло твою жизнь на протяжении 20 с лишним лет? Своими руками стереть все в пыль, уничтожить воспоминания о том, кем ты был все эти годы. Готов ли сбить из молока масло или у тебя не достанет на это сил и придется бездарно погибнуть? Герой этой книги оказался готов пойти на это, чтобы отплатить своим мучителям той же монетой.
Отличная книга, о человеке, который смог переиграть своего врага.

Если бы можно было поставить именно оценку, а не звезды, то я бы дала 3,5 из 5. И вот почему.
Начав читать данный роман, была удивлена его некой нудности и монотонности, что показалось довольно странным для Спаркса (за что и сняла один балл), ведь другие его произведения сразу захватывали и держали до последнего. С трудом добравшись до середины, уже хотела забросить и перейти к следующей книге. Но постепенно роман набирал обороты и мое внимание и напряжение росло по мере знакомства с основной интригой произведения. Дочитав до конца была приятно удивлена от чьего имени велось все повествование.
Далее немного спойлера (кто не читал, предостерегаю).
Главный герой - Майлз с самого начала и до конца произвёл отвратительное впечатление. Он можно сказать сам стал виновником смерти своей жены, так как расстроил её своим поведением, и именно из-за этого она пошла на ту роковую пробежку. Но! Он все время винил всех и вся, но только не себя-любимого! И даже готов был пристрелить невиновного человека, хоть он и был ещё тем засранцем. На сына Майлз вообще наплевал, забросил его образование, не боролся, а лишь развивал в мальчике страх, порождавший ночные кошмары и болезненность, тем, что постоянно вёл свое расследование, изучал бумаги по гибели жены. Да, всё можно понять, жену он безумно любил, боготворил (хотя по частым ссорам этого и не скажешь), но нужно жить, несмотря на произошедшее, хотя бы ради сына, у которого только формируется личность и которому предстоит жить и справляться с отсутствием матери. И, наконец, отношение к Саре - женщине, которая смогла излечить его от сущего кошмара, которая стала помогать Джоне как собственному сыну, которая открылась Майлзу, была честна с ним в своей страшной тайне. Но Майлз наплевал и на неё, когда посчитал её предательницей, несмотря на то, что именно она привела убийцу рассказать правду и открыть глаза заблудшему. Злость так застила глаза Майлза, что он готов был потерять все. А ради чего? Восстановить справедливость? Совершить наказание? Утолить жажду мести? А дальше? Пустота и одиночество. Вот к чему бы это могло привести, если бы в один момент Майлз не прозрел и если бы Сара ни была настолько мягким и всепрощающим человеком.
Закончилось все традиционным хэпиэндом, что несомненно порадовало.

Общее впечатление от книги не такое сильное, как от иных произведений Спаркса.

Прочитав уже больше 10 книг этого автора я могу сказать одно - все истории Николас Спаркс пишет однотипно. И если первые 5-6 его произведений читаются с интересом, то потом уже невыносимо его читать. Не выносимо потому что все всегда одно и то же во всем - однотипные герои, однотипный стиль написания и истории так же одинаковые по своей сути.
Да и романтическая история и ухаживания так же трогают лишь когда знакомишься с творчеством автора. Но затем идут опять же стандартные фразы и диалоги, стандартный флирт и ухаживания. Это безууумно скучно и грустно что автор не развивается и не может порадовать чем то свежим и чтобы вновь как после прочтения первого его романа можно было пустить слезу.

Так что читать только если вы не приелись как я приелся творчеством автора.