Из третьего мира - в первый. История Сингапура (1965-2000)

Перед нами один из впечатляющих политологических трудов и одновременно мемуаров премьер-министра Ли Куан Ю, пробывшего у руля 30 лет. Его можно без преувеличения считать отцом-основателем, так как начиная с 1965 года (т.е. когда страна отделилась от Малайзии и стала Республикой Сингапур), по 1990 год, когда он ушел в отставку, страна сумела перейти из третьего мира в первый. Он рассматривает каждую из проблем, с которыми приходилось сталкиваться правительству, довольно подробно. Первой целью было создание армии с нуля, чтобы избежать оккупации со стороны Малайзии и Китая. И тут я натолкнулся на одну из трёх вещей, которые мне не понравились в книге. Да, подробно рассказано, как они обращались к партнерам вплоть до Индии в попытках найти инструкторов для армии. Согласился лишь Израиль, но на какие средства это было сделано? Кто проинвестировал самый важный шаг для страны - безопасность? Британия выводила свои войска, что создало дополнительные экономические проблемы для Сингапура и лишило их прикрытия. И этот вопрос во многих пунктах - здорово, что вы отправляете армейских командиров и чиновников учиться в Кембридж, но на какие деньги это было сделано в конце 60-х, когда страна даже питьевую воду закупала?

Это, конечно, не отменяет утверждения о том, что Ли Куан Ю был умнейшим политиком, провидцем, который тщательно продумал структуру и своими руками заложил компетентную и жизнеспособную нацию. Он и его правительство изучали и обучали население, обеспечивали жильем всех жителей, даже сельских. Многие описанные методы достаточно жесткие или неподходящие для европейских стран. Они искусственно насаждали новый государственный язык, искали метод по фактически принудительному замужеству образованных женщин и начали бороться с коррупцией, когда это ещё не было мейнстримом в Китае. Плюс, я считаю, что они изначально были на выигрышной стороне. Будучи британской колонией, они никак не могли повернуться в сторону коммунизма, наоборот, тесно сотрудничали с Англией и США. Наследие не пропьёшь, как говорится. Особенно в виде государственного языка, старых военных баз и инфраструктуры. С помощью кнута и пряника получилось сформировать нацию с образованной и надежной рабочей силой.

Ли Куан Ю путешествовал по миру, привлекая в страну прямые иностранные инвестиции, и к девяностым годам ВВП на душу населения в его стране превзошел показатели колониальной Великобритании. Вся вторая половина мемуаров посвящена внешней политике Сингапура. Странам и лидерам, с которыми приходилось встречаться господину Ли. Он почти везде сохраняет нейтральный тон, сменяющийся на восторженный при воспоминаниях о Маргарет Тэтчер, и не слишком приязненный при разговоре о коммунистах, что не мешало ему уважать китайских товарищей за дух.

Итак, книга о процессе зарождения независимого Сингапура и, самое главное, об отношениях с соседями, союзниками и врагами, а также о позиции в международных делах. Я не очень интересуюсь политикой, но теперь лучше понимаю положение Сингапура в Юго-Восточной Азии и то, что они действительно являются уязвимой нацией рядом с гораздо более крупными странами, такими как Индонезия. Шансы на выживание такого островного государства, как Сингапур, с исторической точки зрения, невелики, особенно с учетом отсутствия успешных прецедентов. Ли Куан Ю постулирует, что для выживания такой маленькой страны жители должны позиционировать себя как полезного посредника для других доминирующих стран и надеяться на баланс сил между США и Китаем. А также делать то, что полезно для страны в данный период, а остальное не делать. С коммунистами не сотрудничать, но рыбу закупать будем, потому что дешевле продают, такого плана. Вот этой эквилибристикой премьер и занимался всю жизнь. Кое-где он рассказывал о предпосылках своих поступков и мыслях в том моменте, кое-где - нет. Немного раздражающие были перескакивания из года в год, т.к. главы не в хронологическом порядке, но это обусловлено тем, что каждой в каждой главе рассматривается полностью страна или событие. Но читалось очень легко и увлекательно, этого не отнять, не жаль времени, многое прояснилось.

Книга мне несколько лет "мозолила глаза" на одной из моих книжных полок. С одной стороны, руки до неё не доходили, с другой стороны, на слуху были постоянно сингапурские "чудо-реформы", хотелось из первых рук, от имени первого лица этой страны узнать, как же у него всё так получилось.

В итоге, позапрошлым летом, интерес всё-таки созрел до того, что в отпуске в августе взялся за чтение книги. Частично она меня разочаровала. Почему-то раньше считал, что этот товарищ был едва ли не экономистом, свои реформы придумавшим.

В действительности, это было не так. Ли Куан Ю - достаточно прагматичный политик, возглавлявший около 20 лет свою страну и позже во многом сохранивший свои авторитет и влияние при новом формальном руководстве страны.

Более половины книги в ней описываются различные политические манипуляции, которые он реализовывал в стремлении обеспечить развитие своей страны, что в итоге ему удалось.

При этом вопреки широко распространённой западной пропаганде, что экономический прогресс всегда идёт под руку с демократией, в Сингапуре все было совсем не так. Фактически страна в 1960-е гг постепенно освобождалось от своего статуса британской колонии. Расставался Ли Куан Ю с британцами полюбовно. Чуть ли не упрашивал подольше оставить их свои войска на территории острова-государства. На что они не соглашались, указывая на то, что их отбытие с острова связано с сокращением финансирования британской армии. В принципе, если Сингапур был так сильно заинтересован в сохранении британского контингента на своей территории, он мог бы проплатить это, но тогда наверное они были ещё для этого не настолько богаты.

Большую часть времени автор описывает как пытался сохранить независимость своего маленького государства. Оно этнически сильно разнородно и состоит из трёх основных общин - малазийцев-мусульман, индийцев и китайцев, к которым и сам автор относится. Сингапур опасался, что будет поглощён крупными соседями - Малайзией или Индонезией, которые пытались влиять на внутреннюю политику страны. Во многом этим была обусловлена жёсткая авторитарная политическая система, выстроенная при участии автора.

В книге много колоритных эпизодов, например, как в стране вводились запреты и драконовские штрафы на выбрасывание мусора и плевки в общественных местах. В общем, порядок и процветание в стране во многом удалось построить не столько благодаря свободе и демократии, сколько масштабному привлечению иностранного капитала - особенно из США, Британии, Японии и Израиля, а также строгой дисциплине и ограничениям, вводившимся для жителей страны.

В книге много ещё разных интересных нюансов и тем раскрыто, трудно это всё описать в одном обзоре. Да и незачем, лучше книгу почитать. Но ИМХО в ней слишком много политики, международной политики с описанием множества нюансов и подробностей. Так много, что меня это даже стало утомлять, поэтому дочитать книгу оказалось труднее, чем я предполагал.

Экономические и культурные успехи Сингапура это новейшая история, которую должен знать каждый современный человек. Мемуары Ли Куан Ю уникальная возможность познакомиться с теорией и, что ещё более важно, с практикой эффективного управления государством.   Новейшая история Сингапура восхищает и, в то же время, ломает стереотипы.  В западном обществе общепринятой является представление о практически тождественности  социальной справедливости, экономическом успехе и демократии, как методе управления.  Ли Куан Ю доказал, что может быть по-другому, создав передовую и, в тоже время, авторитарную систему  управления. 
  Опыт Сингапура внушает оптимизм, поскольку показывает, что процветающее государство можно создать при любом типе управления. С другой стороны, Сингапур специфическая страна со своими уникальными особенностями и перенести этот успех на другую почву вряд ли получится, что не  исключает перенимание  достижений Сингапура в отдельных  моментах. Например,   в способах борьбы с коррупцией, повышению уровня образования,  достижению чистоты на улице и многих других. Позитивный  пример всегда благо.

Художественная литература имеет перед документальной серьёзное преимущество (конечно, я говорю о хороших художественных текстах и обычных документальных, а не шедеврах, типа Алексиевич) – она сильнее воздействует на эмоции. А там, где что-то тебя затрагивает, воображение и память работают гораздо лучше. Когда речь идёт об исторических событиях, да ещё не самых известных, это важно. Я и половины не поняла бы в книге Ли Куан Ю, если бы не читала Тан Тван Энга. Да, скорее, всего я и не взялась бы за увесистый том сингапурского политика – что мне какой-то далекий азиатский остров? Но Энг настолько погружает в противоречивую и кровавую историю Малайзии, что поневоле хочется разобраться, хотя бы в общих чертах, что же происходило в Юго-восточной Азии после войны и дальше.
Книга Ли Куан Ю как раз про дальше. Про то, как Сингапур обрёл независимость, и что из этого вышло. Рассказ логичный, подробный, хорошо написанный – было бы желание разбираться.
А желание есть, ведь сингапурское экономическое чудо сродни немецкому или китайскому. Многие страны хотели бы так же, только мало у кого получается. Мы вот даже не мечтаем. И понятно почему. Как ни крути, основа сингапурского чуда – люди. Равенство перед законом, самостоятельность, включенность в дела государства – у нас это только слова, в Сингапуре – реальность.
Конечно, чтоб одолеть Ю нужен большой запас терпения – слишком его труд подробен, слишком много в ней деталей и цифр, мало о чем говорящих неподготовленному читателю. Опять же Ю – крупный политик. О политике – внешней и внутренней в основном и идёт речь. О Ю человеке мы можем только догадываться, хотя образ, конечно, создается симпатичный. Настоящий «отец нации» – мудрый, дальновидный, справедливый. Ну, просто воплощение русской мечты о добром царе-батюшке.

Этот довольно весомый в прямом смысле труд - порядка тысячи страниц - читается довольно легко. Мемуары весьма противоречивого политика - премьер-министра Сингапура - рассказывают о жизни и развитии маленького острова, окруженного большими странами с часто абсолютно противоположными интересами на протяжении тридцати пяти лет.
Сначала Ли Куан Ю повествует о том, каким образом происходило обретение Сингапуром независимости, как непросто было выстоять государству, которое не могло предложить своим гражданам никаких особых преимуществ, чьи граждане не имели общей национальности, культуры, традиций и специфических особенностей. Как пытался этот маленький остров построить свою экономику, как стремился сплотить народ, как искал своё особое место среди огромных и не всегда дружелюбных соседей, как лавировал в международной политике. Меня лично совершенно пленила история об озеленении города и очищении реки... Но всё совсем не так невинно и прекрасно. Ли Куан Ю весьма спокойно и откровенно рассказывает о некоторых сингапурских "обычаях", которые иначе как дикостью в европейском обществе не назовешь... :( Чего стоит запрет выезда в определенные страны, закрытие газет...? А побивание палками как вид наказания?! И автор вполне спокойно поясняет, что европейская и американская демократия - просто не подходят Сингапуру.
Очень своеобразно Ли пишет и о себе. С самого начала активно подчеркивает свое английское образование, свободное владение языком... И только где-то к концу второй половины книги впервые говорит о себе, как о китайце! Очевидно, что идея многонационального государства не так проста для города, в котором около трех миллионов жителей... Интересно, как мы в Питере уживаемся среди пяти миллионов только официального разнонационального народу?
Примерно с середины книга посвящена обзору отношений Сингапура с дальними и ближними соседями, дается политическая оценка их деятельности и перспектив. Интересно, в частности, посмотреть на знакомые с детства ситуации под другим углом, услышать знакомые фамилии - в другом контексте. Получилось это у Ли Куан Ю - весьма занимательно. Интересны некоторые предлагаемые этим опытным политиком "рецепты" управления, ну и, конечно, трудолюбие и упорство людей, которые сумели создать прекрасный оазис бизнеса и культуры на островке, в который даже воду приходилось завозить, искренне восхищает...
Пожалуй, несмотря на немалый размер, ощущение недосказанности не покидает до самого конца. Многое об экономике рассказано весьма мельком, масса значительных моментов упущена, интересные подробности - недосказаны... Хочется читать продолжение. Только передохну. :)

Сингапур — остров, расположенный на песчаной полосе суши, лишенный всяких природных ресурсов, в 1950х годах имел население чуть более 1 млн, 75% которого составляли китайцы, 13% - малайцы и 9% - индийцы. Он граничил на юге с Индонезией, мусульманской, население которой было более 100 млн человек, а на севере — с Малайзией, с населением в 6 млн. Будучи самой маленькой страной в Юго — Восточной Азии, Сингапур казался просто созданным для того, чтобы стать государством, зависевшем от более мощных соседей, если бы ему вообще удалось сохранить свою независимость. Ведь даже воду остров получал от Малайзии.

Сегодня Сингапур — финансовый, деловой, научный центр Юго-Восточной Азии. Многие страны, включая и Россию, посылали свои делегации в Сингапур, чтобы перенять опыт успешного функционирования социального государства в капиталистическом мире. Многие страны брали за эталон Сингапурскую модель, но никто не смог повторить чуда Ли Куан Ю.

Сингапурская история — это рассказ о том, как один человек может изменить судьбу народа, страны и влиять на экономику и политику огромного региона.
Ли Куан Ю стал премьер-министром Сингапура в 1959 (в возрасте 35ти лет) и ушел с поста в 1990м, 31 год. Но, каждые 5 лет -выборы и каждый раз надо было побеждать, такой долгий срок службы — результат работы правительства и доверия населения.
Как мне кажется, секрет успеха Ли Куан Ю в конфуцианской морали, возведенной в государственную модель поведения. А главный критерий выбора политического решения — здравый смысл.
В Сингапуре был только один ресурс для развития — люди. Большинство из них — эмигранты и потомки переселенцев, это предприимчивые, трудолюбивые и стойкие люди. Ли Куан Ю сделал все, чтобы каждый человек ощущал себя в первую очередь сингапурцем, чтобы стереть расовые предрассудки. Чтобы каждый ощущал себя главой семьи и заботился о своих близких. Чтобы владел собственностью, домом. Чтобы всегда был законопослушен. Ли Куан Ю - адвокат, для него, как для юриста и приверженца английского строя, закон превыше всего, все равны перед законом.
Ему удалось справится с китайскими триадами (правда, не пишет как) , победить коррупцию на всех уровнях, изменить полицию и армию. Убедить своих граждан в верховенстве закона. И тогда Сингапур стал привлекателен для иностранных инвестиций — как стабильная в политическом плане страна.

Книгу можно разделить на две части: внутренняя и внешняя политика.
Конечно, сингапурское чудо более понятно из первой части.

• Армия. Чтобы сохранить свою независимость в окружении огромных по населению и враждебно настроенных стран, Сингапур остро нуждался в боеспособной армии. До 1971года их защищал контингент английских войск, но постоянно шли переговоры о выходе англичан. Необходимо было создать собственную армию в короткие сроки. Ли Куан Ю обратился за помощью к разным странам, просил прислать военных советников. Откликнулись только израильтяне. Их помощь необходимо было скрывать от арабской Индонезии. Ли Куан Ю хотел создать армию по образцу швейцарцев, когда регулярные войска составляют совсем небольшую силу, но с высоко техничным вооружением. В тоже время любой гражданин, включая женщин и стариков готов в любую минуту взять в руки оружие для защиты родины. Чтобы повысить уровень командного состава лучшим студентам Сингапура предлагали стипендии в ведущих мировых университетах, с условием, после восемь лет отработать в армии на командной должности.
• Экономика. Борьба с безработицей всегда стояла на первом месте в экономике Сингапура. Развивали малый бизнес. Новые сферы, например, туризм. Протекционизм промышленных товаров: холодильники, телевизоры, оптика. Привлекали зарубежные инвестиции, японские и американские МНК, которые принесли высокие технологии.

Ли Куан Ю удачно балансировал между беспощадной конкуренцией в капиталистических странах и социальной политикой стран, плодивших иждивенцев. Конкуренция была, лучшие ученики получали гранты на обучение в престижных зарубежных вузах. Лучшие работники делали карьеру и больше зарабатывали. Но, например фонды пенсионный и здравоохранения имели уникальную структуру. Цель была в том, чтобы работающие люди сами копили себе пенсию, а не возлагали заботу о себе на будущее поколение. Медицина также минимально субсидировалась государством.
Ли Куан Ю ставил целью каждого сингапурца сделать домовладельцем, это делало политическую ситуацию стабильной. При этом новые жилые районы должны были быть комфортными, зелеными и красивыми. В новых районах создавались рабочие места для домохозяек -фабрики со сменным графиком и центры сферы услуг. Женщина должна иметь возможность работать, чтобы быть самостоятельной, в этом убежден Ли Куан Ю.
Уже в 1984 году была введена электронная система платежей, и государственном секторе и в частном зарплату переводили на карточку.
Английский язык стал государственным. Во-первых, чтобы объединить народ, говоривший на разных диалектах китайского, на малайском, индийском, тамильском и т. д. Во-вторых, чтобы людям было легче учиться заграницей и работать в международных компаниях.
Ли Куан Ю заботился даже о таких вещах, как безбрачие образованных женщин или отставание малайцев в точных науках.
Провели фантастическую работу по озеленению Сингапура, очищению реки.
Он как заботливый отец, никого не упускал из виду. Всем стремился помочь. Его подход к работникам основывался на принципе: самого талантливого определить на самый сложный в данный момент участок. Поставить задачу и сроки, отойти в сторону и не мешать. Такой подход позволял людям максимально проявить свои способности. Работать, а не «изображать работу».

Вторая часть, которая занимает две трети книги, лично мне была очень-очень интересна. Оказывается, я себе мало представляла что такое Юго-Восточная Азия, вернее, все мои «представления» - ложны. Эта книга для меня стала открытием. Кроме того, что я многое узнала о Сингапуре, Индонезии, Малайзии, Филиппинах, Брунее, Вьетнаме, Камбодже, Таиланде. Я еще получила массу сведений о политическом мире второй половины двадцатого века.
А время было интересное. Ли Куан Ю принимал самое активное участие в мировой политике. Его наблюдения за странами, их лидерами того периода просто бесценны. Сложно перечислить страны, о которых идет речь в этой книге. Легче сказать, кого нет — Латинской Америки.
Наиболее интересны для меня сведения о Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, США, Японии и Китае, конечно, о Советском Союзе и потом России. Ли Куан Ю не любил коммунистов, они были его личными врагами. Конечно, он не любил и Советский Союз. Он посещал Советский Союз и встречался с Косыгиным. На его критические замечания о политике русских мне нечего возразить. Для меня был интересен «взгляд со стороны», совершенно под неожиданным углом. Например, Ли куан Ю высказал мысль, которая давно назрела и у меня - что Китай является естественным врагом России. Слишком большая пограничная территория, для страны, такой перенаселенной. И эта граница была «подвинута» русскими не так давно, всего сто лет назад, китайцы это помнят. Китайцы были врагами русским и при коммунистических режимах, после падения коммунизма ничто уже эти страны не связывает. Ли Куан Ю убеждал американцев поддерживать Китай. Тогда как немцы, Гельмут Колль, считали, что европейцам надо поддержать Россию в противовес Китаю. Вот такой оказывается в мире расклад.
Мы же живем в какой-то устаревшей матрице времен холодной войны. И потому не заметили, как Китай нас обыграл. Китайцы в годы изоляции научились вести экономические войны. Их политика — это очень тонкая, сложная игра, мы к такой игре не готовы.

Эта книга — уникальный учебник по игре в Политику. Ли Куан Ю великолепный игрок, он никогда не терял здравого смысла. Для человека, так долго бывшего на верху власти так долго оставаться в здравом уме — уже само по себе чудо.

На Ли Куан Ю ссылаются, когда хотят привести пример удачной модернизации страны третьего мира. Сингапур – маленькое город-государство, не имеющий своих ресурсов, где даже строительный песок и питьевая вода завозятся из соседних стран, сумел за 50 лет увеличить ВВП примерно в 300 раз – с $700 млн. в 1960-м до $200 млрд. в 2010.
И Ли Куан Ю вспоминают, когда хотят обосновать полезность диктатуры. Да, Сингапур был на протяжении длительного срока страной с авторитарной формой правления, но это правление было во имя народа. Почти полное искоренение коррупции и минимальный уровень преступности, служит тому подтверждением.
В предисловии к книге бывший госсекретарь США Генри Киссинджер пишет:
«Ли Куан Ю - один из немногих политиков нашего времени, кто на протяжении нескольких десятилетий последовательно отстаивал и отстаивает право идти собственным, «третьим» путем, который многими евангелистами неолиберализма давно осмеян и ошельмован как несуществующий. Суть его – в тщательном учете конкретно-исторических условий общества, его национальных, религиозных, культурных особенностей; сочетании экономического прогресса с традиционными моральными и культурными ценностями; приоритете старого доброго здравого смысла над умозрительными теориями; примате патриотизма, прагматизма и творческой практики над идеологическими концепциями.»
И далее:
«Расположенный на песчаной полоске суши, лишенной всяких природных ресурсов, Сингапур имел в 1950-ых годах разноязыкое население, численностью немногим более одного миллиона жителей (сегодня более трех миллионов), 75,4% которого составляли китайцы, 13,6% - малайцы, и 8,6% - индийцы. Он граничил на юге с Индонезией, население которой насчитывало более 100 миллионов человек (сегодня - вдвое больше), а на севере - с Малаей (позднее - Малайзией), с населением в 6,28 миллиона человек. Будучи самой маленькой страной в Юго-Восточной Азии, Сингапур казался просто созданным для того, чтобы стать государством, зависевшим от более мощных соседей, даже если бы ему вообще удалось сохранить свою независимость.
Ли Куан Ю думал иначе. Каждое большое достижение, прежде чем оно осуществится, - это просто мечта, а он мечтал о государстве, которое не просто выживет, но и превзойдет другие страны. Недостаток ресурсов должен был компенсироваться превосходством в интеллекте, дисциплине и изобретательности. Ли Куан Ю призвал соотечественников сделать то, что они прежде никогда не считали своей обязанностью: сначала очистить свой город, а затем, преодолев исконную вражду к соседям и собственные этнические разногласия, показать всем пример превосходной работы.
Сегодняшний Сингапур - воплощение его мечты. Ежегодный доход на душу населения вырос с менее чем 1,000 долларов США в момент обретения независимости до почти 30,000 долларов США сегодня. Сингапур - лидер в области высоких технологий в Юго-Восточной Азии, ее коммерческие ворота и научный центр.»

Как удалось Сингапуру достичь такого процветания?

Дальше...

Из политического кредо Ли Куан Ю: «Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, администрацию, лишённую партийных пристрастий. Мы тщательно избегали использования методов, свойственных социальному государству, потому что видели, как великий <британский> народ в результате <социалистической> уравниловки превратился в посредственный».
Теперь – непосредственные шаги.
Первое. Ли Куан Ю буквально затаскивал в страну транснациональные корпорации. И это на фоне преобладающего в те времена мнения, что транснациональные корпорации сосут кровь из бедных, несчастных стран третьего мира. К 80-м годам Сингапур уже становится одним из главных экспортеров электроники, в 1997 году там располагается более 200 только американских компаний. А потом резкая переориентация и страна становится главным финансовым центром для всей Юго-Восточной Азии.
Второе. В Синапуре была выстроена мощная система образования. Государство оплачивает лучшим студентам обучение за рубежом в обмен на последующую работу в правительстве. При этом зарплата правительственного чиновника примерно равна зарплате, которую он получает на схожем по ответственности посту в коммерческой корпорации. В стране, где 80% населения составляли китайцы, все говорят на английском. Высшее образование – только на английском.
Более того, в последнее время, Сингапур работает как «пылесос», вытягивая из мировой науки лучшие мозги. (Подробнее об этом можно прочитать – здесь).
Третье. Ли Куан Ю никогда не верил в систему всеобщего благосостояния. Цитирую: «Способности людей не равные. Когда государство берет на себя те обязанности, которые должен нести глава семьи, упорство людей слабнет. Благосостояние ведет к утрате опоры на собственные силы, люди перестают работать на благо своей семьи, образом жизни становятся бесплатные поблажки».
Сейчас в стране практически нет безработицы, потому что нет пособия по безработице.
Четвертое. Почти все население является собственниками жилья. Государство строило дешевые дома и затем продавало в них квартиры. В таких домах живет 80% сингапурцев.
Пятое. Персональные пенсионные счета. Отчисления в них делают работник и работодатель в соотношении 50:50. Под залог этих денег можно брать кредиты на жилье, лечение, покупку акций и т.д.
Шестое. Беспощадная борьба с преступностью и наркотиками. Чтобы без суда и без следствия посадить члена триады, достаточно всего трех свидетелей.
Седьмое. Беспощадная борьба с коррупцией. Сейчас по индексу Transparency International Сингапур делит первые 3 места по отсутствию коррупции в мире с Новой Зеландией и Данией.
Восьмое. Ликвидация оппозиции, особенно проповедывающей коммунистические идеи. (Учтите, что рядом находился коммунистический Китай Мао). Ли Куан Ю никогда не смог бы провести свои реформы, если бы его постоянно смешивали с грязью в газетах как национального предателя, который китайцев продал в рабство транснациональным корпорациям.
Девятое. Межконфессиональный мир. Был принят закон, запрещающий образование расовых кварталов, гетто. По этому закону в каждом квартале не может жить больше 25% малайцев и 13% индусов.
И еще многое другое.
В 1978 году после смерти Мао в Сингапур приехал Дэн Сяопин, и именно по возвращении его в Китай начались реформы, которые, в общем-то, являются адаптацией принципов Ли Куан Ю к управлению уже огромным территориальным государством.

Фактически, книга Ли Куан Ю - это не мемуары, в традиционном понимании этого слова, а прямое руководство по созданию процветающего государства, пусть и с азиатской спецификой.
И в заключение, еще несколько мнений.
«Будучи премьер-министром, я читала и анализировала каждую речь Ли Куан Ю. Он умел развеять пропагандистский туман и с уникальной ясностью высказать свои взгляды на основные проблемы современности и пути их решения. Он ни разу не ошибся». (Маргарет Тэтчер).
«Название этой книги - «Из «третьего мира - в первый» - выражает мечту всех развивающихся стран, воплощенную, увы, лишь немногими из них. Сингапур - одна из этих немногих стран. Поэтому рассказ о раннем периоде независимости страны, написанный отцом-основателем Сингапура Ли Куан Ю, представляет собой исключительный интерес, как для народов развивающихся стран, так и для всех тех, кто интересуется их судьбой. Кроме того, эта книга написана с предельной ясностью и прямотой. Это - захватывающее чтение». (Кофи Аннан, экс-генеральный секретарь ООН).

Эту немалых размеров книгу можно условно разделить на две неравные части. В первой автор рассказывает о своем житье-бытье в качестве премьер-министра Сингапура с 1959 по 1990 года, во второй - рассматривает соседние страны Юго-Восточной Азии чуть ли не под мелкоскопом, расписывая, как куда ездил, что где ел, как ручкался с местными диктаторами да президентами (ну еще в конце немного про семью до кучи). Первая часть в основном скучная, вторая гораздо интереснее.

Важно понимать, что это по большей части автобиография, то есть особой объективности ждать не стоит, автор говорит сам за себя и только, надо помнить, что это только одна точка зрения, одна сторона монетки, и как именно на руководство автором городом смотрят другие заинтересованные стороны, например, те самые коммунисты, с которыми так упорно боролся главный герой, неизвестно, а знать хотелось бы; думается, многие моменты бы получили бы иное освещение, и позолота, которую господин Ли не жалеет ни для себя, ни для своих товарищей, изрядно бы пооблезла. Проблема, однако, в том, что почти все, что мы знаем об истории Сингапура 60-90-х годов прошлого века, мы знаем от... правильно, Ли Кван Ю; он чуть ли не единственный источник, остальные либо по какой-то причине не высказываются, либо их мнение не переведено на русский.

Несмотря на попытки автора выставить себя поборником демократии, плюрализма и свободы (как он их понимает), шила в мешке не утаишь - все политические оппоненты Ли Кван Ю рано или поздно оказывались за решеткой (естественно, по вполне убедительным обвинениям, поддержанным совершенно честной и неподкупной судебной системой) или в эмиграции, а уж как премьер-министр Сингапура использовал Департамент Внутренней Безопасности для подавления всех инако мыслящих, возможных угроз для правящей партии, профсоюзных лидеров и особенно коммунистов, при упоминании которых автора книги прямо всего корёжет, даже писать не стоит - он сам постоянно об этом проговаривается (интересно, что единственный человек, которого Ли Кван Ю активно хвалит и оправдывает, это индонезийский диктатор Сухарто). Для Ли Кван Ю в оценке того или иного деятеля важна его политическая ориентация: если она совпадает с авторской, то пусть он убийца и вор, все равно неплохой человек, а если хоть чуть-чуть левых убеждений, то все - коварный и подлый редиска, собаке собачья смерть. То же относится и к оценке событий: вторжение советов в Афганистан - неприкрытая агрессия, вторжение американцев во Вьетнам служит стабильности и миру, оккупация вьетнамцами Камбоджи - ужасно плохо, оккупация индонезийцами Восточного Тимора - вполне рядовая вещь, и тому подобное. Японцы в Сингапуре творили страшные зверства, извиняться не собираются, но ничего, плюй нам в глаза - все божья роса, давай дружить и ходить к друг другу в гости; коммунисты занимаются легальной профсоюзной деятельностью - ату их, партию запретить, коммунистов выслать из страны! Если честно, тошнит от такого ханжества, хотя в принципиальности и последовательности автору не откажешь.

Возможно, книга подойдет в качестве советов от крутого менеджера, истории успеха или обязательной литературы для каких-нибудь курсов само-менеджмента, но по большему счету трудно сказать, кому ее можно посоветовать, больно уж все уникальное и именное. Как шкаф с чужими кубками и грамотами - впечатляет, но долго рассматривать не будешь. К тому ж, будучи гражданином огромной страны, никак не мог найти в себе интерес к государству, состоящему из одного единственного города. Возможно, какие-то общие моменты из трудовых будней бывшего сингапурского премьера и в России не были бы лишними, но очень уже разнятся масштаб и условия. Все экономические и общественные успехи, которых добился Ли Кван Ю (за что ему благодарные потомки задолжали конный позолоченный памятник, без дураков) он добился в крайне специфических условиях,
которые невозможно повторить - можно построить процветающий полицейский режим в рамках одного города, а если таких городов в стране много? Да он и сам пишет об этом, обращая внимание, что все попытки скопировать успех Сингапура - в Пакистане, в Шри-Ланке, в Индонезии - закончились полным провалом.

До нас редко доходят мемуары крупных государственных деятелей Юго-Восточной Азии, да и деталей с подробностями автор не жалеет - можно узнать много нового и необычного, как люди на другом конце света живут, какового им приходилось в тени, отбрасываемой двумя мировыми гигантами, да и страстность и увлеченность автора и его несомненные успехи на профессиональном поприще также поднимает ее над общим уровнем, однако она скорее помогает потешить праздное любопытство, нежели взять уроки жизни.

Книги подобного рода - как заграничная командировка - увидеть решение своей проблемы другим способом.
Читаешь великого китайца, а думаешь и сравниваешь с тем, что в родных пенатах. И это - главная доминанта при чтении.
В книге необычно, непривычно всё. Как мы привыкли воспринимать колониальную систему? Однозначно - негативно. А что читаем у автора? "Их присутствие создавало чувство безопасности, без которого нельзя было бы привлечь инвестиции и экспортировать наши товары и услуги".
На одном из саммитов Британского содружества Ли, делясь своими соображениями, недоуменно даже, сравнивает положение бывших английских колоний с положением ныне независимых государств: коррупция, перманентный социально-экономический кризис, бесконечные перевороты. Грязь на улицах и отсутствие порядка в делах. Вопрос: кто во всем этом "виноват"?
Мудрец, вспоминая встречи с высшими руководителями КНР, в том числе с Мао, пишет о нравах: бывшие красные партизаны во время встреч плевали прямо на пол, не стесняясь присутствия высоких гостей. Такие нравы.
Или очень известный факт: доходы на душу населения сейчас в Сингапуре выше, чем в бывшей метрополии в три раза. Нужно ли сравнивать качество жизни в СССР, при всех прелестях, что там были, и нынешней России?
Лучше всего о Ли сказал, на мой взгляд бывший премьер-министр Японии: "Это история жизни человека, который практически в одиночку, превратил маленький островок в великое государство...Это первый в мире учебник по строительству государства".
Трудно что-то новое сказать после коллег-блогеров, которые восхищаются этой книгой и Личностью. Но ведь на самом деле почему так: ни ресурсов, в привычном понимании, ни благоприятной внешней обстановки, ни многочисленного грамотного населения -, ничего этого не было! Почему у него получилось, а у нас так, как есть?
Давайте посмотрим, в качестве иллюстрации, на подход Мудреца к строительству вооруженных сил. Что является главным для него? Восхищение воинской доблестью в обществе. При том, что он приводит китайскую пословицу: из хорошей стали не делают гвозди, хороший парень не идет в солдаты. Но одного лозунга, где чаще всего у нас всё и останавливается, не достаточно. Необходимо создать технологию убеждения и изменения общественного мнения относительно профессии - Родину защищать. Кто же является главным звеном и источником этой технологии? "Главная ответственность за это легла на министерство просвещения"! Думаете, это - всё? Что делает Сингапур для повышения престижности воинской службы в качестве профессиональной деятельности? Послушаем автора: "Кто завербовался в Вооруженные силы на постоянной основе, им гарантировались те рабочие места в правительстве, государственных учреждениях или частном секторе, которые они оставляли, уходя в армию". А кроме этого, профессиональные военные, учатся в лучших университетах США и мира, где изучают....бизнес-администрирование. Есть ли смысл продолжать? В любой сфере - продуманность, практичность, духовные ценности - основа политики и практических шагов.
Когда дети родителей-малайцев показали худшие в сравнению с детьми этнических китайцев результаты на школьных экзаменах - что сделал Ли? Правильно! Не допустил публикации результатов, собрал лидеров малайской общины, совместно обсудили ситуацию, программу набросали и главное - выполнили! И правительство, и малайцы! Продолжать и продолжать можно бесконечно. А в основе, повторюсь - здравый смысл, культура, элементарный такт и высочайшая ответственность.
Или: Мудрец, вспоминая встречи с Маркосом - лидером, диктатором - дело вкуса - Филиппин, спрашивал у себя же: зачем Маркосу столько денег (всемирные скандалы с коррупционностью его режима)? Что, только Маркосу можно и должно задать тот же вопрос?
В заключении хочу поделиться фразой, сказанной Дэн Сяопином на вопрос о том, когда в Китае будет своя перестройка. Ещё один китайский Мудрец ответил так: "Китайцы, в отличие от русских, не считают свои ценности ниже европейских. Поэтому нам никакая перестройка не нужна".
Родились ли в России свои Ли и Дэны?
Книга - к настоятельному прочтению!

Рассказ от первого лица государства о том, как на пустом месте за 30 лет была создана преуспевающая страна с такими показателями (например, ВВП), которые многим и не снились. Захватывающая история, включающая рецепты: как избавиться от коррупции ("просто посадите трёх своих друзей-чиновников"), от поджогов бедных кварталов ("пусть застройщики покупают горелую землю по той же цене, как если бы на ней стояли добротные жилые кварталы"), от мусора и хамства, от утечки мозгов ("мы стали широко закидывать сеть в поисках талантливых иностранных специалистов"). В голове не укладывается, как болотистый остров, где ничего нет, на который нужно привозить даже питьевую воду, стал образцом для других. С нуля создать армию, разобраться с образованием и национальной неоднородностью, привлечь инвесторов... Огромный труд. Часть книги посвящена политике сотрудничества с другими странами, знакомые истории можно рассмотреть с нового ракурса, с азиатской стороны.