
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 октября 2020 г.Обновление истории
Потрясающая вечная история о долгой крепкой дружбе, о нелегкой жизни, неоправданных поступках, первой любви и , конечно, магии.
На этих рассказах(длинной во всю жизнь мальчика-который-выжил и его друзей) выросло не одно поколение, которое верило не только в необычные вещи, но и в магическую силу любви.
Книги, которые стоит читать с детства и перечитывать позже.
Конечно, РОСМЭН давно уже не найти, но и данная коллекция не хуже. Особенно для тех, кто первый раз будет читать о волшебном мире.92,5K
Аноним19 августа 2019 г.Классные книги в любом возрасте
Читать далееВпервые я решил прочитать книги серии про маленького волшебника еще в школе, году в 2002 или 2003. Тогда они только набирали популярность, и каждый школьник зачастую хвастался перед своими одноклассниками тем, что уже прочитал книгу про знаменитого Гарри Поттера.
Первую книгу мне подарила бабушка, и я с головой окунулся в чтение. Это было что-то особенное – я как будто бы перенесся в волшебный мир, стал мальчиком, которому выпал шанс попасть в дивный мир волшебства и магии. К сожалению, тогдашнее мое знакомство с этим персонажем быстро закончилось – у меня было только пара первых книг, а остальные еще вроде бы только выходили в свет, и следить за их появлением в магазинах мне было как-то недосуг.
Спустя почти 15 лет, в 2019 году, я, уже взрослый тридцатилетний дядька, снова взял в руки книги о Гарри Поттере и погрузился одновременно и в мир волшебства, и в свое детство.
Надо заметить, что я не разочаровался. Несмотря на то, что мои взгляды на мир сильно отличались от того, что было в школьные годы, книги все так же доставляли удовольствие, не вызывая отторжения.
Теперь немного о самих книгах. Вся линия повествования в целом захватывает – постепенное погружение главного героя в мир магии, незримая угроза от Лорда Волдеморта, с каждой книгой усиливающаяся, домыслы и предрасудки Гарри относительно Снейпа и так далее и тому подобное. Все это заставляет с интересом и предвкушением ожидать следующую главу, книгу…
Но есть и несколько негативных моментов. Некоторые книги, например та, где на место Дамблдора встает Амбридж, на мой взгляд не только скучны, но и в целом не особо-то и нужны. Вот если выкинуть ее из общей линии повествования (убив-таки Сириуса в другой книге), то в целом ничего особо не изменится.
Точно так же вызывает недоумения «любовная линия» между Гарри и Джинни. Да, на это были как бы намеки на протяжении всех книг, но выражались они уж очень неярко. Она просто на него смотрела и смущалась. Потом же вдруг (!) Гарри в один прекрасный момент начинает мечтать чуть ли не о голой Джинни и яростно ее ревновать к однокурснику. С чего бы? Ему всю дорогу было на нее глубоко пофигу. В общем, эта сюжетная линия, если ее можно так назвать, тоже никак не влияет не общее поведение героев и события всей серии в целом.
Несмотря на эти небольшие недочеты, серию книг можно считать удачной и очень захватывающей. Советую ее к прочтению всем, кому еще не довелось побродить в своем воображении по загадочным коридорам Хогвартса, поиграть в квиддич и сразиться с грозным Лордом Волдемортом.92K
Аноним16 декабря 2016 г.Мария Спивак просто сделала никудышный перевод. Если бы можно было вернуть купленные книги, то я это бы и сделал...
91,1K
Аноним25 декабря 2013 г.Читать далееистория этого очкарика - то, на чем я выросла. то, чем зачитывалась, засматривалась, мечтала, завидовала тем, кто покупал книги/фильмы раньше, сразу после их выхода, а не ждал, как я, возможности отрыть их где-то. эта сказка - неотъемлемая часть моей юности, вот правда. слезы, смех, волшебство и магия - Роулинг как никто погрузила меня в мир чародейства, за что ей низкий поклон. да еще и объемы книг с каждым разом все росли, что меня несказанно радовало. я читала эти книги и смотрела фильмы ночами, безумно сожалея о том, что я не там, не в Хогвартсе, а ведь вдруг...? вера в волшебство - вот что дарит Роулинг своим читателям. четвертая книга, пожалуй, моя любимая из семи. по крайней мере она как минимум стоит особняком от других. первая - еще слишком детская, наивная, вторая - начало развития, грубо говоря, третья - мрачноватая для меня, с пятой вообще мрак начинается:)) а вот четвертая стала проблеском света лично для меня, невзирая на смерть Седрика в конце книги (видимо, Роулинг выбрала меньшее из зол:)), тем не менее сам Турнир, задания, постепенно пробуждающиеся чувства Рона и Гермионы, да даже описание Кубка мира по квиддичу, занявшее сто с лишним страниц - это все отличает четвертую книгу от других. Поттер, как всегда, являет собой образец мужественности, храбрости и смекалки, Рон больше не в силах сдерживать не то чтобы зависть, но скорее стремление к славе, которая постоянно перепадает Гарри, ну а Гермиона себе потихоньку крутит Крамом, суровым болгарским мужчинкой:) на самом деле, что меня покоряет в книгах Роулинг - продуманность в мелочах. весь волшебный мир, все существа, все действия и события продуманы до мелочей. и несомненно, экранизация Поттера - вещь стоящая, но даже и без нее, просто читая книги, ты погружаешься в мир Хогвартса, ты среди студентов ходишь по меняющим направление лестницам, варишь зелья у Снегга, летаешь на метлах за снитчами... борешься с драконами, пробиваешься сквозь препятствия в подводном мире, бродишь по заколдованному лабиринту... трансгрессируешь/телепортируешься/переносишься за сотни, тысячи километров... разговариваешь с лицом в камине, отправляешь письма совами... я не знаю, что можно писать о книгах Роулинг. вот правда. тем, кто их читал, вполне достаточно текста для того, чтобы понять - я всегда буду любить и перечитывать эту серию, тем же, кто книги об очкарике не читал, мое мнение ничего не скажет, ибо я не люблю спойлерить и пересказывать сюжет, а больше-то о Гарри Поттере и не напишешь ничего. так что пока достаточно, простите уж за сумбурный отзыв.
9283
Аноним2 декабря 2013 г.Читать далееПрочитала один отзыв и совершенно согласна,я рада что росла вместе с Гарри Поттером.С мальчиком который выжил.Мы были первыми кто увидел и прочуствовал его историю.И мы будем возвращаться к ней всегда,с радостью,с чуть грустной улыбкой ностальгии о том времени когда мы верили в магию.Когда мы просто желали что бы она существовала в том виде в который ее облекла наша прекрасная и любимая всеми Джоан Роулинг.
Спасибо ей за детство,за простые и доступные понятия о добре и зле,любви и ненависти.О двух сторонах одной монеты.О понимании того что любовь всесильна и отсутсвие любви делает человека чудовищем.
Спасибо за вечера проведенные в мире волшебства,за мечты разделенные с друзьями,за переживания.Я вновь буду погружаться со счастьем со своим ребенком в этот удивительный мир.Я буду как дите сгорать от желания открыть все тайны перед моим чадом сразу же,и желания дать ему самому возможность прожить эти удивительные моменты.
Спасибо за то что дала нам шанс полюбить наше детство навсегда,Джоан!Спасибо что несмотря на все мы будем возвращаться в воспоминания о нем с радостью!9268
Аноним10 июля 2013 г.Читать далееЯ большой поклонник фэнтези и как бы глупо не звучало, но читать книги я начала именно с Гарри Поттера. Доходило до того, что читала я везде где только могла, днем и ночью.Первую книгу из серии прочла сразу после ее издания,и до сих пор помню с каким нетерпением и переживанием я ждала продолжения.Также могу сказать что я рыдала когда убили моего любимого героя, Сириуса Блэка, и думаю я была не одинока.
Все книги я неоднократно перечитывала.А четыре гола назад решилась на прочтение всей серии в украинском варианте и не пожалела,читать было довольно не привычно, но весело и интересно.
Могу сказать одно, что эти книги оставили свой след в сердцах тех кто его прочел, а тем кто не читал могу с уверенностью сказать, что они многое потеряли.9279
Аноним10 февраля 2013 г.Читать далееДжоан Роулинг утверждает, что идея написать книгу о мире волшебников пришла к ней в переполненном поезде. Пришла вместе с отчетливым образом худого парня в очках. У Джоан не было ручки, а попросить ее у кого-то она постеснялась - пришлось четыре часа (поезд опоздал) думать об этом черноволосом парне и людях, которые будут его окружать.
Прошло не так много времени, и Джоан получила задаток за рукопись первого романа 2,5 тысячи фунтов. Прошло еще пару лет и в первый день продажи книги “Гарри Поттер и дары смерти” по рукам разошлось 11 млн. штук. В первый день продаж!Серия фильмов о Гарри собрала в кассах кинотеатров больше денег, чем любая другая серия или фильм (я напомню, что побеждать пришлось такие деньгокосилки, как “Аватар”, “Титаник” или, например, все 23 эпизода саги о Джеймсе Бонде).
Как же удалось худому парню в очках привлечь внимание всего мира?
Герой. Особенный и Единственный.
Сам по себе Гарри Поттер, если вырвать его из произведения, не кажется несокрушимым идеалом. Почти полная противоположность Криштиану Роналду с его “люди завидуют мне, потому что я красив, знаменит и богат”. Гарри далеко до аполлоновского пресса Криштиану, он не так уж умен (не в сравнении с Криштиану – просто), не всегда силен в магии даже против тупых егерей, - обычный парень. Почти. Несколько вещей все же выделяют Поттера. Во-первых, вместе со шрамом на лбу его припечатали тайной, которая всегда с нами. Никто не понимает, в чем сила Гарри, почему Лорд Тьмы не может одолеть этого хиляка, почему с ним постоянно случаются разные загадочные истории, и листают страницу за страницей, чтобы открыть спрятанное?
А во-вторых, Гарри все время растет в условиях конфликта. Не было бы Воландеморта (я действительно произнес его имя вслух?) - Гарри оставался бы парнем со странным шрамом на лбу. Согласитесь, междоусобицы с, допустим, Драко, не были бы интересными никому, кроме учеников Хогвардса. А так Поттер получил в соперники абсолютное зло - уродливое и снаружи, и внутри, со своей армией тьмы, с идеей-фикс стать бессмертным, с частями души, раскиданными по всему свету. От эпизода к эпизоду зло становиться сильнее, что означает также то, что Гарри тоже растет. Сравните атмосферу произведений в “Философском камне” и в “Дарах смерти” - насколько сильнее стал за это время герой!
Обстоятельства оказываются ровно такой степени сложности, чтобы Поттер мог выжить. Хоть чудом, хоть по стечению обстоятельств или благодаря посторонней помощи, но выжить. И стать еще сильнее.
В этой мясорубке постоянно умирают сильнейшие герои второго плана (Блек, Дамблдор, Северус), кто-то строит измены, кто-то делает неправильный выбор между тем, что правильно и тем, что легко, мир, магический и обычный, сходят с ума, но Гарри Поттер остается живым и почти невредимым. Именно на фоне этого конфликта и проявляется сила Гарри - его уникальность. И поэтому он не ремесленник, как криштианы роналды, которых было, есть и будет тысячи, безумно преданных делу во имя того, чтобы стать лучшими, но становящимся всего лишь одними из. Он, скорее, как Моуриньйо, - Особенный и Единственный. Парень, победивший зло.
Сюжет. Ничего особенного?
Если описать его несколькими предложениями, и отправить эти предложения в издательство с просьбой оценить шансы на публикацию, вам придет письмо с цифрой “0” и значком “%” возле него. Никаких, в смысле, шансов. “Подросток-маг противостоит Злодею, имя которого сильнейшие волшебники боятся даже произносить вслух”. Не хватает мощи, не хватает драматичности, уникальности тоже не хватает. Вот если бы Подросток был черной, гонимой сверстниками девушкой (желательно, беременной), а Злодей до того, как стать таким, каким стал, был священником (желательно также, чтобы наличествовали родственные связи с Подростком) - вот это можно было бы раскрутить, вот это можно продать. А так, ничего особенного.
Даже ничего нового. Тема магии стара, как сам мир. Сразу же после того, как люди обзавелись хоть немного думающим мозгом, они большую часть своих проблем и непоняток списывали на Богов/Магов/Чародеев/Леших/Домовых/... Роулинг не пришлось придумывать мир магии и волшебников - он был придуман задолго до нее. В этом нет ничего плохого, ведь если не будешь никого копировать или повторять - никем и останешься.
Да, она ввела несколько свежих идей (по крайней мере, мне так кажется) - таких как квидич, дневник Тома Реддла, крестраж, карту, отслеживающую движения людей; по-новому подошла к некоторым знакомым вещам (например, порох для теллепортаций), придумала парочку новых магических животных. Но все остальное - древние, давно придуманные вещи. Волшебные палочки, порталы, метлы, плащи-невидимки, да и сам мир волшебников, существующих параллельно с миром людским - это мы где-то видели, об этом мы читали, и даже пробовали использовать (неужели никто не держал в руках кусок дерева, пробуя двигать предметы на расстоянии, или диким ором приказывая таракану “окаменеть”)? Выскажу крамольную мысль: если бы Джоан Роулинг написала что-то принципиально новое, то велик был бы шанс остаться непонятой. И я бы не удивился, если кто-то другой, лет этак через 150 после Джоан, прочитал ее инновационные творения, поразмыслил, добавил пару нюансов, изменил имена, своровал и стал знаменитым.
Читателю были знакомы правила, по которым жили герои Джоан, понравилась специфичность угла, под которым подавалось произведение, да и приземленные, не связанные с миром магии вещи оставили резонанс. Как ловко и правдиво приложила Роулинг систему управления, прессу, систему образования? Как она показала дружбу, семейные ценности, любовь? Как раскрыла тему смерти и людей, борющихся со смертью, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью. Нет, одним предложением этот сюжет не сформулируешь.
Идея. Добро против зла.
Не знаю, думала ли Роулинг над идеей творения (многие писатели не считают важным задумываться) - но получилось прозрачно. Добро всегда побеждает зло! Важная оговорка: в конечном счете. А до этого нужно пройти очень много испытаний и показать, что ты действительно достоин. Некоторые персонажи в глазах читателя по пару раз были то добром, то злом - но бывает ли такое на самом деле? Говорят, что нельзя немножко обделаться - ты или обделался или нет. Но это, если грубо и упрощенно, а если серьезно? У каждого ведь есть право на ошибку? Главное - сделать правильные выводы.
Тема. Смерть и ее дары.
Главная тема произведения - смерть. Вечная, и потому такая притягательная тема. Оно начинается со смерти и заканчивается ею. Смерть все время кружит над повествованием, в любой момент готовая безжалостно ворваться в него. В последней книге Роулинг послала к черту весь символизм и ввела имя главной темы в название. Чем ближе к кульминации, тем больше смерти было вокруг. Изумительно показанная в фильме сказка о “дарах смерти” подводит к главному: никому не победить смерть, даже ее дары, как ни удивительно, смертоносны! Можно прожить достойную жизнь, встретив в ее конце смерть, как старую знакомую, но победить ее, стать бессмертным - этому не бывать!
Почему Воландемор так хотел стать бессмертным? Возможно, потому, что оглядывался назад, присматривался к своей жизни - и не находил там ничего хорошего. И ему становилось страшно. Так страшно, что перед глазами его возникла полуда, мешающая думать и действовать четко. Вот что бывает, когда у человека есть только цель - и ничего больше. В жизни должен быть смысл, а не цель.
Но вот еще что интересно. Как бы круты не были сюжет, идея, герои и прочие обязательные атрибуты произведения, самое интересное в этой истории другое. Оказывается, в набитом людьми, жарком поезде где-то между Манчестером и Лондоном можно обнаружить в своей голове давно лежавшую там идею, вырастить ее, и стать знаменитой на весь мир.
9213
Аноним22 января 2013 г.Читать далееПожалуй самая любимая серия.Сколько раз перечитывала не знаю раз 7-8 наверно. Эти книги давно перестали быть детскими. Об этом говорит и специальное издание в строгих обложках для взрослых. Книга не имеющая возрастного ограничения)))) А те кто начинал читать его в 11-13 лет принципе выросли вместе с главным героем и его друзьями. добрая и положительная сага о дружбе, преданности, любви, сложном выборе, борьбе с самим собой и злом которое окружает. Спасибо Джоан Роулин за возможность окунутся в мир магии и волшебства.....тогда когда захочется....
P.S. книги мне нравятся больше чем фильмы
9218
Аноним5 января 2013 г.Читать далееВсе книги я прочла чуть меньше, чем за 20 дней. И то, тянула со многими из-за сессии. Но сессия сессией, а Роулинг всё-таки интересно пишет :) Единственное, что омрачило мои впечатления от романов, так это то, что я никак не могла заставить себя относиться к ним как к сказке. Для меня это оказалось практически не выполнимо, и я всюду видела для себя недочёты и слабину. Но всё же, книги о Гарри Поттере прекрасны, ибо прекрасен талант Роулинг, её фантазия, создавшая абсолютно новый красочный мир.
Самым любопытным для меня оказалось то, что мне вовсе не понравились главные герои. Ни Гарри со своей нездоровой тягой спасать мир, ни Гермиона со своим тщеславием, ни даже простак Рон со своей недалёкостью. Но всё же, это не помешало им быть людьми, не лишёнными смелости, чести и чувства долга. Это, кстати, напомнило мне о том, что не обязательно питать положительные чувства к человеку, чтобы суметь по достоинству оценить все его лучшие черты. Но это только лирическое отступление.
К сожалению, никакого роста персонажей на протяжении всех книг я так и не узрела. Развития нет, просто в последних книгах Джоан вспомнила, что это уже пишется не для детей, а для подростков, а потому добавилась капля размышлений самого Гарри, а не сухого описания событий, как в первых томах. Очень огорчило то, что отношениям с Джинни писательница не уделила должного внимания, хотя это же будущая жена, девушка, с которой будет связана вся его дальнейшая жизнь; чувства к той же Чжоу Чанг прописаны тщательнее и интереснее. Умилили отношения Рона и Гермионы. То, с каким упорством Роулинг на протяжении нескольких книг ходит вокруг да около - меня, отчего-то, порадовало и немного растрогало.
Огорчили батальные сцены - в них слишком много хаотичности, запутанности и непоняток. Всё-таки это одно из слабых мест писательницы. Но зато пришлось по вкусу то, что с каждой книгой черта между "хорошим" и "плохим" становилась всё призрачнее, и к 7-ой - ко всем положительным героям примешалась добротная такая ложечка дёгтя :)) В первых же книгах всё было до противного скучно, ибо что может быть скучнее абсолютно правых и абсолютно левых персонажей? :))
Переводы оставляют желать лучшего. Слышала, что "Росмэновское" издательство считается одним из худших, хотя у нас в городе "Поттера" иного издательства днём с огнём не сыскать. Постоянные опечатки и(!) встречаются украинские слова, хотя книги российские. А "Философский камень" - это нечто вообще ужасное. Никогда ещё не встречала такой скудости русского языка.
За сюжет же хочется только хвалить, хвалить и хвалить. Роулинг проделана огромная работа, это факт. Продумать каждую мелочь, каждую деталь, связать это всё в последующих романах - это невероятный труд. Ведь, по большому счёту, не было ни одного лишнего действия, лишней ситуации. Всё имело своё значение, всё рано или поздно заняло свою нишу. Да и простота слога и быстрое развитие истории не давало мне отрываться от книг, порою, целыми днями. Так что здесь талант Джоан нашёл своё наибольшее отражение.
Концовке седьмой книги хочу уделить отдельное внимание. Вообще "Дары смерти" мне безумно понравились, понравились больше, чем все остальные части. Сюжет потрясающий, я с трудом заставляла себя прерывать чтение и готовиться к сессии, в итоге плюнула на всё, и до трёх ночи дочитывала историю :)) Это постоянное напряжение, эти "милые" перепалки между героями, эти резкие повороты сюжета и кипящая кульминация - всё было прекрасно. Но вот то, что последовало после кульминации меня крайне сильно огорчило. Было такое чувство, что Роулинг уже устала и решила абы как по-быстрому сляпать последнюю главу. Действительно, зачем же описывать чувства Гарри, чувства Рона и Гермионы, ведь седьмая книга была для них лишь милой прогулкой. Действительно, зачем описывать возрождение магического мира? Кому это нужно - восстановление Хогвартса и имя нового директора? Достаточно ограничится недовольством Гарри по поводу того, что ему ( О БОЖЕ ) приходится общаться с ранеными и до смерти перепуганными людьми, которые берегли школу и решением по-быстренькому избавиться от Даров. Эпилог можно было вообще не писать, раз он порождает ещё больше вопросов. Кем стала эта неразлучная троица? С чем они связали свою жизнь? Сбылась ли их давняя мечта быть мракоборцами или нет? Где они живут? Как они живут? Как устроилась жизнь других героев, тех же Уизли, той же Полумны, того же Невилла и его бабушки, уже нового семейства Малфоев? Роулинг даже не удостоилась описать внешность героев, а ведь прошло без малого 19 лет!! Где-то читала, что автор умышленно сократила эпилог, оставив, так сказать, место для фантазии читателям. Но это же бред, товарищи! Я не хочу фантазировать, я хочу точно знать что случилось! И, уверена, не я одна.
Последние страницы седьмой книги крайне сильно подпортили впечатления о всей истории, но, тем не менее, Роулинг хороша. Она безусловно талантлива, и она создала прекрасные детские книги, не смотря даже на их тупейшее окончание. Наверно, читай я не таким галопом, я, возможно, смогла бы в большей степени проникнуться всем этим волшебством, всей этой магией, но и без этого я не жалею о том, что потратила своё время на семь томов. Не исключаю, что спустя время решу перечитать историю о Поттере снова, в конце концов, я уже смогла убедиться в том, что она не зря считается одной из лучшей в мировой литературе.9230
