Архив Шерлока Холмса

По моему мнению, «Собака Баскервиля» – одно из тех произведений, что должно быть прочитано всеми. Я смотрела серию Шерлока по этой книге, но современную, то есть сходство с оригиналом весьма номинальное, хотя благодаря этому волосы на моем затылке практически не шевелились, ведь я уже знала, что Шерлок Холмс найдет происходящему достойное объяснение, которое исключит из мыслей всю мистику.

Как и всегда, я невольно сравниваю двух великих детективов – Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро – между собой. Если у Агаты Кристи детектив работает исключительно серыми клеточками, причем чаще оперирует показаниями свидетелей, то герою сэра Дойла приходится больше работать ногами и руками, хотя никто не умаляет достоинства его великого мозга. Он, как и всегда подвергает свою и чужие жизни опасности, делает резкие и неожиданные выпады, в итоге провоцируя преступника выйти на свет.

Книга понравилась, буду знакомиться с историями Шерлока Холмса и дальше, но почему-то совершенно не хочется это делать запойно. Почитаю что-нибудь другое, подумаю, переварю, а потом пойду дальше. И все-таки нужно досмотреть сериал!

Всегда говорила и буду говорить: Артур Конан Дойль - это чистейшая английская готика. Все остальное вторично. Самый главный талант отца современного детектива - создание антуража, эффекта присутствия.

«Собака Баскервилей» - самое любимое произведение в цикле о Холмсе и, подозреваю, не у меня одной.
Как же будоражит воображение эта мистическая легенда о зловещем звере (аллюзия на адского Цербера или персонификация Дьявола?), исполнителе родового проклятия и символе возмездия за роковую ошибку одного из предков! И да, людям, знакомым с другими историями о Холмсе, ясно с первых страниц, что никакой мистики нет и Шерлок все-равно найдёт рациональное объяснение всем этим легендам и непонятным убийствам.
Но кричащий об этом внутренний реалист-скептик отходит в сторонку и уступает место в сердце внутреннему ребёнку. Ребенку, который с замиранием сердца перечитывает «Собаку Баскервилей» и каждый раз чувствует мурашки по коже и легкий налёт страха и возбуждения. Как в первый раз.

—————————————————————————
Кстати,
советская экранизация с Михалковым не понравилась. Слишком чувствуется «советщина» и совсем не чувствуется мистическая Англия.

Непрерывная и тяжелая работа переодически негативно сказывается на  здоровье Шерлока Холмса. Под давлением врача знаменитый сыщик отправляется на отдых к заливу Маунтс-Бей, на полуостров Корнуолл в сопровождении своего друга Уотсона.

Из окон нашего беленого домика, высоко стоящего на зеленом мысе, открывалось все зловещие полукружие залива Маунтс-Бей, известного с незапамятных времен как смертельная ловушка для парусников.

Как нетрудно догадаться, и на отдыхе знаменитому сыщику находится работенка. Мистер Трегеннис Мортимер, живущий у местного викария, обнаружил в доме своих родственников страшную картину: его сестра мертва, а оба брата сошли с ума.

Начало рассказа напоминает другой рассказ  Артур Конан Дойл - Райгейтские сквайры , где Холмс тоже вынужден делать передышку, дабы не подорвать здоровье. Впрочем, на этом сходство и заканчивается. Мрачные пустоши с разбросанными тут и там остатками жилья древних людей, как и мистическое название, отсылают к атмосфере Артур Конан Дойл - Собака Баскервилей .

Интересный рассказ с оригинальной разгадкой. Поскольку Холмс никогда никакую мистику не находил, исход заранее ясен - это непредсказуемое для читателя исключительно хитроумное преступление.  Конан Дойл (за что ему огромное спасибо) все-таки оставил своего героя в рамках рационализма.

Умелое нагнетание обстановки, атмосфера ужаса, запутанная детективная история и рациональное объяснение. На сцене человеческие страсти: нажива, жажда денег, любовь и страшная, изощрённая месть.

P.S. Следственный эксперимент, мне показался лишним, но уж прощу автору ради эффектной сцены.

Миссис Хадсон приходит на квартиру доктора Уотсона с ужасной новостью: Шерлок Холмс при смерти и не подпускает к себе никого из врачей, согласился лишь на помощь своего старого друга.

"Он болеет уже три дня, и с каждым днем ему все хуже и хуже. Я не знаю, доживет ли он до завтра", -

рассказывает взволнованная женщина.

Уотсон срочно отправляется на Бейкер-Стрит, где находит знаменитого сыщика в плачевном состоянии. Тот рассказывает о своей страшной болезни, завезенной с Суматры и не разрешает осмотреть себя, ссылаясь на то, что болезнь передающейся через прикосновения. Впрочем, есть выход, ведь некий Калвертон Смит прекрасно разбирается в этой хвори и может помочь.

Рассказ выделяется из числа прочих в цикле и относится к числу тех, в которых Холмс просто расставляет силки, в которые зверь бежит сам.  И хотя уже в середине произведения можно догадаться в чем дело, рассказ от этого не становится менее привлекательным.

Гениальный сыщик не только умен, изобретателен и смел, но и мастер перевоплощения! )

Классические детективы - определенно не мой жанр. Не то, чтобы я считала его плохим, просто такого большого интереса все эти перепетии сюжета у меня не вызывают. Нет во мне того азарта, чтобы вместе с персонажами пытаться распутать очередное дело гениального сыщика.

Конкретно этот рассказ был довольно бодрым. Скорей всего, он мне понравился чуть больше других, прочитанных у Дойля, потому что в голове сразу всплывали образы из небезызвестной экранизации от BBC.

Завязка интригует: на железнодородных путях обнаружено тело с расколотым черепом. В ходе его осмотра обнаруживаются документы подтверждающие личность погибшего. При себе он также имел несколько чертежей новой подводной лодки. Казалось бы, дело простое: выкрал, не смог продать, погиб от руки покупателя. Но это был бы не рассказ о Шерлоке Холмсе, если бы все было так очевидно.

Нестандартные решения, выходящие за рамки привычного выводы и предположения как визитная карточка детектива.

Огорчил смазанный невнятный финал. Не хватило цельности и завершенности.

Идеал классического детектива.
Шерлок Холмс активен в расследований, не выказывает причуд и закидонов. У Ватсона своя важная роль. Он не задвигается на второй план.
Повесть лаконична. В ней совсем нет воды. Викторианское представление о леди поколеблено. Авторского осуждения леди Л.Л. я не услышала.
Доктор Мортимер увлечён изучением черепов, но Холмс с Ватсоном, скорее, иронизируют над френологией. Или, может, я хочу видеть иронию, там, где её нет. С другой стороны, настоящий преступник не наделён отталкивающей внешностью. Злые черты приписаны сбежавшему каторжнику, но его внешность ближе к финалу уже не описывается. Ватсон мог не разглядеть его издалека, а дорисовать в своём воображении.
Текст приятно читать. Год назад читала какой-то из рассказов о Холмсе, но такого приятного впечатления он не произвёл.
P.S. Забавно, как лихо Холмс приписал Гродно к Украине. Убийство девочки и другое преступление в Северной Каролине упомянуты вскользь и без примечания. Короткевич умница, если оттолкнулся от этой оговорки. Недолгий поиск такое преступление не выдаёт, но выдаёт мысль, что Дойль почему-то недолюбливал Латинскую Америку. Не в одном рассказе преступники связаны с этим далёким краем темпераментных людей. Зато зарабатывать состояния в Южной Африке благородно.

Мистер Скотт-Эклс -  добропорядочный английский джентльмен, примерный прихожанин и образцовый гражданин, попадает в весьма дикую, невообразимую историю. Но обо всем по порядку.

В гостях у одного из своих друзей, наш герой знакомиться с молодым человеком, испанцем по фамилии Гарсия. Новый знакомый довольно красочно описывает мистеру Скотт-Эклсу, как у него "поставлен дом".

Такой дом и такой штат прислуги весьма необычны для  английского захолустья. Поэтому, когда мистер Гарсия пригласил нашего героя посетить его, мистер Скотт-Эклс решает воспользовался приглашением.

Однако, приехав в  "Сиреневую Сторожку" - так называется усадьба нового знакомого - наш герой, мягко говоря, разочарован. "Сторожка" оказывается халупой, повар - неумехой, хозяин - плохим собеседником и рассеянным слушателем. Обед приготовлен неважно, стол сервирован плохо, а присутствие мрачного и молчаливого слуги делает обстановку гнетущей.

Мистер Скотт-Эклс находится в прескверном расположении духа. Он еле-еле дождался одиннадцати часов вечера. Пожелав хозяину спокойной ночи, наш герой решил, что завтра с утра непременно уедет.

Но на следующее утро мистер Скотт-Эклса пробуждается в абсолютно пустом доме. Мистер Гарсия, его слуга и его повар исчезли. Что за нелепый и глупый розыгрыш! Ну не идти же в полицию, они там на смех поднимут нашего джентльмена. Что же остается делать? Конечно же, обратиться к Шерлоку Холмсу. Он мастер разгадывать  странные загадки.

И вот, наш герой сидит у Шерлока,собираясь рассказать свою нелепую историю. Но неожиданно к Холмсу приходит полиция, чтобы расспросить мистера Скотт-Эклса касательно смерти Алоисио Гарсия. Неподалеку от "Сиреневой сторожки" найден труп испанца. Смерть Гарсия наступила около часу ночи. Но Скотт-Эклс готов присягнуть: в час ночи Алоисо был жив и здоров и даже заходил в его спальню.

Чем необычен этот рассказ. У Шерлока появился достойный конкурент из полицейских. Инспектор Бэйнсом вступает с Холмсом в профессиональное состязание. Сможет ли Шерлок опередить полицейского в расследовании?

 "Сиреневая сторожка" (издавалась ещё под названием "Происшествие в Вистерия-Лодж") открывает сборник  Артур Конан Дойл - Его прощальный поклон (сборник) .   

Хороший рассказ с интересной загадкой. Присутствует нагнетание страха посредством фетишей и костей, извлеченных из печи (вкупе с ведром крови и растерзанным петухом), ужасных ликов в ночи, вызывающих мурашки слуг.

Концовка хороша, но не блестящая: политические разъяснения, главный злодей, государственного масштаба (куда до него Мориарти!), запоздалое правосудие.

Долго же я откладывала знакомство с приключениями знаменитой в детективном мире парочки - Шерлок Холмс (гений дедукции) и доктор Ватсон. После прочтения сразу бросилась смотреть экранизацию. Теперь задумала прочесть серию как полагается!
Какое же удовольствие я получила! От слога великого автора, от сюжета (в нем не только классический детектив, но и мистическая страшилка присутсвует), от целостности истории, и естесственно от интриги!!!!
Эта книга войдет в топ моих любимых! Рекомендую, не пожалеете! Теперь я жалею, что когда моя бабушка настаивала на прочтении, мне ни в какую не хотелось! Пожалуй, я попрошу ее снова дать рекомендацию)))