
Ваша оценкаРецензии
kurisutaina9 ноября 2020 г.Рубиновая книга, или Хроники путешественников во времени
— Я готов. А ты, принцесса?Читать далее
— Если ты готов, то готова и я.К сожалению (а может и к счастью, как посмотреть), я из числа тех людей, которые до прочтения данной книги (и в общем-то всей трилогии в целом), успела посмотреть все три фильма-экранизации. И да, они мне понравились)) Поэтому не могу сказать, что мое впечатление можно назвать объективным (насколько это вообще возможно XD). Просто потому что при чтении, я в любом случае, чисто подсознательно, сравнивала книгу и экранизацию. И не всегда сравнение было в пользу книги. Хотя, чаще всего все таки выигрывала книга - исключительно из-за того что в первоисточнике априори больше подробностей, которых иногда так не хватает при просмотре фильма)
Конечно же в книге есть отличия от экранизации: иногда не особо существенные - например погоня в начале фильма, добавленная видимо для экшена, и которой нет в книге, а порой и достаточно глобальные (хотя, честно говоря, в большинстве своем все равно не особо влияющие на сюжет) - к примеру, в фильме у Гвендолин был только младший брат Ник, а в книге есть ещё и младшая сестренка Кэролайн.
— А ты, мама, что обо всём этом знаешь?
— Больше, чем мне хотелось бы, — мама даже чуть-чуть улыбнулась, говоря это, но улыбка у неё получилась какая-то грустная. — Да, насчёт твоего вопроса, Ник, — в будущее попасть нельзя, по той простой причине, что оно ещё не случилось.
— Че?! — возмутился Ник. — Интересная логика!В целом, первая книга получилась интересной и увлекательной. Хотя некоторые герои и их характеры вызывали у меня некоторый диссонанс, опять же потому что в фильме, на мой взгляд, они получились другими.
Взять хотя бы главную героиню Гвендолин Шеферд. В книге она выступает этакой девочкой-недоразумением, постоянной влипающей в какие-то курьезные ситуации (часто с едой XD). В фильме же она показалась мне больше бунтаркой, хотя и в книжном варианте в ней живет бунтарский дух)
Но в то же время, в книге Гвен получилась более живой что ли.
Кроме «засосной истории» (как выражалась Лесли) и мятного гордонова поцелуя я была ещё ни разу не целованной.
Возможно, даже и «незрелой», как считал Мортимер. Как-то я поздно начинала, в шестнадцать с половиной лет, это я и сама знала. Лесли, например, уже целый год встречалась с Максом. Но даже она считала, что поцелуи сильно переоценивают.
Лесли признавала, что, ей, возможно, просто не везло в жизни. Но те, с кем она в своей жизни успела перецеловаться, получили от неё по французскому поцелую двойку с минусом.
Надо ввести такой предмет в школе, назвать его «Целование» и поставить, например, вместо религиоведения, которое всё равно никому не нужно.Ее больше раскрыли как личность, как носительницу гена путешественника во времени. Расcказали про ее дар видеть призраков и демонов.
Да и история ее знакомства с призраком Джеймса Августа Перегрина Пимпелботтома в книге обыграна совсем по-другому)
Как и многие другие привидения, он просто-напросто не хотел верить в то, что больше не был человеком. Даже при большом желании он не вспомнил бы того факта, что когда-то умер. Мы познакомились пять лет назад, в мой первый день обучения в Сент-Ленноксе, но Джеймсу казалось, что всего несколько дней тому назад он играл в карты с друзьями и болтал о мушках и париках. (Он, кстати, носил и то, и другое, но выглядел вовсе не так ужасно, как может показаться из этого описания.) То, что за время нашего знакомства я подросла на двадцать сантиметров, мне поставили, а затем сняли брекеты, и у меня появилась грудь — всего этого Джеймс старательно не замечал.
Равно как и того обстоятельства, что дворец его отца давно уже стал частной школой с электричеством, водой и батареями. Единственное, что он, кажется, всё-таки замечал — это длину юбочек у воспитанниц школы. В его-то времена женские ножки увидеть было непросто.То же самое могу сказать и о ее кузине Шарлотте - в книге она получилась немного другой по характеру, да и ее отношения с Гвендолин, хоть и далеки от идеальных, но на мой взгляд, все таки чуточку более теплые, чем в фильме.
А вот главный мужской персонаж и любовный интерес Гвен - Гидеон де Виллер - получился вполне сопоставим по характеру со своим экранным вариантом - слегка манипулятором (фамилия обязывает), но, конечно же, в итоге - парнем с золотым сердцем. Young adult, чего вы хотели? ))
А еще не могу не упомянуть Лесли - лучшую подругу Гвен, и бабушку Мэдди - в фильме они получились на удивление очень похожими на себя в книге. Просто шикарные второстепенные персонажи, обожаю их!
Ну и конечно же граф Сен-Жермен - он и в книге все такой же шовинист и женоненавистник =)А еще, отдельно хочется отметить историю Люси и Пола. Эта пара понравилась мне даже больше главных героев))
Единственным существенным минусом в книге для меня стало то, что практически все Хранители тут получились какими-то плоскими, практически статистами - хотя они достаточно часто появляются во время повествования. Парадокс...
P.S. Про "лифт в преисподнюю" позабавило ХD
241,7K
NalyaFant28 февраля 2019 г.Читать далееМилая книжка, где девочка похожа на нормальную школьницу, несмотря на почти волшебную семью. Она болтает с подружкой о глупостях, переживает из-за своей неуклюжести, а вместо того, чтобы читать историю, смотрит фильм с Кейт Бланшетт. И, если честно, это подкупает. Не Кейт Бланшетт, а девчонка, которая ведет себя именно, как подросток. Поэтому и героиня лично мне очень импонировала.
Вообще, в этой книге удивительно хорошо для подростковой литературы прописаны герои. Даже второстепенные персонажи имели свое лицо. Чего только стоит начало, где читателя знакомят с обитателями особняка. Просто блеск.
На самом деле в этой книге сплошные плюсы. Начиная от характеров и заканчивая самими путешествиями. Все органично и сюжет не буксует на простых вещах.
Если честно мне в этой книжке не понравился только пролог, столько непонятных соплей было чересчур для начала. Хорошо, что он короткий, иначе я бы не прочла всего остального и упустила бы такую милую книжку.241,1K
Little_Dorrit8 февраля 2015 г.Читать далееЛюблю вот такие незатейливые подростковые истории, где нет особо такого глубинного подтекста. Особенно, если они без всяких (пока без, дальше не знаю) треугольников в отношениях и максимум что есть это лёгкая симпатия. И после серьёзных книг хотелось именно чего-то маленького, лёгкого, чтобы так ух, и войти в линию расслабленности. Мне нравится, наверное, ещё и та сторона, что эту книгу, думаю, что и серию, читать в любом возрасте. Нет здесь ни ужасных расчленёнок, не какого-то закрученного детектива и самая большая напасть – мнение твоих ровесников. Вот не знаю, но есть от этой книги эффект желания читать, потому что и герои это любят. Они стремятся читать, учить языки и заниматься саморазвитием, что мне кажется, хороший стимул.
История такая симпатичная про девочку 16 лет, которая узнаёт, что может перемещаться во времени. Конечно, понятно, что эта история вводная в основной сюжет, поэтому и вышло на 4ку изложить. Но очень было трогательно, интересно особенно в плане отношения мамы-дочки, да и с подругой героине повезло. А проблемы и негатив со стороны других, всё это временное явление. Все герои с чего-то начинают. И вот честно, ничего весёлого в путешествиях во времени нет, наоборот иногда это чересчур опасно. И я в какой-то степени не понимаю вот этого «а как же моя дочь», это же не приключения и не игрушки. Так что очень интригует продолжение, что же там такое дальше, благо дело читать совсем чуточек.
2483
krek00120 марта 2014 г.Читать далееВполне себе, товарищи. Не взрыв, но небольшой фейерверк. Девчачья книжка про девчачьи проблемки с приятным оттенком фантастики.
Собственно, это все, что можно сказать. Пересказывать сюжет даже в двух словах нет смысла, все и так все знают, ибо серия «Таймлесс» уже не первый год мусолит глаза в сети своими милыми обложками.Если о чем-то и стоит упомянуть, так это об общем впечатлении. А оно весьма неплохое. Читается легко, иной раз даже улыбку вызывает, герои не раздражают, хотя и особых мимими не вызывают. Много переодеваний, много причесок, много переживаний в 16 лет, много тайн и интриг. Идеальный вариант для подростков. Потому что как по мне, то пусть они читают такую незамысловатую литературу, чем не читают совсем.
За то, что по ходу чтения мне ни разу не захотелось сказать «Да ну на хрен!» и появилось желание ознакомиться с продолжением твердая четверка!
2469
Obright15 августа 2013 г.Читать далееСлучай - единственный законный владыка мира.
Эта книга затянула в свой мир с первых предложений, мне было очень интересно и уютно "в ней", даже не смотря на недостатки в стиле повествования.
Мне редко нравятся произведение в которых основной темой являются путешествия во времени, но тут был именно тот случай.
Девачковая книжка, вся такая розовая и снаружи, и внутри. Идеально было бы прочитать ее лет в 15, но что уж теперь)
Содержание описывать не буду, это делали в рецензиях на даную книгу уже неоднократно. Продолжение однозначно читать буду.
Будучи в восторгот книги, скачала фильм и была сильно разочарована. Совсем не так я себе представляла героев и декорации.
Книга на 4 из 5, фильм на 2 из 5.2442
LoveDale28 сентября 2020 г.Ква редит нэсцитис
Читать далееПодумать! Вот думать как раз и не надо. Но чем-то же должен был заняться мой мозг. Поэтому я начала в уме петь гимн «Боже, храни королеву».
Чудесная книга, мне очень понравилась. Легкая, замечательная, забавная, на случай, если хочется вернуться в свои 16 и вдоволь поулыбаться.
«Рубиновая книга» - первая часть трилогии «Таймлесс», поэтому не стоит ожидать полноценной и законченной истории. Здесь ярко ощущается, что это только начало, крупными мазками введение в курс путешествий во времени и знакомство с персонажами. Главная героиня Гвендолин - прекрасная и яркая девочка: она вернула меня в мои 15-17 лет, и это ужасно приятно. Узнав о наличии у себя гена путешественника во времени, она и немного растеряна, и напугана, но все же ей любопытно и ужасно интересно, что же будет дальше. И мне, кстати, тоже! Ее напарник Гидеон - дерзкий, привлекательный, смелый и сильный - все по классике жанра. Но это и не раздражает, наоборот, я ждала чего-то подобного и была бы разочарована, не получи я этого. Остальные персонажи - возникло такое ощущение - пока только поздоровались, и нам ещё предстоит узнать, что же они хотят сказать.
В эпилоге автор поместила неожиданный клиффхэнгер - с удовольствием возьмусь за «Сапфировую книгу».231,1K
Librevista20 сентября 2017 г.Читать далееКазалось, всё было против того, чтобы я мог прочитать эту книгу!
В тегах и описаниях было прописано , что книга для девочек, Young adult, подростковое, розовая обложка, первая книга цикла и т.д и т.п. Единственным плюсом было - путешествия во времени. Уж так сложился год, что книги о путешествиях во времени встречаются мне часто, и как правило они оказываются очень даже недурны. Ну и конечно еще одной причиной было - огромное количество восторженных отзывов.
Ладно, посмотрим, чему так умиляется такое огромное количество людей.
Итак, по старой доброй традиции во всем виноват Исаак Ньютон. Опять он на досуге произвел какие-то вычисления, результатом которых были даты рождения 12 человек (или 24) человек, способных путешествовать во времени просто так. Никаких тут переходов и секретных мест, просто начинает крутить живот, кружится голова - и бац вы уже в другом времени. Есть правда некоторые ограничения. Не дальше 500 лет и не ближе времени собственной жизни. И таким же манером обратно. Всё это происходит помимо воли несчастного путешественника. Некое тайное общество решило всё это упорядочить. Придумали хронограф, заправляемый кровью, Придумали некий круг, замкнув который, откроется великая тайна. Получилась такая смесь мистики, минералогии, биологии и немного временных парадоксов.
Но не все согласны плясать под дудочку этого общества и начинается великое противостояние, растянутое на века. Пока всё.
А забыл. Всё вышесказанное полная фигня. Потому что главное - это отношения школьницы Гвендолины и студента мачо Гидеона. Плюс к этому семейные разборки, темное прошлое, и много много описаний чувств и страстей этой самой школьницы по поводу всего этого кавардака, но в основном конечно беспристрастный анализ длины волос и мочек ушей этого самого Гидеона. Вообщем всё очень мило.
И сюжет выстроен замечательно. Есть и злодей и заговоры и вся эта неразбериха со временем, когда общаешься со своей юной прапрапрабабушкой и всё в этом духе.
Итог. Книжка веселая, увлекательная, не без изюму. Вряд ли я буду читать продолжение, однако вот дочке порекомендую. В 12-15 лет само то.23400
ChydoSandra14 октября 2019 г.Читать далееГлавная героиня - шестнадцатилетняя школьница Гвендолин живёт в Лондоне, учится в обычной школе, но при этом обладает даром видеть и разговаривать с призраками, а ещё имеет очень необычную семью. В её семье кто-то имеет дар предвидения, кто-то состоит в тайном обществе, а кто-то является носителем гена "путешественника во времени". Собственно все считают, что носителем этого гена является кузина Гвендолин - Шарлотта, которую всю жизнь готовят к необычным путешествиям, но скачки в прошлое в итоге начинает совершать неподготовленная к этому Гвендолин. И её жизнь переворачивается с ног на голову.
Очень милая детско-подростковая сказка, жаль, что она не попалась мне в более юном возрасте, так как сейчас она мне немного не подошла - не зацепила, показалась чересчур наивной и простоватой. Всё-таки первая часть трилогии только ставит перед читателем множество вопросов, ответы на которые надо искать в последующих книгах, а я не уверена, что отправлюсь на эти поиски.221K
books_are_my_life30 октября 2018 г.Читать далее
Ex hoc momento pendet aeternitas.В свое время, когда я читала эту книгу впервые, она показалась мне слишком уж детской. А после просмотра фильма и подавно. Это был именно тот редкий случай, когда я предпочла книге - фильм.
Теперь же, после моего опрометчивого решения перечитывать книги чтобы отписать таки отзыв на каждую, мое мнение немного изменилось.
Я уже не считаю книгу такой уж страшно детской, что, на мой взгляд, довольно странно, как-никак я же повзрослела и должно быть наоборот. Может, правда наступает момент, когда ты вновь получаешь удовольствие от сказок? Да, возможно, мне было немного скучно читать, но только лишь потому, что я помню сюжет. Все же, все эти тайны связанные с историей о путешествиях во времени довольно интересны. На самом деле я сама немного Гвендолин и не сильна в истории. На самом деле я не до конца (до сих пор!) разобралась кто чей родственник и что там у них вообще происходит:) Именно это и заставило меня усомниться в детскости книги. Ребенок вряд ли поймет и запомнит все нюансы.
Гвендолин. С одной стороны она немного неуверенная, неуклюжая девчонка, которая порой ведет себя как маленький ребенок. разве что ножкой не топает. С другой, она очень смелая и сильная. она настоящая. Не заносчивая, как Шарлотта и тетя Гленда, не холодная и отстраненная, как лети Ариста, не странная и рассеянная, как тетя Мэдди. И не такая недоверчивая и скрытная, как Грейс. Она открытая и добрая, готова пойти на что угодно, ради друзей и семьи.
Гидеон. На первый взгляд неприятный, грубый и самоуверенный тип. Но это издержки жизни ребенка, воспитанного в самом сердце тайной ложи. Да, наверное, мне так тяжело описать Гидеона основываясь только на первой части потому, что я знаю его во второй и третьей. Но даже тут можно выделить его мужество, его преданность ложе и семье. Делу, которое он считает правильным и важным. Его доброту к Шарлотте, которая вдруг оказалась не у дел. Его заботу и доброту к Гвендолин, которую он тщетно пытается скрыть за ехидством и подколами.
Не могу перестать постоянно сравнивать книгу и фильм. Конечно, в фильме навалом отсебятины, но все же, я думаю, эти два варианта имеют право быть оцененными по-отдельности. Половину диалогов в моей голове озвучивают приставучие голоса из фильма. Дочитав ее я задумалась о том, что все события в книге как будто уместились в 3-4 дня, в фильме, кажется, больше времени прошло. И еще, фильм получился все-таки более взрослым, что ли.
Хотя есть в книге кое-что, что делает ее, бесспорно, привлекательнее. например то, как Пол называет Люси принцессой - это сразу дает ощутить всю глубину его чувств, его нежность к этой девушке. В фильме Люси и Пол смазанные и непонятные. И то, как Люси подметила влюбленность Гвендолин в Гидеона (не то чтобы никто не догадался), только поистине родной человек мог это заметить.
Итак, вместо того, чтобы посыпать голову пеплом и стенать о потраченном на перечитку времени, я вновь получила удовольствие от книги. И новый взгляд на вновь прочитанное.
Кажется, с нами случиться в скором времени много всего интересного.6 из 10
221,3K
Andrea_Milton30 января 2017 г.Не доверяй никому. Даже собственным ощущениям.
Читать далееС каждой книгой я все стремительнее осваиваю новые для себя литературные направления. Хотя немного странно, что в 16 лет я больше читала зарубежную классику, а сейчас дошла до подростковой литературы. Может быть всему свое время, но меня моя маленькая странность вполне устраивает, тем более всегда есть свое объяснение. В данный момент я начала разгребать все давние хотелки и обычные книжные полки. Ну как разгребаю, по большей части просто пытаюсь сделать хоть малейшее продвижение.
Очередной раз я убедилась, что разгребать хотелки не такое уж неблагодарное занятие. Серия книг "Таймлесс" очень необычна в своем роде. Несколько лет назад я с удовольствием посмотрела экранизацию. Можно привести множество примеров, когда фильм намного хуже книги. Не секрет, что раньше экранизация мне нравилась, но теперь после книги все не так, и все не то. Сам по себе фильм очень неплохой, но многое вычеркнуто, переставлено местами, некоторые актеры не очень похожи на своих персонажей, и добавлены некоторые сцены... Чему удивляться кинематограф это любит. Лучше вообще не сравнивать, к чему разочарование?
Итак, начну с плюсов:
- Все книги для меня начинаются с обложки. Ну как отказать себе, когда руки так и тянутся к красочной картинке?! У этой серии немного странные обложки, но по своему привлекательные. Красивое название, яркий фон и парочка в одежде 18 века - прямо идеал моих представлений!
- Вторая самая важная ступень книги - ее содержание. Ну как красочная обложка заменит достойную историю. Сама идея книги заслуживает внимание. Как авторам удается придумать что-то подобное? Конечно для многих это останется простой сказкой, но в каждой сказке есть доля истины. Чего стоит атмосфера балов, где дамы в пышных платьях кружатся в танце, заводят роман с красавцем кавалером, плетут интриги, ах... Думаю, некоторые люди ( с подобными вкусами ) меня поймут. Здесь не получится убежать от девчачьих ценностей: влюбиться в идеального "принца", одеть красивое платье, поговорить с подругой по душам и т.п. Куда же без местных злодеев, а здесь они еще и из прошлого. Рассказывать сюжет я не буду ( да и не люблю ), потому что вы и сами можете прочитать аннотацию. Думаю на этой ноте я остановлюсь, иначе интрига сразу же пропадет.
- Простой язык написания - тоже преимущество. История написана от первого лица, складывается впечатление, что читаешь дневник девочки. Здесь не стоит ожидать серьезных речевых оборотов, слог можно назвать скудным, но зацикливаться на этом я бы не стала.
Ну и самая приятная часть - подведение итогов. Если сказать в двух словах, то книга мне понравилась. Я не собираюсь выискивать недочеты ( возможно я сужу поверхностно ), не то у меня настроение, чтобы придраться. Если смотреть фильм, то лучше перед прочтение книги, иначе будите замечать каждое несоответствие. После подобных историй у меня всегда остается весьма приятное впечатление. Милая, захватывающая книжка с интересным сюжетом, а другого мне пока не надо. Для подростков книга несомненно подойдет, да и некоторые взрослые не прочь прочитать ее с удовольствием.
22702