
Ваша оценкаРецензии
alia_rain11 июня 2014 г.Читать далееНекоторое время назад я посмотрела фильм - привычка проверять young adult таким образом. Неплохой фильм, пусть и без особого восхищения. И вот теперь пришел черед книги, захотелось чего-то легкого, быть может, романтичного, чтобы разгрузить голову. И массовые восторги вокруг книги мне это обещали с лихвой, пусть и называли эту книгу "девочковой", а и пусть, к тому же даже "Таймлесс" считается бестселлером. Я поверила всему этому и прочла.
Такое ощущение, что меня обманули.
Теперь я не уверена, что действие книги действительно происходило в Лондоне, мне показалось, что герои книги - весьма недалекие американские школьники. Развитие которых сильно удручает..
Теперь я не уверена, что главной героине шестнадцать лет, автор явно промахнулся со своими воспоминаниями о 16 и описывает ее, как 12-13-летнюю.
Теперь я не уверена насчет неплохого сюжета. В фильме было показано гораздо больше событий, загадок и выглядело все это лучше и интереснее, а в книге ничего толком не произошло, пару прыжков во времени, ма-а-алюсенькие интриги-наживки на будущее, которые на меня не подействовали, и вдруг повествование резко оборвалось на невесть откуда взявшемся поцелуе, дескать, читайте вторую часть, продолжение следует. Здесь вообще были какие-то приключения? Автор правда хотела нас заинтересовать? Да ну.
Теперь я не уверена насчет романтической линии, внезапно глав.герой поменял свое мнение с минуса на плюс без каких-либо подвижек до этого (ладно, одна малюсенькая подвижка была) и..
-"Ты не обыкновенная девочка, Гвендолин, -шептал он, гладя меня по волосам.-Ты очень, очень необычная. И не нужно никакой магии ворона, чтобы быть для меня особенной,-его лицо оказалось совсем близко."- И в этом месте мне типа полагается растаять? Не верю!
На протяжении всей книги меня просто убивали мысли и действия главной героини, а также стиль повествования. Хотя с половины книги я переключилась на другой перевод и стало полегче. И тем не менее, книга явно рассчитана на Массу в не самом лучшем смысле этого слова. После последней строчки возникла очень скептическая и недоверчивая мысль "И чем это меня попытались накормить?.." Расчет на коммерцию очень портит книгу - не вкусно ни разу.Теперь книжный Таймлесс в руки больше не возьму ни под каким предлогом, а вот насчет фильмов - еще полюбопытствую.
765
Sveet2229 мая 2014 г.Я в общем-то и не собиралась ее читать. Фильм посмотрела полгода назад. Не скажу, что очень понравилось, неплохо, не больше. Но раз уж посоветовали, пришлось читать. И не зря. Книга мне как-то больше пришлась к душе. Милая она такая, немного сказочно-предсказуемая, но все равно приятная. После просмотра фильма я не собиралась смотреть продолжение, а после прочтения первой части скачала и остальные. Не то чтобы любопытно, скорее, не хочется расставаться с героями.
735
kisunika28 февраля 2014 г.Читать далееИстория про путешествия во времени при помощи волшебных часов. Путешествуют назад, в прошлое.
Прочитала с удовольствием всю трилогию, несмотря на всю ее классическую девочковость. Местами напоминало «Сумерки», здесь главная героиня Гвендолин тоже постоянно восторгается своим мальчиком Гидеоном: «когда Гидеон прислонился к письменному столу и скрестил руки на груди, он выглядел невероятно красивым, прямо дух захватывало». «Выглядел он просто сногсшибательно», и т.п. И Гидеон этот, в лучших традициях девочковых любовных романов, ведет себя неадекватно – то ласков, то жесток, то любит, то игнорирует, в общем, не дает героине расслабиться ни на минуту.
Спасает эту книгу юмор. Гвендолин, к счастью, умеет иронизировать над собой, да и в целом книга написана смешно, остроумно, не скучно. Я прочитала ее с большим удовольствием, для своего жанра она очень хороша.
Вот по поводу тайного общества и их страшной ужасной тайны, о которой до самого конца было неизвестно, - тут можно смело сказать, что это все полнейшая чушь. Но зато любовные переживания Гвендолин, шуточки горгульи Ксемериуса, принесение в прошлое прививки от оспы, чудесная бабушка Мэдди, надменная сестрица Шарлотта, загадочный дворецкий, и так далее, очень хорошо придуманы все персонажи, симпатичны все, даже злодеи. Кстати, главного злодея я не угадала, я подозревала другого:)))
Рекомендую любителям сказок.717
Beggi26 января 2014 г.Приятная подростковая сказка, чтиво для отдыха мозга от повседневных проблем. Не могу сказать, что сильно понравилось, но задумка хорошая, поэтому ставлю хор. На мой взгляд все традиционно сопливо - в последнее время розовая жвачка для созревыющих барышень в тренде. Не захватило, читала без эмоций. Убеждаюсь постоянно - все хорошо в свое время. Интересно, что будет дальше, поэтому пробегусь-таки по остальным частям.
724
valionok17 января 2014 г.Ох...Эту книгу просто не хочется выпускать из рук! Знаю, что буду перечитывать 1000 раз)
712
a_aleks23 ноября 2013 г.Читать далееВообще-то мне нравится литература посерьёзней – так, чтобы с интригой, сложными взаимоотношениями рефлексирующих героев и неожиданном финалом. Но так приятно иногда дать отдых мозгу и нырнуть в какой-нибудь предсказуемый фэнтезийный young-adult))
Из всех прочитанных мной за последнее время романов подобного типа «Рубиновая книга» - самое утипутишное произведение. Главная героиня, как бы «обычная девчонка» (которая, правда, всю жизнь могла общаться с призраками) традиционно проваливается в другой мир и ничегошеньки не понимает в происходящем. Разумеется, её приключения сопровождаются встречей с прекрасным принцем, погонями, интригами, конфликтами со злой ведьмой-кузиной и помощью верной подруги.
И хотя иногда у автора не сходятся концы с концами, а от количества ванилек начинает подташнивать, эта сказка всё-таки остаётся яркой, лёгкой и запоминающейся, доставившей несколько приятных часов.
И заканчивается на самом интересном месте)) Продолжение читать обязательно))722
AngelsSilence23 октября 2013 г.Читать далееПервая мысль, которая мне пришла в голову, после того как я дочитала последнюю страницу: "Наверное, я наконец-то
вырослаповзрослелаизменилась." История про 17-тилетнюю избранную не нашла никакого отклика в душе.
А потом я стала размышлять.
Я очень люблю фэнтези, правда-правда. И в свои 26 до сих пор регулярно перечитываю знаменитый цикл про ведьму от Громыко, который каждый раз всё так же заставляет умиляться, искренне хохотать и радоваться за персонажей. Пример такой привела не случайно. Когда-то кто-то мне сказал, что аудиторию любого произведения, будь то книга, фильм или сериал, можно примерно определить по возрасту главных персонажей. Так вот, история про Вольху вызывала дикий восторг и в 18, и в 20, и в 25 лет.
Рассказ про Гвендолин оставил какое-то невнятное послевкусие, как-будто выпил дешевый растворимый кофе. Пресно, дешево, неинтересно. Избитый сюжет можно огранить свежими деталями и вставить в оправу из хорошего, богатого языка. Не надо думать, что 15-тилетние подростки идиоты и не осилят книгу, написанную чуть более сложно. Хотя, возможно, некоторая вина лежит на переводе. С другой стороны, есть книги, написанные ужасно, но с таким лихо закрученным сюжетом и сумасшедшей динамикой, что стиль повествования можно и простить. Рубиновая книга к их числу не относится. Плюс, я искренне была обеспокоена психическим состоянием многих персонажей - вели они себя неадекватно и нелогично. И вообще, глубинной сути всего происходящего я не поняла, а читать продолжение не хочется.
Подытожить даже и не чем. Совершенно не представляю, в каком душевном состоянии надо находиться при прочтении, чтобы полюбить эту книгу.734
posya30 сентября 2013 г.Коротко о главном - книга о-о-о-о-очень интересная!
Для любителей всевозможных путешествий во времени - самое оно.
Запутанный и интригующий сюжет вкупе с легким юмором и приятными героями не оставит равнодушным никого из любителей подобного жанра. Да и не только их :)718
grt_pretender27 сентября 2013 г.Читать далееНедавно я посмотрела фильм и подумала: ну ладно, наверное, в книге более полная картина. Оказалось, нет, фильм собрал в себя все основные элементы книги и удачно их совместил, насколько это было возможно (правда, конец, так и остался обрезанным). Я провела некоторое время, пытаясь понять, могла ли понравиться мне книга, если бы я прочла ее лет в 12. Скорее всего – да. Здесь есть все элементы прозы для девочек: неуклюжая главная героиня, бывшая всегда в тени, картонный хмыкающе-презренный с виду герой, много слез и переживаний, настоящая подруга. Есть довольно-таки интересный сюжет про людей с геном путешественников во времени и специальном устройстве-хронографе, который позволяет им контролировать перемещения, проведены связи с масонами и графом Сен-Жерменом. Есть даже чувство юмора.
Но чего-то не хватает. Например, собственно интриги (которая, очевидно, будет разворачиваться в следующих двух книгах). Недостаточно развита мифология книги. И мало зацепок, чтобы возникло желание продолжать читать эту серию, а жаль...
712
BalashovaRead14 сентября 2013 г.Во-первых, сейчас я дочитываю книги крайне редко, поэтому пытаюсь наверстать упущенное, разыскивая интересную мне книгу.
Во-вторых, я думала, что эта книга все-таки даст мне прочитать себя до конца.
В-третьих, я чертовски разочаровалась в том, что прочитала.Я всего лишь искала книгу, которую смогу прочитать и забыть, от которой пользы будет меньше, чем от инструкции по применению дихлофоса. В итоге, я получила книгу, напичканную разной ненужной информации, из-за чего даже не стала ее дочитывать
712