
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2020 г.Гонимый амоком
Начитавшись отзывов в сети, я скачала аудиокнигу Амок и слушала в машине. Очень много преувеличений в повествовании, и когда идёт описание сильных эмоций невольно начинаешь задумываться о том, что дурдом на выезде. Бредятина. Никому не буду советовать.
5869
Аноним4 ноября 2017 г.Читать далееСама по себе история яйца выеденного не стоит - женщина из высшего общества увлеклась молодым человеком, у которого была совсем другая страсть - игра. Да таких историй и в жизни тысячи, и мы проходим мимо них, не замечая ничего необычного или интересного. Но как же мастерски автор облекает эту историю в слова! Как же убедительно он описывает чувства главной героини - все ее душевные терзания (ах, у меня же муж, пусть давно почивший, и взрослые дети, что же о моих поступках подумают люди), ее надежду в то, что она спасет молодого человека, поможет ему вырваться из порочного круга и... ее разочарование, когда она снова видит его за столом.
Сколько мелких деталей, вроде бы не значительных, но добавляющих тексту объемности и выразительности, автору удалось передать! Воистину мастер пера и слова.5210
Аноним9 февраля 2017 г.…припадок бессмысленной, кровожадной мономании, которую нельзя сравнить ни с каким другим видом алкогольного отравления… (С. Цвейг)Читать далееКто-то из дайри-друзей советовал мне прочитать именно эту новеллу после того, как мне понравилась "Мария Стюарт". Так получилось, что мама взяла с собой в поезд именно Цвейга, и я, пристроившись в уголке, почти машинально стала пролистывать книгу... и наткнулась на "Амок".
Сумасшедшее, страшное, тёмное состояние души, одержимость - вот что такое амок. Меня всегда интересовало, как в человеке возникает такая одержимость и страсть? Должен ли это быть человек какого-то особого склада или такой опасности подвергается каждый? К счастью или к несчастью я слишком рациональна для такого рода чувств, но сама "анатомия" такого явления мне интересна. Как появляются Катерины Измайловы, Отелло и вот такие вот доктора? Что делает их такими?
"Амок" - это трагедия. Затейливое переплетение безумия, гордости и страсти. Разрушенные жизни.
И, лично для меня, очередное - "как не надо".5237
Аноним12 сентября 2016 г.Читать далееАмок — это состояние. Амок — это агония, дикий рев изнутри твоей собственной сущности. И именно подобного безумства ожидаешь от новеллы с подобным названием, но далеко не вялого описания чужих страданий из глупости и идиотизма, что подарил нам Цвейг. А ведь в глубине произведения все как раз так — вяло, душно, очень и очень отталкивающе. Да, тема абортов всегда малоприятна, не берусь отрицать, особенно, если эти аборты происходят из-за женской неосмотрительности, но то, каким автор нарисовал нам каждого мужского героя новеллы, отвращает окончательно и бесповоротно — они амебны и тщеславны на абсолютно пустом месте. Главный герой мужчина «по Цвейгу» — это безвольный и трусливый человек, не способный соображать здраво и логически (не только в данном произведении), лишний раз в этом убедилась.
Не моя история. Совсем.
Обидно.5221
Аноним13 марта 2016 г.Читать далееКак я завидую всем этим прекрасным авторам. Тут уже не обращаешь внимания на стиль, на язык, на ошибки в логике, ибо их просто нет. Всё до того хорошо и слажено, будто Цвейг сам был этой бабулькой и двадцать пять лет назад действительно пережил встречу с молодым человеком, страстно увлечённым игрой. Многие пишущие говорят, что герои перестают им подчиняться и живут своей жизнью, но на самом деле это чепуха. Писатель не отпускает героев. Он сам - каждый свой герой. Он проживает каждую жизнь, как артист проживает жизнь персонажа, которого играет. И в то же время писатель - это режиссёр, что ставит сцены и мотивирует персонажей, и декоратор, что возводит миры вокруг персонажей и заставляет миры взаимодействовать с персонажами. Он и оператор, который знает, как правильно подать, в каком ракурсе показать то, что играют актёры.
Боже, в этой книге всё есть! Теперь я просто обязан прочитать всего Цвейга.
585
Аноним9 марта 2016 г.Читать далееГосподин Цвейг довел до "амока" своего героя, и чуть меня следом не отправил. Кошмар, самый настоящий. При том, что автор пишет так, что картинки сами перед глазами рисуется, да слова героев в ушах звенят, воспринять это рассказ было психологически тяжело. Понятия не имеешь, за кого волноваться сильнее - за изменщицу, сошедшего от страсти дока, или за себя - потому что мозг аж захлебывается от психоза. То же самое было и с Письмом незнакомки. Не, читать теперь я буду уважаемого Цвейга только в самые-самые тоскливые дни, чтоб уж грустить, так от души.
Прочитать стоит, хотя бы ради того, чтобы осознать, что есть психи и поболее твоего. Хы.5184
Аноним25 сентября 2013 г.Читать далееНовелла, которую я мечтала прочесть периодически лет 15, с того момента как первый раз услышала ее название от сотрудницы, и потом каждый раз разгадывая кроссворды (а название новеллы там очень часто используется), вспоминала о том, что эта новелла так и не прочитана. Поэтому когда в книгомарафоне выпала тема – люди в белых халатах, не задумываясь, выбрала эту новеллу для прочтения.
Для меня немаловажную роль в книгах играет не только стиль и язык автора, а еще и главные герои и сам сюжет. Так вот у Цвейга стиль и язык великолепны, сюжет не плох, но вот главные герои оказались мне настолько не близки, что это отразилось на общей оценке новеллы. Знакомство с автором будет, безусловно, продолжено.
И если еще ее поступки я могу понять и признать, что такие женщины существуют или существовали. То его поступки, его характер, эмоции, несмотря на то, что он определяет все это своим состоянием – амок, увы. Возможно, мне просто чужды такие эмоции, возможно, я более подвержена голосу рассудка, поэтому и считаю, что такой сюжет слишком надуман и натянут за уши, с одной целью показать накал эмоций и страстей. Не знаю.5156
Аноним9 июня 2013 г.Читать далееВновь Стефан покорил меня своим стилем. Как же он мастерски умеет погружать тебя в атмосферу новеллы, отключаясь от реальности погружаешься в иной мир.
Я не встречала еще ни одного автора, который бы на столько тонко чувствовал женскую натуру, это не мужчина, это женщина в мужском обличии.После прочтения главная мысль, которая просто кричала в моей голове- это все таки все бабы дуры! может кто то осудит меня за эту фразу, но я убеждена в ее верности! Мне очень нравится высказывание "я умный человек, но крайне глупая женщина" и да, такое бывает.
Мы свято верим в то, что сможем изменить человека, даже когда сам человек говорит, что нет я не справлюсь мы внушаем ему, что ты сможешь (хотя иной раз лучше бы так не делали) дать деньги человеку с игровой зависимостью и оставить его одного, ну чем же она думала?! вот она наша женская слепая вера в людей!Как же безрассудны мы в момент влюбленности, пусть и ветреной, мимолетной и совершенно не взаимной, готовы бросить все и идти вслед за мужчиной не важно куда и что нас там будет ждать, главное с ним.
Я не могу сказать, что мне понравилась книга, но мне понравились те мысли которые появились в моей голове, а это самое главное для меня.
И да... двадцать четыре часа способны изменить жизнь женщины...
543
Аноним27 апреля 2013 г.Удивительно тонкое произведение, читается на одном дыхании, сопереживаешь героине, но при этом ведешь свой внутренний анализ, ищешь ответы, казалось бы, на никогда ранее не интересовавшие вопросы. просто и гениально, бесспорно.
549
Аноним30 июня 2025 г.Как любопытны люди, живущие в маленьком, тесном мирке.
Некий господин Р получает письмо от незнакомки.
В письме исповедь женщины любившей его всю жизнь тайно.
Произведение очень красиво написано,читается легко,слог автора очень красивый.
Мне очень не понравились герои,в частности сама незнакомка.Складывается впечатление что она просто сумасшедшая.Совсем не было ее жаль.Я вообще не вижу смысла в написании ей этого письма.Что она пыталась этим добиться!?Он ведь ее так и не вспомнил!4200