Лифт на эшафот. Волчицы. Ловушка для золушки

А вот хотите получить удовольствие от чтения миниатюрного романа!? Да не просто романа, а еще и в детективном жанре!? Хотите, чего нибудь легкого, необременительного, но лихо закрученного!? Хотите с интересом следить за метаниями главной героиней и гадать до последних строк кто же она такая!? Тогда смело берите в руки этот роман с интригующим названием, усаживайтесь поудобнее и погружайтесь на пару часов в мир неожиданностей и загадок до последних строчек.

До, Ми, Ля... Интригующе? :) Две девушки. Ми берет от жизни ВСЕ, живет разнузданно и весело, не умеет останавливаться вовремя, она беспечна и своенравна, эгоистична и жестока. До - спокойная тихая банковская служащая, мечтающая о яркой жизни, веселье и раздолье. Две подруги, но искренняя ли это дружба!? И вот сюжет закручивается все стремительнее и стремительнее, одни события и мысли сменяют другие. Кто из них кто!? Кто выжил, а кто стал в итоге жертвой!? Интриги, зависть, сплетни, путаница, частичная амнезия... Все это с лихвой присутствует в сюжете.

Возможно это далеко не шедевр, возможно это просто чтение на вечер, возможно кто-то быстро разгадает личность того кто скрывается за новой измененной внешностью. Но мне понравилось! Давно хотела прочитать этого автора. Теперь утаскиваю его "Даму с оружием..." в свой нескончаемый списочек.

Радует, что моя любовь к остросюжетным романам не проходит с годами, и проявляется она особенно ярко, если авторский слог волей-неволей заставляет проявлять тревогу за судьбу героев, например, как это удается дуэту Буало-Нарсежак. Богатое воображение, безупречное чувство стиля, тяга к философии, меткие описания - всё это выгодно выделяет этих авторов из большого числа других, пишущих в жанре психологического детектива.
Действие романа "Волчицы" разворачивается в условиях мучительной для главного героя ситуации, когда он вынужден выдавать себя за другого. Его тревожное состояние усугубляется наличием в прошлом скрываемой от всех тайны, ощущением безвыходности своего положения и невозможности что-либо предпринять.
Бернар и Жервэ бежали из немецкого плена. Их путь лежит в Лион, где парни намерены укрыться в доме у Элен, одной французской знакомой Бернара по переписке. Однако, уже в Лионе, на товарной станции происходит несчастный случай, в результате которого Бернар погибает. Жервэ, которого Элен, возможно, не примет и не спрячет у себя без Бернара, принимает единственное пришедшее ему в голову решение: выдать себя за Бернара. В тот момент он не думает действительно ли это необходимо и как долго ему предстоит играть эту роль. Существенным аргументом являлось то, что сам Жервэ был одинок как перст и не имел за душой ни гроша, а у Бернара имелась кое-какая собственность, приносящая доход.
Элен оказалась не так молода, как думал Жервэ, то есть уже Бернар. Но у неё неожиданно оказалась младшая сестра Аньес, для которой появление в доме потенциального жениха Элен, стало причиной возникновения неприязни и ревности к сестре. Бернар (Жервэ) метался от одной сестры к другой и ломал голову за какие грехи он должен снова страдать. Постепенно он стал подмечать необычную обстановку, царящую в доме, и новая порция волнений и сомнений накрыла его с головой, когда Аньес объявила, что обладает даром ясновидения. Угроза разоблачения и страх, что его, Жервэ, могут обвинить в преднамеренном убийстве настоящего Бернара с целью мошенничества, практически лишили героя сна. Напряженность усилилась когда Аньес и Элен сказали Бернару о приезде его сестры...

Вообще, Жапризо очень интересный автор. Неизбитые, особенно для его времени, многоходовочки и нежданчики являются его фирменным стилем (для детективов).
Перечитанная "Западня для Золушки" 1963 года написания при третьем прочтении почему-то понравилась несколько меньше, чем при втором. Грешу на язык, хотя это и свежайший перевод.​
История обожжённой и потерявшей память девушки, которая всю книгу пытается выяснить, кто она такая, и сегодня не оставила меня равнодушной, тем более детали уже подзабылись. Кто же она, эта "мумия" - богатая наследница, взбалмошная, лёгкая, воздушная красавица? Или банковская служащая, давняя знакомая, завидующая своей более удачливой подруге? Убийство произошло или несчастный случай? Метания героини в финале, где она уже и не одна, и не другая, а кто-то третий, - это, пожалуй, лучший момент в книге.
Очень хорошо, что автор не оставил своего читателя в неведении и в последней главе лаконично и изящно раскрыл все карты.
Не зря Жапризо является мастером психологического романа, и не важно, в каком жанре он написан.

О чем книга?
О любви и о ненависти, о черной зависти и ничем не оправданной подлости, о том что обладание чужим счастьем не приносит того самого Счастья. И это нужно понимать, понимать то, что одному Хорошо, для другого – зуб мудрости – ноет и бьет по мозгам.
Вся книга это сплошной поток сознания Жерве-Бернара, только в перерывах – короткие разговоры…
Мой бедный Жерве, вся твоя жизнь это жалость к себе любимому, не оцененному, сперва маменькой, та была Большой талант и этим всё сказано, потом…
«Я так и остался маленьким мальчиком, испорченным, эгоистичным, сиротливым.»
Начинается все с того, что Жерве и Бернар находящиеся в военном плену решаются на побег, вернее, решает Бернар, а его трусливый друг Жерве, друг с большой буквы, тот самый друг, который мило улыбается, а в душе точит ненависть – за удачу, за позитив, за умение приспосабливаться; так вот, бежать он совсем не хотел, но, как обычно за него все решили, в ковер закрутили и в лес утащили. Шутка.
Вот почему так? Смотришь на человека, считаешь его своим другом, а он в ответ, молча, тебя ненавидит.
«Я курил табак Бернара, носил кальсоны Бернара, был пленником Бернара. А когда Бернар решил бежать, он, ясное дело, потащил за собой и меня. «Со мной тебе нечего бояться, мой маленький Жерве!» И самое поразительное — он был прав.»
Всё бы могло быть хорошо, да только и у Бернара была своя ахиллесова пята – талисман приносящий удачу, потеряв который он вдруг решил, что без него хода нет, везение кончилось… Как решил, так и вышло. Но надо отдать ему должное, умирая, он, опять пытался помочь Жерве:
«Возьми мой бумажник, документы и все остальное… Иди к ней, она тебя спрячет…»
К ней – это к крестной, к Элен.
«Крестная - в годы первой и второй мировой войны во Франции — женщина, опекающая фронтовика.»
Вечный нытик и неудачник таки дошел и нашел…
Был ли Жерве благодарен Бернару?
Читайте!
Рад был встрече с Элен, с той, по которой мечтал втайне от друга?
Читайте!
Можно ли присвоив чужое имя, чужую жизнь стать счастливым?
По-моему нет, но Читайте!)
Также Вас ожидают и другие встречи, а с ними и новые таракашки Жерве-Бернара, помимо рыжих усатиков будет и другая масса вкусняшек… Психологический триллер, как он есть.
Мы встретим Элен – холодную, жесткую и пустую… Аньес – сестру Элен, предсказательницу.… Так она говорит.
Борьба двух сестер, их, Кто кого…
«Я чувствовал, что привел в движение силы, которые сметут нас всех.»
Читайте!!!

Раскачаем этот мир
Или волки, или мы!

Маргарита Пушкина, 1989

Какой замечательный образец психологической прозы! До самого конца ты ощущаешь настоящий, неподдельный саспенс. И каждый раз, когда тебе кажется, что все уже ясно, находятся новые тревожащие нотки.

Я всегда не любил комедии положений, так как испытывал сильную неловкость, ассоциируя себя с героем комических перипетий. Пожалуй, «Волчицы» - это образец несуществующего жанра «драма положений», и от этого она для меня действительно неуютной, необычной, сильно переживаемой книгой.

Оккупированная Франция, двое бывших солдат бегут из лагеря военнопленных и пробираются на юг, в Лион. Один из них вел переписку с женщиной, взявшей на себя роль «крестной», добровольной помощницы заключенного. И тут все и начинается.

Не могу пройти мимо атмосферы вишистской Франции. Странная смесь воздуха оккупированной страны, формального союзника нацистской Германии, но отнюдь не добровольного. Все эти попытки вести нормальную жизнь, несмотря на нехватку продуктов и стрельбу на улицах. Функционирующие отели, железные дороги, мэрии, пересылка требуемых документов по почте, разговоры о наследстве и свадьбах. И все это в то время, когда в нескольких тысячах километров на восток идут колоссальные бои лета-осени 1943, а союзники медленно и кропотливо готовятся к высадке на континент. Причудливо все как-то, зыбко, не по-настоящему.

Но главный вопрос книги - кто же волчицы? Авторы отлично закрутили интригу и удачно выбрали название, позволив читателю самому судить участников драмы. Я не могу с уверенностью сказать, что волчицы все три дамы, окружившие главного героя. Но которые две достойны этого хлесткого эпитета?

Вся книга – бесконечный внутренний монолог главного героя, глазами которого мы видим столкновение в пустой и мрачной квартире трех женщин, начавших на него охоту. В этих бесконечных умолчаниях, в невысказанных словах, в попытках не замечать очевидное и есть вся прелесть, весь реалистичный психологизм книги. Страшно.

Западня для мозга, вот что это такое! Не ожидал, ну никак не ожидал я после этого встретить такой стильный и завороченный триллер.

И так, началось всё с того что… так, стоп! Тут нельзя говорить с чего всё началось. Дело в том, что ты не знаешь кто ты. Ты убийца. Но вот кто кого убил? И кто вообще ты? - это, блин, загадки на миллион нервных клеточек! Жесть в общем! Отлично автор завернул! А написано то как, сказочно-мерзкий детективчик! Поклонники жанра – пройти мимо такого романа это будет жестокое преступление! Такое карается как минимум презрительными взглядами и сочувствующими вздохами!
Единственное что, меня эпилог разочаровал. Зря автор сказал - кем была героиня. Пусть бы лучше и оставил это под вопросом. Ведь оно, по сути, не особо важно. Обе они - редкостные мразоты!

Если главный герой - Жервэ - нерешительный, плывущий по течению, стремящийся к комфорту, полагающийся на обстоятельства - просто "ягненок" живет в доме у двух сестер, а роман называется "Волчицы", то несложно догадаться кто кого съест.
Многоходовка, конечно, блестящая: каждый ведет свою игру, ищет свою выгоду.
Франция, времен оккупации. Двое военнопленных совершают побег, чтобы добраться до "крестной" Элен (это девушка, переписывающаяся с солдатами). По трагической случайности Бернар погибает под поездом, а его друг - Жервэ - выдает себя за него. После того, как Жервэ понял, что он спасен (побег удался), никто не заподозрит его в обмане, так как в лицо Бернара никто не видел, он живет- не тужит в доме сестер.
Иногда ему приходит мысль, чтобы признаться в обмане, но как-то все не складывается (время не подходящее, ситуация не располагает, духу не хватает). Даже приезд родной сестры Бернара Жулии не приводит к разоблачению, потому что сестра признала в Жервэ своего родного брата.

Повествование напряженное, психологичное. Кто догадывается о подмене, кто нет? Все эти мысли гнетут Жеврэ, заставляя рисовать в уме разные варианты: признаться - не признаться, сбежать - остаться.

Читается на одном дыхании... И вдруг - финал. Конечно, понятно, что спастись Жервэ из лап "волчицы" не удастся. А что же Элен? Дойдет ли письмо до прокурора?

Раньше я на дух не переносила аудиокниги и ни коим образом не могла воспринимать писуемое на слух, сейчас же с каждым годом я всё больше начинаю понимать, что жить без них не могу. У "Западня для Золушки" несколько вариантов озвучки и под каждой из них были комментарии, восхваляющие прямо противоположную. Разобраться было трудно, но я решила, что склоню свой выбор в пользу Захарии Маргариты... Я наверное в жизни ещё столь прекрасной аудиокниги не слыхала. Голос идеально сочетается с персонажами и самой обстановкой, про музыку на фоне я вообще молчу. Порой она ни к селу ни к городу относительно эмоциональной окраски была, но в большинстве мелодия придавала истории какую-то сказочность что ли.
Само по себе произведение кстати - та ещё вещь. Казалось бы на 50 процентах уже были даны все ответы и о чём можно было писать дальше, но Жапризо таки удивил. И интригу додержал до самого конца. Язык прекрасен, персонажи тоже. Я уже и просто так села читать и не отлипла, пока не узнала ответ.
Вот только не пойму откуда гора негативных комментариев под аудиокнигами о том, что автор тупо водит читателя за нос и ничерта не понятно. Причём эти товарищи книгу даже НЕ дослушали, зато всем уже раскричались, что она плоха, а аффтар выпей йаду. Были и те, что дослушали, но всё равно ответов не получили. А эпилоги в книге для красоты даны чтоль?
В общем я искренне советую к прочтению как ценителям жанра, так и всем мимо проходящим.

Жапризо и его "Западня для Золушки" вошли в список 82 лучших детектива мировой литературы. Я не помню, где и как нашла данный список, но я с ним не совсем согласна.

Вообще с автором у меня не складывается. Читала «Убийственное лето» и это, мягко говоря, та еще фекалька. Но в прошлый раз решила, что шанс Жапризо все же дам, но теперь окончательно с ним попрощаюсь.

"Западня для Золушки" — это как игра, где нужно найти мячик, быстро перекатываемый между чашками. Я-то понимаю, что автор — жулье редкостное, но азартная сторона уже проснулась и сиди и следи за уловками Жапризо.

Скучно, ведь фишку просекла с самого начала. И вечные перескакивания между До и Ми — утомительны. А сама детективная линия — фантазия безумца, которая может произойти на самом деле. Пройти весь путь, длинною в 200 страниц, стоит лишь ради концовки, но и она, не дает повода для высоких оценок.

2 из 5
P.s. погружаясь в историю я никак не могла отделаться от песни Dominique из АИУ Психиатрическая больница))))

Какая потрясающая книга. Прям игры разума. Начиналась вяленько, местами даже нудновато. Но потом как начала закручиваться, или раскручиваться, интрига. И стало жуть как интересно.
История раскручивается как спираль, как будто сначала пружину сильно-сильно сжали, а потом она начала распрямляться и ускорять ход событий. Все так не просто и хитро. И искренняя и прочная детская дружба со временем может стать чем-то очень специфичным. А что мы все на самом деле скрываем за своим поведением? Точно ли нас хорошо знают наши близкие люди? Ведь люди непредсказуемы. И порой мы совершаем очень странные поступки.
Развязка просто супер классная. Кто же выжил До или Ми? Кто коварнее? Кто искреннее? Я не хочу задумываться и разгадывать. Я хочу просто смаковать терпкое послевкусие недоговоренности и неясности концовки.