Бои за Харьков и Курская дуга как главные события 1943-го
Немецкие солдаты ищут мины на поле перед боями на Курской дуге. На заднем плане находится танк Pz.Kpfw. III, судя по виду правой гусеницы и шаманящего рядом танкиста, одну мину машина уже нашла. Фото от 28.06.1943, битва еще не началась.Опять же в рамках охваты темы КБ и порядка ради перечитал вторую часть книги 2009-го года Алексея Исаева. Когда-то эта книга вышла в Вече сравнительно малым тиражом для тех лет и в настоящее время представляет собой определенную букинистическую ценность, хотя и представлена в предложениях книгопродавцов на текущий момент. Часть по Харьков немного дописана по сравнению с первым вариантом, вышедшим ранее в Когда внезапности уже не было. А вот часть про Курскую битву была первым и единственным подходом историка к событию, в котором он не копал глубоко вглубь, оставив это для Валерия Замулина и предлагая обращаться к начавшим выходить тогда же переводам западных авторов, особенно Ньютона и Гланца/Хауза. Свою задачу по КБ Исаев видел в вычленении ключевых моментов битвы, характерных тактических приемов сторон и в сжатом изложении хода сражения, строго в рамках событий 5-12 июля, без советского контрнаступления. Впоследствии обе этих темы получили продолжение, целиком текст рассматриваемой книги вошел в более поздний и дополненный труд Освобождение 1943 2013-го года выхода, а тема боев за Харьков, кроме того, получила законченную форму в свежевышедшем Харьковском узле, который я собрался читать следующим по очереди.
Хорст Гроссман был не одинок в негативной оценке плана наступления Моделя. В своей истории германских танковых сил бывший начальник штаба Гудериана Вальтер Неринг писал: «Из 6 механизированных дивизий на северном фасе 5 находились в резерве. Уже одно это дало Красной армии решающее преимущество. Было бы гораздо разумнее бросить пару танковых дивизий вперед». У планов неуспешных операций незавидная судьба – их чаще всего безжалостно критикуют. Причем, что бы ни делал потерпевший неудачу военачальник, его обязательно осудят потомки. На южном фасе Манштейн и Гот поставили все подвижные соединения в первый эшелон – их осудили за отказ от выделения эшелона развития успеха.
В целом это дайджест всех событий той неделе в июле, плотно спрессованных в текст с самыми важными моментами. Пехотное наступление Моделя с танками непосредственной поддержки и осторожно дозированными танковыми дивизиями. Против ждущей именно тут главных событий советской стороны, но не угадавшей с направлением главного удара, а посему начавшей импровизировать без домашних заготовок. И остановивших натиск путем полного задействования всех подвижных резервов, буквально на грани. И "проходческий щит" двух танковых корпусов на южном фасе, где ждали удара, но не такой силы, и потребовались неимоверные усилия для отражения с привлечением армий Жадова и Ротмистрова приберегаемых для наступления. В перспективе дальнейших боев на левобережной Украине выбивание боевого состава и техники группы армий "Юг" позволяет делить все понесенные жертвы на освобожденные территории, посему цена не кажется такой высокой. В рамках дальнейшего биения о группу армий "Центр" в восточной Белоруссии остаток лета, осень и зиму - северный фас нам оказался неожиданно дорогим, а может быть в штабах Моделя и Клюге в глубине души не верили в успех и саботировали наступление, сберегая силы до следующих боев. С точки зрения планирования и исполнения Модель все же не смог переиграть Рокоссовского, в то время как Манштейн и Гот и пробились дальше, и предвидели поворот на Прохоровку, как естественный коридор в водоразделе, но и против них был более решительный Ватутин, показавший себя достойным соперником в обороне. Или вполне себе сюжет для альтернативной истории, если бы не начались наступления на Орел и в Донбассе, продолжали бы немцы свои усилия, с третью оставшейся техники на юге и вполне целыми танковыми дивизиями на севере в попытке все же вырваться на оперативный простор?
23 понравилось
