22 июня. Черный день календаря

22 июня 1941 года. Этот день навсегда обозначен в отечественных календарях черным траурным цветом. Это - одна из самых страшных дат в нашей истории. Это - день величайшей военной катастрофы. Как такое могло случиться? Почему врагу удалось застать СССР врасплох? Почему немецкой авиации позволили в первый же день войны безнаказанно расстрелять на аэродромах сотни наших самолетов, а многочисленные дивизии РККА были смяты и разгромлены в считанные недели? Как случилось, что колоссальная воен...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

35 оценок

5
46%
4
49%
3
6%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 41Хотят прочитать 50

Рецензии

ElviraYakovleva
16 июля 2023
День, разделивший жизнь на до и после
22 июня 41 - трагическая дата в истории, жизни всех семей в Советском союзе изменились, у многих навсегда. Книга без идеологии, политизации рассказывает о событиях первого дня войны. Здесь и душевные воспоминания о последнем дне мирной жизни, и рассказы о первых сражениях, которые несмотря на всю вероломность вторжения, проходили в целом достойно. Этот день еще полон надежд, сомнений, уверенности в скорой победе.
Ценность книги в спокойном не предвзятом анализе ситуации на разных участках фронта, а также в свидетельствах очевидцев, в описании простой человеческой жизни в тот день и вечером 21. Складывается представление о психологическом состоянии людей, о переходе из мирной жизни. Очень рекомендую книгу.

Читать далее
73 понравилось
0
1,7K
PrekrasnayaNeznakomka
8 мая 2015
В том, что 22 июня 1941 года произошла одна из величайших в истории России трагедий, сомневается либо полный невежда, либо полная мразь. Проблема в том, что вокруг этого «чёрного дня», как и вокруг самой войны начинает скапливаться много «чёрных», а то и вовсе грязных мифов. Артём Драбкин и Алексей Исаев, с одной стороны, описывая предвоенную жизнь, с другой - реконструируя все события первого дня войны, помогают развенчать наиболее распространённые из них.
Миф1. Войну послал бог в наказание безбожному СССР за разрушение крестьянско-христианской империи.
Любая война – дело рук политиков. В частности, Великая Отечественная – рук Гитлера. Воспринимать её как божье наказание – означает реабилитировать Гитлера. А заодно греть руки на фашистских зверствах. И это - без вариантов. Что же касается непосредственно жизни советского народа, к 40-м годам она стала заметно налаживаться. Да, жили скученно, особенно в городах. Да, приходилось перелицовывать старую одежду. Но стало доступно образование. Доступны кружки, в том числе радио и авиамодельный. Уделялось внимание спорту. Сдавались нормы ГТО, БСО, ЮВСО (юный Ворошиловский стрелок). Люди стали лучше питаться. В деревнях начали появляться патефоны, велосипеды, часы. Не у всех, но тем не менее. Повысился общий уровень культуры, и очень много для этого сделала… армия. Нет, вы не ослышались. При Сталине в армии не было дедовщины. Наоборот, старослужащие активно помогали новобранцам в освоении военного дела. А ещё именно там можно было получить специальность. В общем, тогдашняя жизнь не походила на патриархальный лубок, однако не походила на фильм ужасов.
Миф2. СССР спровоцировал Гитлера.
Вряд ли можно считать провокацией заключение пакта о ненападении. Следует добавить, что в СССР после данного пакта была свёрнута антифашистская пропаганда. И, хотя руководство СССР и рассматривало Германию как основного потенциального противника, делалось всё, чтобы каким-либо шагом не спровоцировать немцев на развязывание войны. Вплоть до проверки стихов о немецком народе, читаемых в самодеятельности.
Собственно, причина нападения Гитлера на СССР крылась в переделе сфер влияния. И глобальная его цель была даже не в захвате СССР-России и уж тем более не восстановлении прежней белой империи. А в том, чтобы нагнуть раком… Англию. Выбить почву у неё из-под ног. А сделать это можно было только в связи с физическим уничтожением СССР. Тогда и Америка от Англии отпала бы, и Япония усилилась бы, и произошло… много бы чего. Вот только Россия в эту картину не вписалась бы примерно никак.
Миф3. Фашисты – тоже люди.
Они были людьми. В своём фатерлянде и до того момента, пока их мозги не начали окончательно засираться соответствующей пропагандой. Примерно такой, как в приказе генерала Гепнера:

«...борьба должна преследовать целью превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью... Никакой пощады прежде всего представителям сегодняшней русской большевистской системы...»
В результате пока советский народ ещё продолжал верить, что немецкий пролетарий, который, заметьте, ест русский хлеб, никогда не будет стрелять в русского пролетария, немецкий народ выращивал толпы фанатиков-подонков. И в первый же день войны советским солдатам пришлось убедиться: никаких чувств признательности не последует. Сплошное

«Сталин капут! Москва капут! Руссише швайн!»
Миф4. Фашистов считали освободителями и пачками сдавались им в плен.
Да, были коллаборанты, такие, как Лидия Осипова. Однако основной массе населения необходимость защиты Отечества была ясна. Да, у молодёжи были шапкозакидательские настроения, а более опытное старшее поколение спешно начало запасать продукты. Но тем не менее советские войска проявили чудеса героизма. При этом надо учесть, что Германия успела развернуть против СССР к 22 июня 77 % пехотных дивизий, 90 % танковых, 94 % моторизованных дивизий и 100 % авиасоединений, оставив в резерве до 12 % имевшихся сил и средств, выделенных для проведения операции «Барбаросса». Напротив, в группировке советских войск в первый эшелон к 22 июня успели развернуться только 43 % дивизий. Еще 25 % входило в состав вторых эшелонов округов (фронтов) и 32 % еще находились в подчинении Главного Командования (находясь в пути или еще в местах постоянной дислокации во внутренних округах). Такой вот был численный перевес.
Миф5. Кровавый упырь Сталин сперва обезглавил армию репрессиями, а затем просрал начало войны, в результате чего СССР за один день лишился практически всей армии.
На самом деле вопрос сложен. С одной стороны, репрессии, не такие, правда, мощные, какими их антисталинисты малюют, привели к снижению качества командного состава. С другой - уже во второй половине дня советская армия смогла сориентироваться. С одной стороны, известие о готовящейся войне было получено от перебежчиков. С другой – была надежда на мирное улаживание конфликта. И тем не менее был отдан приказ о приведении войск в боевую готовность. Проблема была в том, что изначально ждали от немцев точечных акций-провокаций. А немцы повели войну на уничтожение.
В книге подробно описывается ход первого дня войны, приводятся воспоминания участников и очевидев. Анализируются достижения и потери. Описываются герои и подлецы. Но под конец делается вывод: «чёрный день календаря» был неизбежен. Возможно, удайся развернуть Красную Армию к западным границам, и ход событий был бы иной. Но… страна, вынужденная защищаться, всегда подготовлена к войне менее тщательно, чем страна нападающая. Отсюда, собственно, и все дальнейшие беды.
Читать далее
29 понравилось
0
2,4K
metaloleg
9 января 2024
"...нам объявили, что началась война..."
Солдаты вермахта переходят границу с СССР у здания таможни в литовском городе Кибартай. На переднем плане связисты, несущие ранцевые радиостанции. На втором плане справа — кинооператор «Немецкого еженедельного обозрения» (Die Deutsche Wochenschau), ведущий съемку.
Решил перечитать пару-тройку ранних книг Алексея Исаева, которые читал когда-то по выходу еще до начала ведения записей на портале LiveLib'а, скажем так, показать их значение со времен издания, ну и заодно написать нормальную рецензию на них, не слишком краткую или не представляющую поток неосознанного, как уже написанные к этой книге. Совместный труд историка с Артемом Драбкиным знаменует начало одного из самых удачных и долгоиграющих дуэтов в нашей военной истории. Впоследствии был и обзорная История Великой Отечественной войны, и сотрудничество в рамках проектов РВИО, длящиеся и поныне. Этот первый совместный труд с четко поделенными сферами написания представляет собой по большей части первый подход самого Алексея к приграничному сражению, в котором автор фокусируется на военной стороне вопроса. А Артем предсказуемо занялся социальной и психологической стороной значения Армии для общества и вопросом начала войны, той резкой границей между мирным и смертным временем.
Наверное, надо было в зрелом возврасте пережить наше 24 февраля 2022-го, чтобы понять хотя бы толику тех чувств, которые захлестнули моих сограждан 80+ лет назад. Они конечно, были покрепче нас и пережили уже не одну войну, а у старшего поколения тогда были за плечами еще и грандиозные WWI с Гражданской. Но все равно я несколько дней ходил в сумрачном состоянии и все пытался понять, что за лихой блицкриг затеяло наше военно-политическое руководство против развитой индустриальной страны с давно развернутой армией. Потом успокоился и решил, что будь оно что будет, у меня свой фронт работы имеется. Воспоминания встретивших 22.06.1941 в подборе Драбкина в основном все военные, кого война застала на границе, на выдвижении из тыловых районов, либо тех кто встанет в строй в будущие годы войны. Но и для новобранца, и для прошедшего уже ни один конфликт генерала, любая внезапная смена декораций первоначально оборачивается в лучшем случае серьезным стрессом. Перед Февралем нам было уже ясно, что стране предстоит война, перед Июнем это было очевидно только высшему руководству Союза, допустившему как минимум две серьезные ошибки в пропагандистской сфере. Пакт Молотова-Риббентропа исключил немцев на уровне пропаганды из потенциального противника, а тщательно заретушированные проблемы во время недавних войн и пограничных конфликтов на фоне победных фанфар над японцами и финнами породили массовое шапкозакидательство, что публика в трамваях всерьез спорила о сроках победы, три месяца или три года. А те, кому не было восемнадцать, осаждали военкоматы боясь не успеть заскочить в победный эшелон. И запоздалое понимание, что конфликт не является классовым, а немецкие пролетарии в фельдграу не спешат проявлять интернациональную солидарность, а послушно стреляют куда прикажут, помешал начать вовремя разчеловеченье врага, мешающее перестроиться и нажимать на курок. Но уж с этим потом общесоюзные пропагандисты и писатели справились быстро.
Военная точка зрения за авторством Алексея к тому времени на юго-западном направлении была уже частично раскрыта в более раннем труде От Дубно до Ростова, впоследствии выйдет еще три монографии на тему Приграничного сражения: Дубно 1941, Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг и Иной 1941. От границы до Ленинграда соответственно по юго-западному, западному и северо-западному направлениям, потому что книга по собственно 22 июню еще достаточно... бледна на наземные сражения, немцы потратили это день, чтобы захватить важные приграничные мосты, смести завесу из пограничников, пульбатов УРов и редких дивизий прикрытия, но еще не встретили главные приграничные силы. Например, из всех танковых и механизированных частей в бой успела вступить только 5-я танковая дивизия под Алитусом (и не упомянутая Алексеем 29-я танковая под Гродно), остальные еще только выдвигались из тыла. Самыми громкими с военной точкой зрения на земле оказалась мышеловка Брестской крепости, откуда не успели вырваться две дивизии с приданными частями, а в рамках всей операции важнейшим поражением советской стороны стала гибель сотен советских самолетов на аэродромах, и в воздухе под настойчивыми атаками немецкой авиации не считавшейся с потерями ради достижения господства над театром. Воздуху 22 июня, как и Морю, посвящены отдельные главы, впрочем, по всем этим вопросам уже вышли отдельные книги за минувшие полтора десятка лет. Этот труд в отечественной библиографии Великой Отечественной стал одним из поворотных камней между идеализированной советской, скандальной резунистской послесоветской и современными исследованиями в спокойном разговоре на тему объяснения что, как и почему произошло 22 июня с военной точки зрения. Еще добавлю, что бумажная версия этой книги давно обрела букинистическую ценность, в свободной продаже я ее не вижу, но у букинистов десятки предложений за счет достаточно большого по нашим меркам тиража.
Читать далее
22 понравилось
0
374