Моя книжная каша 2
Meki
- 14 841 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Книга легкая и несколько даже комичная, пару раз я смеялась над описываемыми в книге ситуациями. Но чего в книге не хватает, так это объективности.
Живу в Европе и многие вещи, описываемые в книге, близки к реальности. Действительно, верится, что авторка прошла через все это. Но сильно отталкивает про-российская пропаганда, которую видно невооруженным глазом. Может быть в начале 21 века и можно было проводить подобные сравнения, но точно не сейчас.
Еда: на Западе гораздо вкуснее и качественнее. Просрочку и заплесневелые продукты очень трудно найти.
Образование: на Западе несравнимо лучше. Учителя очень замотивированы к обучению
Карьерные возможности даже сравнивать нельзя с реалиями у нас в стране. К тому же на работе не принято перерабатывать, все уходят под конец рабочего дня. В выходные ни банки, ни страховые не работают - люди отдыхают.
Сервис на Западе строго по регламенту, все что вам положено, вы получите. Без взяток. В магазинах я никогда не проверяю сдачу, нет нужды... и многое другое...
Рассказ про натяжные потолки вызвал улыбку, ведь правда, большинство моих знакомых вряд ли будет знать, что это. Но с трудом это можно отнести к новым технологиям. Натяжной потолок, также как обои, используют для того, чтобы скрыть неровные стены. На Западе в этом нужды нет...
Такие недостатки как медицина, высокие налоги - это правда. Но когда дело касается прав человека, в голову не приходит сравнивать нас с Западом. Я была бы только рада, если бы дела обстояли так, как описано в книге:)
Всем мир!

Было очень любопытно почитать о том, как же на самом деле живут иностранцы.
Прочитав книгу, я сделала для себя два главных вывода:

ГГ путешествует по странам и пытается понять, где лучше всего жить, где находится идеал. Все очень хорошо написано, интересно читать, много любопытных фактов. Но некоторые моменты у меня вызывали просто бурю возмущения.
ГГ рассказывает о тотальной экономии у американцев, забывая при этом, что у них нет бесплатной медицины, нет декретных и платное образование. Жилье себе они также покупают полностью сами за свой счет.
В Париже ГГ удивляется маленьким студиям, которые покупают себе жители и это считается хорошей покупкой. А вы попробуйте купить себе жилье, получая среднюю зарплату по больнице и не имея крупных накоплений в виде помощи родителей или наследства от бабушек и дедушек. Сама ГГ имеет в России хорошую трешку, но при этом нет ни слова о том, чтобы она сама себе купила эту квартиру.
Об Австралии рассказывается уже более объективно. Там несмотря на очень высокий доход у жителей очень большие расходы на любые услуги и прочее.
Книга захватывает и читать очень интересно, но вот такое отношение мне не очень понравилось, поэтому только четверка.

•Чтобы сохранить то, что имеешь, нужно прикладывать ежедневные усилия
•именно счастливый человек может принести наибольшую пользу себе, близким людям и обществу в целом
•Такая уж ментальность у русского человека – китайский сарафан из Парижа обрадует его в сто раз больше, чем тот же сарафан, купленный в магазине напротив дома.
•Что же получается, Чехов устарел с его определением: «В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли»? Если человек красиво одет, то он невоспитан, потому что хочет выглядеть лучше других, и глуп, потому что кроме одежды его ничего не интересует.
•у Сингапура самый крупный внешний долг на душу населения, второй - у Швейцарии
• Швейцарцы – лучшие исполнители, никогда не сделают чего-то неправильно, но им всегда требуются детальные инструкции. Французы – соображают в целом быстрее, любят импровизировать (не всегда удачно), читают инструкции, только если само не получается. Русские быстро соображают, инструкций не читают, хороши, если нужно придумать что-то новое.
•Война не лучше, чем мир, но на войне все заняты выживанием, редко кому придет в голову свести счеты с жизнью. Именно в благополучной стране жизнь по сути очень однообразна. Отсюда депрессии и самоубийства
•вдруг оказывается, что повышение зарплаты ведет не к развитию общества, где каждый человек стремится получать знания, а наоборот, к деградации.















