
Ваша оценкаРецензии
fotolik6 октября 2019Читать далееПрактически половину рассказа главный герой описывает насколько прекрасной и умной была недавно почившая жена Лигейя. Стоит сознаться образ получается действительно симпатичным. Рассказчик не может вспомнить при каких обстоятельствах познакомился с женой, единственное что он помнит это ее красоту, ум и их взаимную любовь, да еще последние моменты жизни.
Вскоре после смерти Лигейи рассказчик находит себе новую жену – леди Ровену, на которой женится просто из скуки или отчаяния, а ее отдали замуж просто из меркантильных интересов. С переселения молодоженом в новый дом начинают происходит странные вещи, скрипы, шорохи стоны. В общем все в духе призраков в средневековых замках и спустя время леди Ровена заболевает, а затем и умирает.
Автор не до конца раскрыл любопытный образ Лигейи и читателю приходится домысливать кем она была, быть может ведьмой или кем-то подобным? В общем не совсем безнадёжный рассказ, было даже довольно интересно.2 понравилось
721
KamilahDeviancy13 апреля 2019Читать далееТоледо - красивая испанская провинция в составе автономного сообщества Кастилия-Ла-Манча, где всеми известный Дон Кихот совершал свои рыцарские подвиги, а наш рассказчик испытал им же описанные муки. Несомненно, он достаточно умственно развит, чтобы быть способным в наиболее опасные минуты, когда нечто неосязаемое и повсюду нас окружающее, проверяет на силу воли, умение выходить из любой ситуации, выдерживать испытания. Здесь, конечно, не обошлось без содействий так называемого чуда, везения. В своей темнице он был одинок и одновременно окружен: за осужденным ночью и днем следил особый следственный и судебный орган.
Нам не раскрывается повод, весомость которого было достаточно, как решила инквизиция, для осуждения его на медленную смерть в камере, где колодец в центре, а маятник на потолке. Мы лишь можем строить догадки, как именно он пытался подпортить уже и так пошатывающуюся (действия происходят в начале 19в.) репутацию католической церкви.
Не стоить подсчитывать всех жертв несправедливости инквизиционных судей, их наберется миллионы. Эдгар Аллан По, используя свой острый ум и недюжий талант писателя, рассказал то, что хотели бы рассказать невыжившие после продолжительных пыток об изощренности к подходу выбора наказаний телесных и моральных. Может, руководясь масштабностью трагедии в истории человечества, По решил не раскрывать прошлое и "преступление" главного героя, т.к. в нем одном он поместил эти миллионы?2 понравилось
761
izanta18 декабря 2017Сильный рассказ. Начинается так спокойно, а потом захлестывает волна ненависти к главному герою. Рассказ короткий, а вот на размышления наталкивает на долгие. От прагматичных (надеюсь его казнили и он умирал мучительно. а что же стало с котиком?) до философских (почему жена не ушла от него?). Это первая книга По, прочитанная мной, и я очень надеюсь, что в других не будет подобного живодерства. Очень уж тяжело читать подобное, пусть даже виновник и понес наказание
2 понравилось
694
petryknatka13 июня 2017Если честно, то я ожидала большего... Ну такое, интересно, но не очень занимательно. Просто "книга на один раз".
2 понравилось
604
MargaretOmnom1 сентября 2016Читать далееЯ не знаю, в чем магия Эдгара По. Мы поколение избалованное, не впечатлительное, скучающее. Нас сложно удивить или напугать. Более того, сложно придумать историю, конец которой не будет для нас предсказуем. И По, собственно, и не придумал. Как только главный герой решил замуровать свою жену в стене (мне сразу вспомнился сюжет одной серии "Джонатана Крика") и, зная, что этот самый герой пишет признание в тюрьме, картинка мгновенно сложилась в голове: как полиция выйдет на убийцу стало очевидно. И тем не менее... Я не знаю, в чем магия Эдгара По.
Это было великолепно.
2 понравилось
190
rainberg12503 июня 2016Читать далееМне нравится в Эдгаре По то, насколько точно он может передать мысли, переживания человека, особенно, если у самого человека есть какие-либо пороки. Хотя, у меня временами бывает ощущение, будто он сам переживал такие муки и лишь стремился кому-то рассказать о своих проблемах. Рассказать через рассказы.
Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.
Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.
Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…
Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.
Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.
Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.
Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.
2 понравилось
123
GangwishLighting25 марта 2016Давно не читала ничего гениальнее!
Читать далееС творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!2 понравилось
60
FilletteVerte1 июня 2015Читать далееМне посоветовали знакомство с творчеством Эдгара По начать с этого рассказа.
Точно могу сказать, что неплохо. =) Нет отторжения и хочется прочитать что-то ещё. И если остальные произведения примерно так же хороши, это здорово. ;)
Небольшой рассказ, в котором мастерски уместилось и предыстория, и кровавое жуткое убийство и потрясающая логическая разгадка.
В достаточно небольшом рассказе уместить всё это - надо уметь. И при этом логически, по цепочке всё объяснить! И разгадка достаточно неожиданная (для меня). Здорово. =)
Но реально короткое %)2 понравилось
116
zombiya0024 мая 2015Самое впечатляющее произведение Э. А. По. Концовка просто феерическая, а мораль такова: "Абсолютно любое зло возвращается зачинщику с лихвой."
2 понравилось
71
kotov_sky17 июня 2023Так себе приключение какого-то голландского мужика
Читать далееНе особо удачная попытка По сочинить приключенческий рассказ с элементами мистификации, начинается повествование бодро - мужик решает сбежать от кредиторов на Луну, и строит для этого воздушный шар своими силами - но затем рассказ вязнет в (псевдо)научных деталях и "обоснуях". Читать это было всё менее интересно по мере приближения к Луне, а когда (по идее) должно было начаться самое интересное, тут-то По и остофигела эта история, и он просто её закончил, постфактум объяснив, что это всё был просто пранк, бро. Такое, в общем, перечитывать вряд ли буду.
1 понравилось
79