Генрих III

Каждый раз, когда читаю книги о Франции или на французском для игр, безумно страдаю. Мне абсолютно не интересна эта страна, язык заставляли учить в институте и ничего интересного или захватывающего я для себя найти не могу. В конце 2024 года я решила, что надо читать больше исторических книг для расширения кругозора и вот я здесь.

Как следует из сказанного выше, база по французской истории у меня совсем уж базовая. Имена ключевых фигур хоть и были на слуху, но это мне не особо помогло. Не смотря на относительно маленький объем, книга у меня шла очень медленно и я буквально заставляла себя читать страницу за страницей. Следствие ли это моей незаинтересованности или же просто сухой слог автора — загадка, хотя, я склоняюсь к тому что оба фактора сильно повлияли на мое чтение.

Действующих лиц много, и лично я в них часто путалась. Искать дополнительную информацию в интернете не хотелось и более менее я смогла разобраться ближе к финалу. Лейтмотив данного произведения: козни, шлюханство и беднота. Типичная Франция в любой период своей истории. С другими работами автора я не знакома, но лично "Генрих III" выглядит как лаконичная сводка по одному короткому периоду. Для неподготовленного читателя такая книга все равно что словарь по металлургии — если не твой профиль, то хочется закрыть и больше не прикасаться.

Мне в данной книге не хватило именно истории, слишком часто мелькали распутные бабы(да я понимаю что во Франции без них никак), много действующих лиц с пятисекундным появлением и простой слог. Не думаю, что буду активно разбираться в истории Франции, но никогда не надо загадывать наперед, вдруг какая-нибудь игра принесет мне интересную книжицу.

Начиная читать ту или иную книгу по истории Франции, Англии и Шотландии XVI века, я имею уже определенное представление, о каких людях и событиях пойдет речь. Порой даже могу догадаться, какую эмоциональную окраску будет иметь мнение автора и что именно он попытается донести до своего читателя.

К примеру, в книгах английских историков сквозит гордость за Генриха VIII и Елизавету I, шотландцы с долей скепсиса описывают достижения правления Марии Стюарт и Якова I (VI), а мнение французов о Франциске I и последних из Валуа весьма негативно, ведь именно они привели страну к Варфоломеевской ночи.

Генрих III Валуа (при рождении Александр–Эдуард) – последний из своей династии – имеет образ порочного, мстительного, фанатичного и склонного к оккультизму правителя. Также период царствования Генриха в Польше и матримониальные планы с Елизаветой I создают впечатление ветреной особы, стремящейся получить любую корону любым доступным способом.

Беря в руки книгу Филиппа Эрланже, я уже имела представление о стиле повествования автора («Диана де Пуатье») и предполагала, что образ герцога Анжуйского будет раскрыт с совершенно новой и неожиданной стороны. Вместо этого, с самых первых страниц повествование было сведено к личности матери Александра-Эдуарда Екатерине Медичи.

Образ Екатерины – центральная фигура всего исследования, и все события и действия будущего Генриха III рассматриваются через призму личности Екатерины. Екатерина Медичи, бесспорно, сыграла огромную роль в жизни своих детей и истории Франции, но все-таки в данной книге хотелось бы, чтобы первый план был отдан именно личности Генриха III.

Конечно, Александру-Эдуарду автор уделил достаточно внимания, особенно отметив последние годы его правления и стремления Генриха III Валуа всеми силами спасти Францию от раскола и передать корону Генриху Наваррскому. В тоже время, из-за личных мотивов и стремления отомстить Генрих III проводил политику, ухудшающую и без того хрупкое равновесие между католиками и протестантами во Франции.

В целом, автор подробно описал жизнь и правление последнего представителя династии Валуа, добавив пару штрихов к общеизвестному образу любителя переодеваться в женские наряды и держать при себе мальчиков-фаворитов.

Не самое увлекательное жизнеописание из тех, что попадали мне в руки. Признаться, я очень надеялся увидеть психологические портреты короля и его окружения, почитать об их характерах и привычках, но в этой книге рассказ ведётся в основном о политике и ходе гражданских войн. Некоторым событиям уделено очень много внимания, другим - пара строчек или всего абзац. Подробнее всего описаны "польский" эпизод жизни Генриха и его поездка в Венецию, а также обстоятельства убийства герцога де Гиза - эти главы было интереснее всего читать. Остальная же часть книги в целом очень схематична и больше напоминает сухую сводку. Хотя, автору большой плюс, он не стал опускаться до отсебятины и личных домыслов, а отталкивался только от фактов и документов.

Как же долго я помню искала эту книгу. Мое увлечение Генрихом 3 и его эпохой было в самом разгаре, и я пыталась найти все что можно об этом любимом мною короле. Все знакомые мне помогали в этом, искали где можно скачать эту книгу. И вот зарегистрировавшись на каком то сайте(уже и забыла каком) я ее наконец скачала - без регистрации там нельзя ее было взять к прочтению.
Конечно стиль изложения суховат, только факты и описания, это не художественная книга типа Королевы Марго, но мне было все равно, лишь бы найти что-то новое об короле. Я конечно нашла для себя и новое и вспомнила , что знала.В каждом произведении нахожу 1-2 крупицы нового, но стараюсь прочитать все что можно.
Понравилось что нет никаких домыслов, подробно описано откуда он взял тот или иной эпизод. Немного по другому подошел он к описанию его поступков и эпохи в целом , чем другие авторы.И в этом самая большая ценность книги. За что автору огромное преогромное спасибо

16 век в истории Франции - мой любимый период. Такой накал страстей: и период Ренессанса и кровавые религиозные войны внутри страны между католиками и протестантами, завершившиеся печально известной Варфоломеевской ночью. Время фавориток и миньонов, время изящных замков Шамбор и Шенонсо. Среди знаменитой плеяды французских королей 16 века, Генрих III оставался для меня наиболее "темной лошадкой", поэтому я и взялась за эту книгу. Осталась довольна:)
Как рассказать о Генрихе, не касаясь его семьи? И в первой части книги речь идет о ближайшей родне, пожалуй, более известной в истории, чем главный герой. Мать - флорентийка Екатерина Медичи, при французском дворе имеет прозвище "Мадам змея".

Отец - король Франции Генрих II, обожает свою фаворитку Диану де Пуатье, с ней проводит свободное время, с женой общается нечасто.

При рождении будущий король был наречен Александр-Эдуард (об этом я раньше не знала), имя сменил на Генрих только в возрасте 14 лет, по случаю своей конфирмации. С детства и до самой смерти Генрих оставался любимчиком матери.

В 16 лет мать назначает его генерал-лейтенантом и ставит во главе армии католиков.
Во второй части книги Генрих уже король Франции и автор боле подробно описывает его жизнь, привычки и привязанности:

Генрих не так долго пробыл королем, но он умел сдерживать накал страстей и оставался верным девизу Филиппа Красивого "Вдумайтесь в эти слова - быть королем Франции". Пал в 37 лет от руки фанатика.

Кратко, чётко, но совсем не академически сухо и скучно до слез. Автор объективно, без лести или излишней враждебности, но с болью истинного француза и с бесстрастием истинного историка открывает нам совершенно по-новому одну из самых тяжелых страниц в истории Франции так грустно закончившей династию Валуа. Во всех прочитанных мною книгах о царствовании Екатерины Медичи и её детей, обагрённом кровью религиозных войн, гугеноты как правило были овеяны симпатией к их религиозной стойкости и противоборству с алчностью и продажностью католической церкви, желанию и готовностью принять смерть, но не поступиться своими высшими идеалами. Но за строго изложенными фактами перед нами предстают такие же алчные и продажные предводители реформации, ищущие своей выгоды, и оставляющие за собой разруху, разбой и насилие. Точно также король Генрих III всегда описывался, как жалкая карикатура и совершенно никчёмная личность с низменными инстинктами, проводящим свою также никчемную жизнь в игре в бильбоке и непрекращающихся балах и увеселениях. Какое удивительное прозрение вызывает автор у читателей об этой неординарной личности, обладающей такими способностями, но родившейся не в своё время и непонятой собственным народом, ослеплённым религиозным фанатизмом и предрассудками.