Заклинание «Скарафаджо!» не сработало
Возможно, причина в том, что я прекрасно знала: авторы книги - сценарист, художник и режиссёр, но уверена, что и без ведома сего факта, чувство, что я читаю не повесть, а сценарий, сопровождало бы меня во время чтения. Я могла ярко представить героев, их действия, картины перемещений, но всё это вспыхивало в мозгу кадрами и даже не фильма, а мультфильма. Заслуга в этом не только специфических описаний, но и красочных картинок с подписями. В аннотации сказано, что А. Адабашьян и А. Чернакова сняли по своей повести «Хрустальный ключ» фильм и назвали его «Жили-были мы», и я почти уверена, что он бы мне понравился больше.
Главный герой книги двенадцатилетний Тёма не слишком приятная личность - врун, хвастун, шутник, лентяй, а ещё у него отсутствует чувство ответственности, так что неудивительно, когда он свою вину легко и без зазрения совести перекладывает на других. Сказочная история задумана так, что совершив провинность, ты должен её искупить, и мальчик Тёма проходит испытания, которые больше похожи на удивительные приключения в пространстве и времени, становясь старше, мудрее и сознательнее. И лишь поняв свои ошибки, покаявшись и переменившись, мальчик сможет вернуть ход истории (да и то нужно успеть до захода солнца). Очень хороша идея книги - показать важность умения искупать непрощённые обиды, не оставлять за спиной невыполненных обещаний. Интересна тема времени: лишь бездельем мы его убиваем. Показана и ценность настоящей дружбы, без Стёпки - верного, трудолюбивого, надёжного, сметливого - вряд ли Тёма смог бы измениться и выполнить миссию по спасению ключа и мира. Казалось бы, много положительного в книге, но манера повествования не понравилась абсолютно, не могла я поверить в эту историю, постоянно лезли в глаза мелкие огрехи, не складывалась она у меня в захватывающее приключение, не радовали исторические экскурсы и встречи с Микеланджело, Леонардо, Петром Первым. Понимаю, что сшитый из тулупов с помощью спагетти летательный аппарат или Пизанская башня, покосившаяся от подкопов графа Мовэ - шутки, но их соседство с историческими фактами не было гармоничным. История не хотела складываться в пазл, рассыпалась, а отдельные части не подходили друг к другу.
50 понравилось
