Breathing Lessons

Есть такое мнение, что разного рода книжные премии можно воспринимать серьёзно вплоть до 2005 года, а потом началось непонятно что: премии вручали согласно повестке дня, а не таланту. Меня эта тема заинтересовала, поэтому я решил проверить сам, так ли это. Мой выбор пал на Пулитцеровскую премию. Решил что прочитаю три книги до обозначенного периода и три книги после и сделаю собственные выводы. Если посмотреть на книгу в целом, то мне понравилось, но.... Что могло бы быть лучше, на мой любительский читательский взгляд. Иногда книга кажется немного затянутой. Есть эпизоды, где события развиваются очень медленно, и может стать скучно. Ещё я невольно сравнивала книгу с классическими произведениями о семейной жизни (например, с книгами Толстого или Гоголя). В классике повседневность часто наполнена глубоким символизмом и философскими размышлениями, и читать такое одно удовольствие, а здесь всё проще и приземлённее. Это не делает книгу хуже, просто она другая и мне есть с чем сравнивать. В остальном это действительно сильное произведение. Главное достоинство книги - её правдоподобность. Герои ведут себя как настоящие люди: говорят то, что могли бы сказать ваши соседи или родственники, совершают ошибки, иногда раздражают друг друга, но при этом остаются семьёй. Язык книги лёгкий и приятный, нет сложных оборотов или тяжелых описаний. При этом автору удаётся затронуть серьёзные темы: старость, утрату, переосмысление прожитых лет. Из чего с осторожностью сделаю вывод, что молодёжи книга мало кому понравится, так как они её просто могут не прочувствовать глазами взрослого, опытного жизнью человека. Мне книга еще раз напомнила, что для того, чтобы жизнь была наполнена, нужно периодически двигаться в прямом и переносном смысле этого слова. Подытожу. Это не громкая, а тихая книга. Она не пытается удивить эффектными сюжетными ходами, но берёт за душу своей искренностью. Если готовы неспешно погрузиться в жизнь обычной семьи, вы получите удовольствие от чтения. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

“Один день из жизни супругов” - так сказано в аннотации к этому произведению. Но после прочтения могу сказать, что автор показывает нам отнюдь не один день из их жизни. Не спорю, что каждая глава рассказывает определенную часть дня: поездку на похороны, сами похороны, после похорон и далее до момента укладки спать. Но в самих главах содержится история всей их жизни. Так мы узнаем какой Айра неудачник. Ну серьезно, он почти со школьных лет начал содержать отца и сестер, тем самым поставив крест на учебе и нормальной жизни. Да и жена у него не сахар. Если честно, его было жаль на протяжении всего романа. Мэгги, главная героиня, жена Айры. От ее лица ведется все повествование, только одна глава рассказывалась от лица ее мужа. Как мне показалось, этой женщины слишком много. Она всюду сует свой нос, приукрашивает людей, привирает, чтобы только стало так, как ей надо. Не люблю таких людей. Как показалось, автор хотела сказать, что люди - они такие какие есть, и только мы сами выбираем как их видеть: приукрасив, чтобы они выглядели краше, или принять их такими, какие они есть со всеми недостатками. Ведь то, как мы принимаем людей зависит только от нашей точки зрения на них. Мы можем обидеться на человека, хотя на самом деле обижаемся не на него, а на наше восприятие. Учитесь принимать правду, какой бы горькой она не была. И если человек “мудак”, он “мудак”, какими бы розами мы его не окружили.

Первое мое знакомство с Энн Тайлер в книге «Катушка синих ниток», вышло крайне неудачным. Забавно, но придется повторится во многом (насколько схожи книги). Книгу хочется сравнить с "Поправками" Джонатана Франзена, по сути, перед нами типичная американская семья (в этот раз из 80-ых), где у молодого поколения куча тараканов в голове, а у старшего желание все сделать по-своему. Мэгги меня бесила ужасно, так врать чтобы что? Неужели она правда верила, что можно создать семью исключительно на лжи третьего лица? И ладно бы она ради сына старалась с его согласия, все свои поступки она совершала из личного эгоизма, по сути разрушая сыну жизнь. Айра очень уж забитый, ругает жену за мелочи и отмалчивается по действительно страшным ее поступкам. «Уроки дыхания» как название, на сколько я поняла, отсылают к озвученному

«Помню, я вышла из больницы с Джесси на руках и подумала: «Постой. Они просто позволят мне уйти? Я же ничего в малышах не смыслю! У меня и лицензии нет на такие дела. Мы с Айрой просто дилетанты, любители». Я к тому, что нам каких только уроков не дают, и все по поводу ерунды – игры на пианино, машинописи. Мы годами учимся решать уравнения, но в нормальной-то жизни нам этого делать не приходится, ни разу. А как же насчет материнства? Да и брака тоже, если на то пошло. Прежде чем тебе позволят водить машину, ты должна пройти одобренный государством курс обучения, но ведь вождение – это ничто, ничто в сравнении с каждодневной жизнью рядом с мужем и с воспитанием нового человеческого существа.»

По сути, этой книгой Тайлер учит, показывает на практике, как может сложится или не сложится семейная жизнь. Как жизнь вообще циклична, и оставаясь собой, мы все время создаем и проживаем схожие ситуации. В отличие от Катушек, эту книгу мне было интересно слушать. У нас всего два главных героя, понятных и раскрытых. Потрясающая первая часть про похороны/свадьбу – больше всего понравилась в книге. В этот раз время снова лихорадило то в прошлое, то в настоящее, но это было толково и уместно. Все-таки в 88 книга вышла куда качественнее, чем в 2015. А я в очередной раз убедилась, что Пулитцеровская премия – это моё. Озвучка Алексея Багдасарова великолепна, но как по мне неуместна. Большую часть книги разговоры идут от лица женщин и женский голос подошел бы книге лучше. Как следует раскрыться получалось у чтеца только в игре Айры и во второй части дорожного происшествия.