One Flew Over the Cuckoo's Nest

Читать про психиатрические клиники, пациентов, про чей-то мир, окрашиваемый психическим заболеванием - это увлекательно настолько, что окружающий мир перестает существовать, пока читаешь Кизи. Книга не из тех, что хочется читать теплым весенним днем или в отпуске, но из тех, прочитав которые некоторое время не можешь вернуться в свою реальность, все думаешь, переживаешь заново, в голове рождаются эти "а если бы..." и образы героев все еще стоят перед глазами, все еще ощущаешь те чувства, которые вселил в тебя этот психический мир внутри книжки. Я не знаю, стала бы я ставить штамп "обязательна к прочтению" или "без нее никуда", да даже просто я не уверена, что я буду рекомендовать ее знакомым, потому что, мне кажется, чтобы понять и должным образом пропустить ее через себя, надо быть готовым к этому. Те не менее, для меня это совершенно точно осенне-зимняя книжка, к которой я, может быть, еще вернусь через год-другой, потому что во мне живет твердая уверенность, что во второй раз я открою для себя еще много нового.
Но из пяти книга получает твердые пять.

Есть такие вредные педагоги, которые считают, что на пятерку даже они не знают, по-этому ученику выше тройки поставить не могут. На мой взгляд это омерзительный подход. Оценивая книги, не вредничаю: понравилась - закрашиваю пять звездочек. Но вот что делать, когда в руки попала такая книга, как эта? Надо было предвидеть такую ситуацию и больше четверки другим не ставить? Ну или как-то еще звездочки пририсовывать? "Над кукушкиным гнездом" не просто понравилась, потрясла меня.
В психиатрической больнице была как-то на практике, атмосфера там, мягко говоря, гнетущая. Персонал, кстати, тоже не очень здоровым выглядит, так что работать туда не пошла бы ни за какие коврижки, ну а уж попасть в качестве пациента - самый страшный страх (тьфу-тьфу-тьфу). Хотя, зарекаться, как от сумы и тюрьмы нельзя, наверное.
Да и где она эта грань между нормальностью и не нормальностью? Сколько раз мы говорили, а то и слышали в свой адрес что-то вроде: "больной, а не лечится", или замечали в своих знакомых какие-то странности. В то же время, понаблюдав за жизнью "психов", сошедших к нам со страниц этой книги, приходишь к мысли, что не такие уж они не нормальные. И уж простого человеческого сочувствия заслуживают однозначно. Билли Биббит, затюканый властной матушкой:

"Милый, похожа я на мать взрослого мужчины?" Она сморщила нос, раскрыла губы, чмокнула, и я про себя согласился, что она вообще не похожа на мать.

Ну или Дейл Хардинг со своей нестандартностью, живущими отдельной жизнью руками и женой "с исключительными баллонами". Сефелт и Фредриксон, страдающие и от эпилепсии, и от побочных эффектов, вызываемых дилантином. Просто не приспособились они к обществу, а общество к ним.
Отдельная история - Вождь Бромден и его теория о Комбинате, людях-машинах и пр. Сначала я думала, что это война наложила такой отпечаток на образ его мыслей. Вроде как, мозг силился дать объяснение жестокости, массовым смертям во время военных действий и тогда он стал представлять людей в виде машин. Но потом оказалось, что это у него с детства. Несостыковка мира племени и так называемого цивилизованного мира. Про глухонемоту знакомая тема: почему-то есть люди, которые не то что услышать, в смысле понять не могут, а делают вид, что не слышат буквально. Это психологический прием что ли такой, важности добавляет им в собственных глазах? Бесит!!! В частности шеф у меня такой.
Ну и про Комбинат, разве уж так он не прав? "Машина Времени" еще пела про наш "комбинат":

Одинаковый взгляд одинаковых глаз,
Одинаковый набор одинаковых фраз,
Одинаковый стук одинаковых ног,
Одинаковый звук одинаковых нот,
Опустошение.

Так что Вождь нормальный - нормальнее не бывает. Очень хочу думать, что все у него сложилось.
Ну и наконец Макмерфи VS Гнусен.
Читая про мисс Гнусен, представляю себе Долорес Амбридж из Гарри Поттера.

Если что-то мешает ее хозяйству действовать, как точной, смазанной, отлаженной машине, старшая сестра выходит из себя. Малейший сбой, непорядок, помеха, и она превращается в белый тугой комок ярости, и на комок этот натянута улыбка.

Ну а Макмерфи представляла с лицом Джека Николсона, хоть фильм и не смотрела. Очень уж удачно актера подобрали.
Конечно, Макмерфи положительный герой, она гадина, но вот лично во мне (подозреваю, что и в других тоже) есть маленько и от того, и от другой. Дай мне неограниченную власть, кто знает, как далеко смогла бы я зайти? Что сделала бы я для обеспечения порядка на ввереной мне территории? Какой ценой? Кстати, дважды предлагали мне стать старшей сестрой и оба раза отказалась, теперь думаю, может интуитивно боялась стать яйцерезкой?))). А еще мы все немного бунтари. Я вот лично ношу майку с надписью "destroy", спорю с начальством ну и все в таком духе. Но мир-то я не меняю, не вырываю сигарету у малолетки изо рта, если в маршрутке отморозки достают кого-то, молчу в тряпочку - боюсь. Так что все мои бунтики - они по-мелочи, для создания боевого настроения, чтобы не уснуть.
Рендл взбунтнул, так взбунтнул. Все на карту поставил. На сколько проще было бы отмолчаться, выйти оттуда и продолжать жить. Я бы не осудила. Знал ведь, что заведомо проигрышная партия, но шел до последнего. Упертый.

Но каждый раз, когда громкоговоритель велел ему воздержаться от завтрака и собираться в главный корпус, челюсти у него каменели, а лицо становилось бледным, худым, испуганным - каким я видел его в ветровом стекле по дороге с рыбалки

Мог еще сдаться, но чувствовал ответственность перед этими людьми-детьми, провоцировал их хоть на какой-то смелый шаг.

Мы не могли остановить его, потому что сами принуждали это делать. Не сестра, а наша нужда заставляла его медленно подняться из кресла, заставляла упереть большие руки в кожанные подлокотники, вытолкнуть себя вверх, встать и стоять - как ожившего мертвеца в кинофильмах, которому посылают приказы сорок хозяев. Это мы неделями не давали ему передышки, заставляли его стоять, хотя давно не держат ноги, неделями заставляли подмигивать, ухмыляться, и ржать и разыгрывать свой номер, хотя все его веселье давно испеклось между электродами

Похоже, только до вождя это дошло.
Под конец плакала.

В нем был страх затравленного зверя, ненависть, бессилие и вызов - и, если ты когда-нибудь гнался за енотом, пумой, рысью, ты слышал этот последний крик загнанного на дерево, подстреленного и падающего вниз животного, когда на него уже набрасываются собаки и ему ни до чего нет дела, кроме себя и своей смерти.

Я, конечно, не слышала предсмертный крик пумы, но даже от крика воробья, пойманного кошкой, мороз по коже. А тут человек!
Ну и как итог:

У них пока свои сложности, как и у всех нас. Во многих отношениях они еще больные люди. Но в том-то и штука: больные люди. Уже не кролики, Мак. И может быть, когда-нибудь станут здоровыми людьми.

Не знаю будут-ли, нет гарантии, но хочется верить. Когда Макмерфи пытался поднять пульт в душевой комнате на спор и у него не получилось, его словами было следующее:

- Но я хотя бы попытался, - говорит он. - Черт возьми, на это, по крайней мере, меня хватило, так или нет?

Эти же слова подходят к тому, что он сделал для этих ребят, не зависимо от того надо им это, или нет, поможет, или нет. Он считал, что так правильно и хотя бы попытался, такой страшной ценой.
Ну и в качестве PS:
"Хотя считается, что век электрошоковой терапии закончился со смертью героя Джека Николсона в фильме «Полет над гнездом кукушки», тем не менее, она все еще широко применяется. Более 100000 американцев ежегодно получают электрошок, из них две трети – женщины." Это ссылка на всю статью: https://www.real-crisis.ru/gubit-lm.htm

В своё время мне очень понравился фильм по роману Кена Кизи с Джеком Николсоном в главной роли. Я даже проплывал мимо острова, где проходили съёмки фильма, когда был в Венеции. Одно время я считал, что читать книги после просмотра фильма не особо интересно - ведь итог известен. Позже мнение кардинально поменялось. Да и особенность памяти со временем забывать детали на сей раз пришла мне на помощь - фильм-то я смотрел давно.
К тому же я не смог бы пройти мимо Кизи. В книжных магазинах при поиске моего любимого автора (Дэниэла Киза) я вечно натыкался на Кена Кизи. Вечно так продолжаться не могло.
Тяжело начинать читать книги, которые настолько на слуху. Которые уже являются классикой. Возможно, в этих ситуациях возникает желание к чему-то придраться или разоблачить гениальность произведения. Тут же с самых первых строк этого делать не хотелось. Книга полностью оправдывает свой статус. Читать её невероятно интересно. Она захватывает и держит в ожидании событий, которые произойдут дальше. С такими книгами опасно ездить в метро - можно так сильно увлечься и погрузиться в прочитанное, что пропустить свою остановку.
После прочтения книги я решил пересмотреть фильм. После книги фильм уже не так впечатляет. Скорее огорчают те несоответствия, которые удаётся подметить. К примеру, зачем было оставлять все имена героев из книги, а у главной злодейки-сестры его менять? Ну, это мелочи. Если кто-то ещё раздумывает над тем стоит ли читать данное произведение, то отметайте сомнения в сторону. Книга стоит того, чтобы быть прочитанной и занять видное место в домашней библиотеке.

Это замечательная книга, такая, что даже слов нет, чтобы ее описать. В голову лишь встревают цитаты.

Вот и выбирай: либо напрягайся и смотри на то, что появляется из тумана, хотя смотреть больно, либо расслабься и пропади во мгле.

Может быть тем и силен, что всегда остается собой.

По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.

Надо смеяться над тем тем, что темя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.

Это книга, которую прочесть нужно каждому, обязательно. Она не оставит тебя в покое даже после прочтения.

Вот и дочитала "Пролетая над гнездом кукушки". Это было первое знакомство с литературой о сумасшедших. Тема интересная, поэтому на этой книге не остановлюсь.

Я знала, чем закончится книга. Да и читать начала, потому что стала искать книги на эту тему.
А тут нужно обойтись без спойлеров х)

Повествование ведется от лица Вождя, мистера Бромдена. Мы видим мир его глазами. И порою я думала, что сама схожу с ума. Очень ярко написано. Странный густой туман был особенно запоминающимся.
Рэндл Макмерфи появляется в психбольнице и нарушает обычный распорядок. Он симулянт и не согласен с тем, что там происходит и хочет все сделать по-своему. Ему удается это. И мы видим, что в больнице не все больные, на кого-то просто давили. Но и действительно больных предостаточно.

Хочется отметить, что автор употреблял много метафор и сравнений. Из-за этого я почему-то не могла сконцентрироваться на тексте. Может сказывается нелюбовь к школьной литературе, в которой было полно таких примеров.

Роман удивил меня. Остались какие-то вопросы. Другие книги на эту тему надеюсь помогут мне найти ответы.

Не хочу писать о книге!!!
Все мои слова и эмоции только для ее героя (моего героя) - Макмерфи!!!
Он меня покорил. И дело даже не в том, что он - мошенник, игрок и хулиган, а такие, как говорит моя подруга по Livelib, нравятся девчонкам, с чем я полностью согласна. А дело в том, что у него нереальная сила воли; сила, которой хватает, чтобы идти против потока ханжества, деланной добродетели, пустых фраз и лицемерного участия. Как можно назвать человека, который помогает другим вернуть веру в себя, помогает поверить, что жизнь не так тяжела, как кажется, и что жить - не страшно, хотя очень хочется спрятаться в ракушку? Я не знаю, для меня это имя станет нарицательным.
Макмерфи меня кое-чему научил. Мы – главные виновники всех своих слабостей, потокаем им, носимся с ними и менять ничего не желаем. А ведь можно все изменить: посмотреть в глаза своим страхам и… улыбнуться им. Никто не говорит, что с первого раза это получится, но рискнуть стоит. И я рискну.

Крик души.Неравнодушие ко всему,что происходит вокруг.И борьба.Борьба со всем,что происходит вокруг.Борьба с комбинатом.Борьба с самим собой.Меня переполняют эмоции после прочтения этой книги.В голове столько мыслей вихрем,что наверно не сразу все уложиться по полочкам.И имеено эта книга сподвигнула меня написать рецензию,уж очень сильно задела наверно.И хоть написана она более 50 лет назад - актуальной остается по сей день.И на мой взгляд со временем,только будет набирать популярность.Книга про то как в человеке уничтожают личность,да так искусно это делают,чтобы он ни за что недогадался что с ним происходит.А образ сестры Гнуссен это не что иное,как символ тоталитаримза,попытка подавить личность,свободу и инакомыслие.И увы,такие Гнуссен в действительности побеждают таки в современном мире.И обычных пациентов много больше чем таких,как Макмерфи.Таких как он,наверно остались единицы.Но пока они остаются,есть надежда на то,что комбинат не всемогущая сила,которую нельзя продавить и победить.Пока есть силы - есть надежда.Читайте,размышляйте и делайте выводы для себя,вот чем хочется подытожить.Книга обязательна к прочтению.
Это моя первая рецензия,так что не судите строго,очень сложно оказалось описать те эмоции,которые остались после прочтения.

Грустное, разрывающее душу произведение, написанное от лица сумасшедшего, который пытается не заблудиться в тумане.
На мой взгляд, это попытка описать нашу жизнь. Под «нашей» я подразумеваю, жизнь человечества не зависимо от страны проживания. Есть кролики, которые бояться поднять голову, ответить на обиду, они сбиваются в группки, но каждый в этой группе одинок. А есть другие по-настоящему сумасшедшие, которые по непонятным даже для себя причинам пытаются вытащить «кроликов» на свет, «сумасшедшие» выступают против всего привычного и первыми ломаются. А их место занимают другие возможно те, которых они сумели растормошить, так же, как место изменившихся «кроликов» займет кто-то другой – униженный, запуганный и потерявший надежду что-либо изменить. Так будет продолжаться вечно, как и существовать то, что уничтожает всех этих людей.

Сначала, как ни странно, я познакомилась с фильмом и только потом взялась на книгу.
Многие такую практику вообще не понимают. Мол, зачем читать, если ты уже все знаешь? А мне стало очень интересно прочитать произведение, по которому был снят очень хороший фильм.

Я не могу сказать, что книга меня впечатлила и перевернула все мировоззрение, но задуматься она заставила.
Если копнуть, в книге история не просто о сумасшедший, а обо всем нашем обществе в целом. О том, что некоторым приходится притворятся, чтобы выжить. Ведь по сюжету в книге не только главный герой разыгрывал из себя "психа", но и тот же Вождь.
Эта история и еще о том, что некоторые люди ни перед чем не остановятся, чтобы добиться своей цели или показать свою силу.

Эта книга - суровая правда жизни, к сожалению, в красивой и реалистичной аранжировке. С впечатляющей атмосферой, продуманными персонажами и натуральными диалогами.

Поставила четверку, потому что не хочется, чтобы мы все жили по столь мрачному шаблону. А в целом, книга очень сильная.