One Flew Over the Cuckoo's Nest

Сложно писать что-то о книгах, которые понравились, очень сложно. Но я попробую.

Здесь от имени ненадёжного рассказчика описана история противостояния старшей сестры и пациента психиатрической клиники (который едва ли на пациента тянет — я так и не поняла, был ли он чем-то эдаким болен или нет; склонна полагать, что скорее нет, чем да). Наверное, эту историю уже разобрали по косточкам и рассмотрели во всех возможных аспектах, а я ничего нового не скажу, но всё-таки...

Для меня это история крайностей и история противостояния женственности и мужественности в тёмных их проявлениях. Старшая сестра — женщина, причём щедро одарённая природой, но чувственная, по-доброму эмоциональная сторона её женственности закрыта наглухо, и сестра не позволяет ей вырваться на волю. К мужчинам (да и вообще ко всем — но заметили, что в основном те, кто ей так или иначе подчиняется, — это лица именно мужского пола?) она относится как строгая (даже жестокая) мать — к своим маленьким неразумным сыновьям. Она не может терпеть, не может выносить, когда мужчины проявляют своё мужское начало (активность, сильную волю, умение увлекать за собой, сексуальное влечение к женщинам). Не зря Макмёрфи сам подтверждает, что едва ли бы смог её "выдрать", даже если б она была моложе и прекраснее: настолько сестра закрыла свою женственность, настолько не может допустить даже мысли, чтобы к ней прикоснулся мужчина. И неслучайно одними из самых удачных провокаций Макмёрфи в её сторону были как раз действия, связанные с демонстрацией его сексуальности и того, что он всё-таки замечает её женственность, которую она так отчаянно прячет.

У самого же Макмёрфи мужские качества доведены до предела: он активен до выгорания, внимателен как лидер настолько, что его ведомые сами начинают им руководить, а он забывает о своих интересах ради них; сексуально активен до несдержанности; уверен в себе до самоуверенности, ярок настолько, что иногда ослепляет, и горит энтузиазмом так, что в конце концов сам перегорает. Это не сестра его победила в итоге — это он сам себя сжёг.

Потому я и говорю, что это история крайностей, — они ведь оба в итоге сильно пострадали. У сестры рухнула картина мира — а в 50 лет такое ой как непросто пережить, а Макмёрфи буквально потерял себя.

И весьма примечательно, что на фоне этого те, кто в крайности не впадал, значительно улучшили свою жизнь (Вождь, Хардинг и т. д.). Они вели себя умнее, чем сестра и Макмёрфи, были более гибкими, более адаптивными — и в итоге многое для себя выиграли.

Повествование ведется от лица одного из пациентов — «высокого как гора» индейца Бромдена по кличке Вождь. Он успешно притворяется глухонемым два десятка лет, и даже сестра Рэтчед его не раскусила. В фильме нам кажется, что Вождь — единственный адекватный среди сумасшедших, но читая книгу, именно благодаря его странным рассуждениям, мы понимаем, что кукуха у него едет знатно, как минимум в сторону шизофрении. Поток его мыслей в ту ночь, когда он пропустил прием таблеток, настолько сумбурен, что теряешься и пытаешься понять, о чем он вообще. И совершенно уникально его видение клиники и «Комбината» как организации, состоящей из проводов, шестеренок, прочих механизмов, пускающих туман, в котором такие, как Бромден, плутают или прячутся. В этом мне видится авторское противопоставление природного и техногенного; неудивительно, что именно коренной американский индеец, чье племя «Комбинат» выгнал с родной земли, страдает от «пришествия» технозла. На этом фоне остальные пациенты выглядят обычными невротиками: Билли Биббит, гиперопекаемый мамулей заика, Хардинг, подозревающий жену в изменах, галлюцинирующий Мартини и другие — они типичные городские слабохарактерные жители, сдавшиеся на лечение добровольно, потому что кто-то им сказал, что с ними что-то не так.

А Макмерфи никогда не был слабохарактерным, поэтому система в лице «Комбината» и сестры Рэтчед сделала всё, чтобы его сломать. Он искренне не понимает, зачем эти люди добровольно сдались в психлечебницу и теперь ждут, что он их спасет от злой старшей сестры, подставив себя самого. Они настолько «затерялись в тумане», что не допускали даже мысли о том, что могут выздороветь, набраться храбрости, перестать прятаться от своих проблем в больнице. Только пример свободолюбивого человека и его прямота показали им, как снова обрести веру в себя, тогда как годы терапии не принесли никакого позитивного результата. В этом плане показательны эпизоды рыбалки и вечеринки в отделении.

Конец печален. Мне не совсем понятна логика Макмерфи после вечеринки. Возможно, он устал бороться, или «Комбинат» уже сильно внедрился ему в мозги. Так или иначе, эстафету свободного человека подхватывает другой.

И в книге, и в экранизации моим любимым персонажем остается Вождь Бромден. Многие важные эпизоды, в том числе больная тема притеснения коренного американского народа, не вошли в сценарий фильма, поэтому он кажется обрывочным, и, посмотрев его до прочтения книги, я была не впечатлена, а то и разочарована. Пересматривать после прочтения куда приятнее, потому что знаешь, что осталось за кадром, и можно в полной мере насладиться актерской игрой, не пытаясь уловить суть. Актерский состав подобран отлично, учитывая, что кроме Николсона остальные были еще малоизвестны. Только спустя десятилетия мы видим, каких талантов насобирали продюсеры и режиссер: Дени ДеВито, Кристофер Ллойд («Назад в будущее»), Брэд Дуриф («Властелин колец», «Чаки»), Винсент Скьявелли и Майкл Берриман (играют в фильмах ужасов без грима), Скэтмен Крозерс («Сияние»). Последний еще встретится с Николсоном на съемках «Сияния», в котором также скрыты темы пролития индейской крови, борьбы природы и техногенной цивилизации, и также ярко проявлена тема тонкой грани между безумием и нормой.

Эта книга привлекла моё внимание совсем недавно, после того как я узнала случайным образом некоторые обстоятельства её появления. А именно, что автор написал её в 27 лет во время участия в государственных психологических экспериментах в США по изменению сознания с помощью ЛСД и других подобных веществ.
Так я узнала, что действие книги происходит в сумасшедшем доме, а лично мне всегда были интересны персонажи сумасшедших в художественной литературе.
Из плюсов могу отметить добротно выписанных главных персонажей, создание специфической атмосферы психиатрической клиникии и яркого мира галюцинаций, переживаемых психически больным, словно виденного самим автором.
В недрах этого сумасшедшего дома автор словно подталкивает вас к выводу, что психически больные это в первую очередь глубоко травмированные несчастные люди. И сложно с ним не согласиться. Впрочем, как и с тем, что и персонал, работающий в этих заведениях, может иметь глубокие психологические травмы, заставившие выбрать это место работы.
После прочтения осталось некое тягостное послевкусие, так что людям впечатлительным может не зайти. И всё же для меня этот роман жизнеутверждающий, и он в первую очередь о том, как важно сохранять человеческое лицо, в какой бы ситуации ты ни оказался.

Лично мне всегда была интересна тема сумасшедших людей в литературе. Думаю, не я одна видела эту книгу всегда на первых позициях в "самых-самых" списках. Да вот руки никак не доходили, пока одним вечером перед сном не открыла первую страничку романа.

"По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону."

Индеец. Психбольница. Психически больной индеец, который ещё не разговаривает. По-моему, только этого хватило бы мне, чтобы полюбить книгу. Вообще мне всегда интересно читать и узнавать о жизни в психлечебницах. Конечно, в голове есть какие-то отголоски картинок из типичных американских фильмах, но книги просто помогают больше погрузится в эту атмосферу, где пахнет накрахмаленными спецкостюмами и таблетками.

К ним в отделение попал здоровый человек. Здоровый, умный и веселый человек Макмерфи. У меня в голове даже не было представлений, что его тут сломают. Что-то наподобие белого мышонка среди серых.

"Кто смеяться разучился, тот опору потерял".

К сожалению, у книги маленький объем, но даже в эти неполные четыре сотни страниц автор смог уместить всё, что нужно для удовольствия. Он играл с нами в игру на контрастах. Когда читателю надоедает вся эта ежедневная рутина, то резко всё отделение больных оказывается посреди океана.
Бац.
Это было очень круто!

"А рано или поздно каждый из нас должен проиграть. С этим ничего не поделаешь."

Но больше всего мне нравилось читать про воспоминания самого индейца и его жизнь в поселении, а также про их великую войну с главной медсестрой. В некоторые моменты даже улыбка появлялась, а однажды чуть не заплакала...

Книга очень интересная. И даже не смотря на специфическую тему, мне кажется, что многим она понравится. Небольшая интересная книжка-малышка. Я провела пару чудесных ночей с ней, но не выспавшись, было тяжело подниматься!

Безусловно хорошая и отличная книга. Места в топах сполна оправданы.

Я не люблю Джека Николсона. Он меня пугает примерно до икоты, иногда чуть меньше. Но благодаря тому, что мои друзья любят его творчество, мне пришлось посмотреть экранизацию «Пролетая над гнездом кукушки». Этот фильм заставил меня о многом поразмыслить.

Да, экранизация очень «по мотивам» произведения, но даёт толчок обратиться к первоисточнику.

Сам роман нельзя назвать огромным, его объём не такой уж и большой, однако, в содержании можно найти много поводов для обдумывания.

О содержании и значении произведения было сказано до меня и много раз расскажут позже, поэтому выскажу свои мысли.

Кто основной персонаж романа? Можно ли рассуждать о важности каждого винтика в машине? Настолько ли плоха старшая сестра отделения, как её видят пациенты?

Говорят, что самые рьяные революционеры нужны только в «острый период», после окончательной победы они скорее вредны, чем полезны. Может быть, результат, к которому пришёл МакМёрфи, вполне закономерен? Ему не было места вне этих стен.

Итого. Остро, сложно, всё ещё актуально и неоднозначно. Читать, думать, перечитывать в разные этапы жизни.

О чем книга: Место действия - лечебница для психбольных. Мы наблюдаем за происходящим от лица одного из "заключенных". Однажды к ним переводят новенького, который переворачивает с ног на голову привычную жизнь этого места.
Первое, что хочется отметить, это слог. Боже мой, он прекрасен от начала и до конца. Великолепно. Буду долго еще восхищаться.
Сама книга поначалу мне даже напомнила "Дом, в котором..." своей подачей и, все же скажу, местом действия. Но это совершенно два разных произведения.
В этой книге не понимаешь, кто на самом деле безумен: те, кто должны, или весь остальной мир. Потому что первые выдают такое, от чего сворачивается в трубочку душа, выворачивается сердце и напрягается разум. Это книга для тех, кто не прочь немного поразмышлять во время чтения, не отрываясь от сюжета. Как один человек может повлиять на окружающих? Какой ценой? Почему? Каков мир без таких людей? Вот такие вопросы я получила во время чтения. Ответы также прилагаются.

Почти нереально сформулировать свои ощущения от этой книги. Слишком много тут намешано... Кто злодей? Старшая медсестра, подмявшая под свои деспотические наклонности всю больницу, или мнимый больной, желающий откосить от тюремного заключения? По моему мнению, они оба достойные противники.. Просто в данном случае "победил" тот, на чьей стороне система. В принципе тут нет черного и белого, есть серая действительность...
Я долгое время не решалась прочитать эту книгу, так как было страшновато (особенно после просмотра спектакля на его основе). Но, несмотря на всю ее мрачность и описываемые ужасы, книга читается легко. Автору удалось создать текст, который воспринимается с легкостью. Здесь нет многословных описаний или излишний философствований, но при этом автор умудряется не опускаться на уровень низкопробного описания развлечений и быта психбольницы. При этом в романе поднимаются весьма сложные и значимые моральные, философские, социальные проблемы.

Оказываясь перед неизбежным фактом написания рецензии для книг, о которых сказаны тысячи фраз тысячи раз, я всегда впадаю в ступор. Потому что нечего добавить. Пару капель воды в огромное море - оно слишком огромное, чтобы заметить столь небольшое вливание.
Мне повезло - двадцать шесть лет я успешно избегала любых историй/диалогов/цитат/мнений и спойлеров касательно этой книги. Знала лишь, что действие происходит в психиатрической лечебнице, но это все, пожалуй. Помню, что в детстве меня завораживало название - я не могла его привязать в своей голове к каком-либо сюжету, и это порождало загадку, тайну. Раскрылось все изящно и просто, как оно и бывает у поистине великих книг.
Больница, задавленные властью старшей медсестры пациенты, отделение ходит строевым шагом по минутной дорожке. Размеренно, покойно до жути. Обезличенные пациенты нагоняют не тоску или скуку, а ужас, глубинный, подсознательный ужас. И вдруг в этом устоявшемся, тихом происходит всплеск. Оглушающий для привыкшего к пустоте уху, ослепляющий для привыкшего к черноте взору. Этот всплеск мечется и ищет отклик в чем-то уже практически неживом, еще не понимая всей тяжести взятой на себя ноши. Она раздавит, потому что не может не раздавить, потому что для того, чтобы вытащить из страны полумертвых, нужно принести жертву. Не обязательно кровавую, но обязательно большую и ценную.
Я не могу сказать, что мне очень понравился Макмерфи. Отраженное в кривом зеркале то внутреннее, что мы то усиленно прячем, то всеми силами стараемся вытащить наружу - вот от, Макмерфи. Тот, кем хотелось бы стать, да смелости не хватает. Я им восхищаюсь - безмерно. Потому как нельзя не восхищаться, нельзя не мечтать о похожести на такого человека. Да, здесь нет воспетого героизма и благородства рыцаря, но есть обнажающая честность.
Жаль, что в школах зарубежной литературе практически не отводится места. Многие книги я была бы рада прочесть в том возрасте, когда находишься в поиске себя, как происходит становление и лепка того внутреннего и важного, что с годами уже так страшно ломать и переиначивать.