
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2016 г.Читать далееНаконец-то прочла. Сколько лет собиралась и тормозила. А всему причина - фильм, который мне в своё время очень понравился и, можно сказать, оказал влияние на мою жизнь. Да. Изменил меня и моё отношение к окружающей действительности. Рэндл Мак Мерфи и мне открыл глаза, так же, как и всем острым своего отделения.
Надо сказать, что книга понравилась мне меньше фильма, я не говорю, что книга мне не понравилась, это очень достойное произведение. Первую половину читала тяжело, видимо мешали постоянные сравнения с фильмом. В фильме сохранена вся хронология событий, однако, в книге повествование ведётся от лица Бромдена-Вождя и в романе его персонаж важнее и весомее, и это большой плюс книге. Именно Вождь передаёт атмосферу отделения через своё нестандартное восприятие. Его воображаемые туманные установки, системы тотального слежения, кровати с проводками, электронные сотрудники с шестерёнками и винтиками, ночные видения и кошмары, всё это даёт представление о силе подавления личности в отделении. Он сам определил себе место маленького человека, неуверенного в себе и пугающегося собственной тени, и сам назначил себя глухонемым, чем ограничил своё общение. Проживающие в отделении (какие они пациенты?) в своей основной массе - добровольцы. Как выразился Хардинг, все собравшиеся здесь - кролики, которые не могут постоять за себя в большом мире волков. Никто и не собирается лечить их, здесь их ломают, усредняют, делают "пригодными" для общества.Неоднозначный персонаж Мак Мерфи - преступник, вознамерившийся уйти от наказания, мошенник и аферист - настоящий мужик по сути. Он вступил в противостояние со старшей медсестрой. Это настоящая стерва, она умеет нажать на больное и насыпать погуще соли на раны. Её все, даже врач отделения, боятся, потому что именно она олицетворяет собой всю рутинную систему, которой в книге отведена одна из ведущих ролей, или, как называет это Бромден, - Комбинат. Именно Комбинату с большой буквы, неистово, со всей ненавистью к подопечным, служит старшая сестра мисс Гнусен. Какую бы очередную гнусность она не затеяла, каждый раз мотивировка одна - это во благо больным и во благо общества в целом. На самом деле она очень внимательно отслеживает действия коллектива и контролирует все поступки пациентов с одной единственной целью: показать, кто в доме хозяин. Для этого ею используются все средства подавления. Не напрасно медсестра из отделения для буйных в беседе с МакМерфи сказала, что она никогда и ни за что не позволила бы работать в клинике одиноким, старше 35-и лет, женщинам, прошедшим военную службу.
Появление в отделении МакМерфи вызывает всеобщий интерес. Он весельчак и балагур, намерен в любых условиях сколотить капиталец и этих намерений не скрывает. Череда дней выводит вперёд главный его вопрос - что же вы все тут сидите и почему не хотите на свободу. Он, вольный и свободолюбивый, не понимает их страхов и становится борцом за за их души, причём все корыстные мотивы исчезают. В результате МакМерфи сумел пробудить в кроликах самосознание. Пусть он потерпел, якобы, поражение, но его непримиримость к несправедливости нашла своё продолжение и Вождь, ставший большим, победил. Это проросли семена, посеянные Мак Мерфи.
В первых главах Рэндл Патрик Мак Мерфи попробовал оторвать пульт в душевой, и в конце книги пульт пал. Я в этом вижу падение системы-Комбината.1575
Аноним24 марта 2016 г.Читать далееЕсть книги, которые вызывают бурю эмоций, бесконечный поток мыслей и размышлений, а вот нужно об этой книге написать, и понимаешь, что сказать-то тебе нечего.
Во-первых, книга явно не нуждается в пропаганде, написано и сказано о ней уже многое и многими.
Хотя и тема, казалось бы не новая, сколько уже я читала о людях восставших против системы, а вот все же могу сказать, что ТАКОЙ книги я ещё не читала. Она прямо будоражит что-то внутри, создаёт желание встать и начать действовать.
А ещё о книге сложно говорить без спойлеров, даже в описании книги все уже рассказали, сразу же отобрав надежды на счастливый финал.
Но удивило меня моё собственное отношение к героям и всему происходящему. В разных ситуациях я совсем по-разному реагировала на действия героев. И почти никогда не была на 100% согласна ни с одним из них, но находила в себе самой некоторые черты каждого героя.1551
Аноним14 марта 2016 г.Читать далееВот как странно, вроде прочитанный мной роман и драматичный, но мне почему-то не грустно. То ли весна не дает хандрить, то ли избыток гормонов счастья, то ли К. Кизи настолько развеселил вначале, что настроиться на минорный лад в конце мне не удалось.
Книга «Над кукушкиным гнездом» мне скорее понравилась, и в первую очередь своим рыжим героем – Макмёрфи. Этот мужчина – воплощение ярой силы, нескончаемой энергии, самой Жизни. Так мне показалось, и не в последнюю очередь из-за разительного контраста Макмёрфи с обитателями лечебницы. Для них - забитых, боязливых, сломленных людей – ирландец подобен огню, возле которого можно согреться, которым можно укрыться. Мне тут сейчас пришло в голову сравнение Макмёрфи с Иисусом, в том плане, что Рэндл так же принес себя в жертву во имя «человечества», если уж представить психбольницу макетом большого мира. Да, с образами я замахнулась, признаю, и если вернуться к тому факту, что Макмёрфи всё-таки обычный человек со своими недостатками, то у меня возникает такой вопрос: почему он не удрал наутро после попойки? Ведь не мог он не знать, что не спустят ему с рук такое бесчинство. Только ли дело в перенесённых сеансах шокотерапии? Совсем не уверена. Всё-таки была у Макмёрфи какая-то трагедия внутри, на которую автор намекнул, но совсем не развил во что-то большее. Именно это что-то повлияло на его роковой поступок. Героя жаль, но сказать, что мое сердце обливалось кровью …нет. Рыжий насмешник в некотором роде сам выбрал свою судьбу, да и не та эта личность, которую нужно жалеть. Яркая жизнь обычно и предполагает эффектную концовку.
Что в книге не очень понравилось, точнее, осталось непонятным, так это видения индейца. Иногда этот герой просто загонялся в своих монологах. Я иной раз не могла вникнуть в некоторые его описания окружающей обстановки: то ли правду говорит, то ли разыгралось больное воображение героя. В общем, из-за этого я снизила оценку книги на полбалла.
Ну а в остальном всё было отлично: нескучный сюжет, наличие яркого героя-антагониста злодею (в нашем случае старшая "Большая" сестра), острая социальная проблема. Этой книге стоит выделить пару свободных вечеров.
1574
Аноним4 февраля 2016 г.Читать далееКнига выжгла мой мозг электрошоком и плотно засела в сердце...Внутри что-то сдвинулось,что не вернуть вспять...где проходят грани между сумасшествием и нормальностью? Любовь-это сумасшествие? А трудоголики...они нормальные? Человек со своим мнением,отстаивающий свою позицию псих или нет? Можно ли назвать психической ненормальностью вызов,брошенный системе и обреченный на провал?
Макмерфи...нормальный или псих? Этот человек бросил вызов не только системе,а ещё и человеческой сущности,которая корректировкам не подлежит. Макмерфи окружают заключённые в рамках своего страха,боязни перемен...Вот так они и живут - боятся изменить порядок,узнать о себе что-то новое...Они и хотят и не хотят покинуть границы своего комфорта,поддерживают и предают Макмерфи,то идут за ним,то отступают...
И только на первый взгляд кажется,что главного героя погубила система...На самом деле не захотели его спасти люди,которые его окружали,которым он приоткрыл тайну жизни без страха...И как бы не хотелось победить всей системе бунтаря,он остался легендой...и пусть ценой своей жизни,но все же показал,что люди сильнее своих страхов...
Книга глубокая,многогранная...какой стороной не поверни - новая грань...
1549
Аноним25 января 2016 г.Читать далееНесмотря на то, что эта книга была у меня в планах уже несколько лет я долго сомневался (хотя по этой причине эта книга и ждала так долго своего часа) - а стоит ли мне её вообще читать? Дело в том, что до прочтения книги я уже видел экранизацию и поэтому мне не хотелось тратить время на книгу, сюжет которой мне знаком. Но всё таки я не раз уже попадал в такие ситуации и всё равно, в большинстве случаев мне всё равно было интересно читать ту или иную книгу, хоть я уже и видел по ней фильм. Ну и в этот раз я решил поступить точно так же, о чём ни секунды не пожалел. В очередной раз оказалось, что книга намного лучше фильма и теперь некогда один из любимых фильмов мне не кажется уже таким хорошим, потому что показать на экране всё, что Кизи описал в своей книги, по моему, просто невозможно. Хоть сюжет книги коверкать сильно не стали, и на том спасибо, но где в фильме детство Вождя, его служба в армии, его галлюцинации, сновидения и мысли?
Ладно, постараюсь больше не сравнивать книгу и фильм, а поговорю о достоинствах книги. И сразу небольшой совет тем, кто вдруг ещё не читал книгу - если вам покажется, что вы читаете какой-то бред (все эти люди с инструментами вместо рук, туман, вываливающиеся из людей шестеренки и прочие детали и т.п.) и у вас возникает желание бросить эту книгу - не делаете этого. Постепенно все становится понятно, что к чему и от этих иногда изящных, а иногда и ужасных метафор начинаешь получать удовольствие. Да и не стоит забывать всё таки, что мы читаем книгу про клинику для душевнобольных и сумасшедших людей, и читаем не как наблюдатели, не от третьего лица, а от лица Вождя - многолетнего обитателя этого заведения. А это ведь такое заведение, что там даже если и попадет нормальный человек, из него могут сделать психа - все эти собрания, врачи и т.п. Хотя, большинство обитателей этого заведения вполне себе нормальные люди, которые находятся там по собственному желанию, лишь бы скрыться от общества, в котором их высмеивают, недооценивают, издеваются и не принимают за своих. Персонажи в книге очень яркие и запоминающиеся, каждый с индивидуальным и неповторимым характером и историей. И ещё в этой книге затрагивается тема борьбы с системой, что, по моему, просто не может быть не интересным.
В общем, я могу конечно сейчас написать огромный и развернутый отзыв, в котором описал бы все плюсы и минусы(коих ничтожно мало) этой книги, но я этого делать не буду (а если честно - просто не получается что-то путное и объективное написать, описывающее мои впечатления от книги). Прекрасная книга, которая заслуживает прочтения. В неё затрагивается множество проблем, написано очень ярким и необычным языком, множество блистательных и неподражаемых персонажей, да ещё из этой книги можно огромное количество цитат выбрать на все случаи жизни. Читайте, не пожалеете!
1584
Аноним4 января 2016 г.Читать далееПисать отзывы на подобные книги особенно сложно. Это просто нереально трудно оценивать подобные книги и лично я не рискну ставить книге оценку.
Книга показывает нам жизнь психбольницы изнутри, глазами одного из пациентов. Каждое слово в книге, даже нормальное кажется странным, ненормальным. Не всегда понятно, что происходит, одна мысль переходит в другую без связи. Язык в книги больше похож на рассказ из первых уст, именно с его помощью происходит полное погружение в эту книгу.
Книга напомнила мне о "Цветах для Элджернона" Дэниела Киза.
И ту и ту книгу мне было тяжело оценивать, но я не могла бы сказать, что книги мне не понравилась.Было тяжело читать "Над кукушкиным гнездом" и я не советую читать эту книгу лет до 20, потому что можно её просто не понять и оценить её не по достоинству, я собираюсь перечитать её, когда вырасту
1583
Аноним8 ноября 2015 г.систему можно сломать!
Читать далееЕсть книги, которые ты не можешь до конца понять, пока не охватишь картину целиком, дочитав ее до конца, одна из таких книг «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи.
Эту книгу называют культовой и гениальной, и после прочтения я поняла почему.
Действие романа разворачивается в психиатрической больнице, где пациенты находятся под тиранией Старшей сестры, она олицетворяет собой систему, с которой борется человек, не вписывающийся в рамки нормального, а значит дозволенного, в нашем случае такой человек новоприбывший пациент, который свежим взглядом замечает всю ненормальность тонкого унижения личности Старшей сестрой пациентов.
Можно ли себе представить, что человек, который должен помогать людям, утратившим душевное равновесие, еще больше «убивает» их личность.
Неужели верно, что «люди тратят всю жизнь на то, чтобы унизить других», можем ли мы чувствовать себя хорошо, не ощущая превосходства над другим человеком?
Как бороться с этим и научиться жить?- «Нужно научиться, смеяться над тем, что тебя тревожит, просто чтобы сохранить равновесие, удержать мир, чтобы он окончательно не снес тебе крышу». И когда ты сможешь сделать это ты можешь пойти против системы, и построить такой мир, где будет комфортно не только сильным, но и слабым.
В силах человека не только погубить ближнего, но и помочь ему.
После прочтения могу сказать одно – действительно гениально.
Покуда не попробовал, никто не докажет мне, что я не могу.
1553
Аноним26 июля 2015 г.Читать далееЭто еще одна книга, к которой я очень долго подступалась. Я ждала чего-то феерического, но увы.
Эта история о психических больных (или все-таки не совсем больных?), которые находятся под предводительством некой дамы мисс Гнусен. Они как собаки на цепи-привязаны к этому месту, и ничего не могут поделать. Но появляется Макмерфи, далеко не больной, и он меняет всё. Он перестраивает порядки в психбольнице. Он настраивает всех больных против нее, лишь бы все они жили по-настоящему, относительно полной жизнью, насколько это возможно. За что сам получает сполна...
Эта книга достаточно тяжела для восприятия. Ее нельзя просто так взять и прочитать, не вдумываясь. В ней много тяжелой правды - ведь именно так живут люди в психбольницах, если не хуже. И везде есть такая мисс Гнусен, даже и не одна.
Многие считают, что психически больные-не люди в какой-то степени. Но Кен Кизи пытается нам показать, что они такие же как все - они достойны нормальной жизни, пусть они и чем-то не похожи на всех остальных. И Макмерфи это тоже пытается доказать. И заставляет всех больных поверить в это, и не совсем глухо-немого рассказчика, и эпилептика, и хроников, и овощей, и острых - всех.
Ведь все мы-одинаково люди.1526
Аноним4 марта 2015 г.Книга и одноименный фильм стали большим событием в американской культурной жизни и почти мгновенно приобрели большую популярность. Кизи сумел донести живую реальность Америки начала 60-х годов, сделав это тонко и достоверно при всей экстравагантности сюжета. Фильм с Николсоном в главной роли ярко иллюстрирует этот роман, хотя он и более прямолинеен.
1525
Аноним11 января 2015 г.Читать далееСначала долго ходила кругами вокруг книги, пока не решилась ее прочесть. Фильм сразу замечу не смотрела, но о том что роль Макмерфи сыграл Джек Николсон знала, поэтому как и на многих других читателей со страниц романа на меня смотрел неподражаемый Николсон. Книгу читала в несколько этапов, то откладываю чтобы подумать и переосмыслить прочитанное, то вновь глотая страницу за страницей. Дочитала в новогоднее утро, когда все еще спят после бурного празднования или жуют салат оливье запивая минералкой. Я же запоем дочитывала книгу. Она невероятна. И вот прошла уже почти две недели, а я все никак не могу сложить мысли чтобы написать внятную рецензию. В голове рождались мысли, и так же быстро исчезали. Писала предложения и стирала, все не то.
Мы сами выбираем общество, которому подчиняемся, так проще и легче, когда за тебя думают и принимают решения. Хотя какая-то наша часть понимает, что это не правильно. Но все же пусть у меня будет иллюзия того, что я сам принял решение, чем я попытаюсь решить сам проблемы.
Макмерфи - вечный бунтарь, который не понимает как можно вот так жить, хотеть чего-то и отказываться в угоду толпе. Он пытается получить от жизни все и сразу, о таких говорят спешит жить. Именно жить, и он живет. Играет, жульничает, выигрывает и проигрывает, но он живет. В отличии от всех остальных. Не даром тех кто не может сам двигаться, питаться и т. д. называют овощами. Растения, просто растения.
О вожде и Макмерфи написано много. Да и трудно вместить их образы в небольшой отзыв, чтобы не было много "буковвв".
Хочу остановить на образе истинных сумасшедших, волею случая облаченных в белые халаты. Медсестричка, которая пытается крестом уменьшить родинку - патология. Доктор, который слушается медсестру и подчиняется ее распоряжением, хотя все должно быть наоборот. А, мамочка Билли, которая оказывается не хочет чтобы сын женился, ибо она слишком молода для такого сына. А сыну то уже за 30. Так может это у нее патология, а не у сына, которого она держит в психушке, чтобы никто не видел как она стара. Ну и конечно сама старшая сестра - мисс Гнусен (в моем переводе у нее такая фамилия) - вообще объект для изучения врачами на научной кафедре. Признает только себя, и только себя. Права только она, и ничто не должно нарушать один раз установленного ее порядка. Неудовлетворенная жизнью, озлобленная на всех и на вся, находящая удовлетворение в своей работе, относящаяся к ней с фанатичной преданностью.
Насколько понимаю после финала книги, ей более не работать в этом отделении, да и наверное в этом городке. Но ничто не помешает ей переехать и на другом месте установить такие же порядки. Для Билла финал был логичен и закономерен, никогда бы мама не позволила ему жить своей полноценной жизнью, для нее он маленький мальчик, и она всеми возможными способами доводила бы ему и окружающим это.
Для Макмерфи в принципе тоже, не здесь так где-нибудь еще он бы все равно переиграл или не до играл, для такого человека спокойная жизнь не интересна.
Надеюсь вождь Бромден найдет свою гармонию в этой жизни, удастся ему встретиться со своим племенем или нет неведомо, но очень хочу чтобы он был счастлив и свободен.1539