Сердца в Атлантиде

Эта рецензия не претендует на объективность. Да, она предвзята. Язык не поворачивается назвать ее отрицательной, но и статус положительной ей тоже не светит. Я долго думал какую оценку заслуживает эта книга, не понимал понравилась она мне или нет. Одно могу сказать - таких эмоций еще ни одна книга у меня не вызывала. Примечание для 3-x звезд, как "нейтральная оценка", подходит как-никак кстати. Это не столько рецензия, сколько крик души: мне очень хочется ругать эту книгу, мне очень хочется ее хвалить.

За что хвалить? Я никогда не знал, что совокупность букв на бумаге плюс воображение может создать столько ярких и живых героев. Тед Бротиген и Бобби Гарфилд - очень прописанные и глубокие персонажи (видимо поэтому до конца книги Кинг акцентирует внимание на них, то и дело вспоминая их устами других ГГ), которым не можешь не сопереживать. Мне очень понравилась первая часть книги про "типчиков в желтых плащах", за исключением некоторых деталей, которые я изложу ниже. Ну пожалуй похвалить можно и концовку - такие мурашки невольно можно спутать со спазмами.

За что ругать? Для начала мне очень интересно - как моя учительница по английскому в начальных классах получила место переводчика этой книги, а еще больше интересно - что это за слово в оригинале, которое переводится как "типчики". Не знаю, может это нервы, но....ТИПЧИКИ!!! ТИПЧИКИ, КАРЛ. Проехали. Столько воды с книги на меня давно не выливалось (как на вас из моей рецензии). Действие затянуто, особенное во второй части книги. До последней главы не покидало ощущение витиеватости. Может я пропустил глубокую философскую составляющую этого романа, но все же это мое мнен...крик души.

Каждая часть книги заслуживает свою оценку, тяжело оценивать все, как единое целое. Для того чтобы понять главных антагонистов первой части нужно ознакомиться с циклом книг "Темная башня", а этого совсем не хочется делать. У меня это ассоциируется с назойливой рекламой. Да и спойлеры на "Повелитель мух" Голдинга подпортили впечатление, так как она стояла следующей в моем списке прочтения. Это мое субъективное мнение - книга совсем не плохая, кто-то будет от нее в восторге, чего только стоит большое количество положительных отзывов. Для меня же книга является сборником "информации" (Кэрол гербер, привет!) о обычных людях и их жизни. А вам нужна информация?

Эта книга стала для меня поистине открытием лета.

Я очень люблю Стивена Кинга и многие его произведения занесены мной в личный список "нежно люблю и никогда не забуду".

Одними из любимых его произведений для меня стали все части цикла "Темная башня". И видели бы вы выражения лица, когда я поняла, о чем, а точнее о ком повествуют "Низкие люди".

Ба, да это же Тэд, тот самый Тэд - великий разрушитель, которого я заочно успела полюбить в книге "Черный дом", да-да, он там упоминается, я помню, я не забуду.

Тот самый Тэд, к которому я прониклась жалостью и уважением в "Темной Башне".

И как же мне было интересно узнать небольшую историю его жизни. Словно маленький осколок чужих воспоминаний.

Сказать, что книга мне понравилась, не сказать ничего.

Я не могла остановиться, читала ее до тех пор, пока не перевернула последнюю страницу.

Боги, как же я переживала за Тэда, за Бобби, погрязших в перепетиях страшной истории. и тем больнее оказался для меня поступок матери Бобби.

Не понимаю ее и не хочу понимать. Хотя жалость к ней стучится в мое сердце.

История дружбы мальчишки и старика. История полная любви к книгам, "Повелитель мух", творчество Стейнбека.

Но, все не может идти хорошо и тогда появляются они, низкие люди в желтых плащах. Они появляются там, чтобы доказать всем, кто здесь хозяева. Они ездят на автомобилях кричащих цветов и немыслимой глупости, они развешивают объявления о потерявшихся собаках и людях, но они не непроходимые глупцы, добиваться того что им нужно, они умеют идеально.

История о дружбе и предательстве, о муках совести и книгах.

потрясающая история, которая заставляет чувствовать и сопереживать героям. История, которая не может оставить читателя равнодушным.

Хотите узнать ее полностью? Читатйте книгу, но не забудьте проверить, нет ли у вашего подъезда объявления о пропавшей собаке и не спешат ли городские часы. И если заметите на улице автомобиль странного цвета, как будто сошебший из комиксов, бегите сломя голову, потому что они пришли, и они не остановятся, пока не получат то, что им нужно.

Очень ценю книги, которые заставляют грустно улыбнуться.
Это книга состоит из нескольких романов, соединенных общими персонажами. Каждая часть повествует о разном временном отрезке жизни главных героев: детство, молодость, взрослая жизнь и старость. И Кинг как никто другой умеет рассказывать такие истории. Ты так и видишь его перед собой: он словно старый ковбой, которого ты повстречал в придорожном баре, ища отдыха от долгого пути. Взгляд его серьезен, и в нем чувствуется, что человек многое повидал за свою жизнь. Такая мудрость жизни, свободная от розовых очков и предубеждений. Именно такой образ иногда проскальзывает в разных произведениях у Кинга лично для меня. Особенно, когда история в романе затрагивает реальную жизнь, реальные проблемы людей, их несбывшиеся надежды, их маленькие и большие жизненные неурядицы, их потери и радости, их подлость и честность. Это та книга, которую я бы отнесла к живой литературе - книга, сюжет которой кажется настолько реалистичным, что в какой-то момент перестает быть просто текстом и набором персонажей.
Это роман длинною в жизнь. Жизнь нескольких ребят, которые многое пережили, многое сделали и не сделали. Они любили, ненавидели, ошибались, пытались найти правду, платя за это каждый свою цену. Они поднимались из низов, они переживали наркотические спасительные заплывы. Они воевали за страну и ненавидели страну за то, что она ведет войну. Тысячи жизней, отраженных в судьбах нескольких героев - это замечательная работа Кинга. Ты прожил реальную историю страны, и совершенно не ту, что показывают по госканалам. Ты увидел боль потерь от бесполезной войны, тысячи загубленных молодых душ, которые навсегда остались во Вьетнаме, или же на главных площадях страны на демонстрациях.
Это история о том, как не случайны события в жизни разных людей, как они влияют на судьбы друг друга. Как важно сделать выбор, правильность которого определяется только тобой. История о том, как можно многое потерять, но при этом сохранить память об этих потерях на протяжении жизни и остаться верным себе и благодарным своему прошлому. Все в этой жизни происходит неслучайно. Да, зло часто остается безнаказанным, насилие не всегда можно остановить, любовь не всегда можно сохранить навсегда. Но эти печальные опыты - наша жизнь. А для нас главное понять для себя, кто мы в этой жизни и кем мы должны постараться быть, чтобы прожить эту жизнь достойно и не пожалеть о содеянном. Мы не должны сидеть сложа руки - мы должны бороться. Это, по-моему, одна из главных мыслей романа.
Атлантида уходит под воду. Уходят люди и их поступки. Но каждый миг этих жизней прожит не зря, и достоен того, чтобы о них прочел и задумался читатель "Сердец в Атлантиде".

Эта книга одновременно является и сборником и единым произведением. Входящие в нее романы и повести рассказывают о жизни персонажей в течении 40 лет.
Самый первый роман, Низкие люди в жёлтых плащах, который рассказывает о детстве героев в маленьком американском городке, понравился мне больше всего. Начинается он в духе Рея Бредбери, но постепенно преисполняется поистине Кинговской жути.
Лично я лучше бы только этим романом и ограничилась. Следующие произведения, в которых герои взрослеют, показались мне довольно скучными. К тому же,на мой взгляд, и к общей концепции романа они особо ничего не добавляют. Ключевой темой этих произведений является война во Вьетнаме, что мне отнюдь не близко. Не хватило ещё и комментариев, многое из того, что известно американцам мне не говорит ни о чем. Например, мне были неизвестны имена Марты Стюарт и Пола Анка.

Дочитал «Низкие люди в жёлтых плащах». Это было непросто, но я справился. заодно и понял, что Кинга читают не за литературный стиль (возможно, испорченный переводом), а прежде всего за сюжет и натуралистичность, натянутую на реалистично-повседневную фабулу, где из предельно жизненных ситуаций можно вытащить любую крокозябру. С фантазией у него всё хорошо, и даже отлично — захватывает с первых страниц, но то как он долго подходит к сути может отвадить от чтения. Вполне возможно, что это и сделано специально, дабы подобно фокуснику сперва отвлечь внимание, а потом шандарахнуть ничего не подозревающего читателя по голове. И тут ему подобно, кажется, даже удаётся, но делать это совсем не обязательно, ибо сама проблематика и тема романа не особо-то об ужасах, хотя и о них тоже в плане ужасов взросления.

То есть перед нами обыкновенных роман взросления а-ля «мои университеты», только в мире Кинга с обязательными отсылками к его «монументальной» работе Тёмная Башня. В те годы написания романа он как раз заканчивал всю эту многолетнюю эпопею и в «низких людях» как раз закладывал фундамент для его закрытия. В последнем романе как раз можно будет прочитать что было дальше с героями повести.

Но вернёмся к нашим «низким людям». Само название романа прежде всего говорит не сколько о карликах, а о низких людях в Дикенсовском смысле: подлых и хитрых людишках с тёмными намерениями. Встретить подобных можно гораздо чаще чем нам приходится представить, а уж замечать их и их дела мы к взрослому возрасту и подавно перестаём. А зря, эти-то персонажи и заслуживают самого пристального внимания хотя бы правоохранительных органов, а то и людей занимающихся духовной жизнью типа священника.

Сам главный герой вполне бы мог стать подобным и даже берёт на вооружение некоторые их приёмчики, но счастья ему это не сильно приносит. Сам главный герой проходит путь от простого мальчугана, до подростка, который вынужден принять последствия своих решений до конца жизни, и потому не сильно рад. Но всё что происходит до этого написано действительно в радужной манере — в детстве всё кажется лучше. Сам персонаж не сколько интересен, сколько его друг Тед Бротиген, который обладает особыми умениями, и потому во взрослом возрасте будет забавно смотреть на мир его глазами. И именно поэтому лучше всего прочитать роман в том же возрасте, хотя бы ради неплохих рекомендаций книг, которые стоило бы прочитать в том возрасте.

Книги вообще тут одна из основных тем (которых мне не хватило в экранизации, но там отдельная тем для разговора) которая являются движущей мощью романа. Здесь как нигде в романах Кинга показано какие именно книги повлияли на его мировоззрение и послужили подспорьем в дальнейшем. Да и сама история мальчика Бобби немало похожа на детство Кинга, не удивлюсь если много он брал прежде всего из собственного детства. По крайне мере, про любовь к чтению тут всё точно совпало.

Перед прочтением ещё хорошо бы прочитать или же посмотреть «Повелитель мух» с которым тут перекликается очень много вещей. Складывается впечатление что эта книга повлияла на автора не слабо так. Взрослые это повзрослевшие дети? Мысль не нова, но согласится с ней не очень-то и хочется. Может быть кто-то и правда так и прожил жизнь, но всё же не хочется с этим соглашаться. Особенно когда заведешь своих детей.

Встречаются у короля ужасов и саспенса такие вот истории. Кстати очень напомнило "Талисман", который я одним из первых прочитал у Кинга, такой же запутанностью и атмосферой. А ещё и тут и там дети... (ну, по крайней мере в первой части "Сердец...")
Самой по себе историей я остался невпечатлён. И если первая часть имеет хоть какой-то связанный сюжет и повествование идёт без срывов в крутое пике, то дальше, за середину книги, начинается полный кавардак. Так получилось, что в один день я закончил историю про Теда. А на следующее утро не мог понять - почему персонажи поменялись, а повествование идёт так сумбурно. Возможно именно этот факт поставил крест на моём понимании книги в целом.
Собственно говоря, как и "Талисман", эта книга вызывает отвращение к происходящему в ней, заставляет мозг совершить кульбит в черепной коробке, так что долгое время приходишь в себя. У Кинга вообще нет проходных историй, всё его творчество это смешение жанров, неприкрытая нагота жизни, как рана открытого перелома. Так и здесь ужасы соседствуют с милыми и невинными вещами.

Не сказать, что роман очень плох. Он скорее сумбурен, в нем много лишнего и в нем нет четкого стержня, какой-то объединяющей идеи. Даже несмотря на то, что под конец Кинг вспоминает, с чего начал, и как бы закольцовывает повествование, все равно многие вещи вызывают недоумение.
В книге несколько частей с отдельным сюжетом, которые ведут повествование о разных персонажах, тем не менее как-то связанных друг с другом.
В первой части речь идет о детстве главного героя и других персонажей. Главный герой - ничем не примечательный мальчик Бобби, живущий со взбалмошной мамашей. К ним подселяется старичок по имени Тед, который связан с циклом "Темная башня". Честно признаюсь, я только начинал читать "Стрелка", но дальше не продвинулся, поскольку убежден, что фэнтези и Кинг - вещи несовместимые. Мне не пошло, в общем.
Тед обладает некими паранормальными способностями и убежден, что Бобби тоже к ним склонен. Способности какие-то туманные, но одна есть - способность угадывать недалекое будущее и как-то влиять на поступки людей, на их мысли, в общем, дар убеждения.
Однако Теда разыскивают некие "низкие люди в желтых плащах". Это какие-то силы зла... из другого мира. Они хотят взять его в рабство и заставить делать "что-то плохое".
Тед рассчитывал, что Бобби сможет предупредить его об их появлении неподалеку, но Бобби оказался слишком ленив и слабоволен для этого, потому что он малолетний дебил. Плюс еще мама заподозрила в Теде педофила, и небезосновательно. Однако Тед добрый педофил, служащий высоким целям, поэтому Бобби, хоть и сам его подозревает в противоестественных наклонностях, продолжает с ним дружить.
"Низкие люди" все-таки находят Теда и Бобби. Бобби не понимает, о чем они говорят с Тедом. Про какую-то башню, про какой-то Луч...

- пафосно восклицают участники переговоров. Это мне напомнило почему-то "Во имя Господа! - Именем его!" из "Трудно быть богом".
Бобби отрекается от Теда и не желает отправляться с ним в другой мир, предпочитает остаться с матерью, что немного расстраивает старика. Здесь Кинг показывает, что Бобби проявил слабость и поступил некрасиво, с чем я категорически не согласен, ведь мама-то важнее.
В этой части еще фигурируют друзья детства Бобби - Джон и Кэрол, его первая влюбленность.
В следующей части Кинг вообще отбрасывает мистику, Бобби, Теда, оставляет только Кэрол. Проходит несколько лет, она уже учится в вузе, а повествование идет от лица ее молодого человека, студента со слабой силой воли, плохо учащегося. Идут протесты против войны во Вьетнаме, и Кэрол к этому имеет самое прямое отношение.
Но эта часть написана не про Вьетнам (хотя это тоже важно), а ради того, чтобы описать, как Кэрол трахается с рассказчиком. Просто это любимый прием Кинга - показать какую-нибудь девочку еще невинным ребенком, а потом дать ей возможность вырасти и показать, как она выглядит во время полового акта. Такой прием активно эксплуатировался в "Оно".
А потом Кэрол куда-то уезжает, бросая рассказчика, от чего тот не сильно расстраивается, ведь в машине было неплохо. При этом он проникается пацифистскими идеями.
В письме Кэрол рисует своему трахалю формулу Атлантиды - сердце, пронзенное стрелой + знак мира = информация. Какая информация? Почему информация? Информация о чем и как это работает? Решительно непонятно. Но либеральненько!
Дальше идет часть под названием "слепой Уилли". Оказывается, этот Уилли в детстве избивал Кэрол. А теперь он ветеран войны во Вьетнаме и просит милостыню. Он очень сожалеет, что побил Кэрол. И мы верим! В самом деле, столько событий было в жизни, в том числе и убитые им вьетконговцы и мирные жители, но что его мучает всего - он обидел Кэрол! Он побирается, а деньги отдает на благотворительность. Его подозревает в обмане коп, но ничего не делает, чтобы его разоблачить. Он просто подходит и говорит: "Ты не слепой". А тот: "Нет,я слепой" - "Окей, пока".
Оказывается, Уилли во Вьетнаме спас жизнь Джону Салливану, который в свою очередь был другом детства Бобби и Кэрол. А служили они вместе с отрицательным персонажем Ронни Мэйлфантом, который в свою очередь был однокурсником парня по имени Пит, который спал с Кэрол. Ну, вы поняли, да? Просто совпадение!
То есть, у нас есть группировка "друзей Бобби", которая постоянно независимо друг от друга пересекается с "друзьями Пита". И это нормально.
В следующей части мы перемещаемся к Джону, который выжил после войны, но потерял часть мужских причиндалов. Он встречается с другим ветераном, и они вспоминают минувшие дни.
В общении они наконец-то выясняют, что война во Вьетнаме была ошибкой. Начинаются потоки "пр-р-равды". Ребята клянут судьбу и уверены, что их поколение навсегда потеряно. Их изуродовала (морально) война во Вьетнаме. Можно подумать, прямо все их поколение в полном составе туда поехало. Они приходят к выводу, что все просрали, и сами виноваты. Здесь непонятно, вроде Кинг уже вознамерился обвинить государство в развязывании бойни, но в итоге обвинил самих ветеранов... Гений просто.
Джон умирает от сердечного приступа в пробке, а перед смертью видит галлюцинацию - вьетнамскую женщину, которая его прощает. Хотя за что прощать, убил-то ее другой человек.
Из этой главы мы узнаем, что Кэрол стала террористкой и государственной преступницей, а потом погибла.
Но хрен там, в последней части мы узнаем, что Кэрол выжила, но сменила имя и стала учителем. И она, будучи старой бабкой, встречается с Бобби в местах своего детства, и они ностальгируют и вспоминают Теда, который вроде как послал им бейсбольную перчатку, и это как-то их воссоединило...
Мне кажется, Кинг в этой истории сам запутался, о чем писать-то хотел. Судя по тому, что части издавались отдельно, они изначально и связаны не были, а Кинг уже потом искусственно попытался их соединить, но, по моему мнению, это провал.

Удивила меня эта книга, откровенно удивила. Совсем не кинговская она, слишком нетипичная, слишком меланхоличная и тоскливая, но не надрывной тоской, а тянущей грустью о том, что детство кончилось. Кончилось навсегда. И тот, кто еще вчера мальчишкой бегал беззаботно с друзьями по улицам родного городка, завтра может оказаться на другом конце земного шара, мучительно стараясь выжить в чужой войне.

Книга об утонувшей в каждом из нас Атлантиде, о повороте не туда, о непредсказуемости пути, вымощенного неожиданными встречами, судьбоносными событиями и прочими мелочами жизни, которые мы не замечаем, и даже спустя много лет не умеем (или не смеем) объективно оценить.

Мое знакомство с творчеством Стивена Кинга началось с цикла "Темная башня". Я была захвачена необычным местом и сюжетом. Здесь мы сталкиваемся с обычным городком и с его обычными жителями. Мистика или тайна окутывает героев и все повествование. В "Сердцах в Атлантиде" подняты проблемы добра и зла. Мы видим, что нет абсолютного добра, нет абсолютного зла. Нет черного и белого. Все серое.
Раскаяние, сожаление пронизывает произведение. Каждому есть за что раскаяться.
Ты ощущаешь, где-то глубоко внутри печаль. Все мы атланты и у каждого из нас своя Атлантида.

Я уважаю творчество Стивена Кинга, он – мой любимый писатель. О произведении «Сердца в Атлантиде» я слышал и ранее, однако в мой «favorite list» книга попала недавно. Ознакомившись с кратенькой информацией на корочке, я смог для себя заключить – меня ожидает нечто трогательное, выдержанное в собственном стиле автора. Прочитав книгу в целом, я с улыбкой вновь убедился в том, насколько Кинг крут, обладая талантом обозначить проблемы жизни целого поколения, раскрыть их так тонко, подойти к ним так всесторонне и трепетно, всего лишь облачив их почти прозрачной пленкой фантастики, пером автора, которым он придает картине жизнь. Все мы знаем, хотя бы кратко, об Атлантиде. Миф об исчезнувшем, некогда благополучно существоавщем острове острове. Книга состоит из пяти частей и рассказывает нам о поколении людей с их раннего возраста по годы старости, а для некоторых и до самой смерти. Про людей, чьи жизни сплетаются благодаря любви, дружбе, ненависти, отчаянию, обстоятельствам, связанным с эпохой американской истории второй половины XX века, а также осознанием ценности утраченного времени. О юности со всей ее опрометчивостью, о человеке, способном быть юнцом с пересохшим от волнения ртом, когда лично приходится иметь дело с системой. Системой, превращающейся в бочку с порохом с догорающим фитилем, зажженным от пламени людских сердец, которые порой и не разбиваются, но навсегда остаются в одинокой Атлантиде – времени, давно утраченном, но хранящем в нашей памяти все самое лучше, что могло произойти с нами. Достаточно внимания уделяет автор и понятию «Потерянное поколение», раскрывая всю его трагичность на примере военных компаний второй половины XX века. Ранний призыв и необходимость убивать для молодых парней закрывали путь к нормальной жизни. Отсутствие понимания у солдат истинной цели и необходимости кровопролития, с одной стороны, показывает нам феномен «взрослых, которые видят только деревья, а лес – никогда», с другой стороны великий призыв молодых сердец вступиться за слабого. В самом начале я написал о том, что книгу пронизывает элемент фантастики, хотя до сих пор не обозначил, в чем она проявляется. Собственно, о его наличии приступивший к чтению поймет чуть ли не с первых страницы книги... но может потерять в последующих, вплоть до самой последней её чести, поскольку, как ни трудно этому поверить, речь во многом идет о реально происходивших событиях. Тед Бротиген теряет свободу от персонажей из мира фантастики Стивена Кинга, цикла «Темная Башня», да и собственно, сам из нее родом. Но что хочет сказать нам автор? Мне видится это отправной точной истории, заложенной в «Сердца в Атлантиде». Тед Бротиген, старик, изображенный как частица свободы, света и добра, среди надвигающейся серой безликой бури, которому суждено подчиниться её порыву, потому что иного разумного выхода, вероятно, не существует. Как, возможно, его не было и у Слепого Уилли, Салл Джона, Диффенбейкера, других персонажей, с которыми вы познакомитесь, а если знакомы, вы понимаете, о чем речь. Как его не было и у львиной доли ребят потерянного поколения. Как и у людей, срывающих голос (сказано весьма мягко) с плакатами протеста в руках, ломавших представление о пределах свободы мнения в обществе. Да, к сожалению, сердца способны разбиваться. И порой кажется, что все это не по настоящему, не должно быть так.. «это щемящее ощущение магии, ощущение окружающего мира как тонкой пленки, натянутой поверх чего то другого, чего-то и более солнечного, и более темного» - пишет от лица одного из главных героев автор, приближаясь к финалу романа. И пусть эта пленка и есть жизнь... но мы имеем что-то более солнечное, пусть иногда и более темное, но самое родное, и это заключено глубоко в человеческом сердце. Да, они (сердца), способны разбиваться. Но некоторые, несмотря ни на что, могут навсегда остаться в Атлантиде, и в ней они будут жить и биться вечно. Это великолепная книга, для тех, кто ее не читал - стоит прочесть. А любителям Стивена Кинга – обязательно!