
Ваша оценкаРецензии
OlgaKirakozova19 декабря 2025 г.Больше, чем биография
Очень люблю биографии, мемуары.
но это не просто биография в стиле нон-фикшин, это почти художественный роман, где события еще невероятнее, чем описываются во многих романах!
я не читала Мартина Идена (автобиографический роман Джека Лондона), может после нее у меня было бы другое мнение о книге Стоуна. Но сейчас мне стало абсолютно ясно, как Лондон писал свои книги! помимо писательского таланта у него была невероятная жизнь, полная приключений! Не хуже его героев)))631
ArtyomKostyuchenko23 августа 2025 г.Биография об охотнике приключений
Читать далееБиография. Специфический жанр. Но написана она так как будто это художественная литература. Отчасти повторяется сюжет Мартина Идена. Декорации меняются постоянно бедные земли, соленые моря, большие города. А так это больше сборник приключенческих рассказов. Сам Джек Лондон выставляется на суд читателя как вечный охотник за деньгами а когда они у него есть - транжирой. Приключенческий, неутомимый человек, ему трудно усидеть на месте, но если надо писать он не встаёт со стула чтобы написать очередной труд. Для знакомства с известным писателем рекомендую однозначно, кроме тех кто ещё не читал Мартина Идена.
6107
bells_s1 апреля 2023 г.История человека с большим сердцем
Нет писателя, который затронул глубину моей души так же сильно, как это сделал Джек Лондон. Оторваться от чтения просто невозможно и хочется, чтобы книга не кончалась, рассказывала дальше, копала, вдавалась в детали.Читать далее
Ирвинг Стоун провёл огромную работу и подарил нам биографию замечательного человека с огромной душой. Довольно печальная судьба, но не менее насыщенная на события жизнь: местами тяжелая, местами мечтательная, трогательгая и самое главное Человечная.
Бродяги - бездельники, тупицы, лентяи или пьянчуги. Известная часть этих людей действительно представляла собой отбросы, но в большинстве это были те же «белокурые бестии», такой же превосходный человеческий материал, как и он сам, рабочие и матросы. Их исковеркала нужда, тяжкий труд и несчастья. И вот они бродяги: нечего есть, нечего надеть, нечем укрыться в непогоду. Тут были люди, которых выбросил с работы хозяин, люди, потерявшие здоровье, работавших по 14 часов без воздуха и уволенные за ненадобностью, люди, состарившиеся и вытесненные другими, молодыми и сильными6282
Neferteri11 января 2019 г.Читать далееЭто прекрасная художественная биография самого успешного американского писателя своего времени, Джека Лондона. Его жизнь и творчество не может не вызывать восхищения. Авантюрная жилка досталась ему от незаурядных родителей, а многочисленные интереснейшие сюжеты для своих произведений он брал из своих же приключений. Он родился в бедной семье, был незаконнорожденным ребенком, и все свое детство и юность переживал лишения. Став знаменитым и высокооплачиваемым писателем, он так и не научился практичному отношению к деньгам. Свои огромные доходы он растрачивал до копейки и даже залезал в долги. Вокруг него кормились родственники, друзья, знакомые, он материально поддерживал выбранную политическую партию, построил корабль для кругосветного путешествия, ранчо, дом для бывшей жены. В конце жизни он уже не был таким плодовитым писателем, потерял вдохновение и умирал почти в безденежье.
6843
Qui-aspira19 января 2015 г.Читать далееОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕРЫ!
Рука об руку с Джеком Лондоном прошли несколько лет моей юности и благодаря прекрасным рассказам об Аляске, повестям "Время-не-джет" и "Зов предков", он на долгое время стал моим любимым писателем. Позже, в возрасте лет 20-ти, я познакомилась с очерком "Люди бездны" и вновь прониклась восхищением к смелости и таланту автора.
"Моряк в седле" дал мне возможность узнать его жизнь, характер, похождения, которые послужили основой для большинства произведений. Это узнавание оставило во мне двойственные ощущения. Во-первых, чересчур восторженный, какой-то патетический тон книги наводил на мысли о некой непонятной пропаганде. А во-вторых, мои чувства насчет описываемого человека и событий его жизни то и дело прыгали по эмоциональной шкале. Я восхищаюсь его твердой волей, богатством интеллекта, литературным талантом, стремлением к непрестанному саморазвитию и широтой души. Но его авантюрные затеи, редкая, до глупости доходящая, наивность по отношению к людям, своеобразный моральный кодекс, мотовство меня раздражали. Читая про бесконечные обманы и мелкие, но многочисленные предательства так называемых "друзей" и "соратников", я испытывала горечь от того, что люди, которым повезло числиться в друзьях, а то и родственниках, человека незаурядного, прославившего свой век и свою страну, ничего лучше не придумали, как только смеяться над ним и обдирать его как липку. Я ждала, что вот-вот Джек стукнет кулаком по столу и даст от ворот поворот каждому из ничтожных прихлебателей. Но, как говорил сам Джек:
Я обладаю роковой способностью заводить друзей; но не могу похвастаться драгоценным умением от них избавляться.Я не смогла понять, чем мисс Чармиан Киттредж, поверхностная пустышка, увлекла Лондона. Он лишился дочерей и не смог вернуть их до конца жизни. По-женски, я сочувствовала Бэсси, которая ничем не заслужила такого поведения мужа, но на самом деле, я думаю, что ни одна женщина не смогла бы на всю жизнь удержать такого человека. Все жены и подруги великих чем-то жертвуют, как правило - собой.
Наибольшим разочарованием для меня стал доселе неизвестный факт, что Лондон последние годы писал исключительно ради денег и даже использовал чужие сюжеты для создания годных для продажи произведений. Неумение распоряжаться деньгами, унаследованная от матери склонность к безумным финансовым аферам, забота о десятках зачастую совершенно посторонних ему людях привели к тому, что он вычерпал до дна свой разум и душу, истощился. А вслед за истощением пришло разочарование - в людях и идеалах, и усталость. Устал от работы и жизни человек, у которого на стенке висело вот такое четверостишие:
С постели вставая, берусь я за дело -
О, Господи! Только бы не надоело.
А если я к ночи в могилу сойду,
О, Господи, дай сохраниться труду.И пока горел в нем великий огонь - он жил, и творил, и вытворял. И его молитвы (хоть он и не был религиозным), были услышаны и его труды сохранились для многих и многих поколений.
674
valentina1984116 августа 2010 г.Читать далееЗамечательная книга. Никогда не думала, что у Джека Лондона была такая яркая, динамичная, сложная жизнь. Его работоспособность и самодисциплина восхищают; доброта, открытость вызывают симпатию; не умение распоряжаться деньгами и абсолютная беспомощность в отношении обманывающих его родственников и друзей вызывали то сожаление, то раздражение. Видимо если судьба много дает в одной области, то забирает в другой. При таком остром уме, ярком таланте, широкой душе он был абсолютно одинок, ему не везло с любимыми женщинами, долгожданный сын так и не родился.
633
ViktorVSidorov13 июля 2023 г.Навстречу приключениям или дома посидим?
Читать далееСложно назвать «Моряка в седле» именно художественной биографией. Стоун все же претендует на документальную точность своего повествования. Первая половина книги получилась у Стоуна хуже чем вторая. Мне показалась чрезмерной идеализация молодого Лондона. Вторая часть «Моряка в седле» более живая.
Творчество Лондона кажется результатом его внутреннего напряжения между жаждой приключений и стремлению к спокойной семейной жизни фермера. На морях, в горах и войнах он собирал материал для книг. В спокойное время рефлексировал и писал.
Второе противоречие – приверженность социализму и свойственный Лондону индивидуализм. Лондон романтически смотрит на мир, прикрываясь иллюзорной научностью социализма. Он ошибся в рациональных расчетах будущего общества, как ошиблись приверженцы социализма. Как итог в конце жизни пришло разочарование в людях. Перевоспитать человека и переустроить государства не легче, чем найти золото Клондайка.
Джек Лондон столкнулся с традиционной для творца дилеммой «рынок против творчества». Великий творец переделывает рынок под себя, заставляя прорывное творчество приносить ему деньги. Лондону в молодости это удалось, но после 30 все стало чуть сложнее. Еще сложнее ему удавалось примирять свои бурные чувства и могучий разум. Силища у него была богатырская – и ментальная, и физическая. Управлять такой силой сложнее чем сверхзвуковым истребителем. Вот он и не справился.
Ирвинг Стоун как биограф свою работу выполнил на твердое «хорошо». До уровня биографических книг пера Уолтера Айзексона книга не дотягивает, но для общего понимания творчества Джека Лондона является незаменимым источником.
5524
nbella_books9 апреля 2023 г.Захотелось читать Джека Лондона после прочтения этой книги.
Биография Джека Лондона написанная в художественном стиле, открывает удивительную, полную приключений жизнь писателя. Начало пути, трудности, приход к славе, всемирное признание, личная жизнь, работа, увлечения , вера и любовь к людям.Читать далее
На меня книга произвела неизгладимое впечатление. От неё невозможно было оторваться.
Советую всем тем, кому понравилось произведение Джека Лондона «Мартин Иден».
«Мартин Иден» - это своего рода автобиография писателя. ( конечно не совсем, жизнь Джека Лондона отличается от жизни героя, но многие трудности с которыми столкнулся сам Джек Лондон, он поместил в свое произведение «Мартин Иден» )
Сам Джек Лондон говорил: «Я – Мартин Иден».
Однозначно одна из лучших книг года!5371
lionarnen1 ноября 2020 г."Викинг он или нет?" (с)
Читать далееС творчеством Ирвинга Стоуна я уже была знакома по его книге Жажда жизни , написанной о Ван Гоге. Теперь мой выбор пал на его творение Моряк в седле - биографический роман о Джеке Лондоне, об одном из самых известных писателей.
Стоун в который раз показывает жизнь известного человека с в изумительном свете. Повествование захватывает не сразу, но по мере прочтения погружает в себя с головой, так , что т ы не замечаешь, как это произошло. Автор уже в который раз с необычайной яркостью и четкостью формирует портрет Лондона, и личность выходит у него яркой и неудержимой, что приятно удивляет, в это начинаешь верить.
"Прут ударяется о рельсы, отскакивает, и бродяга убит или смертельно ранен. Но Джек не боялся. Чем рискованнее, тем интереснее. Викинг он или нет?"Жизнь Джека Лондона сложно назвать счастливой и безоблачной, детство было пропитано бедностью и нехваткой материнской нежности.
Мать Джека - Флора Уэллман, была личностью сложной, достаточно нервной и с частыми перепадами настроения. Родной отец мальчика - профессор Чани, никогда его не знал, а когда писатель в 23 года решил написать ему письмо с вопросом, он ли настоящий его отец, открестился от него, отказываясь признавать сове отцовство и обвиняя Флору в сторонних связях.Чуть позже, Флоре посчастливилось выйти замуж за Джона Лондона, также имевшим ребенка от первого брака. Элиза - старшая и сводная сестра Джека, и по воле ее новой матушки взяла на себя большую часть ее материнских обязанностей в заботе о маленьком брате.
Дальнейшие события характеризуют Флору, как не совсем порядочную и заботливую мать. Когда дифтеритом заболели оба ребенка, единственный вопрос, который ее волновал, возможно ли их похоронить в одном гробу, что бы обошлось это все дешевле. Положение же в буквальном смысле спас Джон Лондон - приемный отец Джека, и родной отец Элизы, благодаря которому и были спасены жизни детей.
"Флора была женщина маленькая - мужу не доставала до плеча, - но сцены закатывала грандиозные, не по росту. Кроме того, у нее было еще и "сердце". За столом с ней то и дело случались сердечные припадки, и тут дети - все трое - должны были укладывать ее в постель и всячески хлопотать вокруг нее."Дальнейшая жизнь семьи Лондонов, усложнялась из-за не совсем обдуманных и разумных действий матери Джека. Переезда с места на места, из-за долгов Флоры, решившей спустить все деньги на лотереи, или на еще какое-либо сомнительное дело, лишь тому подтверждение. Джек был просто на просто предоставлен сам себе.
Мальчишкой он вырос весьма беспокойным, унаследовав нервную систему матери, но обладал золотым характером. Своего отчима - Джона Лондона - он искренне любил и восхищался им. Детство хоть и было пропитано бедностью, но и в то же время оно было богато на приключения. Торгуя газетами, промышляя "устричным" делом, юный Лондон с привитой отцом любовью к морю, вскоре заработал себе на маленькую лодчонку, и смог недалеко отплывать от берега, оставаясь наедине с собой. Там он и зачитывался книгами, беря их едва ли не стопками из библиотеки, где его уже считали за своего.
Но пересказывать всю его жизнь здесь явно не стоит, книга определённо достойна самостоятельного изучения.
Личность человека, написавшим массу чудесных книг, снова была заново открыта Ирвингом Стоуном, написавшим столь замечательную биографию, полной приключений. Лондон побывал и моряком, способным вести судно во время шторма, был и бродягой, откровенно побираясь на улицах, стучась в дома в поисках добросердечных людей, которые бы поделились с ним едой. И даже был простым хулиганом, путешествующим на поездах "зайцем", и даже заключенным. Ирвинг подробно смог описать дух свободы и тяги к приключениям, что не стихал в сердце Лондона до самого конца.
В какой-то степени его можно было бы назвать и адреналино-зависимым человеком, любящим опасность, ходить по краю.
"Он шел на невероятный риск. Он прыгал с поездов на полном ходу, а однажды летел по воздуху с такой скоростью, что сбил с ног и оглушил полицейского, стоявшего на перекрестке и наблюдавшего за проходящим поездом"
5836
muriel27 июля 2015 г.Читать далееПризнаюсь честно - имя Джека Лондона никогда не вызывало моего интереса. Скажу больше - оно отталкивало меня, его произведений совсем не хотелось читать. Ну вот "не идет" у меня подобный стиль. И тут на глаза мне попадается книга "Моряк в седле". Тогда я подумала, что стоит прочитать биографию писателя, вдруг и интерес к его творчеству появится. Как же я рада, что решилась.
Книга вызвала желание прочесть ее залпом уже после первого предложения. Написан "Моряк" так хорошо и легко, так просто и понятно. Уже молчу о том, как заинтересовала меня история жизни Джека Лондона. Я и подумать не могла, что, по-сути, все его произведения основываются на реальных рассказах путешественников, моряков, матросов, очевидцев, да даже на опыте самого Джека!
Читая книгу невозможно не поддерживать героя, не переживать за него, не надеяться на лучшее.
А ведь Джек был тот еще ловкач! Сколько энергии было в этом человеке, сколько планов (которые он все время воплощал в жизнь). Как легко он поддавался порыву души и мчался туда, куда звало его сердце, как просто тратил деньги, тем самым "показывая, что он не зависит он них".
Конечно, есть и то, что заставляло, скажем так, грустить, читая книгу. Безрассудность и эгоизм матери, несерьезность и тот же самый эгоизм последней жены, предательство, осуждение, разрушение мечты всей жизни. Как жаль, что такого хорошего, открытого человека с огромным сердцем окружал такой круг "друзей" и знакомых. Как жаль, что общество на самом деле такое гнилое. Ведь именно это, я думаю, и послужило самым огромным шагом, приблизившим Лондона к такому концу.
Добавлю, что наиболее симпатичными мне личностями из книги ( за исключением самого Джека) для меня оказались Анна Струнская и Джон Лондон.
Теперь в предвкушении прекрасного принимаюсь за творческое достояние Лондона.575