
Цветник:)
elena_020407
- 313 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Никогда еще я не встречала настолько обманывающей аннотации.Мне обещали добрую детскую книжку про нелегкую жизнь ребенка, которую меняет волшебное новогоднее чудо. Я ждала российскую Тоню Глиммердал, Приску Путони, Манюню, в конце концов. Что-то, пусть и о детских проблемах, но милое и доброе, искреннее, с верой в чудо, когда в конце все становится честно и справедливо, когда поссорившиеся мирятся, а все негодяи наказаны. Но "Небо в ромашках" - совсем не из таких. Я сейчас немного перескажу сюжет, так что, если вы зачем-то хотели читать эту книгу, то лучше не надо.
У нас в наличии имеется третьеклассница Вита, ее невменяемая мама, ее невменяемый папа и ее невменяемая учительница. Учится Вита в абсолютно невменяемом классе. Невменяемые родители давно в разводе, у папы еще тридцать три семьи, разобраться в которых не могут ни герои, ни читатели. Папа приходит по воскресеньям, после чего маму Виты сурово накрывает, она плачет и кричит на дочь. Собственно, это все, что мама делает на протяжении всей книги. Иногда она пытается сделать вид, что на дочь ей не плевать, но получается у нее не очень. Папаша о нее ушел недалеко. Он, конечно, не орет, но даже вид делает с трудом. Если он не бухой, конечно. Примерно та же беда и с учительницей. Эта барышня переехала в Москву из какой-то приграничной страны, у нее нет мужа, но есть ребенок и ненависть к своей работе. Она тоже орет на детей, иногда пытаясь делать вид, что ей не все равно. Она с радостью гнобит тех, кто победнее и потупее, а на богатеньких просто не особо внимание обращает. "Сволочь" - вполне нормальное обращение к ученикам. А если на уроке кто-то разобьет лицо, то она ряд ли заметит. А если заметит, то еще и добавит.
Прекрасные персонажи, правда? Очень приятно читать о таких. Но сюжет еще приятнее. Аннотация говорит, что завязано все на рисунке, который Вита нарисовала на конкурс. Мол, после этого в ее жизни начинаются чудеса. Но рисунок особой роли не играет, а начинаются совсем не чудеса, а какая-то содомия. В новый год приезжает папа на пару минут, что наглухо выбивает из колеи маму и она рыдает с утра до вечера. Просьбы дочери нарядить елку и приготовить поесть натыкаются на крики из серии "Тварь неблагодарная, пошла вон отсюда". Этому посвящено страниц 50 и без того небольшой книги. Потом мать внезапно вспоминает, что ребенок не виноват и праздник нужен. И решает отвести ее праздновать к учительнице. О которой ребенок весьма нелестно отзывается. И учительница почему-то согласна. Но девочка не очень согласна и сбегает от учительницы. Дальше начинается вообще какой-то сюр. Потому что девочка встречается с мужиком, который играет Деда Мороза и ему срочно нужна Снегурочка, потому что мальчик, к которому он идет, боится дедов морозов. И маленькой девочке почему-то подходит взрослый костюм снегурочки, и мужик почему-то не стремается идти в чужую квартиру с чужим ребенком. Ну да, почему нет. Потом мы узнаем, что мальчик боится дедов морозов, потому что она армянин и у него убили кучу родственников, потому что они армяне и живут в Москве. Где тут, мать вашу, вообще логика? А Дед Мороз в это время вообще сбегает, оставив чужого ребенка в чужой квартире. Мама ее как-то случайно находит и новый год все равно встречают у учительницы. Потом опять какой-то вброс про конкурс, в процессе которого Вита из лучшей ученицы класса в глазах учительницы превращается в выскочку, а ее одноклассники окончательно сходят с ума. И потом она с мамой и одноклассником летит в Париж и бесит всех пассажиров самолета. Все, на этом финал.
И вот это вот можно как-то назвать милой и доброй историей? Можно ли это вообще относить к детской литературе? Можно ли вообще такое читать адекватным людям? Потому что история эта про конченых мразей и вызывает она только отвращение. Наверное, автор хотела, чтобы мы пожалели маму и учительницу, женщин с тяжелыми судьбами, в одиночку воспитывающих деток. Но я к ним испытала только отвращение, я больше их бывшим мужьям сочувствовала. Детям тоже трудно сочувствовать, они не жертвы тиранов-взрослых, а маленькие наглые уроды, не знающие воспитания.
Но даже если предположить, что читатель должен проникнуться и поплакать вместе с героями, возникает другой вопрос. Зачем историю о судьбах несчастных женщин и убиенных армян маскировать под добренькую детскую сказку? Зачем писать в аннотации о рождественском чуде? Для чего позиционировать этот депрессивный трэш как детскую литературу? Нет ответа на эти вопросы.

Название книги НЕ соответствует ее содержанию - внутри очень депрессивная история.
Я не верю, что ЭТО могла написать 3-классница! Это писала взрослая тетя "под маленькую девочку". И вот это все ОЧЕНЬ мешает комфортному чтению.
"Увлекательная и смешная" повесть написано в аннотации. Если с первым еще худо-бедно можно согласиться, то вот со словом "смешная" категорически нет. Смешного лично для меня в книжке не было ничего. Наоборот, все было очень грустно, печально и где-то безнадежно и трагично. Не, точно, это какая-то история ужасов...
Учительница, грубиянка и шовинистка, которая надзирает над 3-классниками, давая им в качестве наказания задание переписывать в тетрадь упражнения на 20 страницах. И не против стукнуть своего подопечного лицом о парту или зашвырнуть в шкаф головой. У нее есть и другие еще более мерзостные черты, раскрывающиеся по мере.
Девочка 8-9 лет, якобы автор всей истории; у нее нет ни одной подружки, нет отца, которая уже по умолчанию ненавидит своих сестер от первого и третьего брака своего гастролера-папули (который, разозлившись, поднимает 4-летнего ребенка и бросает его на пол с высоты своего роста). У нее постоянно депрессируящая маман, "настоящая русская интеллигентка", гордящаяся своими дворянскими корнями (really?!). У маман есть и другие более отталкивающие черты, раскрывающиеся по мере.
Ее маман, которая сокрушается, что когда-то у нее увели мужа, хотя, как мы узнаем позже из сюжета, она и сама его увела у кого-то в свое время. Причем, блин, эта взрослая тетка с одним высшим и еще половинкой не знает, что такое "сводная сестра" (нет, серьезно?!). Хотя это, конечно, ляп автора...
Временами ее вообще удавить хочется. Например, когда она, жалея себя, вышвыривала под НГ игрушки в мусорку. Или когда названивала школьной учительнице, чтобы сбагрить свое чадо на праздники, потому что ей самой нет настроения НГ встречать. То есть поделись плохим состоянием с ближним. Этот эпизод с учительницей в виде сиделки лично мне показался дичайшим. Особенно от тетки, позиционирующей себя "настоящей интеллигенткой". Особенно учительнице, которую твое чадо боится больше всего...
И я вот так и не поняла, что такого необычного в имени Вита? Лично у меня было несколько знакомых с таким именем. Да, конечно, попадаются они не так часто, как Вики и Насти, но тем не менее...
И несмотря на то что повествование ведется от имени маленькой девочки (во что совсем-совсем не верится), эта книга детям противопоказана. Потому что повествует взрослая тетка, маскирующаяся под маленькую девочку. И получается у нее из рук вон плохо, маскировочные нитки торчат со всех сторон.
Девочка, которая рассуждает о низких пенсиях и зарплатах, о ценах на продукты и прочие недетские темы, не может нормально назвать улицу, на которой живет!
Я уже молчу о том, что она верит в деда Мороза...
А под конец - бац - и визит мэра с дифирамбами в его честь!
Единственный плюс - это то, что пишет Шведова все-таки очень неплохо. Вот если бы она писала от своего имени и о чем-нибудь совсем другом. Но у меня при этом остались очень важные вопросы к автору:

Сначала читала сестра, смеялась и плакала. Потом я - я только смеялась. Потом мама - мама только плакала. Потом все читали еще один раз. Ооооооооооооооочень понравилось! Ждем продолжения. Понимаем, что его не может быть, но все равно ждем.

Всем ведь хорошо известно - о чудесах лучше помалкивать, иначе они перестают быть чудесами.

Ничего нет хорошего в славе и в известности. В твоей личной жизни от этого ничего не меняется.















