Коллажи-загадки
FuschettoStoriettes
- 3 208 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
И даже очень неплохо! Лёгкое и ненавязчивое повествование, возможно, не совсем то, чего мне хотелось, но это моя вторая книга у автора, и я уже понимаю, КАК пишет Величко.
Где-то читала, что его сравнивают с Торвальдом . Ну, уж нет, мне кажется это совсем разные авторы, не смотря на то, что пишут они на одну тематику. Разве может западный автор писать о ящике коньяка под столом у врача или о том, как главврач по всей больнице бегает, ищет рентгенолога, а тот дрыхнет под простынёй среди жмуриков. Это же классика нашей медицины!
Вся книга - сборник баек, подслушанных автором у разных экспертов. Медики-эксперты съезжаются на курсы по специализации, знакомятся с кафедрой, преподавателями, коллегами, учатся, а вечерами собираются в общежитии и травят истории под рыбку с чаем.
Где-то поучительно и интересно, где-то нудновато и затянуто, потому не могу сказать, что вся книга прочитана «на одном дыхании».
Крайне напрягали меня два момента:
- Авторская подача. Вот всё повествование как игра с мячиком, кому мяч в руки попал, тот и травит байку. Переходы от одной истории к другой довольно неотёсанные. Как будто автор не может придумать связь между главами и это всё выглядит как: «Самуилович, я свою побасенку рассказал, теперь у тебя что? А вот я расскажу такой случай.... Теперь ты, Серёга!».
- Ох, уж эти лихие 90е.… Ну не нравятся мне рассказы судмедэкспертов из тех времён! Братки на бумерах, папики в пиджаках, паханы с цепями толщиной в палец.… И все они норовят подкупить бедного врача, чтоб тот правильную экспертную оценку дал, а не то с тем трупом в бетон и закатают.
В конечном итоге, Величко подводит к тому, что всё-таки судмедэксперт он по жизни одинок. И если есть у него друзья, то их очень мало, и с годами остаются рядом только самые важные и самые проверенные жизненными ситуациями.
Ведь самое главное в работе это объективный результат экспертизы. А если в беду попал твой лучший друг? Вот здесь и просыпается голос совести и всё будет по-честному, или …не просыпается…

Впечатление от книги неоднозначное…. Вроде бы истории рассказанные экспертами за чашкой «чая» понравились, но хотелось в них увидеть все-таки больше медицины. А так похоже на детективные рассказы с медицинским уклоном. О самих вскрытиях как то мельком, зато о расследовании сколько угодно.
О прочитанном не жалею, но советовать бы не стала. На любителя….

Приехавшие на экзамен судмедэксперты, собираются вечерком за чашечкой "чая" и рассказываю истории из жизни. Это не просто истории. Это истории запавшие в душу, пронесенные через всю жизнь. Весёлые, грустные, поучительные. Истории людей, любящих свою профессию.

Вот в ту-то ночь, ребята, я и понял, что самое страшное в нашей работе! Это вовсе не ляпы, сделанные тобой в экспертизах, это не эксгумация, проводимая из-за твоей грубой ошибки. Самое страшное, коллеги, это ощущение ненужности! Специалист, обладающий опытом, знаниями, любящий свою работу — не нужен, его просто терпят!

Вот частенько от людей слышишь: «Какие все врачи бесчувственные. Какие они все циники!» Да, это мнение в известной мере справедливо, ибо здоровый цинизм в работе врача необходим. Сначала и мы, молодые доктора, придя в стан лекарей, посматривая на старших товарищей, тихонько в уме негодовали — как они могут так хладнокровно, едва отойдя от тяжелого больного, рассуждать о каких-то пустяках — о рыбалке и машинах, о женщинах и мужчинах. С годами врач, вырастая профессионально, понимает, что некий цинизм это — защитная реакция личности, нейтрализующая мешающий работе — а порой и сильно мешающий! — ненужный эмоциональный фон. А где же, спросите вы, край этому профессиональному цинизму? Где граница, за которой кончается здоровый цинизм и начинается… Вот, вот! Именно! Вы, дорогие читатели, правильно подумали — цинизм остается здоровым, пока не перерастает в равнодушие. Вот она та граница, которую врач, если он, конечно, врач, никогда не должен переступать!











