Короче, Склифосовский!

Опытный судмедэксперт видел на своем веку больше любого врача скорой помощи. Как диагност он превосходил дюжину "докторов Хаусов" и мог порассказать такого, чего не вычитаешь в самом захватывающем детективе. Вот только травят судмедэксперты свои "байки из морга" обычно в узком профессиональном кругу. Книга Владимира Величко - редкий шанс побывать в такой кампании. Врач судебно-медицинской экспертизы с 30-летним стажем, он знает о профессии не понаслышке. Перед Вами не просто медицинский триллер ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

95 оценок

5
27%
4
44%
3
24%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 98Хотят прочитать 111

Рецензии

KATbKA
28 февраля 2018
"Доктор, у нас труп! На выезд!"
И даже очень неплохо! Лёгкое и ненавязчивое повествование, возможно, не совсем то, чего мне хотелось, но это моя вторая книга у автора, и я уже понимаю, КАК пишет Величко.
Где-то читала, что его сравнивают с Торвальдом . Ну, уж нет, мне кажется это совсем разные авторы, не смотря на то, что пишут они на одну тематику. Разве может западный автор писать о ящике коньяка под столом у врача или о том, как главврач по всей больнице бегает, ищет рентгенолога, а тот дрыхнет под простынёй среди жмуриков. Это же классика нашей медицины!
Вся книга - сборник баек, подслушанных автором у разных экспертов. Медики-эксперты съезжаются на курсы по специализации, знакомятся с кафедрой, преподавателями, коллегами, учатся, а вечерами собираются в общежитии и травят истории под рыбку с чаем.

Во компашка-то какая тёплая! А я слышу голос Самуилыча и думаю: они в преферанс, как обычно, дуются – а они, оказывается, байки травят. Хорошее дело! Нужное!
Где-то поучительно и интересно, где-то нудновато и затянуто, потому не могу сказать, что вся книга прочитана «на одном дыхании».
Крайне напрягали меня два момента:
- Авторская подача. Вот всё повествование как игра с мячиком, кому мяч в руки попал, тот и травит байку. Переходы от одной истории к другой довольно неотёсанные. Как будто автор не может придумать связь между главами и это всё выглядит как: «Самуилович, я свою побасенку рассказал, теперь у тебя что? А вот я расскажу такой случай.... Теперь ты, Серёга!».
- Ох, уж эти лихие 90е.… Ну не нравятся мне рассказы судмедэкспертов из тех времён! Братки на бумерах, папики в пиджаках, паханы с цепями толщиной в палец.… И все они норовят подкупить бедного врача, чтоб тот правильную экспертную оценку дал, а не то с тем трупом в бетон и закатают.
В конечном итоге, Величко подводит к тому, что всё-таки судмедэксперт он по жизни одинок. И если есть у него друзья, то их очень мало, и с годами остаются рядом только самые важные и самые проверенные жизненными ситуациями.
Ведь самое главное в работе это объективный результат экспертизы. А если в беду попал твой лучший друг? Вот здесь и просыпается голос совести и всё будет по-честному, или …не просыпается…

И в одном случае его за глаза будут звать «Честный дурак», а в другом – «Наш парень, с которым можно договориться». Каждый из этих «титулов» (или похожие на них) выбирает – зачастую не подозревая об этом – сам эксперт, и выбирает на всю жизнь.
Рекомендую медикам, криминалистам и всем интересующимся судмедэкспертизой, только изначально не принимайте эту книгу как практическое пособие. Автор делится приукрашенными воспоминаниями и не более.
Читать далее
10 понравилось
720
koktan
14 февраля 2017
Впечатление от книги неоднозначное…. Вроде бы истории рассказанные экспертами за чашкой «чая» понравились, но хотелось в них увидеть все-таки больше медицины. А так похоже на детективные рассказы с медицинским уклоном. О самих вскрытиях как то мельком, зато о расследовании сколько угодно.
О прочитанном не жалею, но советовать бы не стала. На любителя….
7 понравилось
337
Mystere
15 апреля 2016
Приехавшие на экзамен судмедэксперты, собираются вечерком за чашечкой "чая" и рассказываю истории из жизни. Это не просто истории. Это истории запавшие в душу, пронесенные через всю жизнь. Весёлые, грустные, поучительные. Истории людей, любящих свою профессию.
4 понравилось
215