Дневник Коли Синицына

Рассказ «Дневник Коли Синицына» мне понравился наполовину.

Я думал, что произведение будет в виде маленьких рассказов несвязанных между собой, однако ошибся. Понравились мне главный герой, его идеи и мысли, а также оформление книги под стиль дневника. Но разочаровали длинные письма (что это за письма узнаете после прочтения) и однообразная тема на протяжении всей истории.

Эту книгу можно считать инструкцией по пчеловодству. Её можно почитать как сказку на ночь или если хотите узнать что-то новое о пчёлах. Главный герой книги Коля Синицын – пионер, он учится в школе. Этот мальчишка любит всё новое и интересное, а также ведёт дневник (собственно, в этом и есть суть произведения). Мне понравились Колина настойчивость и целеустремленность. Моя оценка .

Милая, добрая и наивная советская книжка. У пионера Коли Синицына не было гаджетов, не было интернета и соцсетей, зато была толстая тетрадь. А ещё мама обещала ему подарить «вечную» ручку. И начал Коля вести дневник. Только вот о чём писать? Погулял, поел, улёгся в кровать, чтобы подумать, про что же написать, уснул. Зато, надо отдать герою должное, честно. Постепенно в дневнике, конечно же, появляются записи более содержательные, чем «поел» и «поспал». Пионеры должны не только хорошо учиться и примерно себя вести, но и заниматься каким-то общественно полезным трудом. Почему бы, например, не… пчеловодство?

Очаровательная повесть, которая в сюжетно-повествовательной форме знакомит юных читателей с основами пчеловодства. Причём герои вовсе не подготовленные ко всем трудностям и изучившие теорию заранее отличники, а влетают в практику вслепую. Они проходят полосу неудач, находят повод проявить смекалку или терпение, вдобавок готовы прислушиваться к советам взрослых, так что неудивительно, что им всё-таки удаётся разобраться в незнакомом им до того деле.
Для меня небольшой ложкой дёгтя были тошнотворно неживые письма, полные торжественных идеологических формулировок, но сложно придираться к их стилистике, учитывая год написания повести: 1950. Тогда дети, нахватавшись от взрослых, действительно так писали или даже могли говорить. Что ж, стоит это зафиксировать как свидетельство эпохи — и не дать себе испортить удовольствие от наблюдения за шебутным мальчиком Колей Синицыным и его друзьями.

В детстве очень любила творчество Носова; даже не знаю, как так вышло, что "Дневник Коли Синицына" ни разу не попался мне в руки и прочитан был только сейчас. И увы, оказалось, что "сейчас" - синоним к "безнадёжно поздно". Не каждая детская книга способна очаровать взрослого читателя, особенно если нет приятных воспоминаний, с ней связанных. Правда, и тогда ещё можно оценить произведение, сделать пометку "купить для своего ребёнка". Только мне не хочется делать такую пометку к "Дневнику Коли Синицына"; может, я не права, но это произведение кажется мне "проходным", рядовой такой детской книжкой, без которой легко можно обойтись.

Придраться вроде бы не к чему - очень милая история, с ненавязчивым юмором и информацией о жизни пчёл, которая наверняка заинтересует ребёнка, любящего природу. Простой, но не скучный рассказ в дневниковой форме. Единственное, что меня покоробило - поклон в сторону партии в самом конце книжки. Как же я не люблю, когда в детскую литературу вплетают политику! Носов этим грешен, но пока я была маленькой, это мной не замечалось и отфильтровывалось; а сейчас прямо глаз режет.

То издание, в котором я читала - замечательное. Чудесные иллюстрации а-ля "рисунки ручкой на полях", с забавными подписями и имитацией тетрадных страничек. Правда, время от времени попадаются и "стандартные" иллюстрации - реалистичные цветные картинки. Это смешение стилей портит оформление; выбрали бы что-нибудь одно - было бы лучше. Ну или хотя бы представили цветные рисунки как вклеенные в дневник фотографии.

Чувствую себя старым занудой, но больше, чем на нейтральную оценку, наскрести не могу.

Прекрасная книга, хотя, конечно, больше интересная детям, чем взрослым. Хотя она уже - кусочек истории ушедшей эпохи Советского Союза. Конечно, книга - художественная, а не документальная, и нельзя сказать, что пионеры были именно такими, как описываются, но всё равно, я считаю, что дух того времени передан верно - именно лучшие традиции. Дети спокойно могут жить в шалаше одни несколько дней и с ними ничего не случается. Всех неприятностей - дома наругали.
Понравилось, как подано искусство пчеловодства - достаточно подробно и правдиво, но без излишеств, которые были бы скучны детям. Ещё очень понравились размышления главного героя - в меру детские, но соответствующие возрасту. Увы, детей часто в книги делают или какими-то идиотами, или, наоборот, слишком взрослыми. Здесь идеально.

Я совершенно точно читала эту историю в детстве, но абсолютно ничего о сюжете не помнила. Пошла посмотреть, что пишут в википедии. Там пишут странное: «Повесть продолжает наполненную добрым юмором серию рассказов о двух друзьях: учениках начальной школы – Мише и Коле. Это вторая повесть из этой серии, первой была опубликованная годом ранее повесть «Весёлая семейка»).

Очень странное описание книги, особенно учитывая тот факт, что никакого отношения к Мишке и Коле (кроме имени Коли) эта история не имеет.
«Дневник Коли Синицина» - совершенно самостоятельное произведение и если в чем-то оно и продолжает «Весёлую семейку», так это жанром. Это не только эпистолярный роман, но ещё и производственный.

На дворе 28 мая, наступили каникулы (очень условные, потому что внешкольную приусадебную и кружковую деятельность никто не отменял), и мальчик Коля начинает вести дневник: ему стало откровенно скучновато, вот он и пытается себя развлечь, как может. И если сначала он придерживается идеи «случится что-то интересное – запишу», то впоследствии приходит к простой и очень естественной мысли, что никто, кроме тебя самого, не сделает твою жизнь интересной (такой вот коучинг по-советски).

И снова не обойдется без коллектива: собственно, это ещё один общий знаменатель, что роднит «Дневник Коли» и «Веселую семейку». Коллективное занятие чем-то интересным: юннатство!
Так, школьный коллектив соберется и придумает себе проект на лето и в этот раз это будет не выведение цыплят, а пчеловодство. Популяризация пчеловодства будет в полный рост!

Занятная история о том, как ребята сделали ульи, обзавелись роем (не без приключений) и стали наблюдать за жизнью пчел, не только ухаживая за своим пчелиным хозяйством, но и проводя разнообразные эксперименты и научные опыты. Дневник – чуть более двух месяцев – заканчивается 29 июля, но событий за то время случается достаточно. Очень увлекательная жизнь была у школьников в начале 50-х!

Поскольку в этот раз Николай Носов выбрал дневниковую форму, то в книге нашлось место и для размышлений, местами очень даже философского или этического толка.
Очень трогательно было наблюдать за тем, как мальчик пытается прощупать и осознать какие-то моменты, выходящие за рамки обыденности. Что такое тоска и откуда она берется, и чем отличается от скуки, например. Что такое хвастовство и, опять же, какова его природа. Что такое красота и зачем она нужна. Что есть совесть…

В целом, интересная история, но местами меня очень раздражала какая-то откровенная глупость. Вот, всё хорошо идет: сюжет развивается, события происходят, и вдруг посреди какого-то приключения мальчики начинают адово тупить. Это было в сцене с палаткой, когда они не могли найти вещи (лежат мешки – «ой, что это такое?», «кто же их тут навалил?». Вы же и навалили-с…) – тупизна просто на ровном месте, будто у них просто мозг отключился. Это было и в других местах. Например, когда Коля (не дошкольник и не ученик первого-второго класса) начинает размышлять о пчелах и говорит, что он думает, что пчелы – это маленькие птицы, потому что у них есть крылья. Вот что это такое? Был нормальный адекватный мальчик, школьник средне-школьного возраста и такие пробелы в интеллектуальном развитии…
К сожалению, такой внезапной тупни тут достаточно, чтобы несколько попортить впечатление. В той же «Веселой семейке» таких провалов в общем развитии персонажей нет.

Напоминает другую книгу Носова - "Весёлая семейка", как ребята выращивали в инкубаторе цыплят. Она мне понравилась гораздо больше, чем эта. Историю было читать скучновато, особенно в те дни, когда герой пишет о том, что не знает, о чём писать дневник. хотя. может так и надо приступать к работе, в процессе возникнуть какие-то мысли.

В целом, часть про пчёл мне понравилась. Я как будто наяву увидела весь процесс создания пасеки, своеобразная инструкция к применению: как создать домики, откуда взять пчёл, как за ними ухаживать, чтобы было больше мёда и т.д. Хотелось верить, что ребята продолжат заниматься этим и в следующие годы.

Ну и да, если говорить о недостатках, то это книга своего времени. Здесь много размышлений о труде и морали, которые нам сейчас могут показаться спорными. Ну а линия партии даже не пытается маскироваться.

Буду ли я её перечитывать? Наверно, нет, "Весёлая семейка" в этом плане более энергичная и захватывающая.