
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июня 2022 г.Долг или ванна
Читать далееОчередной рассказ Булгакова из цикла "Записки юного врача". На улице метель, пациентов почти не было и доктор решил расслабиться, приняв ванну. Но поступил срочный вызов. Потребовался врач для консультации в соседнюю деревню.
Михаил Афанасьевич прекрасно передал внутреннюю борьбу доктора. Он понимал, что ехать надо. Там, ждет пациент, который нуждается в лечении. Но тут - горячая ванна и печка, а за окном вьюга и мороз. Но всё же долг победил. И доктор отправляется в путь.
Помощь требовалась молодой девушке, которую выбросило из саней и она ударилась головой. Местный доктор не знает, что делать, вот и послал за коллегой. К сожалению, спасти пациентку не удаётся. Слишком поздно. Это первый случай, когда у главного героя умирает пациент.
Он решил обязательно вернуться обратно в тот же день, несмотря на метель. Извозчик ехать не хочет, упирается. Но доктор настаивает, что ехать надо, у него де тифозные больные. Их никак нельзя оставить, надо ночью за ними наблюдать. Отправились.
Тут прослеживается параллель с рассказом Толстого "Хозяин и работник", на которую указывает и сам герой рассказа:
Я вдруг вспомнил кой-какие рассказы и почему-то почувствовал злобу на Льва Толстого.
«Ему хорошо было в Ясной Поляне, — думал я, — его небось не возили к умирающим…»
Как и в рассказе Льва Николаевича, на "путешественников" "Вьюги" тоже нападают волки. Но герои объединяются и вместе дают отпор клыкастым. В конце концов, им удаётся добраться до места.
27341
Аноним2 июня 2017 г.Творите добро работой своей!
Читать далееГлавная мысль этого рассказа - как велика разница между теорией и практикой.
Сорок восемь дней тому назад я кончил факультет с отличием, но отличие само по себе, а грыжа сама по себе.Многие, в прошлом студенты, закончив учебное заведение и придя на работу, сталкиваются с такой проблемой. Я, как и главный герой, попал в такую же ситуацию. Какого это - делать то, что никогда не делал, да ещё и одному - никто не подскажет? Думаю каждый помнит свой первый раз и не важно чем занимался (почти всегда получается "первый блин комом"). И только потом вспоминаешь об этом с улыбкой, а тогда тебе было совсем не смешно, а если ещё от твоих действий зависит жизнь другого человека, то в этот кульминационный момент ни о чем думать не можешь ("глаза боятся, а руки делают"), причем нервозность твоего состояния прямо пропорциональна твоей ответственности перед работой. А ещё как назло, в такие минуты появляется кто-то, кто начинает стоять над душой и что-то говорить тебе под руку. И вот ты сделал глубокий вдох. Время как будто остановилось, продолжаешь заниматься делом, мозг в это время активизируется по максимуму, вспоминаешь всё - где что-то читал, видел, как работал другой, ты настолько сосредоточен на своей работе, что не замечаешь, как пот с тебя льётся градом. Ты знаешь, что делаешь доброе дело, помогаешь людям, от тебя зависят их судьбы и это многого стоит. И вот, закончив операцию (а главный герой у нас врач), можешь выдохнуть и увидеть свой труд. Да, всё прошло не так гладко как хотелось бы, но это не важно - в этот момент чувство гордости тебя переполняет - как хорошо, что всё получилось.
272,4K
Аноним23 апреля 2022 г.В плену дурмана!
Читать далееОх, сколько же врачей сложили свои головы на благо науки, попав во власть белых кристаллов. Ибо у препаратов, подаривших человеку анестезию, был побочный эффект - привыкание. Булгаков не стал тому исключением. Невозможность терпеть боль заставила его сделать укол морфия, что впоследствии и вызвало зависимость.
«Морфий» - это печальный опыт писателя. А доктор Поляков не кто иной, как сам Булгаков. Анна же, делающая ему уколы - это Татьяна, первая жена Михаила Афанасьевича, на долю которой выпало немало испытаний.
В рассказе Булгаков передаёт страдания зависимого человека с помощью его дневника. Это отличный приём. Некая исповедь наркомана. Речь его прерывиста, мысли спутаны, грани стёрты - он находится в плену ирреальности. Страницы, вырванные из дневника, словно страницы жизни, вырванные из памяти Полякова. Изначальная эйфория от обещанного рая обманчива, и за небесными вратами находится ад, выбраться из которого невозможно.
Булгакову повезло, он выбрался, а вот Полякову - нет. И думаю, Михаил Афанасьевич намеренно предрешил его конец, дабы показать, что любого, ступившего на путь дурмана, ждёт смерть как духовная, так и физическая.
Содержит спойлеры26614
Аноним11 февраля 2017 г.Книга очень понравилась. Это как раз именно то, что я хотела прочитать. Очень интересно было наблюдать за первыми шагами молодого врача. Эта книга хорошо показывает, что профессионалы своего дела были когда-то неопытны, допускали ошибки, боялись, переживали. Но они не опускали руки и именно это и закалило их. Очень понравился рассказ Морфий. Познавательно почитать всем. Наркотик не щадит никого, даже врачей.
26198
Аноним26 марта 2015 г.Читать далееЭто было ожидаемо!!! Ожидаемо прекрасно!!! А иначе у Булгакова мне кажется и не бывает...Булгаков умеет писать сильно, красиво и поучительно. Многие знакомы с этим писателем, но немногие кто знает фамилию этого автора знакомы с его рассказом "Морфий". А между тем, я бы советовала этот рассказ в школе, на уроках литературы классе так в 7 изучать. Ну а что?! Дети познакомятся с грамотным красивым стилем автора и в тоже время возможно на подкорку мозга у них запишется вся чернуха связанная с пристрастием к наркотикам. Потому что по сути данное произведение - это история одной болезни. Болезни 21 века (далеко конечно не только этого века!!!) - наркомании, зависимости, пристрастия к чему то изменяющему человека.
Как оказалось, что в те времена когда жил Михаил Булгаков тоже можно было легко подсесть на определенные лекарства. И эти лекарства как лечили так и калечили. При чем чем дольше ими "лечишься" тем больше вреда, тем меньше пользы. Они меняют сознание человека, разрушают организм и заставляют деградировать. Так получилось и с героем рассказа - Сергеем Поляковым, врачом села Никольское. Он морфинист. И он пишет дневник своего падения в бездну. Как бы пытаясь этим оправдать себя или просто изложить историю своей болезни. Он это делает настолько откровенно и реалистично, что ты прям чувствуешь себя как бы в его шкуре. Во всяком случае морально читатель может пережить период ломки. Истории подобные этой редко заканчиваются хорошо и эта тоже не исключение. Но зато, я повторюсь, это крайне поучительно!!!для рецензии использованы тексты группы "Триада"
26187
Аноним18 декабря 2011 г.Читать далее
Идеально сложно, или Поле для размышлений
Хочу сразу написать, что здесь я буду больше восхвалять "Записки юного врача", потому что они больше на меня произвели впечатлений, чем "Морфий", хотя он (они), тоже был великолепен.
Внимание! Возможны спойлеры!Так вот, эти самые записки просто прелесть. При чтение каждого рассказа на месте этого молодого врача я представлял себя потому, что я хотел (мечтал) стать врачом, но не все так просто в этом мире. В каждой истории есть, что-то невероятное, странное и удивительное. Не вру, честное слово. Каждый рассказ, как поле для размышлений о жизни, о людях, об их пороках, о смерти (меня очень удивляла идеалистика Булгакова, когда у молодого врача без опыта в глухой деревни так проходят все операции), об одиночестве, о карьере, о семейной жизни.
Если подробно разбирать мною каждый рассказ, то выходит такой натюрморт:
1) «Полотенце с петухом» - символический, поражающий, напряженный, печальный.
2) «Крещение поворотом» - пусть прибавляется народ, супер акушерка, удивительно гениальный врач (что он вообще делает в деревне?).
3) «Стальное горло» - глупый народ, хвала небесам, девочка спасена.
4) «Вьюга» - холодно, труп, снова холодно, волки (чупакабры), родная больница.
5) «Тьма египетская» - ну, что за народ?.
6) «Пропавший глаз» - где же он? а вот где!.
7) «Звездная сыпь» - учитесь в школе, не изменяйте своей второй половинки, не стройте из себя героев, когда болеете.
Виват, врачи!2672
Аноним12 сентября 2013 г.Читать далееСмутно я ощущала, что наши с Булгаковым тяжелые отношения не безнадежны. И оказалась права – «Записки юного врача» захватили меня так, что я прочитала их в один присест. Интересные, складно написанные истории из жизни лекаря, отправленного на выработку опыта в деревенскую глушь, почти каждым своим абзацем заставляли смеяться, чуть не плача, и очень сопереживать их главному герою, прямо после университета брошенного на борьбу с самыми разными болезнями, недугами и травмами, что называется, один на один. К другому доктору не пошлешь, вся надежда только на него самого, а что он сам? Одно название, что доктор, то и дело впадающий в панику и порывающийся схватиться за медицинский справочник.
Ну, впрочем, «одно название» - это совсем несправедливо. Просто есть знания, но нет опыта. Оттуда и страх, и неуверенность, и удивление самому себе, когда приказы фельдшеру сами с собой срываются с языка, а руки тянутся к больному. Ведь хочешь не хочешь, а надо что-то делать.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Смешно – потому что, во-первых, у Булгакова здесь совершенно неподражаемая манера изложения. Во-вторых, сами ситуации подразумевают, хотя это отнюдь и не светлый юмор. Хороша парочка – неуверенный в себе доктор, которого поминутно раздирает ужас, и непросвещенный житель деревенской глуши, свято уверенный, что божественного происхождения доктор даст капельки, и перелом сам собой заживет.
Ну а самое грустное то, что если аккуратнейшим образом опустить главного персонажа, справляющегося с собой и все-таки идущего в отчаянное сражение за человеческую жизнь, то поперек романа можно было бы написать крупными буквами «вся правда о российской медицине». Взять хотя бы ситуацию в самом начале, когда говорят, мол, да оставьте вы девушку, все равно сейчас помрет.
Впрочем, может, и так можно поставить подобный штамп, но, увы, такие врачи, как главный наш герой, мне пока еще не встречались. Такие… хм… Искренно чувствующие ответственность за пациента, вот. Искренне переживающие и выходящие из себя, когда человек попросту не понимает и не хочет понимать серьезности ситуации, в которой оказался.Что еще достойно упоминания… А, ну конечно, заявленный в названии «Морфий». Честно говоря, повесть меня в силу моего характера не особо тронула и вызвала скорее легкое презрение к персонажу, чем сочувствие, но в целом произведение меня приятно удивило, и я задалась вопросом, почему же его не проходят в школе. По-моему, его надо включить в обязательную программу класса этак седьмого как наглядную картину того, какие радости ждут подсевшего на иглу наркомана. Опять же на мой взгляд, эта повесть способна внести куда больший вклад, чем десяток дурацких лекций на классных часах и столь же дурацких фильмов-пугалок о вреде наркотиков.
В общем, браво, Михаил Афанасьевич, чудные они, эти ваши «записки» - местами забавные, местами грустные, дающие немало информации к размышлению и неизменно интересные до такой степени, что не оторваться.
2349
Аноним18 сентября 2012 г.Читать далееочень боялась читать именно это произведение. пару раз начинала и бросала сразу, впадала в какое-то уныние и холод. а сейчас вдруг села и прочла на одном дыхании. конечно, страшно. тяжело, одиноко, зябко и кроваво. но это же гениально! это именно то, что я люблю - читать буквы, а видеть людей, мысли, чувствовать запахи. слышать звуки. это я называю провалиться в книгу. и пусть мысли здесь угрюмые, а запахи больничные. я поймала себя на том, что некоторые фразы перечитываю по пять раз, настолько они живые. не напугали меня ни разрезы, ни роды, ни кровь, ни безнадежность. но напугал морфинист. задумалась о том, как все просто - как просто потерять себя. и о том, что самое страшное не в медицинских манипуляциях и не в боли, а в головах людей. и все же в этом произведении есть своя красота. уродливая красота, если можно так выразиться. и я рада, что прочла Морфий не в 15 лет, а только сейчас. и да, Булгаков открывается и открывается для меня, он какой-то бездонный, безграничный.
2370
Аноним28 ноября 2024 г.Читать далееВот так неожиданная встреча с Михаилом Булгаковым, которого очень давно не читала, но в поисках интересной цитаты для друга, прочитала небольшой рассказ из сборника "Записки юного врача". Автору 24 года и назвать юностью это можно с огромной натяжкой, однако он всего 48 дней назад окончил медицинский факультет и оказался в сельской местности в пункте-больнице с неопытным фельдшером и двумя опытными акушерками, а не в большом городе с квалифицированными специалистами в хорошо организованной больнице. За окном воет вьюга и хочется сбежать хотя бы в уездный город, но всё, что остается — пить крепкий чай и раз за разом пролистывать справочники.
В такую вот суровую ночь привозят трехлетнюю девочку Лиду, которую уже и не спасти, потому что у неё запущенный дифтерийный круп и ребенку осталось совсем немного, всего около часа. И мы видим человека, внутри которого происходит борьба врача и человека. Один холоден и ищет способы спасти жизнь, другой взвинчен и ищет виноватых в случившемся. Он становится кем-то другим, его ум под контролем специалиста, который учился долго и упорно, но практики то не было. В те времена студенты только смотрели издалека за хирургом, это не нынешние смены по много часов на практике, нет, все только по бумажке и следуя предписаниям. Он готов пойти на риск, но сельские люди не готовы и новый конфликт возникает на этом же месте.
Прекрасный рассказ о смирении, о жизни, о любви к людям и жизни, о доверии другим и себе и о том, что можно и нужно наслаждаться жизнью. Каждый шаг нашей жизни формирует дальнейшую судьбу не только нашу, но и других людей.
22982
Аноним12 октября 2013 г.Читать далееСнова и снова убеждаюсь в том, что всё гениальное - просто. Очень простой язык, но он необычайно ярко рисует картины в воображении. Это сборник рассказов, описывающий случаи из практики молодого врача, заброшенного волею судьбы в глушь, где, кроме него, нет врачей и посоветоваться не с кем. Именно из таких, прошедших "варку в собственном соку", получаются прекрасные доктора, очень близкие к практике, умеющие и не боящиеся рисковать, когда это необходимо. Просто не могу забыть то, что некоторые профессора из медицины не в состоянии были ответить на мои пустяковые вопросы из практической работы врача. Они настолько углублены в теорию, что забыли, с какой стороны к пациенту подойти.
В данных рассказах автор очень ярко и без стеснения описал все переживания молодого доктора, и я вспомнила то время, когда сама испытывала такие чувства, начиная свою врачебную деятельность - и как бессонницей мучилась, думая о своих пациентах, и как волновалась, делая первые операции.
Из всех рассказов меня поразил только один - "Полотенце с петухом", а поразил он меня своей нереальностью. Я бы сказала, что такое невозможно. У пациентки был шок вследствие обильной кровопотери. Автор пишет, что из бедренной артерии не вытекло ни капли крови при ампутации. Почему доктор не проводил внутривенное введение кровезаменяющих жидкостей мне неясно. Как пациентка смогла выжить при таких условиях? Это нереально.2279