
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 февраля 2015 г.Читать далееЗаписки , не то что бы не понравились , просто прошли мимо . После прочтения я не знал о чем писать . Мне помог в этом водитель , который развозит сотрудников кинотеатра после часа ночи по домам . Когда он меня мчался , разрезал воздух по пути к дому моему . И он рассказывал мне истории о своем отдыхе , а я слушал и поддакивал . Благодаря этому я нашел образ и ассоциацию : Записки , это как хороший разговор ни о чем со своим старым знакомым , с кем вы не виделись много лет . Разговор на поверхностные темы , не высоком , Разговор , который после расставания с собеседником благополучно забудется . Пройдет минут пять и ты задашься вопросом : а что это было ? Кто это такой ? И о чем мы разговаривали ? Только смутно припомнишь некие моменты и обрывки фраз , но не всю картину целиком .
А вот " Морфий " совсем другое дело . Как говориться в самом рассказе (?) , романе (?) : это история болезни . Истрия одной зависимости . Хоть там практически в самом начале нам говорят чем все закончится , от этого история менее интересной не становиться . Морфий история-предупреждение . И как в самом конце рассказа-романа один из главных героев задается вопросом : а нужно ли этот дневник с историей болезни публиковать ? Нужно . Я с ним согласен . Но добавил бы приписочку : не уверен что , зависимый человек прочитает данный дневник , то он сразу встанет на путь истинный и начнет бороться с зависимостью . Зато будет знать к чему это может привести .26
Аноним12 января 2015 г.Морфий-небольшой рассказ, который читается за пару часов. В нем Булгаков рассказывает нам посредством другого доктора о своей зависимости. Наркотической. Читать очень интересно, т.к в конце книги имеются комментарии, которые сопоставляют все факты с жизнью самого Булгакова. Правда конец в книге другой, нежели у писателя. Советую.
255
Аноним17 декабря 2014 г.Читать далееА как все хорошо начиналось, все в розовых тонах ....
''Но вот мгновение, и кокаин в крови по какому-то таинственному закону, не описанному ни в какой из фармакологий, превращается во что-то новое. Я знаю: это смесь дьявола с моей кровью.''
.........................................
чем глуше, тем лучше. Видеть людей не могу, а здесь я никаких людей не увижу, кроме больных крестьян. Но они ведь ничем не тронут моей раны?~~~
Морфием не лечат
.........................................
"Шорохов пугаюсь, люди мне ненавистны во время воздержания. Я их боюсь. Во время эйфории я их всех люблю, но предпочитаю одиночество. ".........................................
"Не «тоскливое состояние», а смерть медленная овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. Воздух не сытный, его глотать нельзя… в теле нет клеточки, которая бы не жаждала… Чего? этого нельзя определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чём не мыслит, кроме морфия. Морфия!
Смерть от жажды – райская, блаженная смерть по сравнению с жаждой морфия. Так заживо погребённый, вероятно, ловит последние ничтожные пузырьки воздуха в гробу и раздирает кожу на груди ногтями. Так еретик на костре стонет и шевелится, когда языки пламени лижут его ноги…
Смерть – сухая, медленная смерть….........................................
Перед тем как написать Бомгарду, все вспоминал. В особенности всплыл вокзал в Москве в ноябре, когда я убегал из Москвы. Какой ужасный вечер. Краденый морфий я впрыскивал в уборной... Это мучение. В двери ломились, голоса гремят, как железные, ругают за то, что я долго занимаю место, и руки прыгают, и прыгает крючок, того и гляди, распахнется дверь...
.........................................
12 ночью.
И опять плак. К чему эта слабость и мерзость ночью.1918 года 13 февраля на рассвете в Гореловке.
Могу себя поздравить: я без укола уже четырнадцать часов! Четырнадцать! Это немыслимая цифра. Светает мутно и беловато. Сейчас я буду совсем здоров.
По зрелому размышлению: Бомгард не нужен мне, и не нужен никто. Позорно было бы хоть минуту длить свою жизнь. Такую — нет, нельзя. Лекарство у меня под рукой. Как я раньше не догадался?
Ну-с, приступаем. Я никому ничего не должен.
...............
...фильм тоже интересен.........................................
....естественно в жизни страшнее , но увы, ни замечательная книга, ни хорошо снятый фильм, ни жизнь не учит.........................................
7
Стрельбу и переворот я пережил еще в лечебнице. — Запись эта фактами не подтверждается, зато сохранились письма из Вязьмы, в которых Булгаковы ясно выражают свое отношение к происходящим событиям. 30 октября 1917 г. Т. Н. Лаппа писала Н. А. Земской: «Милая Надюша, напиши, пожалуйста, немедленно, что делается в Москве. Мы живем в полной неизвестности, вот уже четыре дня ниоткуда не получаем никаких известий. Очень беспокоимся, и состояние ужасное...»
31 декабря того же года Булгаков пишет обстоятельное письмо Н. А. Земской, в котором очень четко излагает свои впечатления о двух происшедших в России революциях. Вот эти строки: «Недавно в поездке в Москву и Саратов мне пришлось все видеть воочию, и больше я не хотел бы видеть.
Я видел, как серые толпы с гиканьем и гнусной руганью бьют стекла в поездах, видел, как бьют людей. Видел разрушенные и обгоревшие дома в Москве... Тупые и зверские лица... Видел толпы, которые осаждали подъезды захваченных и запертых банков, голодные хвосты у лавок, затравленных и жалких офицеров, видел газетные листки, где пишут в сущности об одном: о крови, которая льется и на юге, и на западе, и на востоке, и о тюрьмах. Все воочию видел и понял окончательно, что произошло».
Многие беды Булгакова происходили от чрезвычайно простой вещи: он всегда правильно оценивал происходящее. А такие люди в России обречены на неизбежные страдания.251
Аноним11 августа 2014 г.Читать далееВсего один укол способный привести к гибели. Невозможность остановиться и возможность укрыться от суровой реальности, тоскливых мыслей и депрессии. Не это ли спасение? Поляков слишком сильно хотел забыться, что недооценил опасность морфия. Перешел рубеж, сам этого не заметив. И вместе с ним черту пересекла Анна. Она была с ним до конца, чувствуя вину за то, что Поляков пристрастился к морфию. Но вина ее была не том, что она сделала первый укол, а в ее последующих действиях. Хотя, даже если бы она настояла на своем отказе, Сергей Поляков нашел бы другой способ. Ведь сдаться и забыться проще, чем бороться за свою жизнь и за свое счастье.
229
Аноним29 декабря 2012 г.Честно признаюсь, что Булгакова не люблю, но видимо действительно верно то, что не мы выбираем книги, а книги выбирают нас. Я не знаю, как эта книга оказалась у меня в руках, но знаю, что получила невероятное удовлетворение от прочитанного. Это же тот же "Реквием по мечте", только булгаковский.
210
Аноним28 апреля 2011 г.Пока прочитала только Морфий, остальное на очереди.Первая в своем роде книга, которая открыла нам и сейчас такую актуальную тему, как наркомания. Самое удивительное, что рассказ является автобиографичным, это-то и печально. Такой гениальный писатель, к тому же еще и доктор, был морфинистом... Вообщем насколько печальна как настолько же гениальна...
27
Аноним22 ноября 2010 г.Читать далееМне понравилась эта книга о непростом времени и о непростой профессии. Я прониклась симпатией к главному герою, к его бесстрашию и ответственности. Интересно было читать про то, как совершенствуется доктор Бомгард, как он старается помочь всем своим пациентам. Отдельного упоминания заслуживает безграмотность аборигенов: выманивание младенца на сахар и прочие суеверия. Одновременно было и жутко, и смешно про это читать. Поэтому тем более было приятно видеть, что доктор Бомгард считает своей задачей не только лечить людей, но и просвещать их.
26
Аноним6 сентября 2010 г.Прочитал книгу после просмотра фильма. Небо и земля разница колосальная одна из любимейших книг про специальность.
26

