Графиня де Монсоро

В таком романе невозможно не сказать о главных героях. Меня особенно заинтересовали Бюсси и Сен-Люк. Бюсси выглядит, как идеальный рыцарь - бесстрашный, благородной, лучший фехтовальщик своего времени, но Сен-Люк мне понравился больше, хотя идет на вторых ролях в романе. Он тоже храбр, но при этом обладает чувством юмора, умеет дружить и не стремится доказывать свое превосходство. Его отношение с молодой женой, верность друзьям и независимость от придворных интриг вызывает уважение. Кроме того, Сен-Люк часто оказывается мудрее и рассудительнее Бюсси.
Особенно ярко сценой стала дуэль миньонов Генриха III и его брата герцога Анжуйского. Это один из самых напряженных и драматичных эпизодов романа. Дюма настолько живо описывает события, что я как будто сидел вместе с Шико и наблюдал дуэль.

Интересная книга о истории любви молодой Дианы и отважного Бюсси.История вдохнавляет,учит читателя,что отношения должны начинатся с чувств.Жаль,что Диана попадает в трудную ситусцию и ей приходится многое пережить.В книге описаны приключения Горанфло,Шико,о Династии Валуа.Стоит прочитать эту книгу,ора интересна и многое рассказывает.На мой взгляд если бы Диана де Меридор была решительней в своих действиях,например убежала с Бюсси),купила бы дом )призала изначально что брак ее с Монсоро недействителен,то можно было избежать плохих последствий.Минусы в том что в книге сильно изменена история о прекрасной Диане,чем была на самом деле.А так история прекрасна..Жаль,что Диана де Меридор так и не нашла(в романе) свое счастье.

Ну, что могу сказать? Я смогла, я справилась, я дочитала. Объемы книг обычно не пугают, но здесь прямо подзатянулось чтение.

Еще очень давно советовала ознакомиться с произведением моя любимая учительница начальных классов. Спустя кучу лет я это сделала. Но лучше бы добралась раньше.  Для меня чтение было скучноватым и уж слишком наивным. Не посмотрела сначала и взялась за вторую книгу из цикла, поэтому какие-то детали ускользали от меня, потому что не была знакома с предысторией.

Про саму графиню и ее приключения было мало. Большую часть книги занимали странствования Шико, как будто это он заглавный герой, и всякие другие политические дела.

В любовную линию мне верится ну очень слабо (не верю я в любовь с первого взгляда, ну не верю). Опять же слишком наивно и слащаво. Да и все персонажи грешат таким. Кроме Шико, его линия, кроме большого объема материала, не смущает, а даже радует местами, потому что он и смел, и на язык остер, и хитер. Этим и отличается от других персонажей.

В общем, Дюма я больше читать не хочу. Стара я для таких  историй.

Еще один замечательный роман, который дарит читателю все то, за что так любят Дюма: дворцовые интриги, дуэли, интересные герои и сюжетные повороты.

Главные герои этой книги: королевский шут Шико, и фаворит герцога Анжуйского - Бюсси д’Амбуаз, Луи де Клермон, который по воли судьбы пал под чарами прекрасной Дианы де Меридор, любовь к которой и свела его в могилу.

Естественно как и в любой книге Дюма здесь будет романтизировано все что связано с супружескими изменами, заговорами и прочими человеческими пороками.

Тоже самое касается и образа Бюсси - здесь он изображен как герой, которому хочется сострадать и подражать, но в реальности кроме его храбрости его больше и не за что похвалить. Плохой военачальник, задира, а так же хвастун - последнее и стало его погибелью. Отправив свое очередное письмо о любовной победе друзьям, - оно попало к герцогу Анжуйскому, который показал его королю, а тот уже главному ловчему, которого мы знаем по роману.

В реальности де Монсоро не погиб как его книжный прототип, а прожил до седьмого десятка (очень солидный возраст для того времени), но если учитывать все эти моменты, то мы получили бы совсем другую историю.

Первый роман знаменитой трилогии о Генрихе Наваррском, в которую также входят романы «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять». 

Роман начинается с описания событий одного из самых кровопролитных событий в истории: в ночь с 24 на 25 августа 1572 года католики напали на протестантов, которых называли оскорбительным словом «гугеноты». Это случилось в ночь Святого Варфоломея, поэтому в учебники истории событие вошло как «Варфоломеевская ночь». Тогда погибло около 3 тысяч человек. А по всей Франции — 30 тысяч. Вдумайтесь в эту страшную цифру за ОДНУ ночь!

Причём напали самым подлым способом, в день свадьбы Карла IX и Маргариты Наваррской. Конечно же, организатором всего была вдовствующая мать Карла IX королева-регентша  Екатерина Медичи, отравительница, интриганка, злодейка всех времён и народов. По крайней мере, такой она представлена в романе. В жизни все было немного не так… Всё-таки она была дальновидным политиком и умной женщиной. Кстати, именно за историческую неточность писатель подвергался критике. Александр Дюма увлекался так сильно сюжетом, что порой действительно жертвовал точностью исторических характеров и событий. 

- Ну и что, что не точно?! Должно быть интересно! — Отвечал критике сам Дюма. 

И по-моему, был прав. Важно заинтересовать читателя, увлечь сюжетом и героями. Кто захочет узнать, как было на самом деле, откроет учебник по истории. 

О книге я могу говорить бесконечно. Она вызвала бурю эмоций. Александр Дюма — потрясающий рассказчик. Талант.

В книге отдельной сюжетной линией проходит дружба графа де ля Моля и графа Коконнаса. От ненависти к друг к другу до настоящей верной любви и преданности двух мужчин. И это очень характерно для самого Дюма. В дружбе, как и в хорошей кухне, он знал толк, умел вкусно готовить и дружить. Если готовить, то для друзей под хорошее вино и шутки! А если любить, то любить от чистого и полного сердца! 

Таким был Александр Дюма и его герои. Возможно, оттого они так хорошо запоминаются и становятся родными.

Продолжение “Королевы Марго”- цикла про гугенотские войны во Франции, где мы наблюдаем исторические события и развивающиеся на этом фоне романтические отношения. Героика, дружба и ненависть, комедия, ирония - всё на месте. Дюма отлично прописывает своих персонажей, даже второстепенным уделено достаточно внимания, чтобы они были понятны. Есть лёгкий налёт вторичности после “Королевы Марго”, но он быстро проходит.
Королевский шут Шико- главная находка и главный персонаж романа. Непринуждённо следит за Королевством, малыми усилиями делая большие дела. Шут, живой ум которого не уступает, а скорее превосходит ум Екатерины Медичи, позволяет ему быть главным политическим деятелем Франции.
А как же название книги, про графиню? История любовного треугольника и её развязка затрагивает почти всех действующих персонажей книги, но я бы не сказал, что линии других участников романа менее интересны.

Как я и ожидал, вторая книга не уступает по закрученности сюжета первой. Единственное, я ожидал, что будет много написано про Екатерину Медичи и Генриха Наварского, но они появились в парочке моментов и все. Описывается Франция правления Генриха III и борьба за трон его брата Франсуа. Все же поражает, как в те времена мало ценилась жизнь. Очень позабавил монах Горанфло. Ну а больше всего, мне понравился королевский шут, понравился своей хитростью и изобретательностью. Ревнивца Монсоро даже в какой-то момент становится жаль, до заключительной сцены конечно.